TheMask

Partey…

Scherzavo, eh. Ritiro tutto con scuse.

Vabbè, questa non era neanche quotata...

E' per questo che è l'idolo di @hopper...

Per svenderlo deve accettare lui la destinazione (e l'ingaggio che gli altri sono disposti a pagare).

eh, ma non sorride, eh, ma non c'era la fila per fargli il contratto, eh, ma ci sono 25 no 15 no 10 miglioni di commissioni, eh, ma prende 6 netti di stipendio, eh, ma segna tanto in Ligue 1 (e la CL?), eh, ma non alto non le prenderà di testa... quelli che... non va mai bene niente a prescindere. Per me, a questi costi e con queste caratteristiche, in questo porcaio che è la Juve 2025, può andar bene al posto della Susanna. Poi però deve far parlare il campo.

eh, ma si tratta sempre di far coincidere domanda e offerta. Ad oggi gli unici disponibili a darci quello che basterebbe a non fare minusvalenza paiono essere arabi e turchi, destinazioni evidentemente non gradite a Susanna. Che il problema principale sia l'ingaggio monstre, non ci piove. Magari, sottolineo magari, riducendo il prezzo, ci possono essere altri possibili compratori, graditi a Susanna. Rinnovo con ingaggio ridotto può essere un'alternativa a: "stai in tribuna tutta la stagione" o "vai a ingaggio ridotto a giocare in posti che non ti aggradano" Insomma: è solo una opzione e basta. Forse difficilmente praticabile, ma non è, finanziariamente, insensata. In determinate circostanza, può aver senso. Se poi l'abbiano discussa, proposta o meno, non lo so e non mi interessa. Per chiarirci: dato che i soldi non sono miei, se rescindono e lo salutano domani (stasera anche meglio) sono più contento...

Se rinnovi, riduci il peso a bilancio e quindi anche il prezzo di vendita minimo per non avere minusvalenza. E siccome non troverà nessuno che gli dà 12 netti, il rinnovo potrà essere a stipendio più basso. Con un prezzo più abbordabile e non più la spada di Damocle dei 12 netti, ci possono essere più possibili compratori e più disponibilità di Susanna ad accettare. Cmq non ho mai detto che questa sia la soluzione ottimale, solo una delle possibili e potrebbe avere senso, finanziariamente, visto che altre non sembrano praticabili. Poi, se decidono di ammettere la minusvalenza perchè pensano di avere altre voci a bilancio per compensare, allora possono anche decidere la rescissione in questo esercizio e vadavviaiciap. Era solo per spiegare che non è che sono sempre degli emeriti p!rla incompetenti, ci possono anche essere dei possibili motivi sensati in certe valutazioni.

Sembra una idiozia dal punto di vista sportivo, ma dal punto di vista finanziario è una scappatoia valida, in quanto riduci il peso a bilancio spalmando il residuo attuale su più anni, riduci lo stipendio (spero bene che non propongano un rinnovo al medesimo stipendio), il tutto rendendo più avvicinabile la vendita l'anno prossimo.

Magara!

Boh, mi pare che il Damascelli viaggi un po' di arteriosclerosi. Se "L'uomo di Cardinale" è stato assunto da Johnny, ora non è più di Cardinale, ma di Johnny... Altrimenti 'sto discorso vale per qualsiasi dirigente che passa da una azienda ad una concorrente. O è rimasto alle dipendenze di Cardinale? Mah... E l'operazione David è semplicemente una occasione conveniente e più facilmente Comollì aveva le entrature per gestirla, provenendo da quelle parti. Le dietrologie di Damascione mi sembrano forzate giusto per scrivere qualcosa e fare il fighetto con "le cose della finanza"... Ma vaìa vaìa vaìa (cit.)

Ti capisco, caro. Ma ormai sportivamente con la Susanna non è più cosa. Quindi ogni espediente contabile/finanziario che ci consenta di smenarci il meno possibile ha ragione di essere contemplato. E questo può essere una extrema ratio, migliore che lasciar terminare il contratto fino a giugno accollandosi l'ingaggio di 12 netti e tenendosi il malloppo residuo a bilancio. L'unica alternativa è trovare il pollo che lo compra/scambia in questa finestra di mercato dandogli un ingaggio (per lui) accettabile. E che a lui garbi la destinazione... Quindi possiamo magnare tanquillissimi che non si schioderà. L'origine del male rimane il gaglioffo Arrivabenemanonbenissimo che approvò e firmò questo contratto. P.S.: Però tifare Limone, no

Fixed...

Boh, io vedo 4 acquisti da fare, sensati: - Centravanti (David preso) - Centrocampista di qualità (priorità elevata) - Centrale difensivo mancino - Terzino/esterno tutta fascia Se poi hai uscite da compensare tipo: sbologni pacchi vari (DL, Koop, Nico), non riscatti Kolo e/o Chico, lasci andare Perin, ecc. allora dovrai aggiungere altro. Già un Sancho che sembra in arrivo (scambio con DL sarebbe una botta di coolo notevole) significherebbe che uno fra Chico e Nico non rimane (si spererebbe Nico, ma devi trovare chi se lo compri...). A parte il desiderio, anzi l'esigenza di @hopper in merito a Partey, non ho ben capito chi stiano puntando per il CC. Preferisco comunque che operino sottotraccia, magari trovando un potenziale non tanto conosciuto, come è stato per KT.

Premesso che il nodo maggiore alla vendita è che lui dovrebbe accettare la destinazione e l'ingaggio che l'acquirente è disposto a pagare. Per quanto riguarda plus/minus valenza (non mi metto qua a spiegare i principi contabili dell'ammortamento, andiamo sul veloce): se lo rivendi ad un valore più basso del residuo a bilancio, avrai una voce negativa (cioè un costo, la famosa minusvalenza) da iscrivere a bilancio, anche se hai ricevuto dei soldi per la vendita, quindi il tuo +40 milioni non è reale. Non ho in mente quanto sia il valore residuo, quindi non so quanto inciderebbe la minusvalenza, comunque a bilancio non sarebbe +40M, bensì un valore negativo. I soldi che ricevi dalla vendita vanno a contropartita del valore residuo a bilancio. Se sono maggiori del residuo, hai plusvalenza e puoi iscrivere a bilancio un valore positivo, se sono inferiori, non riesci a coprire il valore del giocatore che hai perso a bilancio, quindi hai una voce negativa, cioè la minusvalenza. Poi l'ingaggio risparmiato, è solo un costo in meno, ma mica metti una voce positiva a bilancio... Credo che sarebbero anche disposti a fare minusvalenza (se piccola) proprio per l'entità dell'ingaggio che si risparmierebbe, ma trovalo qualcuno che si vuole accollare acquisto + ingaggio accettabile per la Susanna... Ho letto che stanno ipotizzando un rinnovo e prestito: sembra una idiozia dal punto di vista sportivo, ma dal punto di vista finanziario è una scappatoia valida, in quanto riduci il peso a bilancio spalmando il residuo attuale su più anni, riduci lo stipendio (spero bene che non propongano un rinnovo al medesimo stipendio), il tutto rendendo più avvicinabile la vendita l'anno prossimo. Purtroppo in casi come questo l'aspetto finanziario incide più di quello sportivo, che d'altra parte con Susanna è abbondantemente andato a donne di facili costumi...

Significa che Igorone dovrebbe stupirci con un modulo fuori dal suo talebanesimo.

OK, non avevo approfondito la questione "spese accessorie". Ora l'ho fatto (grazie ChatGPT ) e confermo che: Le commissioni pagate al procuratore per l’ingaggio di un giocatore svincolato: Possono essere iscritte all’attivo dello stato patrimoniale come parte del costo del diritto d’uso delle prestazioni sportive. Devono essere ammortizzate in modo sistematico lungo la durata del contratto stipulato. Quindi dal punto di vista bilancio pesano alla stessa maniera del costo del cartellino.

E' già lì. Insieme alla maglietta, anche le chiavi dell'armadietto di Susanna.

Mo’ non va bene manco questo a 0 che ha 25 reti a stagione nelle ultime 3 (ultima stagione 9 reti in CL). Allora facciamo così: rimaniamo con Susanna mestruata che mette i like ai madrileni e col fantasma polacco al JMedical. Kolo lo lasciamo tornare a Parigi in calesse. Magari qualcuno preferirebbe così. Perchè adesso ogni mossa è sbagliata a priori. Dopo che Giuntloli ha dilapidato capitali per centrocampisti fuffa adesso o si spendono 70-80 cocuzze per un centravanti oppure è tutto cacca-pupù. Boh, faccio fatica a capire. Io preferisco prendere un David svincolato e magari avere il budget per prendere un centrocampista di qualità e magari tappare gli altri buchi in rosa (difensore centrale e terzino) Poi fate voi.

Spero bene he sia più dinamico di Vucinic, per questo ho aggiunto con le scarpe. Lui giocava solo in pantofole... Anch'io oggi sono più dinamico di Vucinic allora...

Cioè un Vucinic, ma con le scarpe invece che le pantofole? Oppure un Higuain con meno panza, ma anche meno goleador?

Ok, andiamo a chiedere al Doctor Strange se possiamo fare uno scambio con l'universo Percassi...

Sì, scusa, sono stato troppo superficiale

Sì, lo so, il cambio di modulo rimarrà un desiderata... Sul Loca: se non facciamo uno step superiore a CC, questa squadra non si alza di un cm. Essendo KT il migliore centrocampista che abbiamo, rimane da migliorare l'altro. E comunque se i primi cambi a CC rimangono il Texano, il fantasma Olandese e il Brasileiro triste, non è concepibile affrontare un' altra stagione da 50+ partite senza un altro centrocampista di livello.

Ma può anche andare in panca e scaldarsi per 25 minuti senza poi entrare... non è forse meglio?