TheMask

Mah, ritengo che dalla prospettiva dell'arbitro non ci fosse il minimo sospetto di fallo di mano, che sembra evidente solo da questa inquadratura a causa dello schiacciamento della prospettiva dovuto al teleobiettivo. E i varisti, se hanno guardato in prima battuta l'altra inquadratura o lo hanno fatto subito dopo aver visto questa, non hanno ritenuto di intervenire, giustamente direi. Alla fina qua diventa oggettivo: il tocco di braccio non c'è proprio, non ha senso OFR. Io sono contrario per principio al VAR e lo abolirei da ieri, però stavolta hanno fatto la cosa giusta. Mentre non lo hanno fatto per il rigore assegnato al BVB. Lì avrebbero dovuto segnalare la posizione congrua con la caduta. Non mi sembra ci sia stato OFR, non mi ricordo, ma mi pare di no. Invece sarebbe stato il caso.

Tieni conto che la telecamera laterale inquadra dall’alto e con il teleobiettivo che schiaccia parecchio la prospettiva. Non credo che l’altra immagine sia manipolata, è finita anche in qualche highlight. Se poi al VAR manipolano pure le immagini, vabbè…

Il testo su TV RAI sarà stato scritto da Oink Oink Varriale

Vabbuò: 7 gol in 2 partite col centrocampo in chiara sofferenza rintanato in area di rigore sono un'eccezione. A me pare una certezza (contro squadre serie, chiaramente non mi aspetto di essere schiacciato dal Verona, ma non si sa mai...). Continuare nello stesso modo mi sembra suicida.

Vabbuò: 7 gol in 2 partite col centrocampo in chiara sofferenza rintanato in area di rigore sono un'eccezione. A me pare una certezza (contro squadre serie, chiaramente non mi aspetto di essere schiacciato dal Verona, ma non si sa mai...). Continuare nello stesso modo mi sembra suicida.

Eeeeh, non ne abbiamo forse appena presi 7 in 2 partite con questo sistema? Quindi perseveriamo? E poi, Motta non giocava con il 4231? (e comunque quello che faceva Motta purtroppo non può essere preso ad esempio, dato che ha sfasciato la squadra a prescindere dai moduli) Ognuno ha le proprie opinioni, ci mancherebbe. A me pare che il nostro punto debole sia il cc. E qui mi pare che siamo tutti d'accordo. La qualità lì ci manca. Quindi devi aggiungere un uomo a cc. Se lo togli dall'attacco ti castri da solo, non sfruttando la qualitativa batteria di treqquartisti/mezze punte (Yildiz, Openda, Chico, Zhegrova) che finalmente abbiamo. Per me vale la pena coprire meglio il cenrtocampo e soffrire un po' di più sui terzini. L'ho già scritto più volte: la catena di destra JM/Zhegrova in quei dieci minuti di martedì tritava la fascia, una favola. L'avversario deve più preoccuparsi di difendere e avrà meno occasione di attaccare. Chiaramente 10 minuti alla fine di una partita intensa, contano il giusto e va visto cosa si può fare nell'arco di una gara intera. Ma mi piacerebbe che quella fosse la via.

Saranno pure fantasie, ma i fatti dicono che con quesio schieramento, quando incontri una squadra un po' seria, stai chiuso in area per 70 min. e prendi 3 gol. Il cc a 2 così non regge. Se tieni la difesa a 3, per avere un cc a 3 devi fare 352 e lasciare fuori troppi giocatori di qualità ('azz, ora che ce li abbiamo...). Si può provare a cambiare e sperare di migliorare la copertura del campo? Chiedo per un amico.

E' probabile che non ce ne siano. (o magari sì, ma io non sono un osservatore attento dei ciofani internazionali... cmq se ci sono saranno pochi) Ma sai meglio di me che questo caso è talmente contorto da rendere praticamente infruttuoso qualsiasi ragionamento lineare. La schizofrenia del soggetto non aiuta, come non aiuterà la fame di dobloni dei procuratori... Quindi lo saluteremo e pace. Una volta andato, se rafforzassimo il cc, si potrebbe pensare di giocare come il PSG, di base con falso nueve. Ovviamente non con il Caronte attuale in panchina...

La seconda che hai detto (cit.)

Tutto giusto e condivisibile. Poi quando prenderemo il gol sul primo palo con tiro da fuori di Orban, Mosquera o Giovane non vi lamentate, eh

Mah, con Parma e Genoa (lasciamo perdere con Inter e BVB, dove abbiamo giocato rintanati nella nostra area per 70 min.) gli arbitri han lasciato picchiare gli avversari come fabbri ferrai senza mai fischiare. E pure nel recente passato la musica è stata molto simile. Qualcuno ha pubblicato i dati relativi ai falli commessi (fischiati ovviamente). Ecco, sarebbe interessante vedere gli stessi dati per i falli subiti (fischiati a favore) e relativi cartellini. Non mi stupirei se ci trovassimo in fondo alla classifica per numero di falli subiti e relativi cartellini. Sia in Italia che in Europa.

Che Koop non faccia il suo è assodato e fuori discussione. Ma i cc schiacciati dentro l'area spesso allineati con i difensori non possono non dipendere dall'allenatore. Perchè non lo ha fatto solo Koop e perchè lo abbiamo visto 2 partite intere di fila. E' mestiere dell'allenatore far stare in campo la squadra con equilibrio. Non esiste che dopo la partita con l'Inter ti ritrovi di nuovo con i cc dentro l'area paro paro a prendere di nuovo gol dal limite. E se l'allenatore non sa come far stare i suoi cc 5 metri più in su, beh forse allora ha sbagliato mestiere.

Effettivamente ho trovato sugli highlights il video da un altra angolazione e sembra proprio un caso assurdo di prospettiva. Dall'angolazione laterale sembra che colpisca col braccio, mentre in realtà passa abbastanza distante. Ciò detto, aspetto ancora di vedere il video del VAR da un altra angolazione che riprende Candreva. Perchè a nostro sfavore va bene la qualunque...

Fantastico Repice! Ma non è che adesso lo tagliano da tutte le telecronache? Okkio alle ritorsioni Gravinesi!

The Sciglio tornerebbe a Torino solo per riprendere il trono del J-Medical, buttando fuori Milik a pedate (ovviamente con contestuale stiramento del quadricipite femorale).

Comunque, in tema di VAR a *****: stasera a Liverpool il team arbitrale italiano (VAR incluso) ha convalidato 2 gol 2 di Llorente con uomo in palese fuorigioco davanti al portiere e sulla traiettoria del tiro… mah Forse c’era Candreva in un angolino da qualche parte con una maglia rossa e non l’ho visto io….

Obbravo, allora provaci con l’Olandesino. Vediamo se riesci a motivare quello lì

Certamente, lo so benissimo. Lo Chef ha lavorato essenzialmente per piallare il monte ingaggi e così poter bruciare inutilmente milioni per Koop, DL e Nico. Il tutto facendo fuori Tek e Danilo, che invece, rinnovati al ribasso per un paio d’anni, avrebbero fatto ancora comodo. Ovviamente col senno di poi è più semplice, ma parecchi in tempi non sospetti hanno storto il naso al benservito dei due sopra e all’arrivo dell’Uomo Digre.

E sì, perchè siamo pieni di terzini che ci escono da tutte la parti...

Non lo era neanche l'anno scorso. Potevamo tenerci Tek...

Tutto molto condivisibile. Per la parte in grassetto, non è che potresti imprimerla nel cervellone di Igor? A me la catena di destra JM/ZHEG in quei 10 minuti è parsa una favola...

Non ce ne danno mezza dal limite dell'area...

Io me n'ero accorto.

Condivido. Fra l'altro i 10 minuti della catena di destra JM/Zheg mi sono sembrati devastanti. Chiaramente andrebbe visto se saranno in grado di reggere 45-60 minuti, ma, come dici tu, se hai la difesa a 3 non ti devi blindare anche l'esterno di cc. Mc esterno anche basta. Piuttosto a fare il medianaccio di fatica, che la gamba non gli manca. Kalulu esterno solo in difesa a 4, con Cambiaso a sinistra più libero di salire.

This. E peraltro quel 352 diventa istantaneamente 532... Lo trovo insopportabile. Secondo me questa rosa deve giocare con 433 o 4321 o 4231, eventualmente con un modulo "stortignaccolo" che cambia nelle due fasi. In questo era maestro l'Acciuga Prime, quando faceva giocare il 4231 con il Manzo, Paulo, Dani Alves. I sistemi di gioco vanno adattati ai giocatori a disposizione, non il contrario.