TheMask

Lo posso dire: a 13 anni avevo il suo poster in camera sopra il letto. E' rimasto lì finchè non l'ho sostituito con Cindy Crawford... Però lei come presidente della Juve direi che non è il caso.

Ok, "corriggimi" pure (semicit.), mica mi offendo... Però quello che hai detto 8.658 volte è solo quello che si sa pubblicamente in merito al mandato della proprietà allo Chef. Bilancio e via dicendo, la roba ufficiale. Su quello non ci piove. Ma, anche se sei a Torino (neh?), non è che sai cosa si sono detti e si dicono Johnny, Ferry, Scanna e lo Chef a 4,6,8 occhi. Soprattutto non sai quali sono i paletti e i vincoli con cui lo Chef si può muovere in autonomia o meno (ergo chi è che decide nei vari casi). Per dire: magari lui voleva far fuori Motta un mese fa, ma dall'alto gli hanno detto di aspettare. O magari è il contrario... Magari a fine agosto voleva prendere un'altra punta, ma dopo che non è riuscito a far scendere il prezzo di Koop, gli hanno chiuso il rubinetto. O forse no. Non lo possiamo sapere. Per questo dico che certe valutazioni non le possiamo fare pienamente. Sul mercato non entro nel merito: concordo che ci siano state cose buone e altre meno, comunque vincolate alle condizioni momento, all'occasione, ecc. Avevo solo citato quelle che stridono fortemente col buonsenso. Infine, sul valore effettivo dei giocatori arrivati, mi pare ovvio che lo psicodramma creato da Motta impone di rivalutarli tutti dopo un reset, che sia quello di Tudor o quello del prossimo allenatore (non stravedo per il sergente Croato e mi auguro che sia solo un buon traghettatore). Il punto maggiore rimane la gestione del team, un DS non può essere avulso da tale gestione e delegare il tutto all'allenatore. Lucianone era un maestro in questo, non ha mai lesinato il suo supporto neanche a gente come Lippi e Capello. Qua pare che Giuntoli si sia svegliato con la primavera improvvisamente e, notando in giro per la Continassa pezzetti insanguinati di panche dello spogliatoio, si sia cominciato a fare qualche domanda su come il pasticcere stava gestendo al baracca, stile Fantozzi col pane... Però, come ho già scritto, vediamo se e come risolve il problema: fa tutta la differenza del mondo.

Il ragionamento ci sta. Tutti possono sbagliare, conta molto se e come vai a rimediare. Inoltre per giudicare in pieno, bisognerebbe conoscere anche ciò che accade dietro alle quinte e che non è di dominio pubblico. Infine, come dico sempre, andrebbe saputo anche cosa gli chiede la proprietà e quali vincoli/limiti gli ha imposto. Diciamo che, per quello che un tifoso vede dal proprio punto di vista, non è che se la sia cavata benissimo finora: - separazione da Acciuga praticamente alle mani - campagna acquisti monca e ritardataria in estate (mancavano dannatamente un centrale in difesa e un viceDusan, giocatori importanti arrivati in chiusura di mercato senza risparmiare 1 euro) - giovani svenduti e rimpianti (vedi Hujisen, ma pure altri) - mercato di gennaio quantomeno bizzarro (Kelly preso in chiusura spendendo decisamente troppo e ripensando al punto sopra... mah) - praticamente assente dal punto di vista mediatico (e chissà con la squadra...) - allenatore ciccato - risoluzione di quanto sopra ritardata fino all'impossibile (dopo eliminazione in CL da parte di un PSV che ne ha presi poi 7!!!!, dopo eliminazione in CI con le riserve dell'Empoli!!!, dopo 4 pere in casa con la Dea !!!, dopo altre 3 pere a Firenze... e che altro doveva fare per cacciarlo? trombargli la moglie?) Per quanto riguarda i confronti col passato, lasciano sempre il tempo che trovano. Non hai una statistica probante e le situazioni sono articolate e differenti. Marotta aveva al suo fianco AA, che sicuramente lo ha aiutato nel tenere la barra dritta dopo Farfuglio. Qua ci sono solo i 2 ragionieri umarell che meno parlano e meglio è. Maifredi lo ha scelto Montezumolo, che infatti non ci ha mai capito una mazza ed è durato poco e niente. Incomparabile. Lo Chef sarà riuscito a diminuire il monte ingaggi e riportare il bilancio dove richiesto, ma la gestione sportiva ad oggi non sembra all'altezza. E la sua carica sarebbe quella di Direttore dell'area sportiva, eh. E' dura dargli fiducia... ma dura dura. Possiamo solo sperare che sia stato un incidente di percorso.

Benvenuto Igor, ti auguro di portare a casa i risultati che ci aspettiamo. Ma qui mi fermo. Non ho grandi vibes, spero che faccia solo il traghettatore con i migliori risultati possibili e tiferò per lui perchè allena la Juve. Però non ce lo vedo come il ricostruttore di questo rottamaio che siamo diventati. Mi sa che ritornerà Andonio da Lecce, serve uno come lui, e altri simili, alla portata, non se ne vedono. Sapevatelo.

Anche perchè è ancora ben stipendiato da Juventus FC, eh...

Se é vera la storia dell’esonero “postdatato”, siamo veramente in mano a dei dilettanti. La pausa nazionali era l’ideale per fare le cose con le tempistiche opportune. Inoltre nessuno dei nominati (Ciuffolo e il sergente di ferro balcanico) mi scalda il cuore, ma d’altra parte così non si può andare avanti. Certo che andiamo di male in peggio: pianificazione assente e navigazione a vista, fra l’altro in piena nebbia…

Quindi: Mancini, no aspe', Prandelli, no aspe' Tudor? Cioè, non siamo al "moriremo tutti", ma al "siamo già morti, ma non ce ne siamo resi conto"... Stiamo in una botte di ferro, sì, quella di Attilio Regolo!

Mi pare che Sansone abbia già abbattuto le colonne abbondantemente e stiamo cercando superstiti fra le macerie...

Rompo il silenzio radio incominciato dopo le 4 pere interne contro i bergamaschi. Ero talmente schifato che non avevo voglia di deprimermi ulteriormente e non ho neanche letto il forum fino all'altro ieri, quando la curiosità di leggere le reazioni all'ennesima randellata in testa rimediata dai violacei mi ha spinto a rileggere. Onestamente non ho tanta voglia di scrivere, ma l'insoddisfazione (per essere largamente eufemistici) per l'operato del pasticcere è tanta. Non entro nel merito delle scelte tecniche: far giocare tizio al posto di caio contempla anche una serie di fattori che non sono di dominio pubblico, nonchè eventuali ingerenze da parte di dirigenza, proprietà, sponsor, procuratori, ecc. Quindi il fatto che io possa non apprezzare tizio al posto di caio conta zero. Ma da tifoso guardo i risultati in termini di classifica, traguardi, e anche evoluzione del gioco. E mi viene il mal di stomaco. Perciò, nonostante non sia un fan degli esoneri in corsa, mi domando come mai sia ancora seduto sulla panchina. Chiaramente anche lo Chef ha le sue responsabilità, ma quello eventualmente lo si cambia poi, non durante la stagione. Al pasticcere imputo principalmente 2 cose: - la manifesta incapacità di gestire il gruppo nel contesto Juventus, mi apre ovvio che abbia perso completamente lo spogliatoio e questo solitamente è il motivo principale che porti ad un esonero. - la assurda rigidità, come indicato anche da Brad sopra nel grassetto citato, nel non adattarsi al materiale che ha, nonostante i risultati non arrivino. Se non hai i giocatori adatti al tuo 4231, fai altro! Non saprei chi possa subentrare, i nomi non sono entusiasmanti, ma temo fortemente che, procedendo con Motta, questo Titanic faccia strike di tutti gli iceberg a tiro... Detto questo mi taccio, guardo con più piacere i miei Boston Celtics...

Milik chi?

E sarebbe l’ora di cambiare abitudini!

Milik è come la Padania: non esiste….

Era l'unico a mancare all'appello. Prima o poi...

E col City abbiamo vinto noi... quindi è una squadretta...

Ma il fuorigioco semiautomatico non significa che il VAR sta 90 minuti in presa diretta a segnalare il fuorigioco. Significa solo che quando vanno a rivedere un’azione segnalata, fermano un frame e in automatico il software va a rilevare le posizioni dei giocatori e ti fa il bel disegnino che evidenzia la posizione regolare o meno. Prima dovevano mettersi a tirare le righe, con buona pace di Galliani e degli ignoranti della prospettiva… La tecnologia della Goal line funziona solo nelle porte dove ci sono i sensori che comunicano col sensore nel pallone. Al momento non credo sia estendibile a tutta la superficie del campo, Tantomeno a rilevare il fuorigioco in maniera completamente automatica. Sicuramente ci arriveremo, ma con le tecnologie VAR odierne non funziona così. Per cui il guardalinee in concreto ha ancora la sua bella responsabilità. In astratto potrà essere sostituito dalla tecnologia, ma non con quella utilizzata oggi (non perchè non esista, basta integrare altri livelli di sensori e metterci una AI, ma per ora non è stato fatto). Lo ripeto, ha senso stare giù con la bandierina nei casi dubbi, per non rischiare di interrompere ingiustamente una azione regolare. Ma quando il fuorigioco è di 1-2 metri si rischia l’esatto contrario, lasciando giocare di fatto un’azione irregolare che il protocollo VAR potrebbe non poter sanare. A me sembra semplice buonsenso, ma forse sono io pretenzioso…

Uh, bè, io la penso sempre così... Purtroppo il mondo è pieno di gente che taglia giudizi netti in due nanosecondi, ma la realtà è sempre molto più complessa. Koop è un mistero: il divario fra l'anno scorso e questo è francamente inspiegabile, anche volendo attribuire al Gasp e all'ambiente orobico tutti i meriti del mondo. Anche solo il peso della maglia e l'ansia non bastano, sembra anche fisicamente metà di quello che era. Boh, rinuncio capire e spero che quanto meno recuperi qualcosa. Nico ha cominciato bene poi si è perso fra infortuni e marasma tecnico-tattico. In generale le carenze in attacco sono un mix di cose, motivazioni anche strutturali, legate a come Motta fa attaccare la squadra e alla penuria di giocatori abili nell'ultimo passaggio/assist/filtrante. Un vecchio adagio dice che le partite si vincono a centrocampo: per me Motta ha faticato, e sta faticando, a trovare una quadra a cc per garantire copertura e costruzione efficace. Scommettere su Koop non ha aiutato, non avere DL praticamente mai, neanche... ma Motta è lì per quello, trovare le soluzioni con i giocatori che ha. KT in forma aiuta, ma non è sufficiente: con il Verona 27 tiri (!!) per segnare 2 gol. Certo, se risolviamo questa problematica, la squadra può fare un bel salto. SE.

Certamente. E quindi se non lo ha visto è un guardalinee da fermare. Ma diverso è se non lo ha segnalato intenzionalmente "perché tanto c'è il VAR...", come ti ho risposto sopra.

No, il VAR può intervenire solo in caso di rete o di rigore o fallo da espulsione. E' giusto solo se è un caso dubbio, perchè correresti il rischio di interrompere un'azione regolare. Ma se il guardalinee omette di segnalare un fuorigioco evidente e non si verifica niente di cui sopra, il VAR non può intervenire, ha fatto un errore e stiamo vedendo un altro gioco. Qualcuno pensa che il fuorigioco semiautomatico segnali le posizioni in tempo reale mentre giocano... ma state scherzando? Semiautomatico è solo il controllo a posteriori della posizione, in caso ci sia da rivedere l'azione. Infatti l'arbitro aveva convalidato e solo il check a posteriori ha portato l'annullamento. Ma, anche ammettendo che il guardalinee abbia istruzione di far giocare, la procedura corretta, secondo me, sarebbe stata l'opposto: guardalinee che alza la bandiera a fine azione (dopo il gol), arbitro che indica il fuorigioco e attende il check del VAR per vedere se invece il gol sia da convalidare. Mettiamo il caso che in quell'azione invece di prendere gol, accade Big Mc chiude e va a stendere il tiratore al limite, prende un giallo e ci fanno gol su punizione, senza che il VAR possa mettere becco. Ecco la partita falsata perchè il guardalinee non segnala volutamente un fuorigioco netto... Poi, ripeto, non mi stupisco più di nulla: col VAR fanno quello che vogliono.

E anche perché le nostre carenze del gioco d'attacco ci rendono più difficile scardinare i pullman davanti all'area, mentre è più facile attaccare in transizione le squadre che giocano a viso aperto. Tornando al PSV, i sillogismi nel calcio lasciano il tempo che trovano: ho perso con X che ha perso con Y quindi... Significa poco. Ogni partita fa storia a se. Abbiamo vinto 2 partite su 3 con il PSV, ma al momento più importante siamo mancati. Erano più forti loro o ci siamo suicidati noi (anche al netto dei nostri millemila infortuni)? Inoltre è anche possibile che il PSV abbia dato tutto per passare contro di noi, arrivando svuotato fisicamente e psicologicamente alla partita con l'Arsenal. E possibile anche che l'Arsenal tatticamente giochi in modo che un PSV scarico non sa come arginare, finendo con lo sbracare. Gli incastri possibili e el variabili sono molteplici. Invidio quelli che sono pieni di certezze... La coppa è così. In campionato con 38 partite puoi rimediare a qualche scivolone, in coppa no.

E' possibile. Ma spesso si vedono i guardalinee alzarla la bandierina, magari a fine azione. Quindi non credo sia così. Cioè sarà così su azioni dubbie, non su fuorigioco di 1-2 metri. Inoltre lasciando giocare volontariamente con un evidente fuorigioco non segnalato corri il rischio di creare situazioni di gioco che possono falsare l'andamento della partita (esempio che ho citato prima, un'ammonizione di un difensore) che non sono sanabili dal VAR. Ma non sarei sorpreso di eventuali protocolli a ***** di cane, eh...

"Semiautomatico" significa che non devono star lì a tirare le righe per capire se la posizione è irregolare oppure no. Il sistema lo fa, appunto "in automatico", quando devono analizzare una posizione. Infatti, una volta che hanno deciso di controllare la posizione, lo hanno subito annullato. La vaccata la fa il guardalinee, che aveva l'uomo in fuorigioco davanti a sé in perfetta visuale, ma non ha alzato mai la bandierina, neanche a fine azione. Di solito, con questo VAR della min**a, stanno giù con la bandierina, in modo che se hanno sbagliato a segnalare poi il VAR possa intervenire per convalidare/annullare. Ma poi la alzano segnalando che loro il fuorigioco lo avevano visto e sta al VAR verificare. Qua nulla, lui non ha segnalato, eppure era evidente e facile da vedere dalla sua posizione. Un fuorigioco di almeno 1 metro lo devi segnalare e basta, altrimenti si falsa il gioco, perchè comunque lasci andare la squadra in area avversaria, o magari un difensore fa un fallo da ammonizione (e lì il VAR non può intervenire) in quella azione. Guardalinee pessimo, da fermare.

Ce la si aspettava, ma non era scontata. Nei primi 5 minuti li abbiamo fatti tirare 2 volte facile facile. Poi non hanno più passato la 3/4 fino al 47mo. Nessuno di noi si fida, si spera che sia scattato qualcosa nelle teste e nei cuori dei tesserati, perchè qualità (non eccelsa, ma sufficiente) ce n’è. Per arrivare in CL. Poi se gli altri si schiantano (e quest’anno ce stanno a provà) magari qualcosa in più…

Saremo noi a vivere un’allucinazione collettiva, che ti devo dire…

Naaaahh

Io dissento assai sul portiere: a me non convince per niente né fra'pali, né (sopratutto) in uscita alta. Ieri sul gol annullato il buon vecchio tek avrebbe bloccato il cross con la destra bevendosi uno shottino di vodka Wratislva con la sinistra e fumandosi una sigaretta. Invece il Digre ci arriva a mala pena e smanaccia sui piedi degli avversari... sarà buono coi piedi, ma a me non piace proprio.