TheMask

Concordo sul centrocampo a 3, per rimediare alla scarsa qualità, andiamo di quantità. Meglio togliere un difensore però, altrimenti sacrifichiamo un giocatore di qualità, rimaniamo prevedibili davanti e torniamo a giocare solo in fascia. Io preferisco avere Kenan insieme ad uno fra Chico ed Edon in campo, in questo caso l’albero di Natale può essere la modalità più efficace. Poi vabbè, il compito di trovare la formula giusta è di Lucianone.

L’infortunio di Dimitrov è stato preceduto da quello di Jannik al gomito, che lo ha condizionato per tutto quel match che stava infatti perdendo malamente dato che non poteva tirare il dritto decentemente. Si è stata fortuna. A Cincinnati la finale non si è giocata proprio. Fortuna (di Alcaraz) anche quella. Nello sport c’è anche la fortuna e quando le forze in campo sono molto equilibrate, può fare pendere la bilancia da una parte o dall’altra. Con tutto ciò, Alcaraz ha meritato di essere il numero 1 e giustamente ieri sera il pubblico di Torino gli ha fornito un grande riconoscimento a fine partita. Però sarebbe stato interessante vedere come sarebbe andata senza quei 3 mesi di stop forzato per Jannik.

Nelle uscite meglio lui del Digre...

Se non altro ci siamo tolti dai cabbasisi anche questa pausa gravinese. Al solito, come con le altre "piccole", faremo partita d'attacco tirando ripetutamente addosso al bus schierato, senza creare grosse occasioni, mentre rischieremo di prendere gol in contropiede con Gattone che si fa uccellare da Kean (se gioca). O magari, magari, Lucianone riesce a prepararla come si deve.

Che poi negli ultimi c'è anche la finale di Cincinnati, con il ritiro di Sinner a causa di un virus.

E hanno ragione… Dopo la figura di stasera, credo che anche un coriaceo Gattuso abbasserà la cresta eccome. Come per la Juve, anche per la Gravinese succede che se non hai qualità a cc fai una brutta fine. E il nostro Loca non ha neanche sfigurato più di tanto.

Ecco, mi sembrava più una cosa così. Anch’io credo e spero. Anche perché altrimenti ci sarebbero gli estremi per una interdizione…

Ieri avevo scritto che comunque sarebbe andata, Jannik è già leggenda. E lui si è confermato. Grandissimo. Contro un grande Alcaraz. Secondo set vinto di puro carattere senza la prima di servizio. In ogni caso entrambi non hanno giocato al loro meglio, forse hanno sentito il peso della sfida. Ci sono stati più errori che vincenti. Quando si sfidano sembra più una partita a scacchi. Mi sembra che Carlos sia ritornato un po’ più fragile mentalmente, mentre Jannik è un cyborg: come è risalito dalla buca del break nel secondo set lo sa solo lui… Non è il numero 1, ma i suoi punti li ha fatti in 9 mesi, non 12… altrimenti sarebbe lui in cima. Grazie Jannik, almeno da te le gioie sportive arrivano con costanza.

Assolutamente. La sua qualità non è in discussione. Vedremo quante partite giocherà, magari “avvantaggiato” dal non avere le coppe. Non mi pare abbia giocato tanto la scorsa stagione; vero anche che al Real qualche valida alternativa più fresca ce l’avevano…

Infatti DeB si è già rotto. E Modric vediamo quante partite giocherà…

Non sei controcorrente. Finora in queste finals Sinner non ha giocato al suo 100%. Anche oggi nel primo set, pareva si e no al 70%. Però nel secondo set ha alzato ritmo, asticella e difficoltà. Vediamo che versione ci sarà domani contro “Mowgli” () che sicuramente non avrà grossi problemi con Felicino. C’è da dire che anche lo spagnolo non ha girato sempre al top in questo torneo. Forza Jannik! Comunque vada, sei già leggenda!

Fixed Attualmente di big abbiamo solo il blasone.

A proposito di spremuti: vedere la figura di Fritz oggi. Il Fritz che ha perso con Alcaraz avrebbe dovuto metterselo in tasca l'australiano. Ma si vedeva che non ne aveva proprio. Magari decide anche lui di saltare la Davis. Ripeto, non ci vedo sorprese se alcuni tennisti decidono di non andare in Davis se sono cotti fisicamente. E comunque non tutti sono uguali.

C'è poco da capire: è spremuto come un limone. Tutti i tennisti stanno riportando come alla fine della stagione arrivino in riserva sparata. Se non recuperano rischiano di partire male nella nuova stagione in Australia. Lui in particolare ha rincorso negli ultimi 2 mesi per entrare nelle finals. Oggi se non ci sei fisicamente è meglio non scendere in campo. Rischi solo figuracce. Dipende come si sentirà dopo le finals. Io non mi stupirei se rinunciasse.

Stasera è stato sufficiente un Jannik 80% per regolare un buon Zverev. E’ evidente la differenza fra i primi 2 e il resto del mondo. Però spero che Jannik poi vada al suo 100%, altrimenti con Carlitos non basta.

Vabbè, riconoscimi che fino dal giorno 1, anzi dalla nottata 1 del Chiringuito, sono sempre stato fermo sostenitore della SL

Capisco, ma la coperta è corta. Di sicuro il centrocampo è deficitario e urge sistemarlo. Magari una volta che lo hai sistemato ti accorgi che riesci anche a far funzionare decentemente un attacco con David, Openda, Chico, Kenan, Edon. Magari. Oppure no, ma ci penseremo poi.

1) Maurizio è Scanavino, lo ha citato chiaramente anche per i passaggi di consegne... poi se vuoi insistere con Arrivabene, fai pure. E' più probabile che Comollì sappia a malapena chi sia Arrivabene... figurati se si sente in dovere di ringraziarlo... per il contratto di Susan poi 2) La sostenibilità coniugata alla squadra vincente, con il modello attuale di calcio, forse la possono ottenere i club inglesi che vengono riempiti di soldi dalle TV. La Juve ha vinto 9 scudetti in fila, varie CI e fatto 2 finali di CL e si è ritrovata costi così levitati da dover far quadrare i conti tramite plusvalenze. Non mi addentro nei dettagli e non c'entra la "malagestione". E' il modello che non funziona. Per questo motivo qualcuno si è speso per la SuperLega. Ritornando alle parole di Comollì, il riferimento era ai tagli di costi recenti, al ringiovanimento della rosa e alla diversificazione dei ricavi, perchè questo è il concetto base della sostenibilità. E su questo credo non ci sia niente da eccepire. La direzione sulla sostenibilità è corretta. E' forse l'unica cosa che facciamo di giusto (concettualmente, poi molti tifosi preferirebbero il magnate che inonda le casse di miliardi f0ttendosene della sostenibilità). Poi che qualcuno i soldi li abbia buttati via in acquisti fallati e ingaggi spropositati è verissimo. Infine le altre (le vincenti post ciclo Juve, sulle piccole che non sono chiamate a vincere il discorso è diverso assai): - i conti dei Cartonati sono coperti dalla 'ndrangheta, loro non hanno bisogno di essere sostenibili, se serve si vendono il proprio marchi a se stessi, fanno sparire placidamente soci indebitati, ecc. - Capelli unti come minimo ha due bei pilastri di Camorra che lo mantengono lì senza rogne. E comunque il suo player trading (spesso farlocco, vedi caso Osi) è da manuale. - il Milan sta con le pezze al koolo, gestito dal fondo con il bilancino, preso Max per fare nozze con fichi secchi. Ribadisco che noi siamo gli unici ad avere lo stadio di proprietà (da 15 anni...) e tutti gli altri asset annessi e connessi, i primi ad aver investito sulla seconda squadra. In tante altre cose abbiamo fatto schifo negli ultimi anni, ma su questa mi sento di dire che stiamo facendo la cosa giusta (fra l'altro robe pianificate da tal Giraudo, sant'uomo, speriamo la corte europea gli renda giustizia), al contrario degli altri. Non è che per forza deve essere sempre tutto caccapùpù, non ostante la presenza insopportabile di Johnny.

Mi sembrano entrambe valide alternative. Comunque molto meglio di quello che tatticamente facciamo oggi Yildiz alla Zizou è un mio pallino...

Concordo, ma vai a capire che cosa sia successo dietro alle quinte per il caso Kolo. Da che al PSG volevano assolutamente l'obbligo di riscatto o nulla a darlo in prestito secco al Tottenham. Sicuramente c'è stata qualche complicazione che nessuno ha voluto svelare.

Concorderei. Però sono andato a leggermi l'intervista e non ci sono riferimenti ad Arrivabene da nessuna parte. Si parla vagamente di impegno per la sostenibilità finanziaria e credo che ci si riferisca alla gestione post Arrivabene, alla diversificazione dei ricavi, ecc. Infatti Tracannavino ha fatto solo il ragioniere limatore e Giuntolee ha tagliato tutti gli ingaggi (tranne Susan per ovvi motivi), salvo poi buttare soldi in Koop, DL, ecc. e infatti è stato spedito. Ma che la Juve sia fra le poche società di calcio italiane di vertice (vabbè) che persegue la sostenibilità lo dimostrano gli investimenti su stadio di proprietà, Continassa, museum, medical, hotel, ecc. Napoli, Inter e Milan sono in ritardo di 15-20 anni in questo senso. Non sono e non sarò un difensore del francese, ma almeno giudichiamolo sui fatti reali, non su parole non sue. Per ora quelli bastano ad essere insufficiente. Poi vediamo se sarà in grado di recuperare.

Ok, allora salgo sul carro... Mi piace essere a favore e non contro. Ma così c'è il rischio che si ritiri stasera

Quindi non ho capito l'intento: per sostenerlo o per farlo smettere?

Ecco, questo dovrebbe farci pensare. Negli ultimi anni ogni punta che arriva a Torino pare "inPacionirsi". Credo che guardando cosa (non) ci hanno messo gli ultimi allenatori (Max final stage, Motta flambè, Tudor scafista) in termini di costruzione di gioco negli ultimi 30 metri, forse non è poi così una sorpresa. In più la qualità del cc è stata in declino nel dopo Cardiff e poi in discesa verticale a partire dallo scambio Pjanic <-> Arthur. Il superflop di Koop e DL, che avrebbero dovuto essere due elementi di punta per innalzare la qualità del cc nella stagione passata, ha dato una ulteriore robusta vangata alla situazione. Il risultato è stato costante: fase offensiva lasciata totalmente ai Kenan e Chico di turno pestanti le righe laterali, punta isolata a centro area con 3 difensori 3 attorno. Prima di Kenan e Chico, c'erano i Chiesa e i Soulè, ma il discorso era il medesimo. Il cc non costruisce una mazza, si prova solo 1vs1 sulle fasce e vediamo che succede (ah, e senza riempire l'area, mi raccomando). Mi aspetto che Spalletti abbia qualche cartuccia da utilizzare in questo ambito per migliorare strutturalmente il gioco dal cc in su e che a gennaio (e poi a giugno) si provveda ad innesti di qualità a cc. Se così non fosse, anche basta. Per questo mi sa che i giudizi sugli attaccanti siano tremendamente viziati da una situazione che metterebbe in difficoltà probabilmente anche un Haaland o un Kane. Certamente quelli che abbiamo adesso non sono dei campioni del livello dei due sopracitati, ma non penso neanche che siano quello schifo che abbiamo visto finora, dati anche i numeri della loro storia recente.

Sei troppo forte bro'! L'alfiere del 442 E' che Spallettone è troppo contorto per fare un "semplice" 442...