Vai al contenuto

TheMask

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    3566
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di TheMask

  1. Io so solo che Lucianone si sta conquistando un credito così elevato da rendere ogni sua scelta indiscutibile. Ha ribaltato la squadra, la fa “giuocare” e ottenere risultati. Anche con ‘sta rosa smancicata. Se tiene fuori Tizio e mette Caio ha sempre una valida ragione in base agli elementi di valutazione in suo possesso. Poi, oh, è il giocatore che va in campo e deve fare il suo. Ora è Chivu che deve avere paura di San Valentino…
  2. Ti capisco, ma preferisco vederla così piuttosto che pensare che abbiamo dato il meglio che potevamo contro il Monaco producendo la peggior partita della stagione.
  3. Che dire? La risposta che ci aspettavamo dopo la “partita invisibile” di Montecarlo. Partita dominata che poteva finire tranquillamente 0-6, se non fosse stato per la generosità del ciondolo portoghese e per la dabbenaggine del (purtroppo) solito Cambiaso. Le note: - anche senza la luce di Kenan abbiamo creato un numero notevole di palle gol (realizzandone abbastanza). - miiiiiiiiiiiiii, non ci posso credere! (Cit.): due gol due da palla inattiva con schema - a Montecarlo evidentemente è stato dato un turno di “libera uscita”, stante remota la possibilità di influire sulla classifica acquisita - Lucianone da incatenare alla Continassa (già scritto qualche giorno fa) e per favore dategli qualche giocatore decente per sopperire alle (enormi) lacune di questa rosa.
  4. Vabbè, fai come vuoi. Ogni esercizio ha i suoi costi e i suoi ricavi. Se li mescoli a tuo piacere in anni diversi non so quale conclusione tu voglia trarre. Concordiamo comunque su una cosa: gestione pessima per ora di Comolli sia sul piano finanziario che sportivo.
  5. Premesso che neanch'io vedo i vantaggi nelle recenti operazioni di compravendita, ma perchè compari la pusvalenza ottenuta in un esercizio con il peso a bilancio in 5 anni? Peraltro, i giocatori in uscita avevano anche il loro ingaggio che pesava a bilancio... E poi, oltre a quelle, ci sono state anche altre operazioni in ingresso e in uscita, perchè limitarsi ai giocatori succitati? Inoltre Soulè è stato venduto da Giuntoli, nella gestione precedente, manco c'entra con quell'anno di esercizio. Mi pare che tu stia comparando pere con mele, anche all'interno di un confronto costi/ricavi. Con questo, non intendo assolutamente approvare il lavoro fatto da Comollì e Giuntoli, beninteso; anzi hanno fatto più danni dei recenti uragani. Solo che un'analisi buttata lì con numeri parziali non dice nulla.
  6. Boh, vediamolo in campo e poi si parla. La cosa più assurda e triste è vedere 'sta situazione di mercato senza soldi dove puoi solo elemosinare dei prestiti. Scellerata gestione estiva sommata a quella precedente di Giuntoli, con un totale di valanghe di soldi spesi in giocatori rivelatisi inutili. Ora si paga il dazio per l'incompetenza, senza spazio a bilancio per comprare alcunché. E il problema è che buona parte di quella incompetenza è ancora (Comol)lì a decidere.
  7. magari Pippo Franco! sarebbe l’armeno cartonato, che per noi oggi sarebbe l’equivalente di un Gerrard…
  8. Pare ci sia poco hype per questa partita: fra il sorteggio di CL(che poi, una o l'altra cambiava poco) e il mercato (nullo), le vibes stanno a 0. Lucianone, ci devi pensare per forza tu, siamo nelle tue manone certaldesi.
  9. Ok, hai vinto tu... A meno che non salti fuori qualcuno che programmava con le schede perforate!
  10. Macchè traversa piena... Tiro al terzo anello come quelli di Koop... Mai visto dei dirigenti così inconcludenti alla Juve. Al confronto Alessio Secco è un Wolf di Wall Street...
  11. Cmq la nostra dirigenza fa veramente ridere: Roma, Milan e altri si sono mossi sul mercato e noi abbiamo girato a vuoto elemosinando prestiti e ricevendo risate in faccia...
  12. Assolutamente. Denotano improvvisazione allo tato puro...
  13. L'errore più frequente era: ?SYNTAX ERROR. E mi sa che la nostra dirigenza ne fa eccome.
  14. Sì, ma con Zverev oggi la considero una possibilità decisamente remota.
  15. Che ricordi mi hai sbloccato: il Commodore 64, il mio primo computer quando avevo 15 anni... fantastico!
  16. Certo, un mix letale di schifezza. Concordo soprattutto sull'ultimo punto: 0 intensità. Credo che il gioco di Spalletti possa funzionare solo tenendo alti ritmo e intensità. Ieri sera no ritmo, no pressing, no riaggressione alta, squadra sfilacciata, le seconde palle tutte del Monaco, errori tecnici in quantità industriale (quello di Perin allucinante, per fortuna l'attaccante è rimasto talmente sorpreso dal ricevere quella palla lì che non ha saputo far altro che ciabattarla come un Openda qualsiasi). Troppo brutti per essere veri. Concediamo il beneficio del dubbio per turnover. Però se dovevamo scegliere una partita dove rifiatare e concentrare le vaccate, credo che la scelta di questa qui sia stata azzeccatissima, praticamente senza conseguenze. Tutto ciò ha senso solo se a Parma riprendiamo le prestazioni come quella contro il Napoli, Benfica, Roma, Bologna, Sassuolo, Cremonese...
  17. Si, capisco gli avvicendamenti, però la squadra sembrava quella di Tudor. Niente pressing alto, niente gioco, una mare di errori tecnici. E comunque KT, Bremer, Kelly, Chico, Wes, Kalulu erano nella formazione iniziale. Boh. Si vede che abbiano equilibri talmente labili che basta cambiare un paio di pezzi che va tutto a meretrici. Vediamo a Parma di tornare ai livelli delle recenti partite, altrimenti “abbiamo scherzato” e basta.
  18. Credo che non valga neanche più la pena di parlarne. Anzi, ho sprecato 93 caratteri.
  19. Eh, ma “il calcio è di tutti”. (Cit.).
  20. Vabbè, ma stasera dimmi uno che abbia giocato almeno da 6 - -… tutti sotto la sufficienza.
  21. La peggior partita della stagione. Mi rimetto alla clemenza della corte e non ho altro da aggiungere, vostro onore.
  22. Eh sì, però mi sa la seconda che hai detto. O Carlitos si perde per motivi suoi, o ci rivedremo l'ennesimo capitolo Sinner-Alcaraz...
×
×
  • Crea Nuovo...