Vai al contenuto

TheMask

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2854
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di TheMask

  1. Ma cosa cambia? L’Eurolega secondo te a cosa si è ispirata? Poi credo che inevitabilmente la SL sarà una cosa nuova, adatta alle esigenze e alla realtà del calcio europeo, che non è basket (o American football o baseball) e non è americano. In più nasce su una storia radicata che non può essere cancellata e dovrà tenerne conto.
  2. Davvero le consideri sullo stesso piano? La Juve ad oggi non ha infranto nessuna regola vigente dell’UEFA, qualsiasi sanzione sarebbe assolutamente un ingiustizia.
  3. Ma sai, non è neanche necessario prospettare ENORMI guadagni. E' sufficiente avere un piano realistico che consenta al business di essere sostenibile (cioè non ti tocca ricapitalizzare ogni 2-3 anni...) e produca utili, non necessariamente enormi nel medio e lungo termine. Il modello attuale rende estremamente difficoltoso proprio questo e infatti fra società fallite, società in vendita, società indebitate e alla soglia di portare i libri in tribunale si vedono le conseguenze. E non è questione di malagestione dei singoli, è il modello che non funziona. Per rimanere ad alto livello i costi sono elevatissimi e basta una stagione sottotono (che sportivamente ci può stare) a mandarti all'aria il bilancio. L'ho un po' sintetizzata ma la questione di fondo è questa. L'atteggiamento della proprietà deve essere da imprenditori, non da tifosi: i tifosi decidono col cuore, gli imprenditori devono decidere con la testa... OT L'esempio della Ferrari è sintomatico: gli investimenti ci sono stati e copiosi, eppure la Ferrari non riesce ad essere minimamente competitiva e l'impero Hamilton/Mercedes sembra perdurare all'infinito. E non è che economicamente la Ferrari sia inferiore alla Mercedes. Da tifoso Ferrari mi girano ad elica vedendo LeClerc fare i salti mortali per arrivare quarto... In realtà lì sono intercorsi anche intrighi politico/tecnici sullo sviluppo delle macchine negli anni che hanno limitato la Ferrari più di altri, ma almeno non hanno subito per questo batoste finanziarie e possono pensare di tornare competitivi con i nuovi sviluppi nel 2022. Fine OT
  4. Questo è un valido argomento che andrebbe approfondito. Chiaramente la storia passata influisce sui contesti socio-culturali e diventa complicato staccarsi da retaggi che in un modo o nell’altro si sono formati in tanti anni, ma non avendo oggi lo stesso senso, valore, significato che avevano in passato. Bisogna rendersi conto del fatto che, da diverso tempo, queste sono aziende non più semplici club sportivi e, come tu hai giustamente sottolineato, il “merito sportivo” rappresenta un asset in mezzo a parecchi altri, fra l’altro, meno significativo nel contesto attuale di business prettamente legato all’entertainment televisivo. Alla fine il merito sportivo rientra nel valore del brand, ne aumenta la visibilità e la vendibilità, ma cosa diventa il merito se uno magari vince, ma non è in grado di pagare gli stipendi e non si trova nelle condizioni economico finanziarie per iscriversi al prossimo campionato? (Ogni riferimento ai neo campioni d’Italia è puramente casuale…) Poi probabilmente si entra nella percezione personale di ciascuno: cosa vuole un “fruitore” del servizio? Già, perché la parola tifoso rischia di essere limitativa… Vuole vedere lo sport alla massima espressione/livello più frequentemente possibile o preferisce sorbirsi al 70% la mediocrità dei match di basso cabotaggio, la remota possibilità di un Davide contro Golia, i 7-0 senza storia contro le squadre inadeguate? Vuole appassionarsi a duelli fra titani o preferisce rimanere legato agli attempati campanili locali? (che mi sanno tanto di provincialismo…) Fra l’altro credo che i tifosi di squadre come Juve, Milan, Inter siano meno legati al legame storico del territorio con la squadra: io vivo a Milano, non ho mai vissuto a Torino eppure tifo per la Juve dal 1976. In quel periodo abitavo a Genova, avrei potuto essere blucerchiato o rossoblu, invece no. Mi ha affascinato la Vecchia signora di Zoff, Bettega, Causio… il cuore ha deciso così. Svanendo il legame col territorio, mi interessano poco le sfide locali se il valore dell’avversario e la posta in palio non sono congrui. A me l’idea di una SL affascina eccome. Certo deve essere concepita bene e con tutti i crismi. E i tifosi delle piccole? Dirà qualcuno… Mah, i tifosi delle piccole solitamente tifano la squadra locale, ma anche una delle grandi…
  5. Ah, intanto vediamo il primo risultato della riunione di Lega Serie A: richiesta unanime ai giocatori di “tralasciare” un paio di mensilità… Un sistema in piena salute!
  6. Forse riesco ad aggiungere qualcosa al dibattito, sebbene stia diventando un po’ stucchevole… Dunque, non riesco proprio a condividere l’odio (sì perché si leggono termini di questo tipo) verso la SL. Gli scudi levati contro quei ricconi che vogliono farsi il loro torneo per diventare ancora più ricconi… giammai! Il calcio del popolo, di tutti, ma cosa significherebbe poi? Perchè strapparsi le vesti? Io seguo un po’ tutti gli sport e mi piace molto anche il basket: quella cavolo di lega chiusa chiamata NBA è lo spettacolo sportivo più bello e organizzato che abbia mai visto. La qualità offerta è la più alta possibile per quello sport, tutti i campioni migliori ci giocano e c’è grande competitività per la vittoria finale. Il livello è così elevato che quando vedo una partita di basket europeo mi sembra un altro sport. E caspita, sì, fanno un sacco di soldi… perché hanno confezionato un ottimo prodotto e lo sanno vendere, anche a me che sto in Italia. Dubito che pagherei SkySport per vedere il basket italiano o l’ Eurolega. Invece l’NBA mi piace e molto e posso tifare i Boston Celtics e godermi le partite. Quindi non vedo perché questo non possa accadere per il calcio europeo. Obiettivo: prodotto calcio alla massima qualità e competitività, con i più grandi campioni a sfidarsi durante tutta la stagione in un torneo che sia equilibrato durante una singola stagione, ma anche negli anni, mantenendo alto l’interesse del pubblico. Certo il calcio non è il basket e l’Europa non è gli USA, quindi NBA (o NFL o MLB) non si può copiaincollare, ma si può considerare un modello da cui prendere ispirazione, senza demonizzazioni, alla ricerca di una formula che possa funzionare in Europa. L’equivoco più grosso per me rimane questa idea romantica del calcio: da quando il calcio si è trasformato in un evento per lo più televisivo, diciamo a cavallo fra gli ‘80 e i ‘90, sono entrati in gioco capitali sempre più grossi e le società sportive sono diventate aziende. Per anni ci si è trascinati su un modello ibrido sport/business che era destinato a collassare. Con Il carrozzone UEFA, come anche la nostra FIGC, consolidato come un votificio atto a preservare il potere della burocrazia e poco più. Il modello romantico del calcio come sport è morto e sepolto da tempo, mascherato da un sistema zoppicante, mi sembra ipocrita negarlo. Questa è l’era dello sport inteso come entertainment business, anche il calcio europeo può e deve adattarsi. E allora spazio a chi ha voglia di dare al mercato il prodotto calcio alla sua massima espressione, consono al millennio in corso. E se deve essere di élite, che lo sia: la qualità non è nella quantità. E gli imprenditori ci mettono i loro soldi: se non vedono una ragionevole possibilità di produrre ricchezza, i soldi non c’è li mettono più. Il nuovo modello deve essere sostenibile nel tempo e garantire un equilibrio competitivo nel medio e lungo termine, non può essere aperto incondizionatamente. Certo i dettagli sono tutti da vedere e da discutere. AA sono anni che combatte questa battaglia in sede UEFA e ECA, senza succcesso. Si vede che questo era il momento di dare una scrollata in qualche modo. E mi sembra che qualche foglia dall’albero sia caduta…
  7. Eh…niente, volevo scrivere qualcosa sull’argomento, ma a questo punto faccio come per le assemblee condominiali: delego @mik.mac e vado a fare altro… Mi raccomando Mik: vediamo di far spazzare meglio l’androne, se vogliono qualche euro in più, approvo…
  8. Immeritatamente non in senso assoluto, ma nella modalità: tipo autogollonzo o rigore inventato al 95’, così poi hanno da Delamentarsi per i prossimi anni…
  9. Ma pure le altezze... se poi è un triangolo, dividiamo per 2... Lo ha scritto all'inizio: un po' debole in matematica... Sii paziente...
  10. Eh sì... Ma potevi anche non ricordamelo, avrei preferito...
  11. Vabbè, la matematica ancora non ci condanna… Ricordiamo tutti Roma-Lecce e Lazio-Inter, no? Possibilità remote, ma se succedesse, che soddisfazione lasciar fuori Delamentis all’ultimo secondo e immeritatamente…
  12. Effettivamente sono andato a controllare… Certo quel terzo goal preso domenica pesa come un macigno
  13. No, ok. Sono andato a controllare, il criterio prevede prima la differenza reti negli scontri diretti e poi quella totale
  14. Sicuro? Ho sentito che quest’anno il regolamento è cambiato e il criterio sarebbe la differenza reti. Ma ho solo sentito…
  15. Comunque ad oggi abbiamo differenza reti 35, il Milan 31. Se non ho capito male, a parità punti e scontri diretti, conta la differenza reti totale, non quella negli scontri diretti. Se così fosse, al Milan non basterebbero 3 punti per la sicurezza di superarci.
  16. Intanto dobbiamo fare 6 punti noi… Già questa sarebbe un’impresa…
  17. Guarda, ti voglio bene penso che tu possa avere ragione sugli episodi, ma lasciamo che siano gli altri ad attaccarsi agli arbitri… Abbiamo sicuramente più responsabilità interne per il risultato della stagione. Un sacco di punti li abbiamo proprio regalati spontaneamente, incluso il passaggio ai quarti di CL
  18. Sai che forse forse hai ragione? E’ che quando butti la stagione nel ce$$o come abbiamo fatto noi, be’ girano ad elicottero!
  19. Credo che una decisione come quella della SL sia stata presa dopo discussione e accordo con il CDA e l’azionista di maggioranza. Troppo impattante sulla società per fare diversamente.
  20. Eh sì, per definizione questo è solo e semplicemente un luogo di parole a ruota libera… Concordo che solo i diretti interessati e relativi legali abbiano i dettagli dell’argomento. Ribadisco che l’interrogativo più importante per me rimane qual è sia l’obiettivo reale nel breve termine per i 3. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  21. Beh, non ti ha specificato “quando”… Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  22. Certezza, non saprei, ma diciamo che hanno qualche garanzia di raggiungere lo scopo. Che poi non sappiamo esattamente quale sia, eh? Perchè il gioco qua è oltremodo strategico e sottile.
×
×
  • Crea Nuovo...