TheMask

Parole sante!

Tutto condivisibile e comprensibile dal punto di vista tifoso. Ma noi tifosi vediamo solo la superficie, solo una parte della realtà della squadra. Cosa Pirlo dica e faccia nello spogliatoio, come gestisca gli allenamenti e quali siano le relazioni con i giocatori, dirigenti, ecc. sono aspetti noti all’interno della società e non a noi. I dirigenti sono nella posizione di giudicare l’operato dell’allenatore, incluse attenuanti e aggravanti. Con questo non voglio difendere Pirlo, né ritengo che debba essere riconfermato. Se però accadesse, mi rimetto alle decisioni della società e mi augurerei che sappiano quello che fanno. Al di là di questo anno horribilis, AA di risultati positivi ne ha portati negli ultimi 9 anni, un certo credito mi sembra se lo sia guadagnato. Poi, come tutti, può sbagliare o anche raggiungere i propri limiti e non essere in grado di andare oltre. L’azionista di maggioranza giudicherà e prenderà le decisioni opportune.

Personalmente preferisco non dipendere dagli umori di Conte e dell’Inda. La qualificazione ce la dobbiamo guadagnare (o perdere) per meriti nostri sul campo. Eventuali favori da quelli non me ne aspetto e non li voglio. Anzi.

Io impermalosito? No, dai; hai frainteso. Forse non mi sono spiegato bene Ho rettificato la mia versione venendo incontro alla tua: Scuffet ci ha messo del suo, ma CR7 ha segnato un gol per niente banale. Dicevo del sesso degli angeli riguardo al cercare di distinguere se un certo tiro è fortuna o abilità. Rimane opinione personale...

Be’, ma vorrei ipotizzare che in caso di SL ci sarebbe un serio lavoro di revisione della squadra con gli opportuni investimenti. Quella di cominciare la SL dalla prossima stagione non poteva essere comunque una cosa realizzabile. Ma anche di 30 o 40… siamo generosi va’…

Su questo non c’è dubbio! Non capisco perché si accanisca a batterle.

Eccerto non sono nella testa dei giocatori per sapere se quando tirano va di chiulo o la volevano proprio mettere lì… Ma se permetti questo varrebbe per ogni tiro un po’ difficile. Possiamo restringere la bravura al fatto di averla schiacciata e aver impresso velocità sufficiente, nonostante il cross lento e l’angolo… rimane il fatto che è un gesto tecnico notevole non da tutti e personalmente lo considero più buon goal di CR7 che una papera del portiere, il quale comunque poteva fare meglio… va bene così? Mi sembra una discussione sul sesso degli angeli…

Agroppi!!! E ci deve confermare 38 scudetti vinti!

Scusate le risposte in ritardo, ma non ho visto il forum per un paio di giorni. Piegare la realtà è dire che la punizione era cannata di nuovo contro la barriera e che il goal di testa è venuto su un cross fantastico preciso sulla sua testa e il portiere ha fatto una papera. De Paul era l'ultimo uomo in barriera e il braccio era esterno, se non ci mette il braccio la punizione va verso la porta. Oh ma una volta su 20 che non è cannata, non bisogna riconoscergliela? Il portiere non è esente da colpe, ma il colpo di testa su quel cross alto, moscio e troppo esterno difficilmente si trasforma in goal. Il portiere copriva tutto lo specchio (piccolo, dato l'angolo della posizione di CR7) e per farlo doveva stare leggermente piegato, certo impossibile a gambe chiuse. E lui l'ha piazzata proprio lì. Chiunque abbia giocato un minimo a calcio sa qual è la difficoltà di quel goal. La prestazione è stata indecente per tutta la squadra, ma uno solo ha risolto la partita in 5 minuti. Senza per questo aver detto che si è trattato di un supermegafenomeno. Andare all'altro estremo e negarne le abilità o le cose ben fatte è altra cosa. Trezeguet è stato un idolo della tifoseria Juventina: quante volte ti accorgevi che fosse in campo solo al momento in cui la buttava dentro? Eppure nessuno lo discute... Dunque la doppietta che ci salva (per il momento) le chia$$e si archivia alla voce: 2 episodi girati bene? ok, quest'anno fanno 34 episodi girati bene... Poi ripeto: se non ti va a genio CR7 alla Juve non c'è problema, ognuno ha le proprie opinioni. Concordo che Scuffet ci abbia messo del suo, ma quel goal non è per niente facile nè scontato (vedi spiegone sopra). Eccone un altro: l'hai vista la punizione? Stavolta la punizione non era contro la barriera. Se fosse poi finita dentro non potremo mai saperlo, ma almeno stavolta la barriera era aggirata!

Eh, ma quando qualche giorno fa ho osato scrivere: “Si è liberato Mou…” tutti a far le bocche storte… adesso sembra che alla Riomma siano tutti geni e abbiano pescato il jolly.. E la mia era solo una provocazione, non lo vorrei alla Juve. Ma pare che l’erba del vicino sia sempre e comunque irresistibilmente più verde ed aromatica…

Vabbè, facciamo a capirci: non ne prendiamo una di testa o più che altro crossiamo male? perchè sono due cose diverse… Poi dire che il cross di Rabiot fosse decente… era alto lento, moscio e molto esterno, solo uno come CR7 poteva tirarci fuori in goal in quel modo. Sono d’accordo che il numero di cross “utili” (cioè non rimpallati, non in bocca al portiere, non sul terzo palo) sia molto basso rispetto ai tentativi. Nonostante questo il numero dei goal di testa della Juve non è proprio una schifezza (vado a mente, eh…), nelle ultime partite ne ricordo almeno 3: Ronaldo, DeLigt, Alex Sandro; in più l’unica altra palla goal della partita con l’Udinese è stato il colpo di testa in tuffo del Texano. Poi oh, se vogliamo per forza trovare difetti ovunque nella Juve, avanti c’è posto…

Non è che il goal decisivo è stato segnato di testa? Oppure ho visto male? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Che ti devo dire, di sicuro il centrocampo non è all’altezza. Ma in questo schifo generale si fatica anche ad individuare le cause. Che Pirlo fosse un novellino alla prima panchina era noto, ma indubbiamente ci sono anche delle altre cause e questa stagione è difficile da giudicare (a parte il fatto che sia una stagione di caxxa, ovviamente).

Quella me la chiami una palla decente? Molto meno che decente. Un cross alto e lento da così lontano solo lui riesce a trasformarlo in goal mettendolo in mezzo alle gambe del portiere con forza sufficiente a prendergli il tempo! Per la papera vedi sopra. La punizione stavolta non era dannata: se De Paul non tira fuori il gomito lateralmente, quella palla rientra verso la porta… certo se potesse entrare non lo sapremo mai, ma stavolta non era cannata. Poi, se non ti piace CR7, hai tutto il diritto di manifestarlo, ma non è necessario piegare la realtà alle proprie opinioni.

Oggi si è vista l’inconsistenza del nostro centrocampo. Il Texano ha fatto di buono quel colpo di testa, per il resto ha sbagliato qualsiasi cosa, dalle scelte ai passaggi, in ottima compagnia comunque. Anche Cuadrado non ci ha capito granché. Dybala, purtroppo mi se,Bra ancora fuori condizione, stagione mia partita per lui…

Dunque… Partita inguardabile, di una pochezza inenarrabile. Merito nostro, ma anche l’Udinese non era interessata granché a giocare. Hanno segnato grazie ad una dormita solenne che un professionista non dovrebbe permettersi. Dopodichè non hanno fatto più niente. Neanche noi. Poi ci ha pensato l’alieno… che molti vorrebbero via di corsa. Eppure, nonostante stesse giocando di schifo, come il resto della squadra, a parte forse De Ligt, CR7 ci ha creduto fino in fondo. Fino alla fine! Fra l’altro la punizione su cui De Paul ha messo il gomito bello largo, non avrebbe colpito la barriera stavolta, e magari era pure nello specchio… non lo sapremo mai. E poi rincorreva gli avversari, si sbatteva, insomma sembra tenerci più lui di tanti altri. Per la squadra prestazione orribile, impossibile giudicare i singoli in questa stagione. Nel grigio e generale non si salverebbe nessuno. Comunque 3 punti d’oro e un passo avanti inatteso grazie ai pareggi della Dea e dei Ciucci. Adesso non bisogna sprecare il tutto e speriamo di recuperare Chiesa per la sfida col Milan.

Dove sarebbe la novità?

Aagh! Il polpaccio di Chiellini è diventato contagioso!

Più di O’Neill e del Malaka Martinez?

Assolutamente “la seconda che hai detto” (cit.)! …voglio trascinare Ornella Muti sotto un plaid… …voglio il conto corrente dei Bee Gees…

Eccomi! Capitto?

Ma cedendo sia Ronaldo che Dybala siamo punto e a capo: sistemi (non del tutto, se Arthur è questo, non può essere titolare) il CC e devi rifare tutto l’attacco? Non credo sia la soluzione ottimale.

Ecco, un commento equilibrato. Ce ne fossero di più così... Per quanto riguarda cc: abbiamo assolutissimissimissimamente bisogno di almeno 1 (mezzala, regista, mediano, fate vobis) con piedi buoni, gamba e visione di gioco. Sano e ciofane. Possibilmente al posto del gallese. Altrimenti nessun allenatore può far progredire questa squadra. Se poi va via CR7 si apre anche il discorso di trovare un attaccante con 25 goal in canna...

e di sicuro ha anche preso!