TheMask

Caro Joe, sono sicuro che i piani ci siano, ci mancherebbe. Un'azienda da mezzo miliardo di fatturato e quotata in borsa non può non averli. Si tratta di una navigazione assai difficoltosa ed in un mare diventato oltremodo tempestoso con l'avvento della crisi Covid. Gli avvicendamenti di Marotta e Paratici denotano sia cambi di strategia che eventuali errori di percorso riconosciuti. Purtroppo ci sono gli strascichi e non è detto che i rimedi siano già stati individuati...

Seriamente? Buffon è arrivato a fine carriera, sta giocando in B. Decidiamoci se dobbiamo svecchiare o no, io direi di sì. Per me anche il Chiello poteva andare, ma poi ha sparato le sue cartucce migliori all'Europeo e cmq non ci sono soldi per rimpiazzarlo degnamente. Dopodichè che la società in generale ultimamente non ci abbia capito una mazza è possibile, oltre che probabile. Quantomeno dà l'immagine di essere molto confusa. Oppure hanno dei piani talmente complessi che ci sembrano astrusi solo perchè non li comprendiamo...

Dunque, indubbiamente in questo momento Tek è un problema, ma non è sempre stato così; non è questo il suo standard. Mi sembra che possiamo tutti concordare che si tratti di un problema psicologico e non fisico. Non che sia meno grave, ma, per dire, non è che ha un legamento ballerino o problemi cardiaci... la psiche si può recuperare più facilmente del fisico (non è certo, ma possibile). Ora, l'allenatore ha il compito di risolvere il problema sotto due aspetti: 1. ritornare ad avere in porta subito uno standard di sicurezza minimo accettabile per le ambizioni di squadra. 2. non perdere il soggetto psicologicamente in via definitiva, primo perchè ad oggi le alternative non sono granchè, e poi per i già citati risvolti economici (se lo svaluti non lo vendi più). Quale sia il metodo migliore per risolvere il problema? Bè, compito del mister e del suo staff trovare la via (Mando? ci sei? ). Io sarei per un paio di panchine di riflessione, ma non è il mio mestiere... poi pensate se decidessero in questa direzione e poi Perin facesse un paio di vaccate contro il Milan... Qua, come fai sbagli

Ah, allora giro mooooolto largo...

Concordo: @*Vegeta* , se mi capita di passare in Val di Fassa, faccio il giro largo...

Ma da noi chi li segnerebbe 4 gol?

Berlusconi ha "usato" il Milan per veicolare una immagine vincente. Ha buttato tanti di quei soldi nel Milan solo per quel motivo. Ha speso meno degli sceicchi solo perchè allora giravano meno soldi nel calcio e non c'erano altri magnati disposti a spendere nella stessa maniera. Nonappena non aveva più bisogno di quell'immagine, i figli, ormai entrati in azienda, hanno spinto affinchè smettesse di bruciare soldi nel calcio. E abbiamo visto in che modo è finita la società Milan. Non ne farei quindi un esempio di buona gestione manageriale, è stata utilizzata per gli scopi del suo presidente, strizzata come un limone e ceduta piena di debiti. Certo i tifosi sono stati iper soddisfatti per i risultati sportivi, giustamente ignari (o fregandosene) dei costi. Gli Agnelli hanno sempre cercato di avere una Juventus con una gestione di business sostenibile. Ricordiamo tutti i salti mortali di Moggi per far quadrare il bilancio e crescere mantenendo la competitività sportiva. Le ricapitalizzazioni sono arrivate solo a sanare situazioni eccezionali (calciopoli e adesso Covid). Al netto di errori gestionali che ci possono essere stati durante la presidenza AA, IMHO l'idea di costruire la solidità e sostenibilità e poi puntare a cercare vincere la CL è corretta e mi pare che la volontà ci sia stata. Poi non sempre si riesce a realizzare i propri progetti per colpe sia proprie che di fattori esterni. Non si arriva 2 volte in finale in 3 anni per caso, sempre considerando che le vittorie in CL non sono semplicemente pianificabili. La gestione post Cardiff è sicuramente molto rivedibile, ma l'idea di fondo è sempre stata quella di rimanere nell'elite del calcio Europeo e le azioni intraprese abbastanza coerenti. Adesso il panorama è decisamente molto più complesso... Vedendo come agisce Stellantis, si possono muovere alla dirigenza/proprietà tante obiezioni, ma quella di una mentalità settecentesca mi pare oltremodo azzardata.

Facciamo quinquennale e + o - ci stiamo dentro... Allora, però, avevamo il Polpo, che si prese la squadra sulle spalle. Oggi, possiamo dare questo arduo compito a Locatelli ? Ai posteri l'ardua sentenza (cit.)

Perchè ogni 5 minuti? Facciamo anche 2...

Lungi da me difendere Folletti... ma deve avere delle doti sovrannaturali per causare con la sua preparazione anche violenti scontri di gioco... E' un palese infortunio da trauma. Non è che ormai si parte prevenuti su qualsiasi argomento?

Ma quindi siamo MORTI TUTTI? ’azz, mi devo essere distratto e non me ne sono accorto…

A bocce ferme scriverò di più. Per ora, a parte i refusi di lingua italiana, apprezzo il saluto di commiato, rimanendo deluso dall’orribile modo con cui CR7 ha terminato la sua avventura bianconera. Immagino e spero che ci siano dei retroscena non pubblici a motivare l’assurdità di questo epilogo. Di sicuro non è degno di un fuoriclasse del suo calibro, ma tant’è: neanche la sua partenza da Madrid tre anni fa è stata proprio liscia, come non lo è stata quella di Messi da Barcellona. Comandano soldi e interessi personali/aziendali, facciamocene una ragione.

Ma, onestamente, che ce ne frega? Negli ultimi anni abbiamo anche vinto il girone, ma poi ci siamo fatti eliminare da squadre assolutamente alla portata…

A me è sembrato solo un paio di volte e, considerando il centrocampo inedito Benta/Ramsey/Berna (che ardentemente spero di non rivedere) ci può anche stare alla prima di campionato. Non dò il concorso perché il tiro puzzetta comunque un portiere di quel livello lo deve bloccare e i dribbling sul 2-1 dopo aver già fatto un regalo non gli devono neanche venire in mente. Ma rimane solo la mia opinione, come tu giustamente hai la tua. Per quanto riguarda il sostegno, io sostengo tutti i giocatori che vestono la nostra maglia (a parte Molinaro e Pasquale Bruno…), quindi va sostenuto anche il portiere polacco. Però una panca “meditativa” contro l’Empoli si potrebbe ipotizzare, anche se lì entrano in gioco aspetti psicologici che devono essere valutati dall’allenatore.

Dark, mi spiace ma non sono d’accordo. Fa parte del gioco che gli avversari possano arrivare a tirare in porta. E l’Udinese ha tirato solo mozzarelle quando è arrivato nei pressi della nostra. Il portiere serve per parare, altrimenti non metteremmo uno in porta autorizzato a usare le mani. Il rigore causato da Tek è frutto di un tiro puzzetta (visto chi ha tirato…) non solo non trattenuto, ma respinto centralmente verso il tiratore. Per me colpa di Tek 100%. Riguardo al pareggio: se anche Bonucci e Chiellini si sono addormentati e alla fine è scaturito un retropassaggio infelice al portiere, questo aveva tranquillamente l’opzione “rinvio più forte che posso in tribuna”; invece ha sciaguratamente deciso di fare l’Higuita de’ no’altri, regalando il pareggio all’Udinese. Per me colpa sua al 120%. infine il rigore non concesso all’Udinese: ho già scritto altrove che quell’azione non era per niente pericolosa, Deulofeu attorniato dai nostri difensori nel tentativo di entrare in area, si allunga il pallone che va tranquillamente nei piedi di (mi pare) Alex Sandro al centro dell’area, mentre il giocatore dell’Udinese, a pallone già lontano, va verso sinistra incrociando il piede di Danilo. Questa nel caso è una gran vaccata di Danilo, ma non era per niente un’occasione pericolosa concessa dalla difesa. Poi mi pare che nel secondo tempo due pali pieni li abbiamo colpiti noi e abbiamo pure segnato un gol annullato per qualche cm… Tutto ciò per dire che se non era per Coso, parlavamo di un tranquillo 0-2 alla prima di campionato e i De Profundis che sto leggendo in questo Forum mi sembrano oltremodo prematuri e parecchio Tafazziani. Poi ognuno la vede come vuole, ci mancherebbe…

La prima che hai detto (semicit.) Mi sembra un epidemia di tafazzismo…

Zio Pat!!!! Laurea ad honorem in: Spazzala, spazzala! Con tesi sostenuta in quel di Munchen…

No, no, no, no! Che poi ti tocca mangiare petto di pollo ai ferri e insalata e bere solo acqua naturale!

Vabbè, Folletti potrà pure essere un macellaio, ma quanti allenamenti ha fatto Kaio Jorge con la Juve? Quattro? E a Folletti bastano per rompere i muscoli di un 19enne? Che fa, li mette a fare scatti a max velocità in salita la mattina appena alzati senza riscaldamento? O passa con la mazza da baseball sui quadricipiti femorali ogni sera? Qui pare si faccia alla svelta a sparare su chiunque: giocatori, allenatori, preparatori, dirigenti… Mah…

In realtà su quell’azione Deulofeu va ad incocciare sul garretto maliardo di Danilo dopo che il pallone era già terminato fra i piedi del difensore a centro area. Questa è una cosa che nessuno ha fatto notare. Il rigore (in assenza del fuorigioco giustamente rilevato) sarebbe stato da regolamento giusto, ma l’azione non era per niente pericolosa e Danilo ha commesso una grossa leggerezza.

Si sì, no no (cit.), confermato che moriremo tutti, ma prima Scesny! Lo si evince da questo forum!

“Moriremo tutti, ma prima Scesny” è già stato detto?

Boh, dico la mia e poi mi taccio: mi sembra inutile e fuorviante fare analisi tecnico tattiche su una partita che vincevamo tranquillamente 2-0 dopo 25 minuti e che è stata regalata da 2 vaccate 2 gratuite del portiere polacco. Poi 2 pali li abbiamo presi noi… Dare colpe a tizio e caio (Kaio no, perché non ha giocato) per me non ha senso. Colpa di Tek, che anche l’anno scorso qualcuna ne ha combinata. In parabola discendente…

Be’, d’altra parte al Genoa sono come al giornalaccio rosa… nascono interisti… P.S.: fantastico il filtro del forum che mi ha corretto automaticamente Xazzetta in “giornalaccio rosa”! Non avevo ancora fatto questa esperienza mistica…

Porti tre canotte contemporaneamente? Fa freddo dalle tue parti?