El_pipita_higuain

Oggi hai 23 punti. Mancano 18 partite alla fine. Se ne vinci la metà, ossia 9(e perdi tutte le altre) fai 27 punti e arrivi a 50 punti. Se invece fai gli stessi punti(ossia 38) arrivi a 61 punti. Se ti danno SOLO 20 punti nel primo caso sei comunque lì Se te ne danno 30 nel secondo caso sei comunque li.

Legittimissimo. Il problema è che le persone normodotate, del disprezzo di uno che basa questo sentimento su qualcosa che ha a che fare col calcio, non sanno molto che farsene, se non due risate.

Non parlo di manifestazioni di piazza. Non c'entrano niente. Per quelle puoi essere incazzato quanto vuoi, teso quanto vuoi ed in qualunque paese del mondo ma per quelle serve un organizzazione con un certo grado di capillarità, non le motivazioni. Parlo di roba molto più sottile ma proprio pr questo più imprevedibile.

Quello, le scommesse, Gea, c'era un bombardamento totale. La prima frase che ricordo fu di Mancini è Moratti che partirono subito all'assalto. E tutti in coro. Oggi a noi sembra un bombardamento simile a quello perché ci sono media più pervasivi, virali, con algoritmi che in alcuni di essi stimolano bolle e comportamenti tribali. Ma oggettivamente chi sta all'avanguardia di questo tiro conta davvero poco e proprio perché ha poco da perdere si diverte a suo modo. Se i presidenti di Serie A fossero ancora i Frascara, i Gaucci e i Moratti di allora, se ci fosse un livello di tensione fra tesserati di squadre di calcio con quella visibilità, come allora ma portato sui social(e quindi chiamando all'azione i tifosi). Altro che disdette, che già sono qualcosa che allora non avremmo visto. Si perderebbero in un nanosecondo tutti i progressi fatti negli ultimi 30-40 anni e passa sulla gestione dell'ordine pubblico correlato al calcio. E stavolta forse non dovresti gestire solo le tifoserie organizzate. Perché rispetto al 2006 sei in un paese già pieno di tensioni sociali di suo.

Il clima è diverso da calciopoli perché gli unici ad essere rimasti del panorama di quell'epoca siamo paradossalmente proprio noi e basta(tolto Berlusconi che però ha un altra squadra). I proprietari dei club, specie quelli più importanti, non sono la creme de la creme delle cordate industriali italiane che trasformano la serie A nel loro parco giochi per diletto,cazzeggio e visibilità. Sono persone che nel calcio vedono un investimento, per giunta in un business che è molto più debole di quello che c'era allora e hanno tutto l'interesse perché non si indebolisca di nuovo Il giorno che scopppio calciopoli a partire da mezzosecondo dopo partì un bombardamento ed una gogna mediatica che non era capeggiata da degli Ziliani o Alvino(che fuori dalla loro bolla informativa non se li calcola nessuno onestamente) ma da tesserati dei club, giocatori, allenatori e presidenti di tutta la serie a e non solo. Oggi, tolto Commisso che fa le lisciate di pelo estemporanee per difendere se stesso cambiando argomento, quel tipo di fronte di fuoco ad oggi non si è visto neanche di striscio. Persino uno come De Laurentis sta abbastanza abbottonato per ora(ve lo ricordate Moratti all'epoca vero?)e non solo perché si sta giocando l'immortalità sul campo. Perché è prima di tutto un imprenditore, che peraltro nel calcio oggi ha pure il suo business principale, e quindi ha tutto l'interesse a capire come si può evolvere la vicenda e zero interesse pecuniario a rischiare di affosare il proprio investimento. Una grossa differenza con il 2006 è sicuramente questa. Questi sono prima di tutto tutti imprenditori, molti anche esteri. Tengono al loro investimento. Non hanno tecnicamente nessun interesse a farci fuori di loro. Questo non vuol dire che non prenderemo stangsate dal punto di vista giudiziario eh. Dico solo che oggettivamente una delle più grosse differenze sta lì. Se oggi ci fosse quel fuoco di sbarramento, da tutta quella gente così in vista, con quei toni, per così tanto tempo e con la pervasività dei mezzi di comunicazione, di adesso, in questo periodo storico? Senza nemmeno i mondiali a distrarre? Non scherziamo. Sarebbe probabilmente una situazione davvero delicata da gestire dal punto di vista dell'ordine pubblico. Altro che Ziliani

Mannaggia Salvini fatelo stare zitto che oltre ad essere pirla integralmente da un po ti tempo porta pure nero

Se c'è una cosa che in un contesto tecnico-tattico diaastrato e instabile come questo, in una stagione "particolare" come questa, non si può fare è giudicare con precisione l'operato dei difensori presi singolarmente. Da rivalutare se resterà con noi.

Se un giorno qualcuno alla Consob volesse veramente fare altri esposti sul tema in maniera generale usando lo stesso metro, quel giorno non vorrei essere nei panni delle due romane

Naturalmente l'esempio l'ho fatto basandomi sul fatto che inserisci il Genoa in un contesto simile dove ci sono altre big. Un esempio concreto migliore in termini di brand potenziale è più la Roma che ha già un bacino d'utenza di un certo tipo

Se le cifre del quale si parlava per partecipante sono reali, il risultato è che si metti dentro il Genoa, questo si ritroverebbe nel giro di un niente con una capacità strutturale di far girare moneta superiore a chi attualmente sta vincendo il campionato. Abbina questo discorso a squadre come il Feyenoord, o l'Ajax che hanno già una base solida molto più grossa

Comunque ho visto la live a riguardo su LuberiOltre(Costantino De Blasi è Juventino, critico sia dell'operato recente in dirigenza che di Allegri) Paradossalmente è stato molto più interessante quando hanno parlato di altre cose piuttosto che della situazione processuale. Interessantissimo ad esempio quando usano l'esempio dei criceti nell'acquario per parlare dell'operato dell'Uefa nella doppia veste di regolatore/imprenditore del calcio europeo(definito perverso). Essendo i diretti interessati non avvezzi a materia giuridica si sono soffermati praticamente solo sulla questione della differenza di trattamento internazionale contabile dato dall'essere quotati in borsa. A parte dire di essere perplesso sul metodo(e sul fatto che al Coni ci si soffermerà su quello) nulla di particolare da segnalare in merito. Molto prudenti

Si era capito. Non basta. Quello è un articolo di cronaca fatto e finito. Lo potrebbe scrivere chiunque. Da un parere supposto tecnico mi aspetto un analisi tecnica approfondita. Un interpretazione personale piuttosto, anche critica e favorevole alla pena inflitta, ma approfondita. Mi aspetto una roba spiegata punto per punto impostata come alcuni altri che abbiamo letto, che ti dicano punto per punto perché invece è un qualcosa che regge. Quello è un articolo di cronaca, impostato come tale, non è né un dossier, né un articolo di critica, nè altro. Non dice paradossalmente nel merito nemmeno perché è d'accordo con la sentenza se non citando la stessa sentenza.

Al dila delle sue conclusioni(e di quello che penso del giornale in questione) non mi sembra un parere tecnico questo. Sembra un normale articolo di cronaca. Non entra nemmeno troppo nel merito. Si limita a dire che "è successo questo perché x ci ha visto questo". Non aggiunge di fatto nulla. È un normalissimo articolo di cronaca che potrebbe fare un qualunque giornalista. Non è che di botto acquisisce valore solo perché viene scritto da un avvocato. Ok ai pareri di esperti, ma devi andare nello specifico.

Verp, ma non ho parlato di questo. Se una cosa va in un certo modo ci sononsempre dei motivi concreti. Questo però non vuol dire assolutamente che non potesse andare tranquillamente in un altro modo per motivi altrettanto concreti

Uno che preferisce l'approccio da guerriglia stile Minacce e insulti a zaniolo si commenta da solo. È pure per commenti come questi che il calcio italiano dovrebbe essere azzerato e diventare meno interessante di quello del Burkina faso. Se vi piacciono le bestie ci sta lo zoom non troppo distante. Auguri ad avvicinarvi troppo ad alcuni di quelli però

A Torino si vive meglio anche per questi motivi

Beh competitiva per lo scudetto lo è stata nei fatti, poi nel vincerlo o meno hanno pesato dei dettagli che hanno a che fare sicuramente con la mentalità(hai dichiarato di aver perso uno scudetto in albergo quando il tuo avversario quell'anno non si era arreso nemmeno dopo aver preso uno 0-3 in casa da una squadra di marziani, credo sia emblematico). Ora sembrano davvero liberi di testa. Spalletti è comunque uno che A)ha vinto qualcosina, poco, ma sa come si fa B)Non è mai stato uno in cerca di Alibi. E molti di quei giocatori non hanno probabilmente quel fardello alle spalle.

Nel giro di poche settimane può cambiare tutto, ma al momento ci sono pure i presupposti che facciano anche il bis il prossimo anno. Magari il Milan fa un percorso stile Liverpool degli ultimi anni(1anno inviolabile e 1 anno dove non ne pigliano una). L'Inter sembra in lenta smobilitazione ma al momento sembra(sia oggi che domani) l'avversario più credibile. Vedremo.

Tanto sappiamo tutti come andrà a finire per qualcuno

Il fatto che se fosse a Torino una roba del genere non gli sarebbe mai successa la vogliono far pure passare per un malus. Perché oggi se ribalti tombini e minacci di morte uno per robe che centrano con il calcio non sei un co*****e o un criminale, sei un Romantico del gioco. In italia perlomeno

Se fare qualcosa di realmente concreto e utile che dimostri senso di appartenenza (vero) fosse sul serio sbraitare come una scimmia senza cervello davanti a qualche tv sbattendo il c**** sul tavolo piuttosto che scendere in serie B da campione d'italia e del mondo in carica e capitano, tu saresti un simbolo del calcio, mentre Del Piero invece un povero frustrato che si diverte(per cosi dire)a scrivere su internet per ingannare il tempo Per fortuna le cose, per quanto ben lontane dall'essere perfette, funzionano un po diversamente.

Il Napoli sono 10 anni e passa che va perennemente in Europa, si porta a casa qualche trofeo e lotta per vincere lo scudetto in maniera più stabile continua di chiunque a parte noi. Considerarli una meteora sarebbe sbagliato, anche perché la posizione in cui sono sembra via via sempre più solida. Il Napoli è passato dalla C1 all'essere una delle 20-30 società più ricche al mondo. non hanno il fatturato del psg e nemmeno il nostro, ma se oggi si facesse una superlega con le prime 20-30 squadre al mondo dentro di default in base al fatturato, loro sarebbero sempre dentro. Che facessero un annata come questa non era questione di sé, ma di quando.

Al dila del discorso della protesta c'è un altra questione. Dazn costa 40 euro per essere usato dalla stragrande maggioranza delle persone 5-6 volte al mese non ha senso. Anche se lo dividi. Io ho spotify, Disney+ etc. Che pago 1/4 ma li uso TUTTI I GIORNI fra me e i miei famigliari. Quando nel 2004 ci siamo abbonati a Sky per la prima volta non era SOLO per vedere il calcio. Lo facevi anche per altro. Per questo, a prescindere da tutto, dubito che Dazn abbia ancora un futuro

Servergnini intellettuale.... Dai andiamo, qui su va oltre il discorso della fede calcistica. Pure Fabio volo fa comparsate in TV a parlare della qualunque e scrive ogni tanto, ma non mi sembra che basti per definirlo tale. E no, non basta nemmeno farsi riprendere con la libreria di spalle in diretta su 8 e mezzo. Severgnini è un personaggio imbarazzante per la pochezza dei contenuti che esprime ogni volta che ne ha l'occasione. Il fatto che lo faccia ponendosi il piu delle volte con tono garbato e un italiano perfetto non toglie il fatto che qualunque cosa commenti non sia diversa nei contenuti da un qualsiasi sempliciotto al bar.

Quindi l'anno prossimo facciamo così: -------------------------Szczeszny --------Danilo---------Skriniar--------Bremer ---------------Locatelli----------Fagioli ---Chiesa‐-------------Pogba-------------Kostic ---------------Zaniolo------------Vlahovic All.Conte