Don_Giovanni

È molto, molto bello quello che sta succedendo. Ci viene ricordato duramente che la Juventus non è più nemmeno la più attraente contro i club medi della Liga. Ma è anche colpa della dirigenza, che spreca molto tempo ed energie su giocatori médioman. Quando dico che vogliono giocatori che non portino nulla come Mateta e che tutti si entusiasmano, è proprio perché questi giocatori, oltre a essere solo buoni, non hanno alcun interesse per il club, come un volgare Rabiot che va e viene senza mai avere il minimo interesse per la storia del club. E poi va al Milan.. Abbiamo bisogno di giocatori molto, molto forti, o almeno giocatori che abbiano un vero desiderio di venire alla Juventus. Il marocchino era già a Siviglia. Vuole fare un Come-back.. Lol. Vabbè

Onestamente, che campionato di*****ha questa stagione. Liverpool e Manchester United, che vincono una volta su cinque, sono 4° e 5° 14 punti di differenza tra il 1° ed il 4°

Lo stesso supporto che hanno (ricevuto) Kelly, Alberto Costa, João Mario, Openda, David, Savona, Djalo, Mbangula ?

Bologna potrebbe essere la destinazione perché hanno bisogno. Ma non sono sicuro che Openda accetterà. Questo perché deve considerare diversi fattori per il futuro. Vuole venire ma aspettava di vedere le trattative tra i club. Non è interessato a essere un potenziale nuovo Alcaraz.. Perché significa che salta più in alto rispetto agli avversari, ed è molto utile nelle punizioni.

Che piacere vedere la Fiorentina perdere.

Questo è un esempio interessante. Nel dibattito sul talento, parliamo di longevità. LeBron è un giocatore di basket migliore di Jordan o no ? Se togli il fattore tempo.. Per te, la durata è un fattore di talento, per me non. Almeno non così importante. La mia domanda è: chi è stato il migliore in campo, non chi è durato più a lungo. LeBron ou Jordan ? La durata non può essere utilizzata, oggi i mezzi atletici permettono di durare più a lungo. All'epoca, quando un giocatore aveva più di 30 anni, parlavamo di un giocatore quase finito. Il Real Madrid ha sempre rifiutato di prolungare giocatori che avevano più di 30 anni. (Fino a poco tempo fa). Considero la qualità in campo, le cose raggiunte, il sogno che hanno dato.. Ecco perché preferisco Trezeguet a Griezmann. Ronaldinho a De Bruyne o Neymar. Baggio a Totti. Maldini a Ramos.. Amauri a Del Piero.. Per me, Mbappé è un giocatore eccezionale in un calcio sanitizzato. Gioca molto sulla sua velocità. Ed è troppo egoista. Che per me è anche un fattore importante. Ad esempio, nel dibattito Messi vs CR7, possiamo dire che Ronaldo ha raggiunto tutto in tutti i club e i campionati. Messi a Parigi era semplicemente imbarazzante (per il suo livello). Messi, senza la struttura del Barça, ha perso molta qualità e come ha detto Totti, se Messi avesse giocato 15 anni alla Roma, avrebbe avuto così tanti Palloni d'Oro? Anche il contesto conta. Ps : L'ultimo esempio è uno scherzo, eh

Ma sono totalmente d'accordo con te Per me, dobbiamo prendere i giocatori più forti, o potenziali, indipendentemente da quelli già in rosa. Allora l'allenatore fa giocare i migliori

Secondo te. Fortunatamente non sei tu il detentore della verità assoluta. Tutto quello che hai descritto per Mbappé, Ronaldo era lo stesso, e meglio. È stato riportato dai più grandi giocatori.. Ma Vabbè. Solo Haaland mangia mbappe, il resto è solo conversazione al bar a mezzanotte con diversi whisky nel sangue

Perché abbiamo paura di una certa realtà. È stato decretato che Yildiz è il nuovo Del Piero e molti temono di rimanere delusi. E quindi dovremmo proteggere Yildiz da tutto, anche da avere un sostituto che possa magari prendere il suo posto nella formazione titolare. Le grandi squadre hanno due potenziali titolari . Quando vedo Gonzalo Garcia, vedo che è un grande club

Il problema è che viviamo in un'era di statistica. Come se il calcio fosse ridotto a statistiche. Se entro in questi motivi, Ronaldo ha due Palloni d'Oro, Mbappé 0. Il che significa che Ronaldo è stato il miglior giocatore agli occhi del mondo del calcio due volte. Mbappé zero volte. Mbappe inferior a Rodri e Benzema? Ma se devo fermarmi a queste considerazioni, allora devo dire, sulla base di questi criteri, che Ousmane Dembélé è migliore di Del Piero, che non ha mai vinto un Pallone d'Oro. Proprio come Rodri sarebbe meglio di Iniesta ? Smettiamola di parlare di statistiche e non di calcio. Mbappé fa parte di questa categoria di giocatori eccezionali, ma ovviamente non è e non sarà mai al livello di Ronaldo. Sembri odiare Ronaldo così tanto da perdere l'obiettività. Il soprannome di Ronaldo è il fenomeno. C'è una ragione per questo, che viene dal mondo stesso del calcio. Con tutto il rispetto per Ibra del forum tifosi bianconeri, che pensa di avere la verità "sensata". Haaland ha segnato un totale di 340 gol in 390 partite. 25 anni Mbappe 363 in 466 partite. 27 anni. Solo in termini di statistiche, Haaland mangia Mbappé ogni giorno. Per favor

La Juventus ha un mese de febbraio molto difficile. Questo sarà decisivo per la nostra classifica finale

Ci sono dei punteggi del tennis. Toro umiliato.

La disonestà intellettuale che emerge da questo post è degna dei più grandi politici Complimenti !

Chi ha detto il contrario ? Trofei individuali, sono assegnati dalle autorità Fifa UEFA e non dai tifosi. Solo per dire

Per la prima volta, non abbiamo nemmeno avuto nomi falsi interessanti per consolarci, anche se sappiamo che sono falsi Di solito abbiamo diritto a "Haaland supervisionato. Nel frattempo, L'erede di Matri supera il controllo medico " Anche questo non abbiamo più

Certo. Se fosse stato alla Juventus, il discorso sarebbe stato diverso. Per il momento si sta evolvendo discretamente

Per il momento la partita piega a favore di Pisa.. Ok me ne vado

Moregod

Pisaaaaa !!!!! Grande Moreo

Ovviamente Con o senza di noi vinceranno. Dobbiamo puntare il più in alto possibile

Vi dico che stasera Pisa si alzerà come una torre Una giornata che avrà conseguenze. Juve vs Napoli, Roma vs Milan. In caso di sconfitta, siamo quasi certi di non essere tra i primi 3. E avremmo ancora più difficoltà per il quarto posto. Sapendo che se vinciamo, la Juve regala lo scudetto all'Inter

Ci sono statistiche che non possiamo più ignorare..

Ma anche stessa cosa se leggeva di Kelly, di Kalulu, di McKennie.. Quindi, poiché ci sono esempi e controesempi, l'unica conclusione è aspettare vederlo in campo per avere un giudizio definitivo. Forse sarà anche peggio di Koopmeiners. O forse sarà una bella sorpresa come Kelly. Ovviamente, nessuno sta dicendo che possa essere un campione. Ma dato che viene per essere un sostituto, non credo che dovrebbero esserci molte aspettative su di lui

Le persone sicuramente non imparano nulla. Comunque sappiamo che non possiamo comprare Haaland, quindi tanto vale aspettare di vedere il giocatore prima di giudicarlo

Stavo parlando fisicamente.. Comunque sto cercando di trovare spiegazione per il loro mercato