Jump to content

silvanoanas

Tifoso Juventus
  • Content Count

    313
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

94 Excellent

About silvanoanas

  • Rank
    Juventino Soldatino

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Los Angeles

Recent Profile Visitors

2,095 profile views
  1. E allora perche` rompi per la partita col Napoli? Quella l'abbiamo vinta. La verita` e' che te e gli altri amanti di Allegri cambiate le carte in tavola a seconda della convenienza. Il tutto per assecondare i vostri pregiudizi. E la cosa ha abbastanza stancato...
  2. Ciao JayJay, mi ero chiesto che fine avessi fatto. Vedo che il motivo della tua "sparizione" e' lo stesso che ha portato anche me ed altri a scrivere sempre meno (o per niente) sul Forum. D'altra parte farsi bullizzare e prendere per il sedere da gente che di calcio capisce a malapena il risultato non fa piacere a nessuno... E' un piacere riaverti qui e leggere la tua analisi (che condivido al 100%).
  3. Il problema e' che tu hai capovolto il mio pensiero per assecondare la tua narrativa; io ho enfatizzato che col Napoli si era vinto, UNICAMENTE perche' a leggere il tuo post sembrava quasi avessimo pareggiato. E l'enfasi non era sul "valore" della vittoria ma sul "valore" della PRESTAZIONE di cui la vittoria e` stata la logica e GIUSTA conseguenza. La cosa "buffa" e` che la vittoria, che fino all'anno scorso era considerata da un sacco di gente come UNICO "valore" e metro di giudizio, viene quest'anno, DALLE STESSE PERSONE, subordinata alle prestazioni. Prestazioni che oltretutto vengono giudicate in modo severissimo, incuranti del nuovo allenatore, sistema di gioco e del poco tempo avuto a disposizione (tralasciando gli infortuni). E tu mi vorresti far credere che in tutto questo non c'e' alcuna malizia e prevenzione. Intendiamoci, nessuno nega o nasconde i problemi che si vedono ancora (e ci sono cose a livello di formazione e cambi che non sono piaciute neanche a me), ma parlare di IPOTETICI PAREGGI per dare addosso a Sarri e` una cosa fuori dal mondo. Scrivere certi commenti negativi DOPO TRE GARE UFFICIALI (in cui si sono comunque fatti 7 punti nonostante i mille problemi avuti anche fuori dal campo) non e` fare una critica costruttiva ma dare addosso al nuovo allenatore per partito preso. Se tu preferisci soffermarti sui 20 minuti in cui il Napoli ha segnato 3 gol e non sugli altri 60/70 in cui li abbiamo presi a pallate e' un problema tuo che non cambia il fatto che col Napoli SI E' VINTO MERITANDO DI VINCERE. Certo, in futuro sara` meglio evitare certi cali di tensione, ma le cose positive viste in quella partita sorpassano DI GRAN LUNGA quelle negative (e lo stesso si puo' dire per quella col Parma). E se fossi un tifoso napoletano sarei ancora incredulo di aver recuperato tre gol, senza capire come (visto che di pericoli a parte le due palle da fermo ne hanno creati ben pochi), in una partita in cui sono stato preso a pallate e meritavo di essere sotto 5-0. Sarei distrutto per la beffa finale ma non potrei lamentarmi del risultato: meritavo di perdere ed ho perso. E' ovvio pero' che se le prestazioni come quella contro la Fiorentiva diventeranno la norma sara' piu` che giustificato criticare Sarri ed io saro' il primo a dargli addosso. Ma le critiche prevenute (perche` dopo 3 GIORNATE e 7 punti fatti non possono che essere prevenute) da parte di gente che esaltava prestazioni oscene con Allegri non le trovo corrette.
  4. Scusa ma quello che scrivi non c'entra NULLA con il mio post ed il mio pensiero. Quando mai avrei detto che una vittoria e' una vittoria? Con il Napoli abbiamo vinto GIOCANDO BENISSIMO per 60 minuti e abbiamo STRAMERITATO DI VINCERE ed e` quello il punto che stavo facendo. Non ho guardato solo il risultato e sono stato contentissimo DELLA PRESTAZIONE (a parte i 20 minuti di black out). Non capisco come tu sia riuscito a leggere l'OPPOSTO in quello che scrivevo. Ieri siamo stati osceni ma dire che la Juve in queste 3 partite ha fatto pena e che e` la stessa Juve dell'anno scorso E' FALSO, ed e` quello che scrivono coloro che stanno gufando la squadra come non mai per rivalutare lo schifo che si vedeva con Allegri. Ovvio che non sono contento della prestazione di ieri (e personalmente non sono stato contento neanche della formazione e del cambio Costa-Bernardeschi) ma trovo RIDICOLO dare giudizi catastrofici dopo 3 PARTITE UFFICIALI.
  5. Scusami ma I DATI DI FATTO dicono che col Napoli ABBIAMO VINTO. Al 92esimo e su autorete? E allora? Fa parte del gioco ESATTAMENTE come colpire pali e sprecare occasioni clamorose. Abbiamo vinto 4-3 una partita che STRAMERITAVAMO di vincere (e pure con un punteggio piu` ampio). Perche` ci sia gente che deve frantumarseli/celi per averla vinta al 92esimo su autorete non lo capisco (e non mi sto riferendo a te). Anzi lo capisco ma preferisco lasciar perdere... Sulla partita di oggi: punto d'oro e prestazione raccapricciante. Ma la cosa peggiore e' la situazione infortuni; veramente geniale tenere come preparatore atletico il vice di chi per anni ha combinato solo disastri. Avrei anche qualcosa da dire sul mercato di Paratici ma non voglio provocare la suscettibilita` di nessuno... Resto comunque fiducioso per il futuro confidando che la Juve che vedremo quest'anno sia quella dei primi 60 minuti col Napoli e non questa con la Fiorentina, troppo brutta per essere vera.
  6. Ho letto l'intervista di Leclerc dopo le qualifiche e dice che nel secondo tentativo in Q3 toccava a Vettel sfruttare la sua scia (ma non c'e' stato tempo vista la confusione finale). I commentatori inglesi hanno detto una minchiata.
  7. Che si riferissero alla possibilita' data al pilota di scegliere come gestire la Q3, che viene alternata tra le due guide di gran premio in gran premio? Non so neanche se questa e' la prassi ma e` quello che i commentatori inglesi hanno detto a partire da Venerdi'.
  8. Su ESPN hanno detto per tutto il week-end che in questo GP per il turno delle rotazioni toccava a Lecler la possibilita` di sfruttare la scia. Poi se sia vero non lo so... Imperdonabile quello combinato l'anno scorso..
  9. Senza dimenticare che delle indicazioni del tecnico durante il calciomercato se ne sono bellamente fregati, visto che hanno cercato di cedere a chiunque gente che ora ci ritroviamo titolare. Pero` per Can, nonostante un`ottima offerta, avrebbero chiesto il permesso a Sarri. Questa versione e` RIDICOLA.
  10. Il punto e` che se la squadra e` in difficolta' (ed il Real non ci stava facendo uscire dalla nostra meta` campo) NON PUOI non cambiare nulla e aspettare l'inevitabile. Finiva uguale? Probabilmente, ma almeno avevi fatto il possibile! E neanche sul 2-1 ha fatto i cambi, ha aspettato il 3-1 con la finale ormai persa.. E queste cose le direi a prescindere di chi c'e` in panchina.
  11. Giusto, meglio tenere in campo quelli zoppi e perdere 4-1!!! Proprio un GENIO!!!
  12. Non so se ti rendi conto di quello che hai scritto... Sistematico... dopo UNA partita!!! O hai visto black out anche a Parma? Non che cambi qualcosa, sia chiaro... Tanto per sapere... avevi visto un black out sistematico anche contro il Chievo l`anno scorso? P.S. La ROMA ha ribaltato l'1-4 contro il Barca. La ROMA! Ma probabilmente per te non e` stata una sorpresa...
  13. Anche farsi ribaltare un 3-0 e 4-1 casalingo in Champions non e` da Barcellona, e allora? Sono le imponderabilita` del calcio che e` bello proprio per questo. A volte avvengono fatti che sono impossibili da spiegare, come rischiare di pareggiare 3-3 una partita che meritavi di vincere 5-0. Ma se alla fine vinci "solo" per 4-3 mi spieghi dove sta il problema? Perche` bisogna soffermarsi sui 3 gol subiti (anche abbastanza casuali visto che 2 sono nati su calci da fermo e non su azioni manovrate del Napoli a cui non abbiamo concesso molto) e non sull`ottima prestazione generale? Ci sono stati errori che verranno valutati e possibilmente evitati in futuro. Non vedo perche` preoccuparsi. Io al momento sono contentissimo di quanto visto finora, se tu preferisci martellarteli sei liberissimo di farlo, ci mancherebbe...
×
×
  • Create New...