djmayhem

questa non la sapevo, vi porto un estratto della postilla di Antonio Di Rosa da juworld.net in merito al caso Suarez https://www.juworld.net/articolo.asp?id=24925 I veri delinquenti di questa storia sono quelli che hanno consegnato intercettazioni coperte dal segreto istruttorio, estrapolate ad arte, con un unico fine, mettere in moto la macchina del fango.E guardacaso, ritorna nuovamente in primo piano un certo contesto calcistico territoriale che da anni ci fa la guerra, ed ha avuto sede a Napoli: sapete che nel Tribunale Penale di Perugia, alla sezione prima penale, è presente il famigerato dottor Narducci, già P.M. a Napoli, quello del “piaccia o non piaccia, non ci sono intercettazioni sull’Inter”, salvo poi scoprirsi che ce ne erano il doppio rispetto a quelle insignificanti su Moggi?

Giornale di Exor... vabbè, che poi dicono che la proprietà mette il bavaglio alla stampa...

gli stessi che stanno studiando il caso pistocchi?

Lui, storico tifoso granata posso immaginare che il contenuto sia del tipo "perché non fate un piacere a tutta l'Italia e ve ne andate fuori dai co*****i"?

qualcuno inizia a parlarne...

ieri sera Ravezzani aveva il mitra puntato su Pirlo già prima della partita, ma me lo aspettavo, "Caso Arthur": l'acquisto più costoso ancora fuori dagli 11 iniziali. Ovviamente che Arthur non giochi da 3 mesi e che si deve ambientare non vale come scusa, di fatto poi è entrato nel secondo tempo. Sembrava proprio che aspettassero i primi svarioni difensivi per andargli addosso, infatti a fine primo tempo titolava "La sta perdendo lui" col faccione di Pirlo. Ci hanno fatto due palle così per anni contro gli allenatori troppo difensivi, ora Pirlo è troppo offensivo... che ci vorrà del tempo lo sappiamo anche noi, ma subito andargli addosso era già in scaletta

Ordine dei giornalisti, questo sconosciuto

Sempre meglio. Inizia la partita e mettono il videowall "inter da scudetto" dopo tre minuti gol della fiorentina e videowall che scompare

Fantastico su qsvs suma e soci stanno già piagnucolando, di fronte alla rabbia degli juventini e all inconsistenza delle prove dicono: finirà che la juve non c'entra, pagheranno solo quelli dell università e basta, come al solito, e sta a vedere che vorranno anche delle scuse. Delitto di lesa maestà, non se ne può parlare...- Capito? Prima ci gettano M***A addosso da giorni, poi ci permettiamo di dire che non c'è nulla che motivi indagine sulla juve, e si offendono... ma le scuse mai...

Che maledetti... Titolo falso e tendenzioso, a leggerlo (e il tifoso medio si ferma al titolo come di mostrano le migliaia di meme che girano) si direbbe che la juve sia indagata, e non lo è, e che magari abbia fatto pressioni per bloccarla...

Ovviamente ieri ampia pagina di qsvs su quella pare fosse un fake

Ma il titolo juve come è andato in settimana? Gli azioni sono contenti di questo comportamento?

Ecco il primo

Jacobelli è ancora uno con un po' di senno... Ai microfoni di Radio Bianconera, nel corso di ‘Cose di Calcio’, è intervenuto il direttore di Tuttosport Xavier Jacobelli: “Il caso Suarez? Io credo che in circostanze come questa la regola sia quella di attenersi scrupolosamente ai fatti. Non si può mettere nel titolo “Spunta Paratici” e poi scrivere altro nell’articolo, che poi molte persone neanche leggono. Allo stato attuale non esiste nessun tesserato della Juventus che sia stato raggiunto da un avviso di garanzia, che comunque non equivale a una condanna. Per buttarla in caciara spesso si rischia di perdere il filo del discorso. Se Suarez fosse stato bene informato da chi lo consiglia forse non si sarebbe nemmeno cimentato in questo esame ‘farsa’, visto che i tempi sono comunque molto lunghi”.

copio e incollo da Tuttojuve.com https://www.tuttojuve.com/primo-piano/cara-juve-e-ora-di-farsi-sentire-basta-tollerare-inizia-a-querelare-529828 Cara Juve, è ora di farsi sentire: basta tollerare, inizia a querelare. Negli ultimi giorni stiamo assistendo ad un vergognoso attacco mediatico nei confronti della Juve. Qualche querela potrebbe mitigare certi animi. 25.09.2020 13:30 di Enrico Danna L'Italia è quel Paese in cui, se qualcuno eccelle in qualche campo, invece di cercare di comprenderne i motivi e le peculiarità per raggiungere un miglioramento collettivo, l'invidia faccia sì che chi non eccelle in nulla (ma anzi vivacchia nella mediocrità più totale) preferisca cercare di affossare quel qualcuno in modo da portare il livello generale più vicino al proprio, ovvero verso il basso. L'Italia è quel Paese in cui, durante un'indagine in corso da mesi, spuntando fuori il nome di Suarez (in precedenza possibile obiettivo di mercato bianconero), per la smania di protagonismo (e la voglia di rivalsa nei confronti del più forte) vengono fatti trapelare fatti e informazioni che dovevano restare segreti fino alla conclusione dell'indagine stessa. Ma chi se ne frega: l'importante è buttare fango gratuito (e immotivato) sulla Juve. E, quando ci sono di mezzo i bianconeri (con cognizione di causa o meno), miracolosamente, questo Paese, in cui la giustizia procede solitamente al ritmo di una lumaca con defibrillatore, è in grado di produrre accelerazioni degne del miglior Bolt. Chissà come mai nessuno abbia mai pensato di associare la parola Juventus a tutti quei casi irrisolti che da decenni cercano risposte nel Bel Paese, oppure di inserirla in ogni dossier che arriva nei tribunali: altroché arretrati, altroché misteri senza risposta. Stiamo assistendo, in questi giorni, ad un attacco vergognoso contro la Società da parte dei soliti noti. Evidentemente nove anni di dominio totale hanno prodotto danni peggiori del previsto e i nostri poveri frustrati non trovano altra soluzione che aizzare il sentimento popolare contro la Vecchia Signora. Ancora una volta. A trainare la locomotiva del disagio, ci sono diversi tra coloro che, per la professione che svolgono, dovrebbero contraddistinguersi per etica e deontologia. Parole di cui in molti, però, ignorano il significato. Che poi, questi cuor di leone, si trincerano dietro quegli “Avrebbe” , “Potrebbe”, “Parrebbe”, ai quali aggiungono (a piacere) supposizioni e ipotesi quasi sempre prive di contenuti concreti e reali: il tutto inserito in un contesto dal titolo mirabolante che serve ad acchiappare “like” salvo poi essere "ritrattato" qualche riga dopo. Ma che importa: tanto i pecoroni che leggono si fermano al titolo. Ovviamente, poi, abbiamo già giudizi, sentenze, condanne: il tutto mentre i “condannati” nemmeno risultano formalmente indagati. Ecco, cara Juventus, lo sappiamo che il silenzio e l'indifferenza sono le migliori armi contro questi personaggi. Però, in tutta onestà, noi bianconeri ci siamo un po' stufati di assistere a queste vergognose campagne diffamatorie contro la nostra Società, senza che la Società stessa faccia nulla. Forse sarebbe opportuno considerare terminato il tempo dell'indifferenza, della tolleranza e iniziare il tempo delle querele. Di materiale, ce n'è a iosa. Colpirne uno (ma anche una cinquantina, sarebbe meglio) per educarne cento, perché se nessuno interviene, questi personaggi dalle vite tristi e prive di sussulti (se non l'odio verso la Juve), continueranno impunemente ad infamare i nostri colori. Al contrario, vedere qualcuno di questi fenomeni ridotto in mutande, forse servirebbe a riportare i compagni di merende a più miti consigli. Inoltre, negare l'accesso allo stadio a qualcuno di loro non sarebbe una cattiva idea: la cronaca della gara se la possono sempre inventare. Non sarebbe certo una novità.

che la juve avesse organizzato l'esame è un dato di fatto mai smentito, ma ciò non significa che abbiamo truccato loro l'esame, è su questa ambiguità che stanno giocando i giornali che cherubini o chiappero siano stati coinvolti è normale per i motivi di cui sopra, solo che con questi titoli cercano di alludere a pressioni, richieste esplicite o favori che però sembrano non esserci per ora che infami sciacalli

noto che il fatto che intercettazioni di una indagine in corso che dovrebbe essere segrete siano finite tranquillamente sui giornali non indigna nessuno, credo anche che sia un reato, ma ormai è la prassi, fa niente se poi ti sputtanano sui giornali

leggete quegli infami del Giornale cosa scrivono, hanno già deciso loro che Paratici rischia il posto, parla di danno di immagine che è quello che hanno creato loro apposta, "Paratici (con le sue ombre) è già sulla porta d’uscita". Così titola stamattina Il Giornale. Il direttore sportivo, tirato in ballo nelle intercettazioni, può trovare rifugio nella nuova Roma. Ed era contrario all'acquisto dell'uruguaiano. Davide Pisoni scrive: "È il momento più difficile per Fabio Paratici. È suo il nome del primo dirigente della Juventus accostato alla storiaccia dell’esame farlocco di Luis Suarez. Tirato in ballo nelle intercettazioni dagli indagati dell’ateneo di Perugia, che lo considerano addirittura più «importante di Mattarella». La serenità dettata dalla convinzione di non avere fatto nulla va di pari passo con il fastidio per una ribalta che ha un sapore completamente diverso da quella del luglio 2018, quando fu considerato l’artefice del colpo Cristiano Ronaldo. (...) E ora è difficile immaginare che questa vicenda non abbia comunque conseguenze nelle stanze della Continassa, considerato il danno d’immagine. Paratici non è ancora un uomo solo: ieri fonti juventine smentivano con un gioco di parole, «Sembrerebbe ma non è, avrebbe ma non ha...», la frase di Paratici al rettore della Statale, Maurizio Oliviero, rivelata dalla Stampa: «Promuovete Suarez». Il club bianconero ostenta tranquillità sull’operato di Paratici, che non avrebbe mai partecipato in prima persona all’organizzazione dell’esame, ma solo riportato allo stesso Oliviero i ringraziamenti dello staff di Suarez per l’accoglienza ricevuta: una chiamata tra l’altro non effettuata dal cellulare di Paratici. (...)

eh lo so, hai ragione anche tu vorrei solo vedere quanto incasserebbero dai diritti tv senza di noi, il giorno dopo dichiarano tutti fallimento

praticabile lo è, nel passato recente, in altri sport, è già successo (la Pro Recco nel campionato ex jugoslavia, le Zebre che giocano nella Celtic league, l'hockey Bolzano gioca da anni nel campionato austriaco) che lo faccia non lo credo nemmeno io, è più facile che punti al campionato europeo dell'ECA

da tuttosport di oggi, sempre di Vaciago: https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2020/09/24-74111256/juventus_perche_spunta_il_nome_di_paratici_nell_inchiesta_suarez_e_che_rilievo_ha/ Juventus, perché spunta il nome di Paratici nell'inchiesta Suarez e che rilievo ha TORINO - Fabio Paratici è coinvolto nella vicenda dell'esame truccato di Luis Suarez all'Università per Stranieri di Perugia? Oggi alcuni giornali e alcuni siti hanno pubblicato la notizia che il suo nome verrebbe citato in alcune conversazioni, ma non risultano telefonate di Paratici stesso con qualcuno degli indagati (che nel caso sarebbero state registrate, visto che i vertici dell'Università erano tutti intercettati). E dalla Juventus escludono che possa aver contattato qualcuno degli indagati. Al momento c'è solo la ricostruzione di Maurizio Oliviero, rettore dell'altro Ateneo di Perugia, Università Statale (non indagato), e curiosamente quasi omonimo di Simone Olivieri, direttore generale dell'Università per Stranieri (e indagato). Oliviero spiega al Corriere della Sera di aver ricevuto una telefonata da un non meglio precisato membro «dello staff della Juventus» che gli chiede se nella sua Università sia possibile sostenere l'esame per ottenere la famosa certificazione B1 di italiano, necessaria a Luis Suarez per ottenere la cittadinanza. La risposta è no, ma Oliviero aggiunge: «Risposi che avrei interessato i colleghi dell'Università per gli Stranieri. Chiama la collega Giuliano Grego Bolli (rettrice e attualmente indagati, ndr) e parlai pure con Simone Olivieri. Ad entrambi spiegai quali erano le richieste e girai i contatti. Qualche giorno dopo l'esame sostenuto da Suarez sono stato contattato da Paratici che voleva dirmi che l'entourage del giocatore era rimasto molto soddisfatto dell'accoglienza ricevuta e voleva ringraziarmi. Una telefonata di cortesia». TIFOSI E RESPONSABILITA' - Il nome di Paratici poi ricorre nelle telefonate intercettate fra gli indagati, nelle quali si fa menzione della fretta che avrebbe la Juventus (viste le tempistiche del mercato), ma - almeno dalle carte trapelate finora - non c'è un passaggio in cui viene citata una qualche pressione da parte del club o una promessa di un qualche utile in cambio del quale facilitare l'esame di Suarez. Si nota, più che altro, una certa eccitazione da tifoso di chi, fra gli indagati, è juventino (Olivieri lo è, così come la professoressa Stefania Spina, che prepara Suarez all'esame) e lo si evince da frasi come: «Paratici è più importante di Mattarella» o «dobbiamo aiutare il nostro centravanti» o «con questo vinciamo la Champions». Non è ancora emerso, almeno pubblicamente, la prova della corruzione dei vertici dell'Università per Stranieri da parte di un dirigente o di un dipendente della Juventus o, al limite, dello studio legale Chiusano che era stato incaricato di gestire l'iter burocratico con l'Università (è di ieri la dichiarazione dell'avvocato Maria Turco che chiarisce la sua versione dei fatti a riguardo). E il punto chiave, per capire le responsabilità della Juventus e dei suoi tesserati, nella vicenda è proprio questo: al netto dell'esame truccato, infatti, è necessario provare che qualcuno di riconducibile alla Juventus abbia effettivamente spinto o pagato (non necessariamente in denaro) per truccarlo. Intorno a questo punto ruota il destino dei bianconeri anche in sede di giustizia sportiva. LE CONSEGUENZE - Già, la giustizia sportiva. La Procura Federale ha aperto un fascicolo, che accoglierà le carte di Perugia e che potrebbe essere arricchito da indagini autonome della Federcalcio. Perché la Juventus possa essere accusata di qualcosa, tuttavia, è necessario che ci sia la prova concreta della corruzione dei vertici o dei professori dell'Università affinché facilitassero l'esame di Suarez. A quel punto potrebbero anche procedere con un processo sportivo con pene che vanno dall'ammenda fino alla penalizzazione di punti in classifica a livello di club e l'inibizione fino a due anni per i tesserati. Il coinvolgimento di Paratici, per esempio, allo stato attuale delle cose - ovvero se non emergono ulteriori notizie - non presenta punti rilevanti ai fini penali. Da verificare, invece, chi sia il membro dello staff che chiama Oliviero per informarsi (fin qui comportamento assolutamente legale) e se questo stesso abbia poi interagito con gli indagati e in che modo. Ovvero se limitandosi a chiedere informazioni o se esercitando pressioni o promettendo un qualche utile. Solo nel secondo caso la vicenda potrebbe comportare delle conseguenze per la Juventus. Alla Juventus sono solo innervositi per la tempesta mediatica, ma tranquilli su tutto il resto. AVVERTENZE - Restano sempre valido infine, le avvertenze e le modalità d'uso della vicenda: è un'inchiesta giudiziaria in corso, questo significa che non ci sono tutti gli elementi a disposizione e di cui, in teoria, si dovrebbe venire a conoscenza solo quando questa è ultimata, non strada facendo, con stralci di atti che trapelano dalla Procura e che vengono sparati dai media. E' giusto scandalizzarsi per condotte riprovevoli di chi viene meno al proprio dovere o infrange la legge, ma prima di processare e condannare con sdegno gli indagati (al momento solo i vertici dell'Università per Stranieri di Perugia e alcuni professori), sarebbe meglio ricordarsi che sono - appunto - indagati e non ancora giudicati da nessuno: calma e sangue freddo, dunque, evitando se possibile il sensazionalismo e avendo la pazienza di aspettare almeno la fine delle indagini.

nel dubbio mi aspetto un paio di rigori per la roma domenica sera

riporto un estratto del Giornale, che ovviamente fa il titolo con la juve di mezzo, ma poi scrive: Il nome di Paratici, la cui voce non si è mai udita durante le varie intercettazioni telefoniche, è stato fatto dal dg dell'ateneo Olivieri mentre parlava con la persona alla quale la Juventus si era rivolta a inizio settembre per far svolgere l'esame per ottenere la cittadinanza italiana a Luis Suarez. "La Juventus ha una certa fretta", questa una delle frasi registrate durante le intercettazioni telefoniche. quindi, al momento, NON CI SONO INTERCETTAZIONI CON PARATICI, il suo nome viene fatto da altri ma mi pare più che ovvio, come fosse ovvio che la juve avesse fretta, lo sapevamo tutti, ma da qui a dire che la Juve abbia fatto pressioni o addirittura corruzione ne passa

il problema non è il penale, dove vedo davvero difficile coinvolgere non solo la juve ma pure l'avv.Turco, a meno che non spunta davvero la pistola fumante della corruzione, ma ho seri dubbi in merito diversa è la procura federale, lo sappiamo bene, uno scudetto revocato di un campionato MAI sotto indagine e un altro per il "diffuso sentimento popolare", qui parliamo di suarez che non è un giocatore della juve, la juve non avrebbe tratto alcun beneficio dalla sua cittadinanza, a differenza di Recoba e dell'inter che hanno giocato per un anno con un giocatore che non poteva essere schierato (per cui doveva perdere tutte le partite invece hanno solo sospeso oriali per un po'). Sappiamo anche nel penale il PM deve dimostrare la corruzione o il tentativo, ma nella FIGC la juve, fosse indagata, dovrebbe dimostrare di NON aver tentato la corruzione, come non si sa, lo abbiamo visto ai tempi di Conte. Però ora siamo in fase di shitstorming, i giornali prendono dei pezzi di quello che vogliano e lo buttano lì per fare titoli, inserendo condizionali, forse, può essere, e allusioni varie poi, ogni tanto lo riscrivo, il mio sogno è Agnelli che il giorno (manca poco) in cui alzeremo al cielo la decima consecutiva dica: "sigori, andatevene tutti a*******o, da settembre la juve giocherà in premier" e mostra signorilmente il medio a tutti

fosse vero il 15/10 lo mandano via già quando girava voce dell'esame in tutte le trasmissioni antijuventini doc avanzano sospetti che la juve avrebbe combinato qualcosa per avere la cittadinanza prima del dovuto. Quindi i riflettori erano tutti puntati lì, possibile esporsi in questa maniera sapendolo?