Vai al contenuto

djmayhem

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    6605
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di djmayhem

  1. La beffa del secolo: Ronaldo in cambio di Javi Martinez Il momento della Juventus non è dei migliori. Non arriviamo ancora a livelli drammatici, ma di sicuro le certezze sono ancora molto poche. Una di queste, Cristiano Ronaldo, tanto che adesso la dipendenza dal fenomeno portoghese sta diventando oramai cronica, anche quando esce a 15 minuti dalla fine (come contro la Lazio). Il suo stipendio, e il suo peso a bilancio, sono spesso oggetto di discussione, specie in chiave mercato, con la Juve protagonista di una eventuale cessione riparatoria per i propri conti. Dal PSG, che ha in dote Icardi, ai ritorni al Real o allo United, passando per la Major League Soccer. Tutte situazioni plausibili, ma mai nessuno si era spinto oltre il limite dell’assurdo. Ci sono riusciti i nostri grandi amici di Don Balòn, talmente affidabili, che per riprenderli, tutti i siti preferiscono scrivere “dalla Spagna”. Ebbene, i nostri sono riusciti a partorire lo scambio del secolo: Cristiano Ronaldo al Bayern Monaco per Javi Martinez! Già detta così potrebbe sembrare un’idea al quanto bizzarra, ma i nostri eroi affondano il coltello nella lama, e vanno con la seconda bomba: lo scambio si farà a gennaio! ma non paghi, il colpo finale è sul prezzo pattuito per entrambi i calciatori: 10 milioni di Euro, con la Juve che alleggerirebbe le sue casse, avrebbe una buona alternativa ai due centrali di difesa, porterebbe esperienza in mezzo al campo, e si accollerebbe una modestissima minusvalenza di una quindicina di milioni, che dopo Higuain, è diventata quasi un’abitudine. Ma a stupire non è la fake news in se, generata da un sito che ha meno credibilità di Novella 2000. Stupisce che queste notizie attraversino vari canali e prendano consistenza, arrivando spesso a creare dibattiti televisivi. E continuerà a stupire ogni giorno, se ogni giorno verranno riprese altre fake news che verranno riciclate come materiale da discussione. E soprattutto da click. https://www.juventibus.com/la-beffa-del-secolo-ronaldo-in-cambio-di-javi-martinez/ infatti il problema non sono quei cazzari di Don balòn, calciomercato.it, the Sun, ecc. ma i giornalai italiani e le varie trasmissioni (tipo qsvs e soci) che le riprendono e ci fanno ore e ore di trasmissioni sopra, con gli juventini a dire "ma è una cazzata" e il conduttore "e però se succedesse come sarebbe la formazione della juve?" impagabili
  2. Ma si può strumentalizzare la frase di cabrini, che si è già scusato, per tirare in ballo il tentato suicidio di pessotto? Da vigliacchi
  3. Se non facesse assist agli avversari sarebbe anche un buon giocatore
  4. Tra poco su qsvs tutto sullo scambio dybala/griezmann... mi mancava
  5. prima topcalcio hanno parlato dell "interessamento dell'Everton per gennaio" ma se la fonte è sempre il SUN, lascia perdere
  6. ricordati come quando due anni fa, dopo che uscimmo con l'ajax, fecero quel gigantesco striscione a san siro per percurlarci, mentre loro erano fuori dalla Champions da mesi, dopo anni che non ci entravano
  7. anche noi ieri sera ci siamo divertiti un sacco
  8. Cvd stamattina tutti i giornalai che davano 9 al mercato dell inter e fino all altro ieri era "davanti a tutti" in seria a, oggi parlano tutti di fallimento. Cazzari tutti
  9. Eh anto'... te l'avevamo detto di non andare all inter...
  10. i soliti esagerati, almeno l'inter una finale europea 3 mesi fa l'ha giocata, il Real sono almeno tre anni che non vince la champions
  11. è per via del potere mediatico di Agnelli, ormai esorbitante direi
  12. Suma tesissimo x vicenda chalanoglu, sbraita che è colpa anche demiral che non doveva ospitarlo Nervo scoperto, starnazza
  13. copio e incollo dall'articolo di Antonio La Rosa da Juworld.net: 1 – C’è chi VAR e chi non VARAvete visto i giornali di oggi, o ascoltato le trasmissioni sportive ieri sera?Ad ascoltare e leggere i commenti dopo partita, è stata una giornata tranquilla, partite tutte limpide, senza polemiche ed episodi da contestare, arbitraggi impeccabili.Ed allora vi racconto due partite immaginarie, sostituendo la Juventus alle due squadre con strisce che le hanno giocate realmente, una in casa e l’altra in trasferta:GARA 1 – la Juventus sta perdendo 2 – 0 dopo un’ora di gioco, non ha praticamente tirato in porta e si trova in balia dell’avversaria, formazione che peraltro è nei bassifondi della classifica; poi un centrocampista bianconero, diciamo Rabiot, commette a centrocampo un vistoso fallo sul portatore di palla avversario, praticamente di fronte all’arbitro che lascia correre, sugli sviluppi Bernardeschi segna il gol che riapre la partita;sulle ali dell’entusiasmo dopo qualche minuto la Juventus pareggia con Morata, gli avversari vanno in bambola e, poco dopo, Cuadrado in posizione di fuorigioco, nel rientrare contrasta un difensore avversario in area di rigore e finisce a terra, il VAR interviene e concede il rigore alla Juventus, che così va in vantaggio e chiude in gloria con una quarta marcatura.GARA 2 – Juventus impegnata fuori casa in uno scontro diretto di vertice contro una vincitrice morale di scudetti negli anni scorsi.A centrocampo, in un duello aereo, Cristiano Ronaldo molla una gomitata vistosa al difensore centrale avversario, l’arbitro lascia correre; dopo lo stesso arbitro ammonisce per un contrasto di gioco un centrocampista avversario; la partita si mette bene per i bianconeri, Ronaldo segna una doppietta, si vede annullare per un fuorigioco netto un terzo gol, ma gli avversari riescono a ridurre le distanze con il loro migliore attaccante; senonchè l’arbitro nota un secondo fallo del centrocampista dei padroni di casa, che giudica da ammonizione e così lascia i padroni di casa in 10 proprio quando speravano di potere rimontare, e in inferiorità numerica subiscono invece il terzo gol dei bianconeri.Ditemi adesso cosa avreste letto oggi o ascoltato in tv e radio se queste due partite fossero state davvero giocate dalla Juventus, e quante interpellanze parlamentari, denunce CODACONS, o di moralisti piangenti, avremmo avuto reclamizzate dai media …https://www.juworld.net/articolo.asp?id=25029
  14. il top è stato Martinelli, in merito alla mancata espulsione di Ibra: "L'arbitro ci ha danneggiati, se avesse espulso Ibra non si sarebbe infortunato, e invece di 3gg ne avrebbe saltata solo una" impagabile
  15. ci sarà interpellanza parlamentare del solito senatore napoletano?
  16. Si accettano scommesse su quanto durerà la sua partita. Io dico espulso entro la mezzora per entrata assassina su cr7,
  17. Dupplicato è la versione sfigata dei vari pistocchi, ziliani e soci, perché non lo conosce nessuno. Già ai tempi di top calcio ce l'aveva a morte con la juve, soprattutto dopo quel catania juve (lui è catanese) , roba che nemmeno ravezzani lo ha più voluto
  18. È pronto per un altro libro dopo il successo di quello su cr7
  19. Ma fino a ieri non doveva andare al psg? Oggi torna al real? X fortuna mi vien da dire, visto che a sentire ravezzani e soci è stata la nostra sciagura. Meglio venderlo, ci dicono gli antijuventini, altrimenti non vinceremo più
  20. Vi posto un po' di letame anche il covid è juventino ora
  21. F. FILIPPIN del 19/11/2020 11:05:01 3 a 0 e a casa! Romania – Norvegia, partita di Nations League originariamente prevista per il 15.11.20, non si è giocata, in quanto la squadra scandinava non si è presentata, causa impossibilità derivata da un blocco imposto dalle autorità sanitarie a seguito della positività di un giocatore norvegese: questi, in strettissima sintesi, i fatti. In Italia, ovviamente, è partito subito il fuoco di fila dei soliti noti. Il primo, quello dalla residenza portoghese: Secondo me questa è una notizia da prima pagina. Poichè i protocolli di Uefa e #FIGC sono identici, se annulli #RomaniaNorvegia allora annulli anche #JuventusNapoli, togli il punto in meno al #Napoli, ti scusi e pensi a una data per la partita. Che ne dite, lo diciamo alla @FIGC? Il secondo, quello del “terzo set del tie break”: Il caso #RomaniaNorvegia partita di Nations league annullata perché le autorità sanitarie norvegesi hanno vietato la partenza della Nazionale scandinava causa COVID, mette in discussione i vari protocolli. Vedremo cosa deciderà in proposito. Il terzo, quello di “Ribery mi ricorda Cerci” (ma qualcuno ha avuto il coraggio di dirlo al francese?) era stato più prudente, con un evidente filo di sarcasmo: #romanianorvegia è stata annullata per un caso covid che cosa succede adesso? Partita persa 3:0 + un punto di penalizzazione anche per l’Uefa, o si rigiocherà? Ovviamente è andata diversamente da come tutti speravano: l'Uefa ha, infatti, deciso di assegnare il 3-0 a tavolino alla Romania. Non si conoscono ancora le motivazioni del provvedimento e se vi siano o meno elementi per un eventuale ricorso della Norvegia: inutile, quindi, per ora parlare di protocolli o di un indirizzo giurisprudenziale unico tra Italia e Europa calcistiche. E' sufficiente, però, aver letto quelle che hanno portato al rigetto di quello del Napoli per capire che le due questioni non hanno, né possono, avere molto in comune, nonostante l'esito simile: non risulta, infatti, che la Norvegia si sia creata un “alibi” per non disputare l'incontro, che abbia annullato preventivamente voli e tamponi, che abbia prima approfittato dei casi Covid degli avversari per poi comportarsi in maniera “irrispettosa”, o che sia venuta meno ai principi di “lealtà” sportiva, nonostante non ci fosse alcun impedimento oggettivo alla partenza. Ma queste cose, probabilmente, nello spazio di un tweet non ci stavano. http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=6106
×
×
  • Crea Nuovo...