djmayhem

Paco d'onofrio dice che 15 punti sono già tanti x un illecito sportivo, figurarsi per un illecito contabile

Anche le pene ai dirigenti sono state maggiori da quelle richieste

Facevamo plusvalenze con la juve under23 pare

Serie b in appello, vista l'aria

Ho letto che ha un problema muscolare e non ci sarà con l'atalanta... Alle solite

Ma dopo questo circo è finita o ci sarà un altro round per inchiesta prisma? Magari altri 9 punti in meno

Niente B a - 30?

15:07 - Nel primo processo, riferisce Sky Sport, il procuratore Chiné aveva chiesto solo una multa di 800mila euro per il club bianconero, ma dopo la riapertura del processo è arrivata la richiesta di 9 punti di penalizzazione. Nessuna richiesta di penalizzazione per gli altri club coinvolti: Sampdoria, Empoli, Genoa, Parma, Pisa, Pescara, Novara e Pro Vercelli: la procura ha confermato le stesse richieste avanzate nel primo processo, ovvero multa e inibizioni per i dirigenti. ovvero la Juve ha fatto plusvalenze da sola. Come quando a calciopoli la juve/moggi avrebbe truccato da sola le partite...

ovviamente dopo aver accusato e insultato juve e juventini a valanga, ora che ha la strizza delle querele, mette in ballo la libertà di stampa/pensiero/parola

Bella Figheira mi pare

Grande robbe'

sta a vedere che ora riaprono la vicenda doping/abuso di farmaci dopo le dichiarazioni di Dino Baggio

Dino Baggio è un altro che post-juve è sempre stato un po' piccato con noi

Attualità di P. CICCONOFRI del 16/01/2023 14:04:27 La carta segreta anche per Ronaldo! Abbiamo letto, nei giorni scorsi, in merito all’inchiesta denominata Prisma, che il GUP ha autorizzato l’accesso agli atti ai legali di Cristiano Ronaldo per controllare la “carta segreta” dalla quale risulterebbe un credito di 19,9 milioni a favore del campione portoghese. Le anticipazioni mediatiche che hanno accompagnato in questi mesi il racconto della fantomatica carta Ronaldo sono state abbastanza diversive sull’argomento, come se non sapessero bene dove andare a parere, giocando però, in modo suggestivo, con il nome di Ronaldo e offrendo ai lettori, varie supposizioni legate al falso in bilancio della Juve. Da quanto letto negli ultimi mesi, in realtà, ci sarebbe da capire se questa carta esiste veramente o se la deve consegnare Ronaldo o addirittura se è solo stata ricostruita dai PM dell’accusa. Ed oggi, Report, in un’anticipazione della puntata di prossima visione, afferma che la carta esiste, ma Ronaldo non l’ha firmata. Fatto sta, che secondo la stampa italiana, Ronaldo e i suoi legali non sanno bene se vantano un credito di 19,9 milioni verso la Juventus. Una carta talmente segreta che nemmeno Ronaldo conosce, tanto da doverlo verificare attraverso l’accesso agli atti, da cui reperire un documento che avrebbe dovuto essere in suo possesso, ma che non ha e non si sa bene se esista. Ma a questo punto ci chiediamo: chi l’avrebbe firmata allora? E se questo documento esiste senza firme o se è un documento ricostruito, che tipo di valore potrebbe avere? E soprattutto, chi l’ha consegnato a Report? Forse, l’accesso agli atti, potrebbe avere un senso, pensando che i legali di Ronaldo, vogliano sapere cosa ha in mano la procura per non un'eventuale difesa del loro assistito. Ma questa ipotesi, seppur legittima, non viene presa nemmeno in esame dai media.

ricordo anche che quando Chirico partì con il canale J Top Land con il gruppo mediapason, Ravezzani prima dell'avvio chiamò un responsabile della comunicazione della Juve per annunciargli questo nuovo palinsesto di cui però non mostro interesse, salvo poi ricevere una lettera dei legali della Juve perché avevano usato la lettera J nel canale che richiamava la Juve, tanto che poi dovettero cambiare in Top Land, facendo fare alla società una figura da ciaparatt

de laurentis era uno di quelli che invocava il playoff, ora nessuno ne parla più, chissà come mai

Era (è) l'associazione giulemanidallajuve, perché sul sito c'era il logo della Juve con su due mani. Anche questo sito una volta si chiamava juventus1897. It (mi pare) e ha dovuto cambiarlo dopo minaccia dei legali della juve

A me sta storia del corto muso ha rotto da tempo i tre quarti di m*****a. Ci è stato detto, a noi tifosi, che max venne sostituito perché volevamo il bel gioco, invece che le vittorie 1 0 soffrendo contro il real Empoli, il Lecce utd o il Parma city. Come se non si potesse vincere giocando bene, anzi, di solito vinci perché pratichi un bel gioco, con gli interpreti al loro posto e non difensori a centrocampo, attaccanti di fascia terzini, mezzeali incontristi o altre amenità che abbiamo visto. Il famoso juve fiorentina 3 2 fu una vittoria di corto muso all ultimo minuto forse o una vittoria di carattere, grinta e gioco dopo un momento di difficoltà?

Quindi alla fine, su 4 anni di contratto basta giocare benino gli ultimi sei mesi per una riconferma da 7 milioni x altri 4 anni?

È chiaro che lo facciamo giocare per "metterlo in vetrina" ma altro che 40 milioni tu danno, 10 sarebbe tanta grazia

questo premio è ampiamente meritato, tra l'altro doppietta juventina. Grazie Arthur, grazie Ramsey. Che poi si sa che li abbiamo votati noi Arthur della Juventus è il Calciobidone 2022 Un’altra delusione ex dei bianconeri eredita lo scettro dal vincitore dello scorso anno. Terzo il russo Kokorin, già Jolly nel 2021, che ha lasciato il posto a Yeboah del Genoa. 12/01/2023 di Cristian Vitali Quest’anno non ci sono state grandi sorprese, per decretare il peggior calciatore straniero dell’anno. Erano gli (ormai ex) juventini Ramsey – ‘Calciobidone’ in carica, titolo a cura di Calciobidoni.it e del Guerin Sportivo – e Arthur, oggi al Liverpool, gli indagati principali per la vittoria dell’Edizione 2022. E, come spesso accade quando i competitor hanno meno frecce al proprio arco – nel nostro caso “al contrario” – il risultato è quasi scontato. Il brasiliano Arthur Ramos De Oliveira, noto semplicemente come Arthur Melo – vincitore con 1.204 voti, pari al 34,59% dei 3.481 votanti – alla fine è uscito alla distanza, dopo una “lotta” con l’ex compagno di squadra Aaron Ramsey (giunto 2° con 995 voti e il 28,58%), che ha seriamente corso il rischio di eguagliare il “record” di Ricardo Quaresma, unico calciatore, nella storia di questa particolare competizione, ad aver vinto il premio in due occasioni (2009 e 2010, vale a dire le prime due Edizioni). Ramsey, oltre ad aver trionfato lo scorso anno, “grazie” ad un rapporto qualità/prezzo davvero scadente, si piazzò anche al 5° posto nel 2020. UN NUOVO FELIPE MELO – Il “vincitore” Arthur, in classifica anche nel 2021, quando si piazzò al 3° posto, è stato pagato veramente tanto in relazione alle sue prestazioni: 72 milioni più 10 di bonus al Barcellona, e in più lo spettro che l’operazione sia stata eseguita più per consentire la maxi plusvalenza di Pjanic, che ha intrapreso il percorso inverso. Difficile dar torto a queste illazioni, visto il soprannome attribuito al brasiliano dai tifosi, di “venditore di passaggi all’indietro”. Su di lui ha ironicamente pesato anche quel cognome, “Melo”, che subito richiama un’altra grande delusione della stessa Juve (e dell’Inter) del passato, quel Felipe Melo vincitore del Bidone d’Oro del 2009, e spesso in classifica nel coevo ‘Calciobidone’: quando militava nella Juventus giunse 3° nel 2009, poi 10° nel 2010 e quindi 4° nel 2011, per poi rientrare in classifica, giungendo 6°, nel 2016, ai tempi dell’Inter.

eccolo! Padovan: "Il Napoli batterà la Juve e chiuderà il campionato. Spalletti costruisce a differenza di Allegri" 13.01.2023 15:00 di Rosa Doro Twitter: @@RosaDoro2 vedi letture TuttoJuve.com © foto di Federico De Luca