Vai al contenuto

djmayhem

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    6640
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di djmayhem

  1. In teoria no, è un diritto costituzionale ma pare che con la juve valga tutto
  2. Ho letto la composizione della Corte federale: ziliani, varriale, materazzi, auriemma, furini
  3. Avvocato afeltra a tl: 46 anni che faccio diritto sportivo... E non ho capito nulla
  4. Per fortuna ne abbiamo vinte 8 di fila, se no eravamo in zona retrocessione
  5. Quelli che ci hanno tolto il 3 0 col Napoli e fatto rigiocare? Siamo a posto
  6. Plusvalenze - 15 Carta cr7 - 10 Posticipo stipendi - 20 Il secondo giallo di Pjanic - 9 L'anno prossimo derby con la juve next
  7. Paco d'onofrio dice che 15 punti sono già tanti x un illecito sportivo, figurarsi per un illecito contabile
  8. Ho letto che ha un problema muscolare e non ci sarà con l'atalanta... Alle solite
  9. Ma dopo questo circo è finita o ci sarà un altro round per inchiesta prisma? Magari altri 9 punti in meno
  10. 15:07 - Nel primo processo, riferisce Sky Sport, il procuratore Chiné aveva chiesto solo una multa di 800mila euro per il club bianconero, ma dopo la riapertura del processo è arrivata la richiesta di 9 punti di penalizzazione. Nessuna richiesta di penalizzazione per gli altri club coinvolti: Sampdoria, Empoli, Genoa, Parma, Pisa, Pescara, Novara e Pro Vercelli: la procura ha confermato le stesse richieste avanzate nel primo processo, ovvero multa e inibizioni per i dirigenti. ovvero la Juve ha fatto plusvalenze da sola. Come quando a calciopoli la juve/moggi avrebbe truccato da sola le partite...
  11. ovviamente dopo aver accusato e insultato juve e juventini a valanga, ora che ha la strizza delle querele, mette in ballo la libertà di stampa/pensiero/parola
  12. sta a vedere che ora riaprono la vicenda doping/abuso di farmaci dopo le dichiarazioni di Dino Baggio
×
×
  • Crea Nuovo...