diamond

Al di là del risultato, sicuramente insoddisfacente, quello che mi ha fatto veramente star male, non ieri sera- anche se mi sono coricato molto nervoso- ma stamattina è l'autentica esplosione di gioia mista ad odio per non dire autentico livore di quanti,( vedi commenti dei lettori sui giornali, Tuttosport compreso) in pratica tutti gli antijuventini, dopo aver dovuto inghiottire una campagna acquisti, sulla carta, ma speriamo anche sul campo,incredibile, poi hanno dovuto sopportare tre vittorie nelle prime tre partite di campionato. Antijuventini, I quali, altro non aspettavano che un nostro ( mezzo) passo falso, per vomitarci addosso tutto quello che, fino ad ieri sera, avevano dovuto tenersi dentro.Arrivando perfino a gioire perchè Higuain non ha segnato e a portare come esempio il Napoli che invece, la sua partita l'ha vinta e anche bene.seppure contro un avversario mediocre.Oppure dimenticando che il Siviglia ha vinto le ultime tre edizioni di EL.Ed era quindi uno dei peggiori avversari che ci potessero capitare per cominciare.Come già accadde lo scorso anno. Nè.identicamente, al di là delle manchevolezze gravi ed evidenti di Allegri &C, nesuno dei nostri detrattori si è preso la briga di notare come il Siviglia abbia giocato con la difesa "a 11"". Comunque così ha parlato il campo e così sia. A proposito di detrattori.ieri sera, come sempre ho seguito la Juve su "Diretta Stadio " di 7GOLD, scoprendo che ormai nel "settore" risevato ai "commentatori" Juventini è rimasto solo Oppini.Nemmeno più Paolino c'è.Eche per le cronache, dobbiamo "contare " si fa per dire su, quel granata dichiarato e "orfano" RAI che è ed è sempre stato C.Nesti.Cosa è successo? Qualcuno saprebbe cortesemente spiegarmi?Grazie infinite.

Sappiamo tutti benissimo quanto poche siano, oggigiorno le cosiddette "bandiere"(ossia quei giocatori-che so, ADP, Facchetti, Maldini, BONIPERTI,lo stesso Totti e, per l'appunto, anche Nedved ) che hnno vissuto tutta la loro carriera , o comunque la parte più significativa di essa, indossando una sola maglia.E magari continuando anche dopo, a dare alle rispettive Società, l' importantissomo contributo della loro esperienza, come scoutmen o dietro una scrivania dirigenziale.Poche, ripeto, pochissime: che, a volte al denaro hanno saputo anteporrel'amore per i loro colori.Anche se ormai. parlare così, e ne sono pienamente consapevole, significa parlare di un calcio "romantico" che purroppo non tornerà più. E me ne dispiace davvero tantissimo, anche se questi sono i tempi in cui viviamo.

Anche a me è dispiaciuto moltissimo che Pogba se ne sia andato.Sebbene, a dirla tutta, la cosa mi fosse parsa almeno estremamente probabile fin da subito.Quando ancora tuttavia, e lo scrissi, non pensavo che arrivasse Higuain e speravo, Pogba non partisse.Adesso però, visto che,sulla base della sempre più imperante filosofia del "Va dove ti porta la grana" i due affari sono stati conclusi dico:"vedremo" !! Solo il tempo e il campo infatti ci dirànno,come sempre, con la loro infallibile certezza chi, alla prova dei fatti l'affare, soldi a parte, l'ha fatto davvero.Per ora però, vorrei salutare e ringraziare Pogba e, se mi fose concesso,esortare Voi, tutti Amici tifosi, a non cadere nella tentazione, che nasce contemporaneamente dalla rabbia e dall'affetto,di scrivere cose insultanti ( ne ho già letta purtroppo ben più di una tra i commenti on-line dei lettori di vari quotidiani) verso il nostro ex. Tra cui, alcuni, paticolarmente beceri con "auguri" di incidenti e fratture assortite.Anche se, per qualcuno, la tentazione di farlo, potrebbe esser forte, come altri ha fatto,e in abbondanza, verso chi ben sappiamo, non dimerntichiamo mai due cose 1) Noi siamo la Juve anche e soprattutto nello stile 2) I giocatori vanno e vengono, ma la Juve resta.Scusandomi per la tirata, con cui, comunque,non intendo certo fare la morale a nessuno,vi saluto eauguro a tutti un sincero "Buone vcanze!!"

Solo tre ore fa ho saputo dell'affare Higuain.E allora,sia pure con un misto di stupore, meraviglia e perplessità, mi sono divertito a leggere i commenti dei lettori di alcuni dei principali quotidiani sportivi e non, constatando quanto segue: i napoletani fingono ( peerchè diciamolo, io credo proprio fingano) di aver già dimenticato l'Argentino, sottolineando che DL , lasciandolo andare, avrebe aftto un'affarone, vsto che col mucchio di soldi incamerato può permettersi almeno 2-3 giocatori con cui rafforzare sensibilmente la squadra.Concetti non sbagliati ma ampiamente da verificare, visto che il mercato non è che poi abbondi di fenomeni.Gli umori Juventini, invece, vanno dall'entusiasta al perplesso, perchè, se è vero che la classe di Higuain non si discute certamente, serpeggia però ( o almeno così mi pare di leggere tra le righe) che, ove un esborso così enorme non portasse alla tanto sospirata CL, la delusione sarebbe cocente.Personlmente,. come già scrissi lo scorso anno, inizierò a giudicare solo dopo la pausa delle festività.Quando cioè , la "macchina"dovrà essere per forza assolutamente rodata e al meglio.In ogni caso, risultati alla mano, ho piena fiducia in Allegri che il suo lavoro, come dimostrato ampiamente dai fatti, lo sa fare e anche bene.Un'ultima considerazione. ( domanda) : la home-page di "Repubblica" si chiede pressappoco questo : "Dopo i 90 e passa milioni per Higuain, e i prevedibili 110-120 incamerati per Pogba, come farà la Juve a recuperare la differenza nei prossimi due anni.?" Ora , io di mercato non ne capisco un'accidente, ma , se la matematica non è un'opinione,( e non lo è) a me, quei soldi sembrerebbero già recuperati ampiamente. Anche con un sostanzioso avanzo.Quindi, dov'è l'errore, mio o altrui? Qualcuno potrebbe cortesemente aiuitarmi a capire??Grazie.

Al di la di tutte le giustissime e dottissime disquisizioni tecniche, nelle quali non entro per manifesta (mia) incapacità a farlo,per rendersi conto di cosa abbiamo fatto ieri sera, basta scorrere le prime pagine dei giornali spagnoli di ieri sera e di oggi.Pur senza far drammi,anzi, direi perfino con una lodevole signorilità, semplicemente impietosi con la loro squadra. Poi bisognerebbe anche anche un'occhiata ai giornali inglesi.Anche qui molto realismo ed una certa pacatezza, unita però ad un grande dispiacere.E d'altra parte, diciamocelo, due "Brexit" in pochi giorni non sarebbero facili da digerire per nessuno!|! In ogni caso, piedi sempre ben piantati per terra, non pensare di aver già fatto l'impresa, non commettere l'errore di farsi condizionare dalla pur giustificata generale euforia e,AVANTI COSI'ITALIA. !!!! I Tedeschi sono sicuramente fortissimi, ma fino a prova contraria,ancora terrestri e non marziani.Giusto come noi!|!

Non credo che, a parole così belle, serva aggiungere anche una sola virgola.Una parola però si.Grazie Signor Padoin!! Per tutto quello che ha dato alla Società, e quindi anche a noi tifosi.Chiudo esprimendo l'augurio che la vita sia per Lei e per i Suoi Cari tutti,prodiga di gioie e di soddisfazioni sia personali, che sportive.Arrivederci

Non so tu, ma io la definirei pari- pari "Cronica carenza di argomenti migliori" Specie considerando ( per ora) la loro campagna acquisti della quale nessuno ancora si è accorto.Poi, per fortuna c'è quel gentiluomo di Mihajlovic che, osando letteralmente l'inosabile, mette certe cose in chiaro.

Grazie per la risposta, ma,( s'intende) amichevolmente, resto del mio dubbio.Se un procuratore trascura questo tipo di clausola,anche ammesso che il suo patrocinato, occupato a pensare ad altro non ci arrivi,da solo- e, qui concordo, non dovrebbe esser poi cosa così dificile- cosa ci sta a fare??? No, io credo piuttosto che,magari all'estero, vuoi perchè forse Pijanic, per tante ragioni, non può rientrare nei disegni di più d'una società,o trovare, anche in termini finanziari,o magari di tempi di impiego, ciò a cui ambisce,ci sta, visto anche il nome "pesante" che noi rappresentiamo,che guardi alla Juve con giustificato interesse.Su eventuali clausole, diciamo ciosì "limitative" non ho competenza, ma sinceramente non so se esse siano inseribili in un contratto.Però mi sembra improbabile almeno nel senso che, se un giocatore ( se..bada bene) è equiparabile a qualunque altro lavoratore, in teoria, almeno in ambito europeo, deve poter andare dove vuole.D'altronde, pensandoci un attimo, chi firmasse un contratto così limitante,apporrebbe su di esso, una firma a suo danno.Poi, se sbaglio...non so..non sono, ripeto, competente.Non credo però, che, se non il procuratore di Pijanic, almeno la Roma possa aver commesso, consapevolmente, se non costretta dalla Legislazione sui contratti,un errore così macroscopicamente autolesionistico.Cordiali slauti.

Egregio Amico.Mi permetto di dissentire da ciò che dici e, all'opposto, invece, di esser d'accordo con l'altro Amico "ex terzastella " ( tieni duro che poi, magari un giorno diventerai "ex quartastella"!!). e ti spiego il perchè: nel momento stesso in cui uin giocatore, quale che ne sia la ragione decide di non star più bene dove si trova, diventa, quasi automaticamente, un problema.Con tutte le conseguenze che è fin troppo ovvio immaginare.Il chè comporta che una Società, specie poi ( ed è il caso in discussione) abbia tutto l'interesse a chiudere la questione nel minor tempo possibile.Il chè significa, in altri termini che, o il giocatore si convince, in qualche modo o con qualche "argomento" a tornare sui suoi passi, oppure , per risolverlo, il problema va "tranciato" alla radice.Oltretutto perchè, al di la di ogni clausola o codicillo,non si può costringere nessuno a stare come, si dice " in Paradiso a dispetto dei Santi".D'altra parte,siccome ( sempre caso nostro) non è detto che la cosa trovi il gradimento dei tifosi ecco che scattano- magari col fattivo aiuto dei media , definizioni tipo "smascheramento" che, almeno secondo me,sono null'altro che scena, o se preferisci vederla così uno "scaricabarile" per salvare capra e cavoli. O magari accontentare uno che dov'è non ci vuol più stare, salvando la Società sia, come detto, da un problema, sia permettendole un certo introito.Un 'operazione insomma, fatta ad arte ,per citare un famoso giornalista "ad culum parandum". A vantaggio di tutti.Quanto-e chiudo- alla clausola con cui un trasfeerimento dovrebbe esser vincolato, per evidenti ragioni, solo verso squadre estere,ptrei anche capirla, se solo non esistessero i procuratori.Che,pur non piacendomi,a dispetto di tutto non sono certo degli sprovveduti.E sanno fare il loro mestiere.

Pur non sapendo quanto essa possa esser giusta, ( magari sarete voi a giudicare, se credete) mi sentirei di affacciare un'ipotesi. E' risaputo che la Società giallorossa, non versa certo in "acque economiche"particolarmente tranquille, per cui doveva necessariamente vendere.Il dificile, a questo punto,non era tanto ( o solo) CHI cedere, essendo scontato che, per realizzare,devi per forza lasciare andare un big,ma semmai A CHI cedere.cosa che richiedeva uina controparte disponibile a sganciare praticamente sull'unghia o a fornire ,contropartite degne d'interesse.E questa, oggi come oggi,con Milan ed Inter impegnate in "cineserie" varie, poteva essere solo la Juve.Faccenda comprensibilmente indigeribile per i tifosi.Quindi, magari, sfruttando, chissà, una certa propensione del giocatore a cercare altri lidi, cosa meglio,che accollare solo a lui l'intero onere ( responsabilità) di una decisione facendola passare come deliberatamente voluta e presa, e quindi alleggerendo la Società di un peso che, se dichiarato uficialmente, avrebbe potuto avere forse anche conseguenze ben più pesanti di , sia pur stizziti commentio sui media e sui sociakl.

Verissimo!!Anche perchè alla fin fine,questo comporta l'andare a rafforzare ulteriormente, chi fortissimo è già. Quindi capisco bene le reazioni spesso inviperite e spesso, invece della serie "la volpe e l'uva" dei tifosi giallorossi.E d'altra parte, noi, al posto loro cosa faremmo?? Unico "rischio" se così vogliamo proprio chiamarlo ,è quello, se la nostra campagna acquisti continuerà su questi livelli,di veder crescere ancora semmai possibile, il tasso di invidia nei nostri confronti.Ma qui, ormai, per fastidio che comunque dia la cosa, siamo, direi, abbastanza vaccinati.

Ho ancora i giornali di quei giorni.Li ho conservati con la massima cura.Per non dimenticare:MAI.

AUGURONI!!!!! E grazie per tutto ciò che fate per mnoi e per la Juve!!!!!

Io, lo definirei, piuttosto, un "tormentone boomerang" visto che, proprio come la famosa arma , una volta lanciato, se lo è ritrovato "per direttissima" dritto sui denti. Che poi lui , per dubbia ma necessaria coerenza con sè stesso, debba crederci ci può anche stare, perchè se, come pensa(lui) 14 vittorie non hanno risolto nulla, viceversa 23 risultati utili consecutivi hanno risolto!!! Altrochè se hanno risolto!!! sefz sefz Poi, ma chissà se Sconcerti l'ha vista in TV, c'è stata anche, del tutto marginalmente, ovvio, una vittoria ( che, anch'essa, gli piaccia o meno,. qualcosina ha risolto) in Coppa Italia. :haha: :haha:

Beh, forse non ha neanche tutti i torti.! Perchè se veramente avessimo avuto dalla nostra quelli che lui chiama "poteri giusti",oggi, della parola "farsopoli", ignoreremmo anche il semplice significato. Solo che i "poteri giusti" non li avevamo e ci hano sbattuti in B..E qui mi fermo, perrchè, un'affermazione del genere meriterebbe un topic a parte, ben diverso, e meno "giocoso" di quello su cui sto scrivendo.

Proposta agli organizzatori.Come tutti gli "Award" che si rispettano, anche questo dovrebbe avere il classico "premio alla carriera" che, personalmente, e senza esitare assegnerei"ex-aequo" A Zeman e Biscardi.Voi che ne dite??'

Se potessi, queste rosicate, che, una volta ebbi a definire pressappoco " fresa style" le seglierei tutte. Perchè, il solo immaginare-dopo uno scudetto " del tutto impossibile" con una CI in aggiuinta ( tiè) le facce, più o meno imbavagliate di coloro che ne sono gli autori mi da un piacere letteralmente inesprimibile. E tuttavia, visto che una scelta va fatta,è alle "granitiche","inossidabili" "incontrovertibili" profezie dell'ineffabile Sconcerti che,senza alcun dubbio assegno,il titolo di "C*****a d'oro 2016"

D'accordo con te nella sostanza ma, permettimelo, non nella forma.Nel senso che, si, anch'io darei tranquillamente uno scudetto pur di vincere la CL ma, all'opposto, ci terrei altrettanto-per ovvio che sia il dirlo- a vincere l'una e l'altro.E te ne spiego i motivi. Innanzitutto perchè, da juventino, sarebbe per me-come ovviamente per tutti- una gioia incommensurabile ma anche per la semplice constatazione che, semmai noi vincessimo la CL e qualcun altro lo Scudetto ( e col termine "qualcun altro" mi riferisco in specie a quelle squadre per cui , come visto anche quest'anno, media vari, TV e giornali, sbavano letteralmente) il nostro successo, pur se più importante finirebbe per venire inevitabilmente (se non volutamente) oscurato da quello del vincitore del campionato.E semmai su questo, avessi dubbi,paragona anche solo per un attimo, quante parole, servizi, interviste e, persino programmi TV "ad hoc" sono stati dedicati le scorse settimane al Leicester , bravo fin che si vuole ma pur sempre squadra inglese- quindi non nostra-, e quante, viceversa, ad una Juve che, piaccia o meno, in questa stagione ha fatto quello che mai, a nessuno era riuscito prima.Se poi non bastasse ancora, ti ricordo che, Il Capo dello Stato ha conferito a Ranieri il titolo di Cavaliere della Repubblica.Cosa mai, o almeno non che io sappia, successa in precedenza

HO SOFFERTO PER 120 MINUTI COME UNA BESTIA!!! Forse non si è vista la vera Juve, ma pretendere di più , dopo una stagione del genere credo francamente fosse impossibile!! E comunque abbiamo fornito un altro bel carico di materiale ai rosicatori di professione.Che oltretutto, non possono nemmeno attaccarsi alla solita storia degli arbitri.Visto che i soli che stasera potrebbero lamentarsi semmai siamo noi,ma lasciamo perdere!!! In ogni caso ancora un GRAZIE JUVE!!! GRAZIE ALLEGRI !!! GRAZIE RAGAZZI!!!! Grande così Felice ( e sicuramente lo sarà) notte a tutti!!!

Verissimo!!!Verissimo davvero Egregio Amico. me, li vedo infatti, i tanti tantissimi nostri nemici, quelli che non hanno mai smesso ( nè smetteranno,non illudiamoci,comunque in futuro vadano le cose) di vomitarci addosso ogni giorno, ogni sorta di cattiverie,insulti, isinuazioni,... e chi più ne ha più ne metta, Me li vedo-dicevo-rotolarsi nel letto, bagnati di sudore , in preda ai sogni più terrificanti , tutti, ovviamente colorati in bianconero.chiedendosi angosciosamente " Ma come c***o avranno fatto questi, che a Natale sembravano morti e ci facevano tanto godere, a fare una roba così???" Ebbene, dovessi dar loro, per assurda ipotesi, una spiegazione, sceglierei quella,che mi è piaciuta davvero da matti, di un giornalista , del quale non ricordo il nome e me ne scuso, che per spiegare il "curioso fenomeno" sefz sefz tra le altre cose ha detto, pressappoco," Uno dei segreti della juve è stato il vincere per poi,subito dopo, dimenticarsi di averlo fatto,senza mai volgersi indietro, e ricominciare di nuovo a guardare avanti.Peccato che questo elementare ( ma forse, evidentemente, per molti,mica poi tanto) concetto a capirlo,o ad accettare di capirlo, sia stato uno solo. :sventola: :sventola: :sventola: Comunque, intanto godiamo noi!!E al resto, penseremo!

.quoto .quoto .quotoE aggiungo: impossibile perchè in questo magico quinquenio c'è, seppure in modi diversi e con diverse modalità la grande mano di entrambi.quindi, il mio grazie a tutti e due.Senza distinzione:

Dai, non esagerare:.La prossima volta esprimiti come facciamo noi che tifiamo volley e che, quando gli avversari salvano non solo i palloni salvabili ma anche quelli...impossibili,, diciamo ,con un misto di rabbia e ammirazione," Ma tu gurda quelli, oggi tiravano su anche le...puzzette!!!" sefz sefz sefz P:S Ovviamente era una battuta, non un rimprovero.d'altra parte se non si scherza un pò stasera....quando mai!!!

Non per contraddirti., Egregio Amico, ma dopo una stagione quale, onestamente, nessuno di noi ,( io no di certo dopo 6-7 giornate) credo, avrebbe potuto neppur lontanamente immaginare,al punto che perfino diversi ben noti antijuventini cominciano ora a parlare di impresa clamorosa, dopo tutto ciò dicevo, glie lo passi tu, il fiato per giocare a certi ritmi e con tale intensità tutti i 90?? No, dico, un rifiatino, anche piccolo, glie lo vogliamo concedere??....O no???' :sisi: :sisi: Mi pare che se lo meritino!!! :sventola: :sventola: :sventola: Buona notte a tutti.

In un altro topic,sul derby,ora bloccato, avevo espresso dubbi neanche troppo velati sull'arbitro Rizzoli di cui dicevo (scusate l'autocitazione): " E' considerato , secondo me, però a torto, il miglior arbitro del mondo".E infatti, oggi ha dato di sè , come spesso accaduto quando arbitra noi, una pessima dimostrazione riuscendo a scontentare tutti, ma proprio tutti e facendomi tristemente constatare che avevo ragione.E meno male che è finita 4-1 per noi.Un risultato che, ovviamente mi fa particolarmente piacere, ma non mi aiuta del tutto a sbollire la rabbia per questa catena di arbitraggi che ormai da tempo, ci sta massacrando.Pazienza .Anche se stasera ( vogliamo scommettere???) l'unico episodio di cui si parlerà sarà il gol non concesso al Toro per un fuorigioco, in verità dubbio e tutto il resto, ammonizioni a "capocchia" ecc, passerà in cavalleria.Come sempre. A conclusione del mio intervento cui accennavo, avevo anche scritto sempre in riferimento all'arbitarggio, "Che Iddio ce la mandi buona!!" E,per fortuna, per vincere l'ennesimo derby con annessa ennesima umiliazione al Toro, nonostante Rizzoli ci siamo riusciti da soli, senza scomodare il Cielo. P.S Auguri al nostro....pullmann, che già pesantemente "sassato" all'ingresso, se tanto mi da tanto, dopo questo 4-1 all'uscita rischia seriamente di venir demolito. .asd .asd Scherzi a parte, speriamo ovviamente nulla accada. :sventola:

La partita che , insieme a qualche altra, non vorrei mai dover vedere. Perchè di fronte hai un'avversario per il quale sembra che l'intera stagione sia concentrata solo e soltanto nei due derby e tutto il resto , pur di riuscire a batterci non conti minimamente..Da qui un clima ( vedi caso bomba-carta ) letteralmente avvelenato.E non certo- o almeno non in misura determinante-per colpa nostra.Speriamo, per difficile che sia- e lo è molto- di risolverla nel prmo tempo e controllarla nel secondo.Anche se temo molto la stanchezza per la tremenda fatica di mercoledì. E a proposito di questo, mi chiedo:sarebbe stato poi così difficile spostare l'incontro il lunedì in modo da darci un giorno in più di recupero? Forse si ; come dimostra eloquentemente il fatto che a godere del posticipo , sia pure solo di qualche ora, è stato invece il Napoli Il quale, oltre ad un impegno molto più abbordabile ( la disastrata Lazio di questi tempi, oltretutto reduce dal disatro di EL) avrà anche il vantaggio di partire essendo già a conoscenza del nostro risultato e potersi così regolare in merito.Un bell'aiuto davvero! Ultima nota.Se mandando ad arbitrare il Derby il Sig Rizzoli , considerato (peraltro a mio modesto avviso a torto) il miglior fisdchietto del mondo, se mandando lui-dicevo- si pensava di calmare gli animi- soprattutto i nostri- dopo le tante polemiche "arbitrali"ebbene, secondo me si è commesso un errore, dovendosi solo sperare che il Direttore di gara sia all'altezza della sua presunta fama, e non commetta sciocchezze. Perchè, per la serie "come fai, comunque sbagli" dovesse decidere qualcosa a nostro favore, altro che migliore!! Apriti cielo! Dovesse invece andare in senso opposto,altro non farebbe che fornire ulteriori argomenti ai tantissimi che , in questi giorni, dopo Monaco, nonostante l'evidenza dei fatti,hanno dato libero sfogo ai loro orgasmi a catena e potrebbero, al contrario, sempre celarsi dietro la considerazione che lui "è il migliore": Che Iddio ce la mandi buona.!!!!!