Jump to content

diamond

Tifoso Juventus
  • Content Count

    3,592
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by diamond

  1. Posso solo dire una cosa: ho letto due volte questo splendido articolo. .Provando tanta rabbia per le cose verissime che riporta, quanta ammirazione per l 'Autore ( Zampini) e il coraggio che ha avuto nello scriverle. Disgraziatamente sono anche ( non me nevoglia lo stesso) altrettanto consapevole che le sue parole, salvo miracoli,peraltro, a questi livelli, praticamente impossibili a verificarsi, resteranno letttera morta. Non perchè , e ben lo sappiamo, quello che dice non sia la verità ma perchè mai, essa verità, è stata presa in considerazione dovendo certe Società e certi personaggi che ad esse facevano -e fanno- capo, essere assolutamente assolutamente protetti . Tant' è che tutto quel poco che è stato portato a difesa da alcune parti è stato immediatamente rispedito al mittente snza alcuna considerazione. E adesso bisogna temere che il cosiddetto "scandalo scommesse" non dia pretesto a tutti quei signori "in cravatta azzurra" come li definiva Allegri, di scovare in quel Diritto di cui sono abilissimi a far l'uso che loro meglio conviene, qualcos'altro per tirarci dentro di nuovo e darci un' altro esempio di Giutizia "rapida e soprattutto afflittiva".
  2. Boniperti avrebbe saputo come fare, cosa fare, e cosa dire. Purtroppo, anche qui, prevale la nostalgia, e me ne scuso. Altro calcio, altra Società , e soprattutto, altri personaggi con altri....attributi!!! tTanto di cappello a Tudor, ribadisco ma, come spero si capisca essere implicito in quel che dico, anch'io sono preoccupato per il "resto".
  3. Quello che ho cercato di dire non è che Tudor avesse in qualche modo torto. No, anzi, aveva mille ragioni per pendersela coi giocatori per il loro ( di qualcuno) atteggiamento e susseguente comportamento in campo. Avrebbe dovuto, e lo ribadisco, soltanto evitare di "sbatterli in prima pagina" davanti a dei media che, come ho anche aggiunto in coda al mio post pù sopra, altro non aspettavano per darci addosso. Per il resto, tutto giusto. Bastava , una volta in spogliatoio , lontano da occhi e telecamere indiscreti appiccicarli al muro e cantargliele chiare .Non sarebbe bastato nemmeno questo?? Forse, visto l'andazzo, e la consapevolezza di alcuni di essere ormai con un piede fuori dalla porta, ma almeno la cosa sarebbe rimasta chiusa in casa. Perchè, e ormai dovrebbe essere chiaro, più i media ci stanno lontani- e noi da loro- e meglio è.
  4. Lo ha detto e bene ha fatto. ma meglio sarebbe stato se avesse evitato di dirlo pubblicamente in TV.Visto anche il casino che sta montando su tutti i media per la storia del rigore. Urli pure se lo ritiene opportuno , si incavoli di brutto se per lui è necessario, ma eviti i media:che aspettano solo spunti del genere gentilmente offerti , come si dice, "dalla casa". per sputarci addosso ancora di più.Specie ora che potremmo iniziare , se l' andazzo preso retasse questo, a dare un pò fastidio nel discorso CL, o magari anche a livelo classifica.Quindi il Signor Tudor , e lo dico con tutto il rispetto e la stima che ho e semprer ho avuto per lui, , si faccia tradurre ( con spiegazione, magari) il proverbio famoso che dice "i panni sporchi si lavano in casa" .E, a riprova di quanto stavo scrivendo, , vedo ora in una TV ( "diretta Stadio" di 7GOL) già, la sovrascritta : "Spogliatoio Juve nella bufera". Felice notte a tutti.
  5. E 50 frustate....quelle no? Si vede che Ziliani era in serata "buona". Andasse dove dico io a fare quello che dico io!!!
  6. Stamattina ( poco fa) scorrendo sulla rete i titoli dei giornali, in poco tempo sono passato da uno a due rigori "netti" che ci sarebbero stati risparmiati. Ebbene io non ho visto la partita, e non poso dare un giudizio personale, ma dico . "Attenzione allo tsunami!!" perchè tra poco i rigori regalati saranno magari ancora di più, e la polemica rischierà di scoppiare :tanto più ora che possiamo potenzialmente , in zona CL, dar fastidio a parecchi che contano. P:S A proposito di rigori: se ben ricordo, secondo varie fonti ce n'era uno netto anche per noi la scorsa setimana. Non so voi, ma io, neanche un filmatino di pochi pixels ho visto al proposito. Chissà mai dov'è finito !!!!
  7. SEmbrava tutto ormai deciso, ma forse ancora non abbiamo capito che nessun avvesario con noi la mette persa fino all'ingresso negli spogliatoi.E noi abbiamo commesso invece l'errore di pensare di averla già vinta .Cosa logica solo se anzichè sul 2-0 fossimo stati , come anche magari meritavamo,sul 3-0. Non riusciamo a ficcarci in testa che se sul 2-0 gli altri te ne fanno uno, rischi che salti la baracca.Comunque è andata:Bel primo tempo , secondo, invece, ribadisco, troppa sicurezza come diceva un avolta quel tale "negli immancabili destini" . E si vide poi come finì. Felice notte e Buona Pasqua a tutti.
  8. Splendido esempio di obbiettività e scrupolosità professionale! Come sempre avviene quando qualcuno dei nostri viene sfiorato anche solo di striscio!!!!!
  9. Giustissimo ma, la ludopatia , nella sua essenza di vera e propria malattia, , poi può portare - e non è poi così difficile- a cadere nelle mani sbagliate e a giocare su " terreni" , chiamiamoli così " non regolamentari" con tutto quel che poi ne segue.E questo può valere anche per i calciatori.
  10. Non lontano da dove abito c'è una "casa da gioco" ( slot machines, scommesse , e simili ) sempre piena h24. E i frequentatori, non sono certo tutti giocatori nostri o altrui . A palese dimostrazione, semmai ancora ve ne fosse bisogno di quale pericolosa piaga sia la ludopatia. E' quindi probabile che un calciatore, vista anche, come giustamente affermi, la propria disponibilità finanziaria, ci caschi magari, così tanto per sfizio. E una volta dentro, poi non ne esca più. Il chè non giustifica minimamente, nè lui nè tantomeno quelli che, sfruttando il colore di una maglia , nè fanno pretesto per vender più copie o guadagnare audience o followers per darci addosso.Dimenticando ( che distratti!) poi, come ho scritto sopra, altri episodi di , come minimo, pari gravità.
  11. Naturalmente, molto meno spazio, anzi, ben poco, viene dedicato agli ultimi sviluppi del caso relativo agli ultras -Inter che vedono anche , se ho ben letto, un arresto per presunto omicidio e tutta una serie di reati connessi ai commerci vari e sporchi di biglietti magliette e quant'altro. Ma si sa, loro sono loro e noi.....
  12. Ma ovviamente al grande A.Manzoni. Promessi Sposi.don Abbondio "Il coraggio uno...non se lo può dare"
  13. Proprio adesso, scorrendo come mia abitudine i siti web dei giornali, ho scoperto che anche due arbitri romani ( scusate ma non ne ricordo il nome) hanno deciso di assumere lo stesso atteggiamento nei riguardi di Roma e Lazio. Cosa che deporrebbe favorevolmente indicando, da parte loro, un atteggiamento digrande onestà.C'è però un "ma" ( troppo bello se non ci fosse, troppo facile). Come infatti fa rilevare "Tuttosport" questi direttori di gara, non hanno viceversa deciso lo stesso rifiuto quando si tratti di dirigere altre squadre aventi interessi coincidenti ( o contrastanti )con quelli delle "Loro E allora, a pensar male si sa....In realtà , senza voler scadere nella faziosità o, peggio, nella malignità, tutto quello che vien da dire è che il nostro settore arbitrale, -e dimostrazioni migliori non potrebbero darsi- necessita come minimo, di una radicale, profonda revisione, sia in termini di uomini che di regole!! Buona Pasqua a tutti .Arbitri compresi.
  14. Una vergognosa schifezza ( alla vittima tutta la mia solidarietà) che fa, sia pure su piani opposti, ( ma non poi così lontani) il paio con le parole degli arbitri napoletani, I Sigg Guida e Maresca, i quali, pur potendolo fare , non essendoci, oggi, più vincoli "geografici" hanno scelto di non arbitrare mai il Napoli, perchè sbagliando "malauguratamente contro " ( identiche le loro parole ) non potrei più uscire di casa" !!! E questo sarebbe sport???*** ***Anche questa da Tuttosport ( ma anche latri giornali ) di oggi.
  15. A proposito di nefandezze, leggo, proprio ora sul sito di "Tuttosport" che la multa di 50000 euro inflitta alla Fiorentina pe ril famoso striscione "Juve m..." di poche settimane fa, , in accoglimento del ricorso della stsssa Viola, è stata dimezzata, portandola a 25000 euro. Avanti così, libertà totale di insulto e offesa!!! Tanto è la Juve e tutto è permesso!!! A questo punto arrivo a dire che mi piacerebbe vedere , quale reazione susciterebbe , in quei signori, per i quali ormai , evidentemente contiamo meno di zero, se allo Stadium comparisse una roba analoga con insulti alla Viola! Mi piacerebbe davvero, constatare quali e quante sarebbero le sanzioni in questo caso. Davvero, alla vergogna non c'è mai fine!!
  16. Non si butta davvero.Peccato che, pur al netto di alcune nostre mancanze, ci siamo trovati un'altra volta quell'arbitro ( Colombo) considerato il peggiore della serie A che, quando vede bianconero.....Pazienza.Felice notte a tutti.
  17. Esattissimo, Bradipo!!! Siamo tornati a vincere con uomini presumibilmente stanchi ( anche per i viaggi e le partirte delle ultime due settimane) e questo conta.fare tanto i sofistici non ha senso. Nè chiedere che Tudor arrivasse, come si usa dire "A miracol mostrare" Adesso conta far punti. Quindi...bene quel che finisce bene. Oltretutto, dalla radiocronaca di Radiobianconera , dalle cui 2onde" seguo le partite, non mi è sembrato che anche l'arbitro sia andato esente da errori . Quindi bene così, buona notte e buona domenica !! ( a tutti)
  18. Capisco perfettamente e sinceramente rispetto tutte le vostre reazioni ma, cosa c'è di nuovo in tutto questo? I giudici hanno sentenziato che la classifica non fu falsata ( come ben sapevamo) però da nessuna parte -compresa purtroppo la nostra- è giunta neppure la più timida richiesta di riportare la classifica alla situazione pre-farsopoli ( e nche questo era da immaginare). Quindi, come appariva chiaro fin da subito, siamo stati condannati per rnon aver commesso il fatto. Insomma,tutto come doveva finire e come si voleva finisse.Un'ingiustizia monumentale? Si, certo. Ma quando anche la Società non muove , mai ha mosso, nè mai muoverà un dito, il vostro ( e mio) sdegno a posteriori, è tanto comprensibile quanto però inutile e tardivo. Ormai da troppo tempo, e lo sapete bene tutti, stiamo combattendo, novelli Don Chisciotte, contro i mulini a vento : Buon week-end a tutti.
  19. A dirla tutta, non sono molto soddisfatto, ma riflettendoci su un attimo, ho capito che il mio giudizio iniziale, avrebbe dovuto tener conto non solo di quello che ha fatto o è riuscito a fare , ma anche di ciò che , chi ben sappiamo, gli ha permesso di fare. E qui , per quel poco o nulla che serve ormai il dirlo, capire cosa avrebbe potuto fare se....Impresa assurda lo so, e forse anche un pò ridicola. La mia impressione , comunque, fermo restando il giudizio in premessa, è che spesso, e forse più di quanto immaginiamo, le sue buone intenzioni abbiano finito per sbattere contro il muro JE. Col risultato di doversi trovare , come si usa dire, a dover fare la frittata senza rompere l'uovo.
  20. Magari ( si fa per dire) ci fossero stati solo i Cassano, gli Adani ecc a sparare, specie in questi ultimi mesi , su Motta,, la Juve ecc!!E per re ndersene conto bastava, già stando sulla poltrona di casa, fare un pò di zapping per constatare come, su tantissime emittenti, di ogni dimensione e origine, non si perdesse occasione per sparare addosso a noi e a TM.Non che ne mancassero del tutto i motivi, anzi, , ma la vicenda era troppo ghiotta per non sfruttarla "ad uso audience" .Col risultato di incrementare ulteriormente la "fazione" degli antiMotta. Affiancando in questo, i grandi media cartacei le grandi reti TV, e i tifosi (noi)ormai inveleniti.Impossibile dunque, giunti a questo punto che la Società potesse non decidere come sappiamo. Personalmente spero che Tudor ci faccia vedere qualcosa di più e meglio. Almeno il fatidico quarto posto CL. Ma, per favore, niente più processi o paragoni. Lasciamolo lavorare in pace, abbassiamo, almeno per un pò i fucili fin qui spianati contro TM e , se ancora ne aabbiamo ( dobbiamo averla) ritiriamo fuori quella fiducia in lui che pareva persa con TM . Ne avrà bisogno. E chissà che , magari, non avremo a pentircene!!!
  21. Da quando la schifezza rosa dissemina microspie qua e la, specie in casa nostra? Perchè non guardano anche giusto "en passant"anche , per esempio, il Milan? Che non è poi messo granchè bene nemmeno lui?
  22. Esatto. Tanti soldi, tante apparenti difficolta tante discussioni. Poi....profitto massimizzato !! Il resto lo sappiamo.
  23. Sai, anch'io pensavo che con Motta-tempo al tempo- le cose sarebbero migliorate.Purtroppo così non è stato.Tutavia, senza voler fare il difensore "d'ufficio," di cui TM non ha bisogno, gira e rigira, chiarite le grandi responsabilità di TM stesso e dei giocatori si torna poi anche alla terza domanda, fin qui rimasta senza risposta: " La Società , quella che solo ora, con colpevole ritardo sta tentando ( per puro calcolo economico) di mettere una disperata pezza onde salvare almeno la CL la società, dicevo, fino ad ora dov'era??? Cosa ha fatto? A Voi la risposta al quesito.
  24. Giusto, non può- o non dovrebbe- esserlo., specie visto il rendimento della stagione scorsa. Ma se , supponiamo, solo per pura ipotesi di conversazione diciamo così "da bar" Gasperini avesse, per qualche motivo intuito che il giocatore aveva, come dire , finita la benzina, o quasi e consapevole di questo ce lo avesse rifilato? Impossibile ? Forse , ma come osservava, qualche tempo fa, forse non a torto del tutto, , qui sul Forum, un amico di cui ( e me ne scuso con lui) non ricordo il nick, non sarebbe il primo caso di giocatore della DEA spremuto a fondo poi mollato. I potesi, lo ripeto, che però nessuno almeno a quel che ricordo , ha mai preso in considerazione. E che, sinceramente, spero vivamente sia sbagliata.
×
×
  • Create New...