Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    16000
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di DoctorDoomIII

  1. solo l'anno scorso avevano lukaku lautaro skriniar barella devrji hanno fatto col primo quest'anno magari la faranno con skriniar il prossimo magari con lautaro
  2. Mi pare un caso simile a Dybala da noi. Per 4 anni era incedibile, al 5° si è provato a piazzarlo a manchester un po' per soldi e un po' per cercare un giocatore diverso. Semplicemente prima vendevamo altri. Idem da loro, finchè possono vendere altri vendono altri e lo considerano "incedibile". Semmai il fatto è che OGGI loro hanno diversi giocatori appetibili con cui far cassa e magari tenere gli altri (i migliori o i più amati o i più appariscenti), noi noi.
  3. costa però lo riscattammo con il diritto, non l’obbligo. inutile lamentarsi coi tedeschi se facemmo volutamente una scelta del piffero
  4. Vabbè ma sta solo salutando il tizio conosciuto ieri al night. E' che stamattina se n'è dovuta andare via presto e l'ha lasciato solo nel lettone.
  5. io mi accontento di 10mln di euro su iban privato, e non dite che son tanti che ci devo anche pagare le tasse
  6. E te credo che se ne vuol andare, gli rubate sempre la maglietta.
  7. Pare siano pronti a tirar fuori il cifrone per il mandingo napoletano. Alla peggio si mettono d'accordo con Vla e poi ci danno 50mln
  8. e ancora non state ipotizzando i bonus per gli agenti di Deligt.... si anche quelli da parte juventina.
  9. Repubblica "La procura di udine apre un inchiesta contro la società Juventus F.C. per truffa. Tra gli indagati risulta Cherubini Federico arrestato in flagranza di reato avendo 6 assi nelle maniche durante una partita"
  10. Li stende tutti con l'odor di cipolle dei burger ancora da digerire.
  11. @hopper è uno dei massimi esperti di mercato delle vacche grasse Non vedo perchè denigrarlo così.
  12. zakaria valutato 30mln non ci crede neanche la mamma.
  13. Credo comunque che finanziariamente gli scambi siano comunque operazioni singole. cioè io vendo a te tizio per 50 e compro da te caio per 100 io ho preso caio a 50+tizio ma sempre 100 risultano e chi li incassa su quella cifra deve pagare l'altra società.
  14. Se una possibilità c'è a quanto si dice è slegata dall'affare Zaniolo per cui la Roma vuole solo contanti. Comunque meglio non farsi illusioni.
  15. Su questo discorso di principio sono totalmente d'accordo con te.
  16. per firmare con chi vuole deve aspettare un anno dopo il mondiale. gennaio 2024.
  17. Non lo dico io, lo dice la storia. Se il mercato non ti offre alternative vai comunque avanti e conti i soldi che almeno hai incassato. Pensi che Allegri si licenzierebbe il giorno dopo? O che la proprietà caccerebbe Cherubini e/o Arrivabene? Semplicemente si prenderebbe tutto con filosofia, la stessa con cui si prendono gli infortuni dei giocatori, col vantaggio non da poco di avere 120mln in cassa (che nel caso investirai a gennaio) che per noi contano poco solo perchè non ci entrano nelle tasche. Non è un ragionamento da "vecchia juventus" dei decenni passati (prima della Triade, fino a Boniperti)? può essere, ma i tempi cambiano, ahimè.
  18. Abbiamo perso quasi tutte le scommesse degli ultimi anni, questo purtroppo porta, oltre ad avere più timori tra i tifosi (i dirigenti giustamente ragionano con più distacco) anche ad avere una situazione dove le scommesse pesano sempre di più. In fondo è come al casinò, hai 1mln di euro da giocarti. Finchè perdi a raffica 10000 euro dietro l'altro ma hai ancora 500.000 amen. Quando inizia ad averne solo 100.000 la paura di altre perdite è ben diversa.
  19. Il napule va anche detto che economicamente ha tenuto i bilanci più sottocontrollo permettendosi certe prese di posizione, noi non sono sicuro che possiamo fare altrettanto confidando sempre nei riapianamente. Magari Elkann ti appende al muro sapendo che hai "sprecato" 80mln impuntandoti sul "eh ma la clausola era di 120". Non siamo nelle loro teste. Poi sicuramente conta anche la mentalità della proprietà diversa, giusta o sbagliata che sia. E infine bisogna anche considerare quelle clausole. Forse quella di pjanic, di higuain e di cavani erano più "sensate" e valevano effettivamente quanto valeva il giocatore in QUEL momento preciso (tenendo conto anche dei costi di mercato). Cosa che non si può dire per Deligt. Per dirla terra-terra magari le società non furono contente di vedersi pagata "solo" la clausola ritenendo che il giocatore valesse di più, mentre noi festeggeremmo coi pulman della vittoria se qualcuno ce la pagasse.
  20. Certamente, ma ovviamente si ragiona sulle probabilità. Che faccia flop un CR7 è decisamente meno probabile di uno Zaniolo (di oggi). Le probabilità contro Zaniolo sono legate ad aspetti già indicati, a cui si aggiunge una "juve in ricostruzione" e l'assenza di reparti definiti in cui inserirsi come nuova aggiunta. Comunque non riguardava quello il mio discorso, quanto il fatto che al di là dei commenti odierni possa diventare il nuovo bersaglio preferito dei commenti al vetriolo dei tifosi juventini.
×
×
  • Crea Nuovo...