Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    16000
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di DoctorDoomIII

  1. Nessuna squadra ha 4 centrali che vogliono tutti giocare da titolare (o che lo vogliono i tifosi, dividendosi tra uni e altri). O forzi il modulo e giochi fisso con 3 gestendo con meno difficoltà rotazione e infortuni (e tornando a 2 alla bisogna) o opti per avere almeno 1 dei 4 come PURA riserva, che entra quando serve, fa il suo dovere nelle sue possibilità ma nulla più (in questo Rugani sarebbe pure ideale, se certe qualità le avesse mostrate abitualmente e non 1 partita su 10). Se sostituivi Bonucci o Chiellini, lo avresti sostituito con una "riserva" di quel tipo.
  2. Ma il resto chi? Perchè alla fine mi pare che il problema ruoti attorno a Ronaldo e Dybala, gli altri non mi pare abbiano particolari problemi a giocare con una squadra in cui ci sia uno o l'altro nei ruoli più congeniali. Tant'è che questa storia di Ronaldo sta uscendo solo per "Dybala", che se ci fosse un marcantonio d'area al suo posto non si penserebbe nemmeno di vederlo lì. Ma non è una critica a Dybala, fa bene anche lui a chiedere di giocare dove rende di più. Qualcuno però si dovrà adattare, addirittura alla panchina nel caso.
  3. La Juventus infatti ha fatto un errore strategico sui centrali investendo troppo in relazione alle necessità, o peggio cambiando strategia di punto in bianco quindi scegliendo di rimanere più a lungo del preventivato con Chiellini e Bonucci. Errore che ha pagato riducendo gli investimenti in altre zone del campo.
  4. E' un errore madornale fare una formazione e una tattica solo per cercare di far coesistere più giocatori in campo. Vale per tutti, ancor più per Ronaldo.
  5. Ma se hai un centrocampo mediocre non solo non vedi la coppia dell'europe ma anche DeLigt soffrirebbe lo stesso o peggio.
  6. Ma quanti sono esplosi e quanti hanno fallito? E quanti invece sono arrivati crescendo? Se venisse mi auguro sia un "nuovo" caso Ronaldo che arrivo in UK a soli 18 anni...
  7. Possibile. Tanto in segreto che non informa neanche le altre società
  8. Magari Cherubini è convinto che parta il 1° settembre come l'anno scorso.
  9. Infatti ho dubbi che venga. Poi intendiamoci se sta bene al giocatore sta bene pure a me, però se non ha un agente scemo lo indirizzerà dove potrà continuare il suo sviluppo come giocatore di livello, che non è stare in panchina allenandosi con CR7, è giocare in serieC. Il "rischio" non lo vedo per la Juve, lo vedo per lui.
  10. https://www.ilsussidiario.net/news/calcio-e-altri-sport/2019/3/8/infortunio-barzagli-juventus-udinese-il-vecchio-cavallo-di-allegri-si-strappa/1857160/ Tanto per citare 1 caso. Una stagione maledetta: solo così si può definire quella in corso per Andrea Barzagli alla luce dell’infortunio che lo ha visto protagonista nella prima parte del primo tempo della gara tra Juventus e Udinese. Scelto da mister Allegri per garantire un turno di riposo a Leonardo Bonucci e Giorgio Chiellini in vista della gara chiave della stagione contro l’Atletico Madrid, il componente della BBC ha dovuto alzare bandiera bianca dopo soli 25 minuti di gioco.
  11. Il fatto è che "se è forte o no" lo capisci veramente solo facendolo giocare e con avversari non della serieC. La juve difficilmente può farlo, il campionato non è e non sarà una passeggiata, il girone champions ancora non lo conosciamo ed è imprescindibile passarlo. Spazio iniziale per l'apprendistato di un 19enne brasiliano alla sua prima esperienza di alto livello ce n'è poco o nulla. A lui va bene? Venire in Italia per stare quasi sempre in panchina (a meno che non si riveli subito un Grande giocatore), ho qualche dubbio.
  12. Non mi pare sia scritto da nessuna parte questa regola. Ovvio che non lo tieni fermo un intero mese solo perchè arriverà una partita più importante, ma che sia gestibile come qualsiasi altro giocatore, in relazione anche allo stato fisico, alla condizione e alle valutazioni generali.
  13. per fare tutte quelle cose mi serve football manager..... e intendo la versione modificata.
  14. Non penso venga da noi per l'U23.... e penso che giustamente sia preferibile che vada dove possa giocare un po' e da noi probabilità in tal senso sono basse.
  15. In realtà non sai come avvenivano le scelte, chi seguiva chi, chi valutava chi ecc ecc. Per quanto ne sappiamo Romero potrebbe pure averlo segnalato Cherubini o qualcun altro, e dopo l'acquisto Paratici potrebbe averlo bocciato e mandato a Bergamo.
  16. l’ultimo pjanic per altri 3 anni io no.
  17. Quindi é quello che dobbiamo migliorare, non lamentarci perchè invidiosi di chi quella capacità la possiede.
  18. Contando però che da noi a parti invertite oggi si griderebbe "Mai! Romaro non va venduto manco per 100mln!" Sento che stanno offrendo 100mln per Chiesa.... ecco l'Atalanta per 45mln di guadagno netto lo venderebbe subito e sarebbe ben felice di aver accresciuto il suo valore così in un solo anno. Fare certe cose come l'Atalanta, a partire dal far giocare titolare sempre o quasi un giocatore che arriva dal Genoa, non fanno per noi. Bravi dunque loro che ora lo fanno e riescono anche ad avere discreti risultati sportivi.
  19. Dove c'era una struttura pronta, che fosse la sua degli anni precedenti o quella contiana appena ereditata. Se in difesa è grossomodo così a cc è tutto da fare, sia perchè dei "suoi" c'è solo Benta sia perchè sarri e Pirlo non hanno lasciato un centrocampo definito solo da migliorare.
  20. Nulla ci impedisce di venderlo noi per 60mln. Basta esserne capaci.
×
×
  • Crea Nuovo...