DoctorDoomIII

?

E' un discorso giusto ma finchè non ho neanche una vaga idea di quale modulo base voglia utilizzare Allegri non vado a ipotizzare acquisti mediocri. Ah, attenzione che CR7 è uno che in carriera salta pochissime partite a stagione, se la mettiamo sul discorso infortuni davanti rischiamo, soprattutto se poi arrivasse un Icardi.

Indubbiamente deve partire qualcuno anche solo per un discorso numerico, anche solo in prestito... alla faccia di chi ipotizza che quest'anno non si vedano giocatori in uscita così.

13 mln che non spenderei per un terzino di riserva dalle medriocri prospettive, potendo usare all'occorrenza anche Cuadrado, che tanto davanti non so oggi come oggi quanto spazio avrebbe come titolare se Allegri ipotizzasse di giocare a 3 davanti. In realtà oggi come oggi la rosa mi pare caotica, non è adatta per giocare a 3 nè per il 3-1 a meno che in area non giochi Ronaldo. Molto meglio per un 3-5-2, visto anche che Morata si adatta e hai meno esigenze di cercare un'altra punta di riserva.

Non a caso stanno offrendo sia per Locatelli che Milinkovic dei prestiti con obbligo di riscatto, addirittura tra 2 anni.

Florenzi va bene se lo scambiano con Bernardeschi, altrimenti meglio risparmiare quei soldi.

Si ma di riserva. Non credo che ad Allegri dispiaccia il Danilio visto quest'anno. E dubito che in attacco (restando i 5 attuali) possa venire chissàchi. E da un certo punto di vista andrebbe bene, se arrivassero due centrocampisti "titolari" UTILI dato che come sempre da anni il centrocampo è il reparto che soffre di più.

Infatti in società si sono illusi che ci fosse ancora la Juventus del 2017 o almeno del 2018 (che sfiorò la semifinale) che in europa faceva la sua sporca figura da anni, quando non era più così, e che CR7 avrebbe fatto fare quel passo avanti definitivo anche in campo, soprattutto nelle gare top dove altri fallivano. O forse semplicemente mancò la forza di fare un TOTALE investimento sul portoghese, vendendo Dybala avresti sicuramente potuto intervenire sulla rosa, anche se fallendo oggi magari ti ritroveresti in una situazione anche peggiore dell'attuale. Certo poi ci sono infinite concause, l'investimento fallimentare di Bernardeschi ad esempio, la scarsa resa di Costa, ecc.

Vero, discorso che vale anche per Dybala però (i prezzi delle ferrari spaziano molto ). Il fatto è che in nessun caso si può costruire in un anno una squadra attorno ad un giocatore, puoi farlo in vari mercati, di sicuro oggi anche solo ipotizzare di farlo per Ronaldo ha poco senso, lo aveva 2-3 anni fa, oggi forse non avresti l'argentino ma una squadra meglio assemblata per giocare "per" Ronaldo.

Al di là che per assurdo aveva più senso farla per CR7 che è stato un grande investimento (è come comprare una ferrari e non investire in un box lasciandola fuori sul) ripeto che non ricordo operazioni del genere per nessun giocatore, per me questo "centro del progetto" sportivamente è un'utopia. Diverso considerarlo tale per tutto il resto, a partire da "uomo immagine" per finire con "non mettergli nessuno vicino che potrebbe fargli ombra". Ma attenzione che queste sono scelte spesso discutibili.

Ma cosa intendiamo con "al centro del progetto" ? So che così suona come una cattiveria ma pare che si intenda "se gli si fa fare la prima donna allora....." Domando perchè se "centro del progetto" significa mettergli attorno altri 10 giocatori che lo facciano rendere al massimo... beh ok, ma consideriamo che questo non è stato fatto neanche per CR7, e probabilmente per nessuno nella storia passata della Juventus, perchè mai dovrebbero iniziare a farlo per Dybala (o qualsiasi altro) oggi? Cosa sarebbe cambiato rispetto a ieri?

A quanto? 3 noccioline l'anno?

Dybala al 100% comunque l'abbiamo già visto fino a 3 anni fa, anche lui non ci ha fatto vincere la Champions.

Mhhh secondo me più che una scelta di strategia si ha una diversa situazione attuale della rosa. Perin rimane perchè alla juve serve un secondo portiere mentre l'anno scorso non serviva (avevi Buffon) Rugani rimane perchè alla juve serve un quinto centrale (Chiellini ha un anno in più) Pellegrin rimane perchè Fabrotta non ha convinto e partirà Insomma non sono esuberi "numerici", ma più "qualitativi", ma per fare altre scelte qualitative devi avere le alternative e i soldi per comprarle.

Per far sentire più alto Messi.

Non capita neanche se AA si compra il Tottenham con tutti gli speroni.

il problema non è rischiare, è inevitabile. il problema è essere capaci di sistemare errori e scommesse perse, e su quello siamo poco capaci, ecco quindi la paura “eccessiva” in certi casi.

Siamo fottuti. L'unico adatto a fare mercato è Oceano, già una volta ci ha portato CR7

Bisogna vedere come lo si intende utilizzare, e non è detto che si giochi con un "regista", anzi.

Questo significa che l'hai già valutato nel PSG, ci sta, è una cosa che magari hanno fatto anche alla Juventus, magari anche Allegri oggi. Però appunto implica una decisione già presa non un "3° anno di valutazione". Discorso uguale, anzi anche superiore a Bentancour, Allegri lo conosce bene quindi immagino sappiamo anche meglio di noi quanto vale e cosa può dare. Su Ramsey resta l'incognita e come hai detto soprattutto fisica visto che anche lui è un giocatore che in fondo si conosce quanto valga per quanto fatto all'Arsenal.

E' arrivato Mbappè, ma in sede non ha trovato nessuno che rispondesse al citofono, e aveva solo il numero di telefono di Paratici. Peccato.

Ha messo la clausola di 36mln di euro, se lo compra lui Pogba per giocarci a streetbasket nei peggiori campi di Miami.

Nè Kantè nè Pogba hanno dei "sosia" nel centrocampo attuale, è una valutazione che concretamente si scontrerà inevitabilmente con quella degli ultimi 2 anni. Al limite ti dice COSA può arrivare a fare Rabiot in un certo contesto ma non ti dice che nel tuo contesto arriverà a farlo.

Aspettare a valutare significa farlo tra 12 mesi.

E con diritto di reso, mica come certi altri giocatori in passato.