Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    16000

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Risposte inseriti da DoctorDoomIII

  3. Inviato

    1 minuto fa, erboss88 ha scritto:

    Azzardo o una forte multa o un altro tot di punti su questo campionato, che tanto è già definitivamente compromesso, di modo da ripartire senza zavorre l'anno prossimo. Senza coppe, con un direttore sportivo nuovo ed un allenatore nuovo; chissà, se azzeccheranno le scelte magari accorceremo i tempi per tornare a vincere. Sulla bontà del patteggiamento non parlo, ognuno si faccia l'opinione che crede.


    gli manca solo una tifoseria nuova, magari l’imperd gliene presta qualcuno.

    • Like 2
    • Haha 2

  5. Inviato

    19 minuti fa, Jules ha scritto:

     

    Dove?

    Forse dove sostiene che penalizzare la Juve è stato ingiusto e sproporzionato.

    Perché sull'acqua passata non vedo possibilità di mal interpretare.
    Sicuramente le due cose nella stessa frase stridono un po'.


    penso che i giudizi si dividano tra chi ritiene quelle parole una resa e non pensarci più.

    E chi riguardi solo il ricorso al coni ma di continui a portare avanti la cosa in altre sedi giudiziarie.

  6. Inviato

    Non capisco lo sdegno per le più che prevedibili dichiarazioni pre partita di @fra_calvo su #plusvalenze e #acquapassata. Attualmente @juventusfc è sotto ricatto di UEFA e FIGC, in vista del possibile patteggiamento per il filone “stipendi”.
    Un ulteriore ricorso al CONI, dagli esiti scontati, non avrebbe aggiunto nulla, anzi avrebbe tolto tempo prezioso per eventuali ricorsi, compreso TAR, sul secondo filone che è quello che può determinare la vera dimensione del danno.
    Per quanto mi riguarda lo spartiacque sarebbe l’abiura della #Superlega, che al momento continua ad essere negata dai nostri dirigenti, nonostante le reiterate minacce recapitate tramite giornali rosa e mignotte varie.
    Salvo Cozzolino


    :haha::haha::haha::haha::haha:

  8. Inviato

    4 minuti fa, gianky99 ha scritto:

     

    Beh io di gente che il traditore è il salvatore ne vedo da tutte le parti però... non vedo poi perché uno dovrebbe essere più tifoso in base al bilancio... siamo una società sportiva e la tifi, e diventi tifoso, per quello che fa in campo mica per il rendiconto semestrale... 

     

     

    :sventola::sventola::sventola::sventola:

     

    Appunto, se mi dice "non possiamo (vogliamo) ripianare ogni volta le perdite di bilancio" io dico "ok tifo lo stesso mica tifo perchè il proprietario è ricco e mette in squadra CR7".

    Se invece mi dice "sai che c'è, in fondo dei risultati in campo chissene, va bene così" io dico "ok il wrestling è carino perchè almeno sono anche attori, nel calcio a parte qualche tuffatore sono tutti noiosi, vado a fare altro".

     

    • Like 1

  9. Inviato

    1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

     

    Beh... invece direi che ci sono molti che ancora sono sul carro, anzi molti che continuano, come ai tempi di farsopoli, a tifare per quisling, ad attaccare gli ex dirigenti come allora, etc. etc. ... sicuramente fa più proselitismo così che con il dire un qualcosa che dovrebbe essere più o meno un questo "oh ragazzi della Juve mi importa sega quindi bravi o non bravi fuori dalle palle tutti che io ad oggi non ci guadagno abbastanza dietro le quinte"... 

     

     

    Sicuramente ma credo pochi/nessuno per via di una qualche opera di convincimento della società.

    I motivi di chi continuerà a seguire la Juve sono altri, anzi ti dirò che sarebbero tranquillamente di più di fronte ad un semplice cambio di gestione della società stessa meno propensa ai debiti e più a rispettare investimenti rapportati alle entrate.

     

  12. Inviato

    3 minuti fa, gianky99 ha scritto:

     

    No d'immagine loro... mica vogliono passare per quelli che ridimensionano... vogliono passare per quelli che salvano la baracca e che sono costretti a ridimensionare per colpa di altri... 

     

    L'immagine è comunque qualcosa che devi avere e gestire di fronte agli altri, e quindi di fronte a chi?

     

    Gli azionisti? Ma loro sono contenti se sistemi il bilancio punto.

    I tifosi? Ripeto non gliene può fregare di meno.

    I clienti? Si bevono di tutto.

     

  14. Inviato

    Adesso, Arminius ha scritto:

     

    Infatto è da li che si vedre la disperazione e di quanto effettivamente gli frega. Io ci ho letto anche un "vabbè però mo basta, cambiamo argomento echepalle!"

     

    Beh povero, lui deve pure preparare il rilancio markettaro della prossima stagione.

    Sperando che JE gli dia almeno i soldi per usare per l'ultima volta Allegri come parafulmine portandone la testa sul vassoio d'argento tra la folla esultante di clienti con i soldi sventolanti in mano.

     

  15. Inviato

    3 minuti fa, Jules ha scritto:

     

    No. Sarebbe meglio allora dire le cose come stanno, a mio modesto parere.
    Non puoi dire che sei vittima di un'ingiustizia ma che la cosa è ormai "acqua passata". Perché se c'è un'ingiustizia, di passaggi da fare prima di definire la cosa acqua passata ce ne sono. Se invece non è un'ingiustizia, evita di dirlo.

     

    E' la semplice ipocrisia di chi crede possibile salvare capra e cavoli, aggiunta al totale menefreghismo per la situazione che non gli fa nemmeno studiare le parole da dire in modo intelligente.

    • Like 1

  16. Inviato

    2 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

     

     

    E' anche il mio primo pensiero.

     

     

    Però non si spiegano 700 milioni di aumenti di capitale. C'è anche tanta voglia ma poca capacità di fare cose.

     

     

    E l'insopportabile arroganza di non volere gente competente intorno, ma solo amici fidati.

     

     

    Cioè in teoria se "non gliene frega un c****" le soluzioni sarebbero semplici.

     

    1 - Vendi

    2 - Assumi un dirigente capace e te ne disinteressi, che si arrangi lui.

     

     

    Invece sembra che non vedano l'ora di occuparsene in prima persona, carichi di arroganza e incapacità ma anche di incrollabile fede nelle scemenze che dicono in continuazione.

     

    L'unica ipotesi fatta nei giorni scorsi che possa spiegare gli aumenti di capitale (fatti comunque da tutti gli azionisti non solo da EXOR anche se decisi solo da loro) pur in un disinteresse verso la Juve è un'accordo tra Elkann e Agnelli, un accordo "privato" in cui si concedeva al cugino la gestione della Juventus e una "linea di credito" in cambio di qualcosa d'altro.

    Linea di credito ormai esaurita, o magari persino già superata da tempo con rassicurazioni che però hanno generato in JE una dura reazione.

     

  19. Inviato

    16 minuti fa, Shaka ha scritto:

    Infatti prima ho scritto esplicitamente che sapevano che la Uefa ci avrebbe squalificato per l'anno prox per la faccenda stipendi in relazione al settlement

     

    In questa ipotesi evidentemente sperano in solo 1 anno di squalifica dalle coppe, sconti il grosso della pena ora e ti accordi per pochi punti di penalizzazione per l'anno prox (o forse nessuno addirittura, chissà) per non pregiudicare l'anno prox

     

     

    Se arrivasse una squalifica uefa ovviamente non sarà per le qualificazioni di quest'anno e quindi per il 23/24 ma per la stagione successiva.

    Non è che usano un'arma del genere sparando in aria un colpo di avvertimento.

     

  20. Inviato

    2 minuti fa, clic ha scritto:

    " E' acqua passata " sara' il nostro nuovo motto al posto di " fine alla fine ".

    Stamattina iniziati i lavori allo stadio , al museum e dulle maglie....la nuova frase sa gia di storia....

    Che grande societa' che siamo.....qualche giornalista l ha gia ribattezzata la frase del centenario....

     

    Calvo è fortunato che con "acqua" in questi giorni (e purtroppo per un bel po' di altri) c'è gente che sta vivendo momenti tragici, altrimenti lo riempivano di meme.

  21. Inviato

    9 minuti fa, Tarantino Bianconero ha scritto:

    Mah, abbiamo visto in passato che gli affari con i suoi amici interisti sono andati a gonfie vele.

    Poi che sul fatto che lui sia anche incapace non ci sono dubbi. Chissà cosa avrebbero fatto i nipoti nella vita se non avessero avuto quella famiglia.

     

    Cioè manco mandare una figlia minorenne a prostituirsi in cambi di favori......

  22. Inviato

    22 minuti fa, Shaka ha scritto:

     

    No, stai danneggiando la tua immagine per avere la possibilità di entrare in champions nel 2024/25 il che ti porterebbe 60/70/? milioni che altrimenti non avresti perchè nell'ipotesi b temevano cmq una penalizzazione per la manovra stipendi tale non dico di andare in b ma piu che altro in grado da annientare le possibilità di finire nelle prime 4 l'anno prox

     

     

     

    Giusto per essere chiari. Non ti dico che questo è quello successo secondo me. Ti dico che l'ipotesi B questa è.

     

     

    Ok, ma rimane comunque la spada di damocle della UEFA quindi se quella è la linea di JE si scontra con il celodurismo apparente sulla SL.

  23. Inviato

    2 minuti fa, Shaka ha scritto:

     

     ti sto dicendo solo che colgono la palla al balzo, non che non lo farebbero altrimenti

     

    il focus dell'ipotesi era: so che ci squalifica la uefa per il Settlement, sconto subito la penalizzazione che tanto in ucl non ci arrivo cmq e limito i punti di penalizzazione per la manovra stipendi nella prox stagione per non condizionarmi l'entrata nella UCL 24/25

     

    Perdonami ma così non cogli la palla al balzo, stai danneggiando l'immagine del tuo assett per "giustificare" dei provvedimenti che potresti prendere anche senza nessun altro motivo se non quello puramente economico.

     

     

  24. Inviato

    Adesso, Mediterraneo ha scritto:

    Questo l'hai detto, non sviare il discorso.

    Io ho semplicemente risposto al tuo post dicendo che chi c'è ora non può prendersi la responsabilità di azioni fatte prima del loro arrivo.

     

     

     

    Tu hai detto o lasciato chiaramente intendere che al dirigenza è stata azzerata come conseguenza di quelle azioni, in risposta alla mia frase in cui segnalo che la proprietà NON SI E' MAI ESPRESSA VERSO I TIFOSI DICENDO: "abbiamo commesso degli errori, magari in buona fede, ma è giusto che paghiamo per quanto fatto"

     

    persino Calvo ieri ha ribadito l'innocenza della Juve, e quindi della dirigenza "dimessa".

×
×
  • Crea Nuovo...