arboreto

Qualunque cosa succeda gravina... Col c**** che mi abbono a vedere la tua serie a!!! Per me serie a e nazionale sono discorsi chiuse per sempre!

Basterebbe esprimerla in percentuale sul fatturato

Giorgetti cambia la prospettiva di come si é voluta vedere la questione fino ad ora (non in questo forum chiaramente) e mette sul banco degli imputati la giustizia sportiva, i giudici e le modalità con cui vengono scelti e quindi influenzati, ma dice che forse è l'intero codice della giustizia sportiva ad essere rivisto... Ne più è né meno di quello che diciamo noi, tra l'altro se la prende anche con questo modo di "tifare" per il chiné di turno da parte di giornalisti, tifosi antijuventini e forse ma mica tanto forse anche da parte di qualche dirigente di squadre competitor. La questione Juve la chiude con una battuta per dire che su questione legate al bilancio non puoi togliere punti ma devi agire su altre sanzioni (ma il discorso della lealtà sportiva è una forzatura fatta da chiné e soci), tra l'altro previste dal cgs.

Che mafia questa figc!

Mi pare che un magistrato dovrebbe sentirlo questo giornalista, perché da ignorante in materia non credo sia così legale sta cosa

Credo che sottovaluti l'impatto di un eventuale superlega, se riesce a imporsi come prima manifestazione per club la Uefa ma anche la figc, la stessa lega serie a, e direi anche l'influenza della politica italiana sul calcio ne usciranno irrimediabilmente ridimensionate....

Sicuramente dipende dalla loro volontà a difendersi, ma quella dipende dagli obiettivi che hanno in testa... Credo che al centro di tutto ci sia la superlega, é quello l'obiettivo finale altrimenti non si capirebbe nulla o quasi di questa faccenda. Forse la loro volontà di difendersi si riduce a voler difendere la nascita della superlega e pur di arrivarci sono disposti anche a considerare secondarie le condanne sportive.Credo che molto si giochi sulle tempistiche, forse saranno quelle che faranno optare o hanno già fatto optare per una decisione o l'altra... se é vero che la superlega inizia nel 24/25 , come anticipato dalla stampa spagnola (ma é tutta da vedere, almeno per noi perché in proprietà ne sanno certamente di più) , allora qualunque siano le condanne il loro peso reale si ridurrebbe nella mancata partecipazione alla Champions del prossimo anno. Boh forse sto andando troppo in là, ma tutto mi fa ipotizzare uno scenario di questo tipo.

Credo che l'alternativa a cui aspirare con questa proprietà sia solo la superlega. Riguardo al resto, se inizi con i "ma" é normale che tu veda il patteggiamento l'unica soluzione accettabile.

Allora comportati da juventino e vedrai che non ti prenderanno in giro per le tue posizioni simili a Evelina.

non lo capisco, mi dispiace ma non basta che me lo dice un utente visto che leggo dichiarazioni di legali che dicono il contrario. Così come non capisco come uno come te che nei fatti e nelle parole si comporta come uno che odia la juve possa stare dalla mattina alla sera su un forum di juventini.

Molti esperti giuristi non ne azzeccano una quando si parla di giustizia sportiva, tuttavia rimane un esperto giurista e andando al tar la si evita la giustizia sportiva

Se non vanno al tar prima del 22 maggio Elkann é un traditore!

Tipo la superlega

No, ma basta guardare i numeri ele percentuali delle varie voci nei bilanci e capiresti che chi rischia di fallire di più non saremmo noi

Peccato che sempre gli stessi che dovrebbero essere invitati a disdire ne ragalano altri 250 ai vari Napoli Lazio e compagnia bella...

Un paio di milioni di spettatori dazn li ha persi (siamo a circa il 30 % in meno) da gennaio di quest'anno e il trend è negativo da parecchi anni, ormai la serie a é una competizione che varrà sempre meno... Ed è giusto così, visto chi la amministra tra lega e figc.

È dal 20 aprile che lo sai, inoltre degli incontri interlocutori li avrai già fatti prima... Ormai devi prendere una decisione, "oggi" la devi prendere... Patteggiamento (con quali termini?) o tar? L'unica cosa che non ha proprio senso è andare a un nuovo processo sulle plusvalenze

Se non hai valutato finora patteggiamenti allora che ci stanno a fare li? visto che siamo al quinto mese in ballo. Il filone stipendi produrrà delle eventuali squalifiche l'anno prossimo molto probabilmente, io a questo punto punterei a far saltare quello delle plusvalenze che andrebbe a escluderci dalla zona Champions subito...sinceramente questa ostinazione a farti giudicare dai tuoi carnefici o trovare un accordo con chi ha il pugnale dalla parte del manico lo trovo senza senso.

La società ha avuto il suo tempo per valutare eventuali accordi con la figc, ora hai un ulteriore scadenza che é quella del nuovo processo sulle plusvalenze e a l tar devi andare prima se vuoi far saltare tutto (dopo rischieresti di dover parlare solo di risarcimenti)... Bisogna far saltare il processo sulle plusvalenze perchè non ha senso di esistere. Sul processo stipendi è prematuro parlarne visto che non ci sono nemmeno i deferimenti.

Anche io ho le mie perplessità sulla giustizia ordinaria, ma quanto meno non ti fai giudicare dai tuoi carnefici... La giustizia sportiva è il braccio armato di gravina e ceferin

Ma non devi nemmeno sporcarti le mani, ti hanno respinto tutti i motivi di reclamo su questioni formali e legate a principi del giusto processo (perchè non si poteva entrare nel merito) al collegio di garanzia, vai al tar... Cosa aspetti? Ci devi andare prima che ti riformulino la penalizzazione... Il tar stesso ti ha detto che su questioni legate ai principi del giusto processo interviene anche durante l'iter del processo sportivo. Se non ci vai ora, sei complice... È evidente

Così faranno, e forse é giusto anche così, ognuno merita il destino che si sceglie. .. Elkan non venderà e i suoi tifosi continueranno a foraggiare questo sistema mafioso e farsi inchiulare periodicamente da Elkann e da tutti gli altri...

La curiosità è presto soddisfatta, La penalizzazione dell'altro filone andrà per la prossima stagione in modo che si possa restare fuori dall' Europa per un paio di anni... E nel peggiore dei casi sarà un arma da utilizzare da parte della figc per evitare che la Juve con eventuali ricorsi possa alzare la testa e provare ad andare fuori dal recinto della giustizia sportiva

Come volevasi dimostrare, Elkann ci ha venduto un' altra volta... la Juve avrà un tifoso in meno, posso solo fare questo.

Immagino che la ns difesa legale preveda di andare al tar prima che vengano formalizzati i punti di penalizzazione, dopo sarebbe inutile...lo ha detto lo stesso Tar che dopo il processo può solo intervenire su eventuali risarcimenti... Dico bene?