Vai al contenuto
Accedi per seguire   
-Bolso-

Il Pm Chiede 5 Anni Per Giraudo

Recommended Posts

Joined: 12-Jul-2008
69 messaggi
Inviato (modificato)

I pm dell'accusa hanno chiesto 11 condanne. Quella pi? pesante per l'ex ad della Juventus

La fonte e il titolone su www.sportmediaset.it

Aggiornamento: Ora anche su giornalaccio rosa.it

Calciopoli, chiesti 5 anni per GiraudoA Napoli i pm Beatrice e Narducci hanno appena formulato le richieste di condanna nel processo con rito abbreviato relativo a 11 imputati di calciopoli: richiesti 5 anni per Giraudo, 2 per Lanese, 3 per Baglioni, 2 per Cassar?, 3,6 per Pieri, 2 per Gabriele tutti accusati di associazione per delinquere finalizzata alla frode sportiva, richiesti 1,4 anni per Messina, 1,4 per Rocchi, 2 per Dondarini, 1 per Griselli, 1 per Foschetti accusati di concorso in frode sportiva. Sentenza prevista non prima di settembre

Sono veramente ridicoli.

Modificato da -Bolso-

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Mar-2009
153 messaggi
Inviato (modificato)

Che ridicoli!

Bisognerebbe davvero andare provocatoriamente a manifestare sotto il Palazzo di Giustizia contro questi pagliacci

Modificato da Adel32

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Aug-2005
9811 messaggi

pagliacci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2005
3196 messaggi

a quando l'inquisizione e il rogo in piazza?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jun-2005
694 messaggi

magari prima o poi qualcuno ce spiegher? di cosa ? stato accusato.... .bah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-May-2008
97 messaggi

5 anni a giraudo come li sostengono ??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jun-2007
105 messaggi

ci dovrebbero essere le repliche della difesa: sono veramente curioso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2008
118 messaggi
5 anni a giraudo come li sostengono ??

Non gli daranno nulla, perch? sono accuse fondate sul nulla.

Ma ammettiamo per un momento che accolgano le richieste di questa specie di PM della domenica e gli diano una pena patteggiata di tre anni... vorrei davvero vedere se lo stesso Giraudo non tirerebbe dentro anche FGS in quanto presidente della Juventus ed in quanto "non poteva non sapere".

La rinuncia al TAR, concordata ad agosto 2006, diventerebbe carta straccia.

Siamo davvero nel paese dei cachi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
340 messaggi
Inviato (modificato)

altro megafone repubblica.it

NAPOLI -La Procura di Napoli chiede le prime undici condanne per gli imputati dello scandalo Calciopoli. Si va da un massimo di 5 anni, per l'ex amministratore delegato della Juventus Antonio Giraudo, a un minimo di un anno di reclusione.

I pm Giuseppe Narducci e Filippo Beatrice hanno concluso la requisitoria nel processo che si sta celebrando con rito abbreviato davanti al giudice Edoardo De Gregorio. Oltre a Giraudo, hanno scelto il rito abbreviato Tullio Lanese, per il quale la richiesta ? di 2 anni di reclusione come per Stefano Cassar?, Paolo Dondarini e Marco Gabriele. Tre anni e sei mesi la pena sollecitata per Tiziano Pieri, 3 per Duccio Baglioni. Un anno e quattro mesi la richiesta per Gianluca Rocchi e Domenico Messina. Un anno per Giuseppe Foschetti e Alessandro Griselli.

La requisitoria ha impiegato complessivamente cinque udienze durante le quali i rappresentanti dell'accusa hanno ripercorso tutti i passaggi dell'inchiesta esplosa tre anni fa di questi tempi con lo scandalo che cambi? volto al massimo campionato. Questa mattina l'ultima fase della discussione del pm Narducci ? stata caratterizzata da un aspro scontro verbale fra il magistrato e l'avvocato Gaetano Scalise, difensore dell'arbitro Gabriele. Ad accendere la miccia ? stato un commento del legale ("? una vicenda archiviata") pronunciato mentre Narducci parlava della "combriccola romana" di arbitri. Il pm ? sbottato e ha intimato a Scalise di non interromperlo. Il gup ha lasciato lo scranno per invitare il pm a chiudere lo scontro e ha sospeso l'udienza per cinque minuti. Poi la requisitoria si ? conclusa senza ulteriori scontri con le richieste.

Adesso la parola passa alla difesa. La sentenza ? prevista dopo la pausa estiva. In 24 hanno scelto il rito ordinario. Il processo, dove ? imputato anche Luciano Moggi, riprende venerd?.

qualcuno ha reperito la requisitoria dei pm?

Modificato da pinobici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
340 messaggi
Inviato (modificato)

corriere dello sport

LEGALE GIRAUDO: ?PER LORO PERCORSO IN SALITA? - Il pm ha iniziato il processo e nel suo ruolo ? logico che lo concluda con una richiesta di condanna. Questa richiesta peraltro ? priva di elementi di sostegno e basata soltanto sull'interpretazione congetturale di qualche normalissima telefonata tra persone che seguono il calcio". Lo ha detto l'avvocato Massimo Krogh, legale dell'ex amministratore delegato della Juventus Antonio Giraudo, commentando la richiesta di condanna avanzata dai pm nel processo di calciopoli che si svolge con rito abbreviato. "Il fatto stesso che il pm abbia discusso 12 ore solo per la posizione di Giraudo - ha aggiunto Krogh - ? significativo di quanto sia faticoso ed in salita il percorso dell'accusa".

Modificato da pinobici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jul-2006
1036 messaggi

?Il pm ha iniziato il processo e nel suo ruolo ? logico che lo concluda con una richiesta di condanna.

Questa richiesta peraltro ? priva di elementi di sostegno e basata soltanto sull?interpretazione congetturale di qualche normalissima telefonata tra persone che seguono il calcio?. Sono le parole dell?avvocato Massimo Krogh, legale dell?ex amministratore delegato della Juventus Antonio Giraudo, per il quale i pm di Napoli hanno chiesto cinque anni di reclusione, ?Il fatto stesso che il pm abbia discusso 12 ore solo per la posizione di Giraudo ? ha aggiunto Krogh ? ? significativo di quanto sia faticoso ed in salita il percorso dell?accusa?. (11/05/2009) (Spr)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2008
118 messaggi

A Nardu', te devi da rassegn?... !!!!!!!!!

E' 'na vicenda archiviata.

.rulez

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
915 messaggi

la prenderanno nel C**O come ? successo con Moggi.

Pagliacci!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jul-2006
1036 messaggi
corriere dello sport

LEGALE GIRAUDO: ?PER LORO PERCORSO IN SALITA? -

abbiamo postato quasi contemporaneamente... .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Apr-2007
7623 messaggi

In un paese serio bisognerebbe processare e condannare magistrati come la coppia Beatrice-Narducci, o come Palamara.

Io gli darei vent' anni....e poi glieli farei scontare tutti, fino all'ultimo giorno. sefz

Scommetto che, scontata la pena, diventerebbero degli ottimi amministratori di giustizia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
1419 messaggi

e quali sarebbero le colpe di giraudo per essere condannato a 5 anni di galera ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Sep-2006
1122 messaggi

Di cosa ? accusato? Ma di aver stipulato polizze assicurative con Bergamo! Non fate i finti tonti...le prove, purtroppo, sono schiaccianti!!! sefzsefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Feb-2007
19 messaggi

e' chiaro n che questo processo segue la strada di quello per doping ovvero un processo inutile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Sep-2006
1122 messaggi

In un intervento in un altro forum, l'avvocato di Moggi era perplesso sulla scelta di Giraudo del rito abbreviato proprio perch? il giudice ? il GUP che ha accettato l'impianto accusatorio del duo sfogliatella e che l'ha rinviato a giudizio...

La domanda che mi pongo ?: quante volte capita che nel rito abbreviato si venga assolti? In genere, ? solo una scelta difensiva per incassare una condanna scontata? Come possibile che con gli elementi che mi vengono forniti dai pm, posso decidere che valgono per un rinvio a giudizio e non per una condanna?

Comunque immagino che la sentenza verr? emessa dopo che saranno discusse un bel p? di "prove" nel processo ordinario...

Sapete se fra gli imputati processati con questo rito abbreviato ci sono arbitri "svizzeri"?

In caso affermativo, qualcuno conosce come i difensori abbiano argomantato contro la "teoria degli specchietti"?

Ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2006
21009 messaggi
Aver nascosto con abilit? prima a Gianni ed Umberto Agnelli e poi a J. Elkann e a Franzo Grande Stevens, il modo in cui approcciavano i direttori di gara.

Aver travalicato le proprie mansioni.

Questa ? la colpa.

non ho capito bene

vorrei che tu ti spiegassi meglio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Feb-2007
2391 messaggi
In un intervento in un altro forum, l'avvocato di Moggi era perplesso sulla scelta di Giraudo del rito abbreviato proprio perch? il giudice ? il GUP che ha accettato l'impianto accusatorio del duo sfogliatella e che l'ha rinviato a giudizio...

La domanda che mi pongo ?: quante volte capita che nel rito abbreviato si venga assolti? In genere, ? solo una scelta difensiva per incassare una condanna scontata? Come possibile che con gli elementi che mi vengono forniti dai pm, posso decidere che valgono per un rinvio a giudizio e non per una condanna?

Comunque immagino che la sentenza verr? emessa dopo che saranno discusse un bel p? di "prove" nel processo ordinario...

Sapete se fra gli imputati processati con questo rito abbreviato ci sono arbitri "svizzeri"?

In caso affermativo, qualcuno conosce come i difensori abbiano argomantato contro la "teoria degli specchietti"?

Ciao

Infatti questa ? la cosa strana .Il Gup che ha rinviato a giudizio Moggi adesso giudica Giraudo . E' come se avesse gi? espresso la propria opinione anche se per condannare ci vuole molto di pi? di quanto basti per rinviare a giudizio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
1419 messaggi
Aver nascosto con abilit? prima a Gianni ed Umberto Agnelli e poi a J. Elkann e a Franzo Grande Stevens, il modo in cui approcciavano i direttori di gara.

Aver travalicato le proprie mansioni.

Questa ? la colpa.

grazie per la risposta chiara e sintetica

mi risulta per? che n? gianni n? umberto n? tantomeno john o franzo rappresentassero lo stato italiano ...

visto che la galera la chiede un procuratore dello stato italiano di cosa ? colpevole allora giraudo ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
e quali sarebbero le colpe di giraudo per essere condannato a 5 anni di galera ?

ma come quali sarebbero le colpe di giraudo

quelle di aver sbeffeggiato il *****atti sollevando il problema del doping amministrativo e dicendo che ? immorale che esista una societ? di calcio che ogni anno spende centinaia di milioni di euro senza vincere un c****, una societ? che sta in piedi solo grazie ad artifizi contabili

ecco quali sono le colpe di giraudo!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Sep-2006
2667 messaggi
Aver nascosto con abilit? prima a Gianni ed Umberto Agnelli e poi a J. Elkann e a Franzo Grande Stevens, il modo in cui approcciavano i direttori di gara.

Aver travalicato le proprie mansioni.

Questa ? la colpa.

seee, come no.... se anche fosse vero, ? tutto da vedere che sia reato... se non fosse reato, e ai suddetti non stava bene, avrebbero potuto benissimo non rinnovare il loro contratto. Se invece fosse stato reato, avrebbero dovuto denunciarli LORO e difendere invece la societ?...

ma guarda che discorsi tocca sentire...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...