Palazzi:Inter Violo' L'Art.Dell'Illecito Sportivo

[spider-jerusalem 0]

NO NESSUN 6

Somma di articoli uno, per un "illecito strutturato" creato ad hoc; non c'

[ArkDark 0]

Ma chiameranno altri tre saggi di staminkia?

E va bene cos

[Dark Wizard 14005]

Perch

[Borracho 2]

E va bene cos

[Morpheus © 16673]

come stavo dicendo a Morph su FB ORA RIVOGLIO QUESTI 5 ANNI CON GLI INTERESSI c****!!!

Ah beh ma ce li riprendiamo mio caro.

c**** se ce li ripendiamo questi c**** di interessi.

ps= l'ho detto c****?

[Dark Wizard 14005]

Un attacco adesso sposterebbe l'attenzione e permetterebbe a Moratti di poter controbbattere e spostare l'attenzione, allontanandola dalla sua squadra! E' GIUSTO COSI'

gi

[Luisao 0]

Perch

[Morpheus © 16673]

mmm io penso che attendano il responso del 18 luglio Dark.

Forse

[Ritchieb 3412]

Si sta cercando di parare il c**o a Facchetti solo perch

[bpco83 36]

gi

[kefeo 1513]

grazie!

ero certo per la sentenza ma mi era venuto un mezzo dubbio sull'atto d'accusa...

nell'accusa, per la precisione, c'erano due articoli 6

Juventus - Lazio per la cena due giorni prima della partita

Bologna - Juventus per la storia delle ammonizioni mirate

poi il giudice riconobbe solo il fantomatico illecito strutturato come somma degli articoli 1 che davano il sei

con questo metro di giudizio per l'***** di articoli 6 ce ne sono una quindicina tra i quali cinque o sei molto seri, altro che cene e ammonizioni mirate inventate

[Ritchieb 3412]

gi

[Dax85 2203]

Hanno sputtanato tutta la famiglia di gente viva, ma se c'

[Lillao 0]

Supercazzola memorabile di Abete...

[gobbo_dal_76 4549]

Si sta cercando di parare il c**o a Facchetti solo perch

Modificato July 5, 2011 da gobbo_dal_76

[Marmas 1277]

Si sta cercando di parare il c**o a Facchetti solo perch

[mi consenta 1822]

mmm io penso che attendano il responso del 18 luglio Dark.

Forse

[magicju29ra 0]

scusami ma forse sono io a vedere il bicchiere mezzo vuoto...

a me vedere incrinate le certezze di alcuni *****osi interisti non me ne puo' fregare di meno onestamente, anche perch

[cecchino1 0]

Viva l'Italia e le sue leggi..

[Scramble 6578]

Cito l'utente "parametrosottozero" che ha scritto questo post in un altro tipic.

"Scudetto'06: esperto, revoca possibile

Enrico Lubrano, se Inter penalizzata Roma reclama titolo

(ANSA) - ROMA, 5 LUG - Il Consiglio della Federcalcio puo' intervenire in merito alla revoca dello scudetto 2006'; e l'illecito sportivo secondo l'attuale codice e' prescritto solo dopo otto anni. Lo sostiene Enrico Lubrano, docente di Diritto dello Sport presso l'Universita' Luiss di Roma. Secondo l'esperto,ad essere prescritta e' solo la violazione della lealta' sportiva: dunque l'Inter puo' essere deferita per illecito sportivo. E, se dovesse essere sanzionata,la Roma 'avrebbe titolo per reclamare lo scudetto 2006'.

Fonte: Ansa

Link: http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/calcio/2011/07/05/visualizza_new.html_789682936.html

Modificato July 5, 2011 da kimi18

[spider-jerusalem 0]

nell'accusa, per la precisione, c'erano due articoli 6

Juventus - Lazio per la cena due giorni prima della partita

Bologna - Juventus per la storia delle ammonizioni mirate

poi il giudice riconobbe solo il fantomatico illecito strutturato come somma degli articoli 1 che davano il sei

con questo metro di giudizio per l'***** di articoli 6 ce ne sono una quindicina tra i quali cinque o sei molto seri, altro che cene e ammonizioni mirate inventate

azz...

allora il dubbio aveva un fondamento...

sulla differenza nei comportamenti basterebbe la vicenda nucini...

comunque a parte la gioia di ieri e oggi --doppia stando a milano -- io rivorrei indietro entrambi gli scudi, soprattutto...

la mossa di palazzi alla fine ha il veleno nella coda,

[Marmas 1277]

Cito l'utente "parametrosottozero" che ha scritto questo post in un altro tipic.

"Scudetto'06: esperto, revoca possibile

Enrico Lubrano, se Inter penalizzata Roma reclama titolo

Per la serie "gli onesti 2, la vendetta"....eddai, certi deliri non vanno nemmeno presi in considerazione.

[Dark Wizard 14005]

mmm io penso che attendano il responso del 18 luglio Dark.

Forse

[Neo_ 0]

perch

[Lillao 0]

Io direi che si stanno nascondendo dietro un morto per salvare il c**o ai vivi a conferma di una immoralit