Profilo Chiuso Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 E DA QUI SI EVINCE CHE SE MOGGI NON HA AGITO PER CONTO DELLA JUVENTUS, ASSOLTA, IDEM GIRAUDO e quindi ANCHE A GIRAUDO CONDANNATO, NIENTE RESPONSABILITA' DIRETTA NELLA GS E NEMMENO OGGETTIVA niente risarcmenti da dare, CHE POI NON ME NE FREGA DEI SOLDI, noi si punta agli scudetti! ah, no, moggi ha frodato in nome della juve, ma la juve non deve risarcimenti perch
Profilo Chiuso Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 Inzaghi lo stimo E LA JUVENTUS DEVE FARE L'INZAGHI La sentenza sei d'accordo che
Poirot Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 Moggi e la juve sono un corpo solo.....E solo l'idea di riprendere quei scudi..utillzzando queste modalit
hiros Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 no ragazzi no. Le sentenze sono chiare. Moggi e giraudo hanno frodato per favorire la juve, per truccare i campionati per farli vincere alla juve, questo dicono 2 sentenze di primo grado, di cui una, quella di moggi,conferma quella del gup di de gregorio. SI rafforzano a vicenda. Sta favoletta che moggi e giraudo non frodavano in nome della juve, dove l'avete presa?? Perch
Profilo Chiuso Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 (modificato) ed a te chi te lo ha detto?la Casoria o De Gregorio? Entrambi e lo abbiamo gi Modificato November 13, 2011 da bocia
GliAmiciDiBiagio Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 (modificato) poi veramente basta, vi saluto perch Modificato November 13, 2011 da GliAmiciDiBiagio
Poirot Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 Ti rendi conto che se la condanna parla di struttura organizzata che favorisce la Juve, quella
fantagiustizia Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 scusate cmq visto che qui si parla cmq di responsabilit
Profilo Chiuso Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 scusate cmq visto che qui si parla cmq di responsabilit
fantagiustizia Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 azz,che risonanaza mediatica che abbiamo
Profilo Chiuso Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 (modificato) ... Quindi a te la prassi>>>."ma chi sono questi due ..Io non li conosco"...non fa nessun effetto..... Perch Modificato November 13, 2011 da bocia
Poirot Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 ... Quindi a te la prassi>>>."ma chi sono questi due ..Io non li conosco"...non fa nessun effetto..... Perch
M@rco Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 ah, no, moggi ha frodato in nome della juve, ma la juve non deve risarcimenti perch
Profilo Chiuso Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 Ok.... Mai detto il contrario... E cmq se questo deve essere l'iter b
Profilo Chiuso Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 Tu pensi che se la corte avesse giudicato i presunti danni arrecati da Moggi come danni a parti terze riconducibili alla Juve, la Juve non avrebbe pagato? Io ne dubito fortemente. La responsabilit
gen Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 OK, Purtroppo qua sta passando questa idea strampalata che la juve non paga i danni a napoli perch
Profilo Chiuso Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 hai avuto un'anteprima delle motivazioni che sia le difese che noi comuni mortali leggeremo tra 3 mesi? comunque due possono essere le ipotesi: la prima
Profilo Chiuso Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 allora mettiamo che per ipotesi condannano Giraudo... magari possiamo pagare le parti ma ci
Recommended Posts