Vai al contenuto
Accedi per seguire   
TrezAleVed

Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

Recommended Posts

Joined: 05-Sep-2006
4514 messaggi

Dato come fatto Borriello ora spero che si chiuda presto per caceres che

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2009
1245 messaggi

Ma a che ci serve??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2008
565 messaggi

d'accordissimo sull'inutilità dell'acquisto... ma VALORIZZARE Toni...mi sembra un eresia..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-May-2008
2063 messaggi

Se arriva farà sicuramente i suoi gol e molti si ricrederanno, a me non piace per niente come tipo di giocatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-May-2007
326 messaggi

Come ho già ripetuto più volte, se proprio serve un attaccante di peso che abbia confidenza con il gol, meglio tenere Luca Toni piuttosto che spendere soldi per Borriello. E poi con una sola competizione, nel caso dovesse arrivare il romanista come ci si comporterà con Matri e Quagliarella??'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
3719 messaggi

Borriello non mi fa impazzire e non mi stuzzica

sicuramente fara i suoi gol magari sara una bella sorpresa e rendera piu di quello che potremo aspettarci.

ma mi dispiace per Toni che poteva esserci ancora molto utile ed

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2008
3021 messaggi

Non sono un estimatore di Borriello, però....

Però vedo quest'ultimo più adatto di Matri per giocare a UNA SOLA PUNTA, mentre Matri necessita del supporto di un secondo attaccante ( nel nostro caso Vucinic ).

A questo punto avremmo 3 soluzioni offensive, se dovesse arrivare:

1) Attaccante " centravanti classico " cioè Borriello, dotato tecnicamente e fisicamente, può giocare nello stretto e si trova bene nel modulo a una sola punta; è indicato quando c'è da fare a "sportellate" con difese fisiche e chiuse o quando Conte schiera il 4 3 3 con due esterni puri ( Esti e Pepe, per capirci... Non Vucinic )

2) Attaccante " moderno " ossia Matri, le cui doti le conosciamo tutti bene; Ale necessita però di Vucinic al suo fianco, lasciato da solo in balia delle difese è una mossa sciagurata.

3) Attaccante " atipico ", Quagliarella, che può fungere da finto centravanti, rientrando e facilitando così gli inserimenti da dietro ( stile Messi col Barca ), oltre che tentare la bordata da fuori.

Il mio dubbio è questo: abbiamo, almeno fin'ora, un posto libero per questi tre, a meno che non si rinunci a Vucinic ( cosa che ad oggi reputo impossibile ) non sono DECISAMENTE TROPPI??

Modificato da Massimo-Decimo-Meridio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2008
3021 messaggi

Altro dubbio: dovessimo decidere di riscattare Borriello ci ritroveremmo un attacco formato da: Vucinic, Quagliarella, Matri, Borriello... Attacco con un solo giocatore in grado di dare grande qualità in rifinitura ( Vucinic ) e 3 buonissime punte, senza il FUORICLASSE ASSOLUTO.

Per di più età media intorno ai 29 anni... Tra 2 o 3 anni si dovrebbe fare una RIFONDAZIONE COMPLETA, o quasi.

QUESTA E' LA MIA PIU' GRANDE PAURA.......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2007
941 messaggi

sembra che a conte serva un giocatore tipo borriello che sappia difendere il pallone...nn so per me questo giocatore nn fa per niente la differenza..e matri e quaglia ke fine faranno??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Nov-2006
4632 messaggi

ma l'idea che Borriello serva come vice Matri, e Quaglia come vice Vucinic sembra un s******a a tutti quanti? mh

sembra che ci creda solo io qua dentro .asd

Modificato da Strato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Apr-2009
6168 messaggi

ma l'idea che Borriello serva come vice Matri, e Quaglia come vice Vucinic sembra un s******a a tutti quanti? mh

sembra che ci creda solo io qua dentro .asd

Mah potrebbe avere un senso se non fosse che fin'ora quagliarella è stato visto solo come vice-matri.

Personalmente quattro punte così più alex jolly andrebbero molto bene, l'anno prossimo al posto del capitano si prende una bella seconda punta di prospettiva e siamo apposto per la champions.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Apr-2009
31691 messaggi

ma l'idea che Borriello serva come vice Matri, e Quaglia come vice Vucinic sembra un s******a a tutti quanti? mh

sembra che ci creda solo io qua dentro .asd

Purtroppo s

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2008
3021 messaggi

ma l'idea che Borriello serva come vice Matri, e Quaglia come vice Vucinic sembra un s******a a tutti quanti? mh

sembra che ci creda solo io qua dentro .asd

Borriello come vice Matri ok, può essere oltre che un vice anche un'alternativa valida in determinate circostanze... Anche se diminuirebbe ancor di più lo spazio per il Capitano.... Ma questa è un'altra faccenda.

Quagliarella, però, non lo vedo adatto come vice Vucinic... Caratteristiche troppo diverse... Forse Conte sta lavorando a questo, ma per il momento non lo vede pronto, altrimenti in almeno UNA occasione tra Novara, roma e udinese l'avrebbe schierato titolare a sinistra. Purtroppo non credo che non sia pronto a livello fisico, secondo me non è adatto per svolgere il ruolo di Mirko interpretandolo nel modo che vuole Conte.

Vucinic è un rifinitore, da qualità e imprevedibilità alla manovra, sa fare dei movimenti "particolari" ( basta vedere il gol col Siena, se nn sbaglio ), sa fare tanti assist ( è il nostro miglior Assist man, 5 ) e decidere quando allargarsi o tagliare verso il centro.

Quagliarella, a mio giudizio, è molto più prima punta... Molto meno incline al passaggio e più propenso alla conclusione, anche se reputo Fabio molto forte eh.... Ma diversissimo da Vucinic.

Oltre a questo, con Quaglia vice Mirko, si ridurrebbero ulteriormente gli spazi per le ali come Estigarribia, Elia, Giack ( reinventato mezz'ala in pianta stabile?? )

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-May-2007
11984 messaggi

Purtroppo sì, perché Conte ha sempre e soltanto schierato Quaglia prima punta. Lui stesso poi sin dall'estate disse che Fabio è un attaccante puro e sull'esterno non lo vede.

lo ha detto anche qualche giorno fa che preferisce giocare punta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-May-2007
11984 messaggi

comunque voi dite che borriello lo vuole conte

io dico che borriello è una perversione di marotta

già con del neri lo provò a prendere a fine mercato.... poi andò alla roma...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Mar-2009
443 messaggi

continuo a non comprendere l'eventuale arrivo di boriello. Lo stesso Agnelli in un'intervista ha dichiarato che per i giocatori che lasciano le squadre a gennaio c'è qualche problema dietro a cui bisogna stare attenti. non mi sembrano le parole di uno che approva l'acquisto del romanista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
24967 messaggi

ma l'idea che Borriello serva come vice Matri, e Quaglia come vice Vucinic sembra un s******a a tutti quanti? mh

sembra che ci creda solo io qua dentro .asd

io te l'appoggio

ma borriello continua cmq a starmi sui C******I non ci posso fare niente .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71735 messaggi

comunque voi dite che borriello lo vuole conte

io dico che borriello è una perversione di marotta

già con del neri lo provò a prendere a fine mercato.... poi andò alla roma...

eh, lo prese pure nel 2006 quando era alla samp...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
598 messaggi

Quindi se acquistano un calciatore che non piace è colpa di Marotta e Conte deve sottostare ai suoi ricatti, mentre se comprano un calciatore che piace è Conte che si fa valere sui soprusi di Marotta...può essere, ma non credo che una società come la Juve funzioni così. Io dico che se arriva Borriello Conte avrà dato il suo benestare al 100%.

Modificato da salentinojuventino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
12037 messaggi

c'è una terza opzione però

che marotta è andato da conte a dire: o lui o niente........... quindi è chiaro che ha preferito dire di si......

purtroppo marotta sarà la nostra rovina, sempre detto.......... con lui come dg non arriveremo mai più del secondo posto

un vero cucciolotto indifeso questo conte... ed un vero mostro in malafede questo marotta,davvero cattivissimo

hai proprio raggione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
598 messaggi

c'è una terza opzione però

che marotta è andato da conte a dire: o lui o niente........... quindi è chiaro che ha preferito dire di si......

purtroppo marotta sarà la nostra rovina, sempre detto.......... con lui come dg non arriveremo mai più del secondo posto

Io credo che Marotta sia andato da Conte a abbia detto che in base alla disponibilità economica poteva essere preso un attaccante tra una rosa ristretta e poi abbiano scelto insieme. Marotta non è Moggi, ma se può essere la nostra rovina, allora non so come definire i suoi predecessori.

Modificato da salentinojuventino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
598 messaggi

si vabbè, tu difendi sempre a priori .asd e fai ironie contento tu

ti faccio un esempio

operazioni come quelle di borriello gli riescono sempre.......... appena esce fuori dai confini italiani è finita

guarin ora viene puntato da inter e roma come ha detto il procuratore suo

tipico di marotta

appena si "interessa" ad un giocatore straniero ottimo o campione......... track , ce lo fottono sempre gli altri

inutile, non sa competere.......... e non è questione di liquidità come sempre qui dentro si vuole far credere

in 2 anni aveva in mano soldi pazzeschi

Potrei citarti Vidal, preso in concorrenza con il Bayern di Monaco, pagato poco in rapporto al valore sin qui dimostrato dal calciatore, ma so che tu mi citerai il Kun, ma a quelle cifre per me ha fatto bene a non prenderlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
598 messaggi

vidal è stata un eccezione lieta.......... ma più che altro ci ha aiutato molto il leverkusen, che proprio non lo avrebbe lasciato al bayern..... sapendo poi che l'anno successivo se ne sarebbe andato da loro a parametro 0 hanno preferito darcelo a noi per poco più di 10 mln...... il bayern offriva 20

un altra eccezione è stata krasic........ ma solo perchè voleva a tutti i costi la juve (ha rinunciato ai soldi del city eh) che alla fine è venuto

e poi non è affatto vero che aguero non ce lo potevamo permettere, niente di più falso........ calcolando che gran parte di quei soldi entro 1 anno ti tornavano indietro solo per questione di marketing....... qua ci si dimentica troppo presto perchè i tifosi guardano il calcio.......... non per vedere matri (ottimo attaccante comunque) o quagliarella che incespicano sul pallone.......... ma di giocatori che sanno trattare il pallone in una certa maniera

E non c'è stata comunque abilità nel trovare l'occasione con Vidal e Krasic? Vidal peraltro sconosciuto a Conte, quindi anche bravo nel prenderlo valutando l'utilità e le caratteristiche del calciatore insieme a Paratici probabilmente. Con questo non voglio dire che sia perfetto o che sia il miglior DG che si possa avere, ma non lo reputo così inetto come spesso lo si dipinge sul forum. Sul marketing la vedo un pò fumosa come soluzione, specie qua in Italia dove l'80% delle maglie etc. lo si compra contraffatto, continuo a pensare che a quelle cifre fosse follia e credo di poter affermare con una certa sicurezza che anche Moggi non lo avrebbe preso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...