Vai al contenuto
Tiger Jack

Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

Recommended Posts

Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi

I giudici hanno detto che era per proteggere l'associazione, tutto si incastra, basta volerlo, come De Santis che si sdogana per spiegare i risultati non favorevoli co la Juve.

I giocatori del Bologna ammoniti giustamente....... ma e' lo stesso.....

e' inutile tornare sulla logicita' di alcune condanne, non c'e'.

Eh ne certo.

Quindi questo per "proteggere l'associazione" si becca 8 turni, meno soldi e carriera a rischio.

Non ha senso, perché le ricompense degli arbitri erano proprio gli avanzamenti di carriera, non essendoci alcun passaggio di denaro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Apr-2011
60284 messaggi

già solo la storiella dell'arbitro chiuso nello spogliatoio racconta di gran lunga la vericità del processo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2008
4120 messaggi

non capisco come la juve non sfonda le porte della figc

come caz.o è possibile?

Perchè la Juve c'è dentro alla farsa fin dall'inizio. La prima sentenza di calciopoli ci siamo scordati cosa fece l'avvocato della Juve?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-May-2008
4207 messaggi

Tanto morirete eh prima o poi.

E mi fermo qui, perché non ho voglia di essere bannato.

come giornale stanno alla canna del gas,spero facciano la fine del manifesto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

Alla fine la Juve si è "smarcata" dalle posizioni di Moggi e Giraudo (anche se era evidente ed esplicito da tempo) cercando, con una difesa arzigogolata, di ottenere una sentenza che condannasse comunque M & G ma che non la toccasse, come se i nostri due operassero per i fatti propri.

 

Quindi l'obiettivo erano loro.

 

ve ne fate di film.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Aug-2014
3084 messaggi

Alla fine della storia sarà il Karma l'unico giudice imparziale di questa buffonata..La divina livellatrice che soppesa le virtu e i vizi del mondo.Tanto abbiamo sofferto per non meritarci qualcosa di ECCEZIONALE e totalmente inaspettato...Per quanto riguarda le *****E la storia sta facendo il suo corso,nelle mani di uno speculatore finanziario travestito da risanatore indonesiano,che ne affosserà ancor di piu blasone e competitività per il futuro.Basta vederli agonizzanti in campionato con mancini,el conquistador,che piagnucola e articola a fatica monosillabi davanti alle tv per mettermi di buon umore e ricordare gli anni post-calciopoli e le loro maschere di infame trionfalismo(ogni fallimento sportivo sarà troppo poco!!).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Apr-2011
60284 messaggi

Perchè la Juve c'è dentro alla farsa fin dall'inizio. La prima sentenza di calciopoli ci siamo scordati cosa fece l'avvocato della Juve?

potevo capire prima quando la società era interamente nelle mani degli elkann ma ora questo mutismo non si spiega

 

la juve se n'è fregata e continua a fregarsene di 14 mn di tifosi sparsi per il mondo

 

 

Caz.o io ho ancora i DVD del 2007 che cosa ci dovrei fare? buttarli perchè c'è stata una cupola comandata da 3 vecchietti che giocavano a carte mentre si bevevano un bicchiere di vino?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2010
178 messaggi
Inviato (modificato)

Eh ne certo.

Quindi questo per "proteggere l'associazione" si becca 8 turni, meno soldi e carriera a rischio.

Non ha senso, perché le ricompense degli arbitri erano proprio gli avanzamenti di carriera, non essendoci alcun passaggio di denaro.

Ma l'ho scritto anche in una altro post, la Cassazione ha stabilito ( a meno di qualche supercazzola nelle motivazioni) che e' possibile che Stanziola nell'appello dell'abbreviato e i giudici del rito ordinario facciano cose diverse in situazioni uguali. Quindi vale tutto! Mancano solo le scie chimiche , i chip sottopelle e la previsione dei terremoti .

Modificato da arashi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

Avevo dimenticato Racalbuto che a quanto pare è l'unico arbitro prescritto. Per cosa era stato condannato?

roma-juve e cagliari-juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74777 messaggi

potevo capire prima quando la società era interamente nelle mani degli elkann ma ora questo mutismo non si spiega

 

la juve se n'è fregata e continua a fregarsene di 14 mn di tifosi sparsi per il mondo

 

 

Caz.o io ho ancora i DVD del 2007 che cosa ci dovrei fare? buttarli perchè c'è stata una cupola comandata da 3 vecchietti che giocavano a carte mentre si bevevano un bicchiere di vino?

 

... è ancora nelle loro mani... la proprietà è j.e. e conta la proprietà... 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61628 messaggi

e il corriere della sera scrive:

 

....

E soprattutto la sentenza della Corte suprema è importante perché, al di là delle prescrizioni, sancisce in maniera definitiva e irrevocabile che il massimo campionato di calcio italiano fu davvero gestito da una organizzazione criminale, una associazione per delinquere che lo falsò pilotando designazioni arbitrali gradite a chi di quell’organizzazione era il capo e facendo in modo che i risultati favorissero la Juventus.

...

 

c'è da aggiungere altro?

 

CDS, giornalaccio rosa, stampa... si può anche non leggere gli articoli, già si conosce il contenuto... ovviamente tutti giornali vicini alla proprietà, chissà come mai mh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jun-2007
11869 messaggi

Le parole di de santis

"È stato un processo viziato sin dall'inizio: sono l'unico arbitro rimasto coinvolto per due partite, Fiorentina-Bologna e Lecce-Parma, che non riguardavano nemmeno la Juve. Aspetto di leggere le motivazioni, ma mi sembra che nei miei confronti ci sia stata una discriminazione. Provo una grossa delusione per la giustizia italiana e quello che mi è successo non lo auguro a nessuno cittadino". Questo il commento dell'ex arbitro Massimo De Santis, che ha rinunciato alla prescrizione e per il quale è rimasta la condanna a 10 mesi di reclusione (pena sospesa)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Apr-2011
60284 messaggi

... è ancora nelle loro mani... la proprietà è j.e. e conta la proprietà... 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

e allora che agnelli non parlasse più.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74777 messaggi
Inviato (modificato)

Però la gente legge i giornali (quando legge).

La società Juventus è quotata in borsa non può permettere queste falsità. Se non hanno intenzione di procedere per amor proprio almeno l'obbligo di amministratori in quanto queste stronxate danneggiano il titolo.

 

j..e non ha protetto il titolo in dieci anni, anzi ha permesso ai propri media di attaccarlo impunemente, lo protegge oggi... siamo seri... il motivo lo sa solo lui, ma è ben contento di questo invece... dopo dieci anni che non lo protegge ci domandiamo ancora se non sia contento che le cose non vadano così ?

 

Ma via... 

 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Apr-2011
60284 messaggi

Però la gente legge i giornali (quando legge).

La società Juventus è quotata in borsa non può permettere queste falsità. Se non hanno intenzione di procedere per amor proprio almeno l'obbligo di amministratori in quanto queste stronxate danneggiano il titolo.

forse una volta la libertà di stampa non significava scrivere quello che si voleva.. ora purtroppo fanno quello che gli pare e nessuno gli dice nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

In realtà se non ricordo male le due frodi di de santis sono connesse al presunto tentativo di salvataggio della Fiorentina e non alle ammonizioni mirate

no.

capo g fiorentina bologna,per le ammonizioni dolose di petruzzi e nastase.

capo i bologna-juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21162 messaggi

ve ne fate di film.

Quell' esultanza vale piu' di mille parole..dai...Fermo restando che poi quella era la linea piu' retta da seguire...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
3169 messaggi

l'abbiamo preso nel di dietro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Mar-2008
17008 messaggi

quindi Racalbuto è stato assolto? La fantomatica associazione a delinquere era composta da 3 persone che pilotavano l'andamento del campionato di serie A? Ma che buffonata è.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61628 messaggi

potevo capire prima quando la società era interamente nelle mani degli elkann ma ora questo mutismo non si spiega

 

la juve se n'è fregata e continua a fregarsene di 14 mn di tifosi sparsi per il mondo

 

 

Caz.o io ho ancora i DVD del 2007 che cosa ci dovrei fare? buttarli perchè c'è stata una cupola comandata da 3 vecchietti che giocavano a carte mentre si bevevano un bicchiere di vino?

 

perchè ti ricordi di dichiarazioni di AA contro il cugino o il suo operato prima del suo avvento alla presidenza della juve? .asd

 

la proprietà è UNICA, ovviamente le redini vere sono in mano a johnny, ma AA è concorde col cuginastro... ripeto è stata una farsa e pace se ad alcuni non è andata giù, tanto ora stanno pure vincendo, con la cassazione possono tirare un sospiro di solievo, non se ne parlerà più e chi continuerà a farlo verrà visto come quei simil "profeti" che a volte si incontrano per strada e che annunciano la fine del mondo .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

Hanno confermato l'associazione a delinquere ma per quanto riguarda la frode sportiva?

tolte a moggi,resta a giraudo per udinese-brescia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-May-2008
4207 messaggi

Però la gente legge i giornali (quando legge).

La società Juventus è quotata in borsa non può permettere queste falsità. Se non hanno intenzione di procedere per amor proprio almeno l'obbligo di amministratori in quanto queste stronxate danneggiano il titolo.

sono anni che permettono questi scempi mediatici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Apr-2007
7623 messaggi

Sono d'accordo. Ma cosa possiamo farci, se nell'arco di nove anni diversi giudici non l'hanno scagionato dalle accuse?

A questo punto non ci resta che farcene una ragione...

 

Se intendi come presa di coscienza sullo stato della giustizia in questo Paese siamo d'accordo. Per il resto  ritengo che una sentenza del genere non possa essere presa in considerazione nemmeno per andare al cesso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61628 messaggi

Però la gente legge i giornali (quando legge).

La società Juventus è quotata in borsa non può permettere queste falsità. Se non hanno intenzione di procedere per amor proprio almeno l'obbligo di amministratori in quanto queste stronxate danneggiano il titolo.

 

la società juventus era quotata in borsa anche nel 2006, e non ci ha pensato mezzo secondo ad accettare e a CHIEDERE una pena congrua in un processo "sportivo" farsa... e poi secondo te pensi che certi giornali vicini alla proprietà potrebbero scrivere ciò che vogliono SENZA PRIMA AVER "CHIESTO" al proprio editore? .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
165 messaggi

no perché hanno assolto l'arbitro dattilo !!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...