Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

[MadJ1897 2626]

Moggi assolto per le frodi

Quindi esisteva una cupola creata per truccare i campionati che poi non truccava i campionati e che non aveva arbitri, escluso de santis

È corretto come riassunto ??

Ci rendiamo conto di che assurdità di sentenza ??

 

 

 

Smocking whites mode on:  

 

SkySport infatti sei il pagliaccio del calcio italiano dove tutti ci ridono dietro mafioso dovresti stare in galera a vita

 

@SkySport che schifo...la prescrizione ha vinto su tutto questo scandalo calcistico dentro e fuori dal campo

 

Associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva. Altro che 30 scudetti...10 dovevate averne! #Calciopoli #prescritti #ju29rme

[Dark Wizard 13979]

Servizio di studio sport "campionato 04-05 di fatto falsato"

 

è questo che è il messaggio che passerà fino alla fine dei nostri giorni, grazie elCane di averci regalato questa INFAMIA vita natural durante.

[gianky99 6657]

è questo che è il messaggio che passerà fino alla fine dei nostri giorni, grazie elCane di averci regalato questa INFAMIA vita natural durante.

     

[Sisifo 838]

Se le prove son quelle che citi stiamo freschi...

 

 

Bo..

Sarebbe anche un discorso logico a cui però ancora continuo a non voler credere al 100%..sarebbe troppo

 

Se volete saperne di piu visitate ju29vero e cercate interviste Moncalvo-Calciopoli. Personalmente è da tempo che non mi aggiorno su queste storie altrimenti avrei smesso col tifo

[ClaudioGentile 4798]

per ClaudioGentile

perché inserisci anche Racalbuto?

è stato condannato?

Hanno confermato la prescrizione del secondo grado e non assolto percio'

Antonio Corsa @AntonioCorsa  ·  14h 14 hours ago

Quindi De Santis condannato e Racalbuto prescritto.

[Dark Wizard 13979]

MA UNA CATZO DI BATTAGLIA CHE NON SIA "SUL CAMPO" AA E LA JUVENTUS LA VINCONO MAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII?

E CHE CATZO!!!!!!!!!

 

hanno già STRAVINTO nel 2006.

[kefeo 1513]

per Inti

non è neanche stato condannato

esattamente come per le monnezze del calcio

però per loro quando si parla di prescrizione si usano altri toni

chissà come mai?

 

poi ribadisco, mi ci sbellico dalle risate a pensare che sono rimasti (ebentualmente)  Racalbuto e De Santis con quattro partite insensate rispetto a tutte le stron*ate raccontate nel 2006

[Inti 479]

La Juve nel mondo IFI/EXOR è un peto in aria aperta , loro non ci hanno rimesso nulla , quei 500 che citi tu è una crescita non realizzata non perdite dalle loro tasche. Questa è una teoria che non è nata in questo forum , ma da giornalisti come Moncalvo che conoscono le dinamiche della famiglia meglio di tutti. Teoria supportata da varie prove , Elkann che contatta Blanc prima di calcipoli ,reazione Elkann i primi giorni di calciopoli e anche succesivamente, le realazioni Giraudo-Andrea , intercettazioni Moggi-Mazzini ecc Curioso il fatto come ho scritto prima che Lapo pensava che Moggi avesse organizzato la trappola del trans con Corona   , indicativo delle relazioni fra Moggi-Giraudo e gli Elkann.

 

Scusami Sisifo, ma se è imperdonabile il contatto Blanc-Elkann prima di Calciopoli, perchè lo stesso non vale per i contatti tra Moggi e Moratti, all'epoca delle stesse intercettazioni del 2004? Moggi dice di avere in mano anche il contratto firmato da Moratti...

[gianky99 6657]

Scusami Sisifo, ma se è imperdonabile il contatto Blanc-Elkann prima di Calciopoli, perchè lo stesso non vale per i contatti tra Moggi e Moratti, all'epoca delle stesse intercettazioni del 2004? Moggi dice di avere in mano anche il contratto firmato da Moratti...

 

Beh è diverso... nel secondo caso io sono un dipendente che può anche cercare un posto diverso, meglio remunerato per dire, nel primo caso non si capisce perché dovrei contattare qualcuno che prenda il posto della migliore dirigenza al mondo senza che questa dirigenza abbia chiesto di andarsene... questa è una delle anomalie... poi è chiaro che la juve sia stato un effetto collaterale più o meno necessario per altro... 

 

     

Modificato March 24, 2015 da gianky99

[MadJ1897 2626]

TuttoBolognaWeb ‏@TuttoBolognaWeb  4 min4 minuti fa

#Gazzoni: "#Calciopoli? Sentenza positiva" - Tutto Bologna Web http://www.tuttobolognaweb.it/copertina/gazzoni-calciopoli-sentenza-positiva-21322 …

 

Le ammonizioni mirate cit......

[bad man 1946]

per ClaudioGentile

perché inserisci anche Racalbuto?

è stato condannato?

prescritto Per 2 frodi: Cagliari juve è roma juve.

[gianky99 6657]

prescritto Per 2 frodi: Cagliari juve è roma juve.

 

... frodi sono parole grosse... io non ricordo la partita con il cagliari ma quella con la roma se era frode era ai nostri danni... itaglia...       

 

     

[kefeo 1513]

non ho capito macellazzi indignato dalla prescrizione?

 

 

[Inti 479]

per Inti

non è neanche stato condannato

esattamente come per le monnezze del calcio

però per loro quando si parla di prescrizione si usano altri toni

chissà come mai?

 

poi ribadisco, mi ci sbellico dalle risate a pensare che sono rimasti (ebentualmente)  Racalbuto e De Santis con quattro partite insensate rispetto a tutte le stron*ate raccontate nel 2006

 

Si ma le monnezze sono state prescritte in ambito sportivo, mentre giudiziariamente parlando non hanno avuto a carico nessun procedimento penale. Questa è la differenza. Noi potevamo ribaltare il giudizio sportivo solo con delle sentenze penali favorevoli a Moggi e Giraudo. Con Giraudo prescritto per frode sportiva, le possibilità di riottenere gli scudetti secondo me crollano. Felicissimo se sarò smentito, ma non mi creo illusioni.

[Sisifo 838]

Scusami Sisifo, ma se è imperdonabile il contatto Blanc-Elkann prima di Calciopoli, perchè lo stesso non vale per i contatti tra Moggi e Moratti, all'epoca delle stesse intercettazioni del 2004? Moggi dice di avere in mano anche il contratto firmato da Moratti...

 

Perche Elkann offre la dirigenza della Juve ad uno che ha lavorato solo nel tennis mentre la dirigenza (allora) attuale è la migliore in Italia ? Forse perche era a conoscenza di quello che stava per accadere . La situazione Moggi - Moratti è una situazione normale nel mercato di lavoro non c'entra nulla con questa storia ed è precedente a calciopoili di 4-5 anni per quanto ne so forse di piu.

Modificato March 24, 2015 da Sisifo

[NewLife 45]

per Newlife

non capisco in alcun modo perché la sentenza di ieri debba essere considerata negativa...

Kefeo, io ti apprezzo, ed apprezzo molto di quanto hai scritto e discusso sulla sezione Farsopoli.

Stai parlando con uno che, gia dopo la sentenza di primo grado, ha abbandonato la riva del fiume perche' ha realizzato dove saremmo finiti.

Ed e' avvenuto esattamente quanto da me previsto.

Il processo, da penale e' divenuto politico, come solo in questo paese puo avvenire.

Oggi mi sento molto poco newlife e molto piu Crazeology: una famiglia che ha in mano questo paese da 100 anni, avrebbe potuto fare di piu per il suo giocattolo, inciuciando dietro le quinte fin dal primo grado, quando e' apparso chiaro che per parare il sedere ai colleghi inquirenti e pm, i sigg giudici di napoli avevano intrapreso la strada drll aborto giuridico (o delle sentenze supercazzola se preferisci).

Ivece per orgoglio, menefreghismo, o becero odio verso due ex dirigenti, o magari perche fa bene all azienda fare vedere che rubano "ma solo con la juve", ci hanno lasciato seppellire definitivamente.

Gli scudetti magari torneranno...lo schifo fi questa sentenza inappellabile non se ne andra' mai.

[kefeo 1513]

riformulo la domanda

perché per noi prescrizione = condanna

e per le monnezze = va be' è andata così?

 

soprattutto alla luce del fatto che nel nostro caso tutta l'impalcatura di stro*ate si è sgretolata e invece per l'***** è ancora lì bella intatta in attesa di essere approfondita?

 

qualcuno me lo può gentilmente spiegare?

 

grazie

[ClaudioGentile 4798]

Si ma le monnezze sono state prescritte in ambito sportivo, mentre giudiziariamente parlando non hanno avuto a carico nessun procedimento penale. Questa è la differenza. Noi potevamo ribaltare il giudizio sportivo solo con delle sentenze penali favorevoli a Moggi e Giraudo. Con Giraudo prescritto per frode sportiva, le possibilità di riottenere gli scudetti secondo me crollano. Felicissimo se sarò smentito, ma non mi creo illusioni.

C'e' pero' da considerare questa riflessione di Ju29ro:

7) I dirigenti della Juventus dell'epoca non sono stati condannati per nessuno dei reati per i quali erano imputati.

8) Moggi è stato assolto per tutti i capi d'imputazione ancora pendenti. Per gli altri, la condanna è stata annullata perché prescritta.

9) Giraudo è stato assolto per tutti i capi d'imputazione ancora pendenti. Per gli altri, la condanna è stata annullata perché prescritta.

10) La Juventus non era in Cassazione: come responsabile civile è stata assolta già in 1° grado, assoluzione confermata in appello.

Il resto ci interessa abbastanza poco, ed è comunque inutile fare congetture, almeno fino alla pubblicazione delle motivazioni della sentenza di Cassazione, che avverrà entro 90 giorni. Le altre verità, utili ai fini della giustizia sportiva erano già emerse in maniera inequivocabile. Riepilogando per l'ennesima volta:

Il campionato 2005/06 non è neppure mai stato messo sotto inchiesta. Il campionato 2004/05, oggetto dell’indagine, non è stato alterato dall’attività dell’associazione per delinquere. Le frodi contestate non si sono mai realizzate e i risultati delle partite non sono frutto di manipolazione. E’ stata dimostrata la regolarità dei sorteggi, e le griglie arbitrali ipotizzate o le designazioni auspicate da alcuni dirigenti non si sono mai verificate nella pratica. I rapporti dei dirigenti juventini coi designatori non sono esclusivi: i designatori parlano con tutti, e l’ascolto delle telefonate di altri dirigenti ha evidenziato comportamenti ben più censurabili. Gli arbitri associati non guadagnano più degli altri, non ricevono benefici in termini di carriera, e la loro condotta in campo non ha agevolato nessuno. Non ci sono arbitri corrotti, addomesticati o chiusi in stanzini, e non si sono registrate ammonizioni preventive mirate o espulsioni compiacenti.

A chi pensa che dopo la sentenza della Cassazione ci siano meno margini d'azione ai fini della giustizia sportiva, suggeriremmo di andare a rileggere con attenzione le sentenze sportive del 2006, con particolare attenzione ai motivi per i quali fu condannata la Juventus. Ad oggi, in ottica juventina, il bicchiere è molto più che mezzo pieno. Attendiamo di leggere le motivazioni: dal loro contenuto dipenderanno le azioni future della società Juventus.

[bad man 1946]

... frodi sono parole grosse... io non ricordo la partita con il cagliari ma quella con la roma se era frode era ai nostri danni... itaglia...       

 

     

scherzi?Cellino ingazzato nel dopo partita. La prova che ci fu dolo...

[gianky99 6657]

Kefeo, io ti apprezzo, ed apprezzo molto di quanto hai scritto e discusso sulla sezione Farsopoli.

Stai parlando con uno che, gia dopo la sentenza di primo grado, ha abbandonato la riva del fiume perche' ha realizzato dove saremmo finiti.

Ed e' avvenuto esattamente quanto da me previsto.

Il processo, da penale e' divenuto politico, come solo in questo paese puo avvenire.

Oggi mi sento molto poco newlife e molto piu Crazeology: una famiglia che ha in mano questo paese da 100 anni, avrebbe potuto fare di piu per il suo giocattolo, inciuciando dietro le quinte fin dal primo grado, quando e' apparso chiaro che per parare il sedere ai colleghi inquirenti e pm, i sigg giudici di napoli avevano intrapreso la strada drll aborto giuridico (o delle sentenze supercazzola se preferisci).

Ivece per orgoglio, menefreghismo, o becero odio verso due ex dirigenti, o magari perche fa bene all azienda fare vedere che rubano "ma solo con la juve", ci hanno lasciato seppellire definitivamente.

Gli scudetti magari torneranno...lo schifo fi questa sentenza inappellabile non se ne andra' mai.

     

[O' Rei David 527]

Altra sentenza pilatesca. Una roba allucinante

[gianky99 6657]

scherzi?Cellino ingazzato nel dopo partita. La prova che ci fu dolo...

 

Vero... 

 

     

[Inti 479]

Beh è diverso... nel secondo caso io sono un dipendente che può anche cercare un posto diverso, meglio remunerato per dire, nel primo caso non si capisce perché dovrei contattare qualcuno che prenda il posto della migliore dirigenza al mondo senza che questa dirigenza abbia chiesto di andarsene... questa è una delle anomalie... poi è chiaro che la juve sia stato un effetto collaterale più o meno necessario per altro... 

 

     

 

Ma il tuo è un ragionamento contraddittorio, e ti spiego il perchè: un dipendente può cercare un posto diverso (e il dovere di fedeltà) meglio remunerato, mentre la proprietà non può guardarsi intorno quando la propria dirigenza (la migliore del mondo) cerca altre sistemazioni più remunerative?

[Avvocato (37) 10302]

Dalla cupola onlus all'art.39

Che cosa ha detto il giudizio della Corte di Cassazione sul processo penale di calciopoli? Nel dettaglio non lo sappiamo ancora, se non per quanto ci è stato raccontato (male) dai media. Abbiamo però alcune certezze.

1) Contrariamente a quanto pensano molti, con la Cassazione si scrive la parola "fine" sul percorso della giustizia penale, non certo su calciopoli.

2) La verità processuale spesso non c’entra nulla con la Verità, e a volte c'entra poco anche con quanto emerso nel dibattimento.

3) La Giustizia, quella con la G maiuscola, tanto invocata da molti, è solo (per chi ci crede) quella divina.

3) Si certifica un'associazione per delinquere onlus: senza fini di lucro, senza corruzione, senza moventi, quasi senza associati, senza frodi sportive.

4) La giustizia ordinaria ha punito il "reato di tentativo", certificando come insussistenti tutte le presunte prove della giustizia sportiva.

5) Il processo penale di calciopoli ha prodotto UNA condanna a titolo definitivo, quella dell'ex arbitro De Santis.

6) Dopo Pieri, Lanese, Dondarini in appello, in Cassazione sono stati assolti anche Mazzei, Bertini, Dattilo.

7) I dirigenti della Juventus dell'epoca non sono stati condannati per nessuno dei reati per i quali erano imputati.

8) Moggi è stato assolto per tutti i capi d'imputazione ancora pendenti. Per gli altri, la condanna è stata annullata perché prescritta.

9) Giraudo è stato assolto per tutti i capi d'imputazione ancora pendenti. Per gli altri, la condanna è stata annullata perché prescritta.

10) La Juventus non era in Cassazione: come responsabile civile è stata assolta già in 1° grado, assoluzione confermata in appello.

Il resto ci interessa abbastanza poco, ed è comunque inutile fare congetture, almeno fino alla pubblicazione delle motivazioni della sentenza di Cassazione, che avverrà entro 90 giorni. Le altre verità, utili ai fini della giustizia sportiva erano già emerse in maniera inequivocabile. Riepilogando per l'ennesima volta:

Il campionato 2005/06 non è neppure mai stato messo sotto inchiesta. Il campionato 2004/05, oggetto dell’indagine, non è stato alterato dall’attività dell’associazione per delinquere. Le frodi contestate non si sono mai realizzate e i risultati delle partite non sono frutto di manipolazione. E’ stata dimostrata la regolarità dei sorteggi, e le griglie arbitrali ipotizzate o le designazioni auspicate da alcuni dirigenti non si sono mai verificate nella pratica. I rapporti dei dirigenti juventini coi designatori non sono esclusivi: i designatori parlano con tutti, e l’ascolto delle telefonate di altri dirigenti ha evidenziato comportamenti ben più censurabili. Gli arbitri associati non guadagnano più degli altri, non ricevono benefici in termini di carriera, e la loro condotta in campo non ha agevolato nessuno. Non ci sono arbitri corrotti, addomesticati o chiusi in stanzini, e non si sono registrate ammonizioni preventive mirate o espulsioni compiacenti.

A chi pensa che dopo la sentenza della Cassazione ci siano meno margini d'azione ai fini della giustizia sportiva, suggeriremmo di andare a rileggere con attenzione le sentenze sportive del 2006, con particolare attenzione ai motivi per i quali fu condannata la Juventus. Ad oggi, in ottica juventina, il bicchiere è molto più che mezzo pieno. Attendiamo di leggere le motivazioni: dal loro contenuto dipenderanno le azioni future della società Juventus.

Postato 2 hours ago da Ju29ro del Salento

JU29RO

http://blog.ju29ro.com/2015/03/dalla-cupola-onlus-allart39.html

Amen

Se le motivazioni sono quelle che tutti ci aspettiamo, revisioneranno il processo sui nuovi fatti emersi, e probabilmente toglieranno il cartonato ai prescritti.

Per il resto non credo cambierà molto.

[gianky99 6657]

"Fatte tutte le scremature  assolti gli arbitri e gli assistenti, Moggi avrebbe fatto tutta la frode sportiva da solo. Si sarebbe seduto e avrebbe detto domattina altero il risultato della partita".