Jump to content

Inti

Tifoso Juventus
  • Content Count

    2,315
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

302 Excellent

About Inti

  • Rank
    Juventino Pinturicchio
  • Birthday 05/31/1979

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Praia a Mare

Recent Profile Visitors

6,557 profile views
  1. Io mi domando: con titti i mezzi impiegati, intercettazioni telefoniche ed ambientali, ipotesi di reato di falsificazione di atti d'ufficio, corruzione in concorso, perchè non hanno fermato l'esame cogliendo la commissione esaminatrice in flagranza di reato, invece di lasciare partire Suarez col diploma in mano? Eppure sono sicuri di aver provato che l'esame è stato falsato... o non ne sono così tanto convinti? Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  2. Se queste sono le novità di giornata, non c'è un bel niente! Vi ricordo che un avvocato, benchè legale della Juventus, non è organico della Juve, non è un dipendente della Juve, non è un legale rappresentante della Juve. L'avvocato è un libero professionista, senza vincoli di subordinazione verso chi gli conferisce un mandato. Questa ricerca di un sodale della Juventus ha come unico scopo di incastrare la società in ambito sportivo, mentre per quanto riguarda l'aspetto penale, non c'è un bel niente.
  3. Caro Morpheus, spero che quando le acque si siano un pochino calmate, la società parli per vie legali, soprattutto nei confronti del Corriere, perchè prima di fare esplicite accuse verso una società quotata in borsa, bisogna avere certezze, e non sperare che l'avv. Turco confessi di aver ricevuto mandato dalla Juventus, come spera velatamente la giornalista che si è dedicata al caso. Questo mette in evidenza che di concreto non c'è nulla. Di concreto c'è solo che il piccolo azionista sta vedendo le proprie azioni deprezzarsi a causa di queste spifferate giudiziarie. Ed allora spero che la Juve si muova per tutelare in primis i suoi tifosi, ma anche i suoi azionisti, che concretamente hanno investito soldi...
  4. Non ho letto gli articoli, ma se un indagato dice ad un altro indagato che la Juve ha fretta, questo non significa che ci siano stati contatti diretti con la Juve. Anche loro avranno letto i giornali, tutti concordi nel descrivere la corsa contro il tempo della Juve per permettere a Suarez di essere tesserato in qualità di comunitario, avendo gli slot occupati. Se questi sono reati, voglio che anche i giornali, che oggi si scandalizzano, siano inquisiti per istigazione al reato!
  5. Comunque raga, per coloro che non si fidano di Elkann o di Andrea Agnelli, nel 2001 ci fu lo scandalo dei passaporti che vide coinvolte tra le altre, Roma, Lazio ed Inter. Invece di celebrare i processi sportivi, rinviarono tutto a fine stagione. Nel frattempo cambiarono le regole e fu permesso di poter schierare in campo extracomunitari senza limiti. A conclusione della storia, nessuna penalizzazione per le società coinvolte (perchè il cambio delle regole mitigò le sanzioni) e vittoria dello scudetto per la Roma. Non mi sembra che Moggi e Giraudo fecero chissà cosa per tutelare gli interessi della Juve all'epoca, subirono loro come subimmo noi calciopoli nel 2006. Se dovesse succedere qualcosa, so che Agnelli ci difenderà a dovere... Ma in ogni caso non credo che ci siano elementi talmente gravi da sanzionare la squadra nell'ambito sportivo.
  6. Indubbiamente. Se venisse trovato altro, sarebbe giusta una punizione quantomeno per la stupidità dimostrata nel caso. Ma una punizione secondo me va modulata anche in considerazione del precedente di Recoba. Insomma, secondo me una sanzione che comprometta il lato sportivo (panalizzazione, retrocessione) sarebbe abnorme in un caso come questo, dove di fatto il giocatore non è stato tesserato nè ha influito con la sua presenza ad un eventuale risultato sportivo. Resta il fatto che, allo stato delle cose conosciute al momento, far passare la Juventus per un opificio di cittadinanze è solo un tentativo di gettare fango...
  7. Spero che affidino la propria difesa ad un avvocato esperto in diritto sportivo e che tratti esclusivamente quello, come l'avv. Chiacchio. Anche perchè se frase ambigua c'è stata ("ve ne manderemo altri"), io insisterei che era riferito allo studio legale che cura le pratiche di cittadinanza. A meno che non provino che la Juventus è diventata un centro direzionale per l'acquisto della cittadinanza da parte degli extracomunitari... Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  8. In riferimento all'articolo del Corriere, se fosse vero che una legale abbia detto "ve ne mandiamo altri" per incentivare l'ateneo a a certificare il livello di conoscenza della lingua B1 a Suarez, io non vedo profili di responsabilità a carico della Juventus per un semplice motivo: a parte la lingua, Suarez ha tutto il diritto di acquisire la cittadinanza italiana. Quanti altri giocatori potrebbero avere origini italiane o avere mogli italiane o avere la residenza da tanti anni in Italia, requisiti per ottenere la cittadinanza? Ottenere la cittadinanza non è certo un'operazione di ordinaria amministrazione per una società sportiva come la Juventus. Per farla breve quindi, per "ve ne mandiamo altri" la legale faceva ricerimento a pratiche di cittadinanza dello studio legale. Che responsabilità avrebbe la Juve in tutto ciò? Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  9. 10 mil. non è una informazione riservata che la professoressa ha saputo da fonti della società Juventus... era la cifra che tutti i canali di informazione davano come base dell'accordo raggiunto tra Suarez e la Juve... https://www.repubblica.it/sport/calcio/mercato/2020/09/07/news/mercato_juventus_piu_suarez_che_dzeko_everton_colpo_james_rodriguez-266527912/ Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  10. Forse, ma la dinamica dei fatti dimostra che il viaggio e l'esame sono stati organizzati direttamente da Suarez perchè la Juve non era più interessata... In ogni caso, possiamo dire che Suarez avrebbe fatto letteralmente carte false per venire alla Juve! [emoji23] Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  11. Raga, segnalo che il fratello di Suarez (che da un paio di giorni segue l'Atletico Madrid) ha smesso di seguire la Juve ben prima del giorno dell'esame di Suarez, indice che l'ipotesi trasferimento alla Juve era già tramontata prima di sostenere l'esame. Quindi se reato si è consumato il 17, nulla può essere ricondotto alla Juve... Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  12. Proprio vero... Comunque Pellegrini è stato l'unico che si faceva aggirare dall'avversario durante l'amichevole col Novara. Può mai essere un giocatore da Juve un terzino scarso in fase difensiva? Ha fatto bene al Genoa? Se il Genoa si è salvato, non deve ringraziare Perin, anzi... Diverse papere sono costati punti...
  13. A deludere fu Zavarov. Lui è stato un grande calciatore, e da ultra 50enne l'ho visto giocare a beach soccer, un vero spettacolo! Credo che poi abbia fatto il selezionatore tecnico per la nazionale russa di beach soccer.
  14. Suarez, Dzeko, Dybala... perchè no? Con la risoluzione di Higuain, appositamente computata nel bilancio già pesantemente negativo 2019/2020, la società vuole fare un ulteriore sacrificio. D'altronde, come vedete dal link, qualcuno (il nostro d.s. occulto?) ha già invitato a prendere decisioni importanti ed a pensare in grande, perchè noi siamo Juventus... Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
×
×
  • Create New...