NBA - Golden State Warriors Champions 2017/18

[devilman82 1308]

7 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

non ha più voglia, e ha già vinto. non ha mai avuto l'ossessività che contraddistingue i più grandi, pur essendo uno scienziato di questo sport. 

 

2 ore fa, flamingo ha scritto:

Ma chi???? Ma scienziato de che?

Aldridge ? Vinto cosa ? Al Lunapark ? 

[Noel Gallagher 1104]

 
non ha più voglia, e ha già vinto. non ha mai avuto l'ossessività che contraddistingue i più grandi, pur essendo uno scienziato di questo sport. 

[Idioteque 4357]

14 hours ago, flamingo said:

Ma chi???? Ma scienziato de che?

 

 

7 hours ago, Noel Gallagher said:

 

ah io pensavo parlaste di pau  

[lestat80 47]

22 minutes ago, flamingo said:

La Turchia ha diramato un mandato di cattura internazionale per Enes Kanter, il centro dei Thunder secondo il regime turco sarebbe un "terrorista"(!!!????).

 

Eh, il ragazzo non è mai stato tenero con Erdogan

https://www.theplayerstribune.com/enes-kanter-turkey-passport/

[devilman82 1308]

4 ore fa, flamingo ha scritto:

La Turchia ha diramato un mandato di cattura internazionale per Enes Kanter, il centro dei Thunder secondo il regime turco sarebbe un "terrorista"(!!!????).

 

4 ore fa, lestat80 ha scritto:

 

Eh, il ragazzo non è mai stato tenero con Erdogan

https://www.theplayerstribune.com/enes-kanter-turkey-passport/

 

come dargli torto.....non parla con i familiari da un anno.....i genitori han dovuto disconoscerlo altrimenti facevano una brutta fine.....

[Idioteque 4357]

On 5/30/2017 at 6:24 PM, flamingo said:

David Stern, riesumato per l'occasione torna 5 anni dopo a parlare del suo NO allo scambio che avrebbe dovuto portare Paul ai Lakers, spiegando che dopo il "no" avrebbe voluto ritrattare una settimana dopo, salvo non riuscirci perché nel frattempo Odom (nel pacchetto di scambio) fu ceduto a Dallas.
Che resti imperituro nella memoria che non accetto' Lamar Odom, Kevin Martin, Luis Scola, Goran Dragic e una prima scelta al draft del 2012, ma gli andò piuttosto bene Al-Farouq Aminu, Eric Gordon, Chris Kaman e la prima scelta Clippers al draft 2012 che diventò poi Austin Rivers.
DEVI MORIRE MALE CHE TU SIA MALEDETTO BASTARDO.
Aggiungere bestemmie a caso anche in lingue sconosciute.

 

ormai è palese che si sta arrampicando sugli specchi per cercare di giustificare l'ingiustificabile. farebbe meglio a stare zitto e non parlarne. quell'altro pezzo di M***A di gilbert ha pure raccattato un titolo.

 

On 5/31/2017 at 7:26 AM, flamingo said:

https://www.instagram.com/p/BUvELohAPKT/

Il ragazzone è "on fire".

 

 questo se ti becca ti pianta in terra tipo fatality di jax a mortal kombat

[Ilcampodice38 7626]

Il 30/5/2017 alle 18:24 , flamingo ha scritto:

David Stern, riesumato per l'occasione torna 5 anni dopo a parlare del suo NO allo scambio che avrebbe dovuto portare Paul ai Lakers, spiegando che dopo il "no" avrebbe voluto ritrattare una settimana dopo, salvo non riuscirci perché nel frattempo Odom (nel pacchetto di scambio) fu ceduto a Dallas.
Che resti imperituro nella memoria che non accetto' Lamar Odom, Kevin Martin, Luis Scola, Goran Dragic e una prima scelta al draft del 2012, ma gli andò piuttosto bene Al-Farouq Aminu, Eric Gordon, Chris Kaman e la prima scelta Clippers al draft 2012 che diventò poi Austin Rivers.
DEVI MORIRE MALE CHE TU SIA MALEDETTO BASTARDO.
Aggiungere bestemmie a caso anche in lingue sconosciute.

Eh. 3 contratti di merda, una giovane seconda scelta (che poi è esplosa, ma non lo sapeva nessuno) e una prima bassa (che infatti è diventata nientemeno che Royce White alla 16  ). Aminu e (soprattutto) Gordon erano giovani con contratto rookie e potenziale e la scelta è finita in lottery. Quando rifondi (come New Orleans) non scambi la tua stella per il privilegio di essere eliminato al primo turno e di prenderti metà degli albatros della lega, lo fai per acquistare scelte e promesse* sperando ne esploda qualcuno  

 

scelta giusta ai tempi. Oltre che Santa

 

*citofonare San Hinkie e Danny Ainge  

[Idioteque 4357]

41 minutes ago, Ilcampodice34 said:

Eh. 3 contratti di M***A, una giovane seconda scelta (che poi è esplosa, ma non lo sapeva nessuno) e una prima bassa (che infatti è diventata nientemeno che Royce White alla 16  ). Aminu e (soprattutto) Gordon erano giovani con contratto rookie e potenziale e la scelta è finita in lottery. Quando rifondi (come New Orleans) non scambi la tua stella per il privilegio di essere eliminato al primo turno e di prenderti metà degli albatros della lega, lo fai per acquistare scelte e promesse* sperando ne esploda qualcuno  

 

scelta giusta ai tempi. Oltre che Santa

 

*citofonare San Hinkie e Danny Ainge  

 

che poi è più o meno quel che han fatto i pelicans in questi anni (fuori al primo turno). dai su. non è che ci sia tanto da riniziare a parlarne, è andata così e bon, paul ha buttato via anni di carriera nei bovini dell'nba e kobe ha passato gli ultimi anni a cazzeggiare, ma la carognata resta carognata.

Modificato June 1, 2017 da Idioteque

[Ilcampodice38 7626]

2 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

che poi è più o meno quel che han fatto i pelicans in questi anni (fuori al primo turno). dai su. non è che ci sia tanto da riniziare a parlarne, è andata così e bon, paul ha buttato via anni di carriera nei bovini dell'nba e kobe ha passato gli ultimi anni a cazzeggiare, ma la carognata resta carognata.

Si, ma in un caso fai quella fine se ti va storta, nell'altro una possibilità di crescere ce l'hai...una trade in cui fate contemporaneamente salary dump e prendete una superstar al costo di una scelta non lottery non poteva essere accettata in quella situazione senza far succedere un finimondo, specie dopo la trade gasol

[Idioteque 4357]

48 minutes ago, Ilcampodice34 said:

Si, ma in un caso fai quella fine se ti va storta, nell'altro una possibilità di crescere ce l'hai...una trade in cui fate contemporaneamente salary dump e prendete una superstar al costo di una scelta non lottery non poteva essere accettata in quella situazione senza far succedere un finimondo, specie dopo la trade gasol

ah, la trade in cui abbiamo scambiato pau con il fratello e lo spazio salariale per firmare randolph, garantendo ai grizz anni di playoff stabili?  

comunque boh ripeto la questione non è tecnica, è che stern creò un gigantesco conflitto d'interessi ritrovandosi poi forzato a fare la carognata perchè qualcun altro aveva da ridire che paul fosse andato ai lakers, non certo per il bene degli allora hornets.

[Idioteque 4357]

1 hour ago, flamingo said:

Fosse l'unica carognata dell'integerrimo signor Stern. Come quando mise tutto a tacere quando beccarono gli arbitri che si vendevano le partite oppure sul SUO grandissimo sistema antidoping dove se ti fumi una canna, sospeso, ma se hai più steroidi in corpo di Armstrong al tour de France, va bene, perché alla Espn devono vendere le partite e ci piacciono i ragazzoni muscolosi.
Il prodotto vende bene, e questo era il suo compito, ma per dio che taccia per sempre, non penserà mica abbiamo l'anello al naso o lo stesso acume dei redneck del profondo sud....

 

nonchè del profondo midwest, dove a furia di botte di c**o hanno ripreso james all'apice della carriera e vinto un titolo.

 

a proposito, ma te lo ricordi il tifoso dei kings rancoroso qui sul forum?  

[Federico_Munerati 4303]

2 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

nonchè del profondo midwest, dove a furia di botte di c**o hanno ripreso james all'apice della carriera e vinto un titolo.

 

a proposito, ma te lo ricordi il tifoso dei kings rancoroso qui sul forum?  

Io sono un gran pirla.

 

E chi se lo scorda, che fine ha fatto?

Modificato June 2, 2017 da Federico_Munerati

[Idioteque 4357]

primo quarto DA SEGHE. io spero tanto di sbagliarmi e che vadano al triplo overtime della settima.

[Idioteque 4357]

no vabbè come fanno. durant ha già fatto tre schiacciate ad area aperta. polonio sta dando, kyrie ha fatto un gioco da 4 punti che nemmeno a nba live, ma è già complicatissimo e steph non ha nemmeno ingranato la terza.

[Idioteque 4357]

6 minuti alla fine, +20 golden state, un tritacarne nel terzo periodo nonostante un paio di minuti di pantofole. sembra finita ma come al solito non si sa mai... è da ora in poi (a livello di serie) che ai cavs servono mosse tattiche che non sono convinto che lue possa dare, sicuramente devono limitare i turnover (una caterva, primo di tutti polonio) e love deve contribuire di più, così come altri veterani dalla panca. penso sempre che siano troppe condizioni da soddisfare per i cavs per poter prendere il sopravvento, anche perchè i warriors hanno una continuità disumana. oh, thompson quasi senza contributo davanti ma un manuale di difesa. più si andrà avanti, più si alzerà l'asticella, vediamo un po'

 

mentre scrivevo ovviamente il divario è rimasto grossomodo il solito e siamo in garbage time. 38 per un kd onestamente incontenibile

[ThierryHenry 187]

ieri vista in diretta

che dire, l'anno scorso i cavs hanno vinto ANCHE battezzando harrison barnes

al posto di barnes c'è un certo kd che ieri ha fatto una partita allucinante

curry si è sparato 6 triple una più bella dell'altra, alcune veramente difficili in transizione ( ma stiamo parlando di curry .asd)

se i cavs vogliono avere speranza devono limitare le transizioni di gsw, giocare di più col cronometro e sopratutto DOMINARE a rimbalzo. se i cavs non dominano a rimbalzo, c'è poco da fare

klay thompson è un difensore allucinante, assurdo  ha fatto una partita difensiva che è stata una delle chiavi della partita, nonostante il suo 3-16 dal campo

draymond green, anche se non so come possa rendere in un altro contesto, qui è decisivo e fa davvero un po' di tutto. ogni anno poi lo vedo sempre più sicuro quando c'è da tirare da fuori

in difesa golden state davvero eccellente 

ma i cavs hanno attaccato male, troppi ISO per me, purtroppo per loro è difficile attaccare contro questa difesa

 

devono trovare gli accorgimenti giusti, quantomeno in attacco.. in difesa è davvero difficile trovare delle soluzioni contro di loro

 

per quanto l'anno scorso la rimonta sia stata davvero incredibile, quest'anno contro questi gsw sarà moooooooolto più difficile.. quindi la prossima partita è fondamentale, sopratutto per le speranze di cleveland

[Idioteque 4357]

1 hour ago, flamingo said:

Premetto che per il momento ho visto solo i primi due quarti. Difesa di golden state micidiale, applicano un sacco di accorgimenti diversi nelle varie situazioni, belli aggressivi. Difesa Cleveland, vabbè, capisco togliere il tiro da fuori, ma se fanno 7 schiacciate nel primo quarto e il 75% dei punti dentro l'aria a metà partita forse non funziona tutto benissimo.... Forse.
Attacco warriors siamo alle solite, nei minuti in cui Durant fa il 4 non puoi difendere, commentatore dell'abc "attacca contro Love, c'è mismatch" seconda voce "amico, c'è mismatch contro chiunque...."
Attacco Cleveland, solito, ma Thompson fa un clinic difensivo, Durant è un difensore MOLTO sottovalutato e Draymondo contro tutti ha 6 braccia come la dea Kali. LeBron usa parecchio i gomiti in attacco e si è preso pause in difesa, secondo me, e lui non lo dirà mai, non sta benissimo fisicamente.

 

il problema è che se lue pensa ok dai domani notte proviamo a togliere le penetrazioni a kd, curry gliene fa 50, e tendenzialmente se questo entra in the zone, buonanotte.. secondo me lebron sta bene eccome, vedi il posterone a javale (giocata notevole in un tratto di partita in cui ho visto cose che voi umani, secondo me è passata un po' in sordina ma quella rimessa di steph dove poi polonio è scivolato è stata una roba completamente fuori di testa). solo che.. eeeh. deron inutile, thompson se c'era o non c'era sarebbe cambiato poco, jr più un danno, shumpert qualcosina, jefferson (!!!!) il meglio del supporting cast, love ha preso mille rimbalzi ma ha tirato con le percentuali con cui avrei tirato io. non basta. ai warriors è anche andato tutto bene e chiunque ha messo piede in campo ha dato un contributo rilevante (pachulia nel terzo quarto decisivo dietro, javalone pochi minuti di imbarazzante fisicità, livingston niente di trascendente ma nessun danno, iggy sempre sul pezzo).

 

gara 2 sarà già diversa, gara 1 la prende quasi sempre la squadra in casa. secondo me il grosso della serie polonio se lo gioca lì. 

[Noel Gallagher 1104]

Bella difesa dei cavs

[Idioteque 4357]

1 hour ago, flamingo said:

Io non trascurerei che se guardi l'efficenza dei tiri warriors sono andati appena bene, hanno sbagliato decine di tiri da 15 cm e Klay ha tirato 1/150. Il concetto è che a Cleveland gli è andata pure bene. Il fattore potrebbe essere che dubito possano mettere tutta quella energia in difesa per più di 4/5 partite.... Love dici che è stato il meglio del supporting, per me è il grosso problema. O li porti a giocare come vuoi tu, oppure se giochi come vogliono loro sono imbattibili eh. Se loro vanno di 4 o 5 piccoli e tu tieni Love e Tristano in campo, o prendi TUTTI i rimbalzi e non li fai entrare in area oppure ti ammazzano. Non so se hai notato, hanno un attacco strutturato benissimo, e non parlo di finalizzazioni, riescono sempre ad avere l'attaccante che vogliono loro contro il difensore che hanno scelto. Durant Vs Love fa male agli occhi, e Love è un buonissimo giocatore eh.

 

no, jefferson è stato il meglio del supporting cast. love ha fatto schifo al c****  

[Yaph 1784]

16 ore fa, Idioteque ha scritto:

primo quarto DA SEGHE. io spero tanto di sbagliarmi e che vadano al triplo overtime della settima.

I Cavs hanno fatto l'errore-suicidio di tenere il ritmo altissimo.

 

Comunque avevo pronosticato un 4-1 a favore dei warriors. Mai dire mai con Lebron, ma non credo che mi ci avvicinerò abbastanza.

[Yaph 1784]

1 ora fa, Noel Gallagher ha scritto:

Bella difesa dei cavs

Javalone ad un certo punto sembrava Shaq

[Idioteque 4357]

27 minutes ago, Yaph said:

I Cavs hanno fatto l'errore-suicidio di tenere il ritmo altissimo.

 

Comunque avevo pronosticato un 4-1 a favore dei warriors. Mai dire mai con Lebron, ma non credo che mi ci avvicinerò abbastanza.

 

idem. (intendi dire il contrario, giusto?  )

boh, si fa per parlare, ma credo che i warriors una partita a cleveland la vincano quasi sicuramente. e un'altra rimonta da 3 a 1 non la vedo plausibile. quindi devono tornare a oakland sul 2-2, quindi gli devono rubare gara 2.

l'alternativa è cercare di rendere il tutto molto territoriale e vincere a ogni costo in casa, gestendo le energie in california per poi tentare di nuovo il miracolo in gara 7. come detto sopra, boh. 

 

 

22 minutes ago, flamingo said:

Geniali anche nei coast to coast centrali di Durant dove si aprivano per non concedere il tiro agli esterni e lui andava indisturbato a schiacciare. Ne ha fatti tipo 4, io pensavo che già al primo Lue si strappava gli occhi.

 

 

si però se non si aprono palla a steph e "il finale lo sai già". se si aprono durant te ne inchioda 38 tirando sopra il 50%. in entrambi i casi per lo staff di cleveland la soluzione migliore è quella di aprire il limoncello che magari a furia di bere se ne dimenticano

e come hai già detto tu, tutto questo al netto dei cinquemila errori da dieci centimetri. han dominato nei punti in pitturato con tutti quegli errori, la squadra con la miglior coppia di tiratori probabilmente della storia che vince dominando nel pitturato  aiuto  

Modificato June 2, 2017 da Idioteque

[Ilcampodice38 7626]

21 ore fa, Idioteque ha scritto:

ah, la trade in cui abbiamo scambiato pau con il fratello e lo spazio salariale per firmare randolph, garantendo ai grizz anni di playoff stabili?  

comunque boh ripeto la questione non è tecnica, è che stern creò un gigantesco conflitto d'interessi ritrovandosi poi forzato a fare la carognata perchè qualcun altro aveva da ridire che paul fosse andato ai lakers, non certo per il bene degli allora hornets.

Il fratello era una seconda scelta bassa che a stento aveva iniziato a giocare. E sovrappeso  avete preso il miglior giocatore di Memphis in cambio di nulla  

 

su stern: non poteva non avere quel conflitto di interessi. E ha preso la decisione più corretta sia per la lega che per New Orleans

[Noel Gallagher 1104]

Javalone ad un certo punto sembrava Shaq

Secondo me ieri due punti li avrei fatto pure io

[Noel Gallagher 1104]

Geniali anche nei coast to coast centrali di Durant dove si aprivano per non concedere il tiro agli esterni e lui andava indisturbato a schiacciare. Ne ha fatti tipo 4, io pensavo che già al primo Lue si strappava gli occhi.

Li sinceramente sono rimaato schioccato. Ok sono forti loro però..