Matuidi alla Juventus, nel pomeriggio le visite mediche

[DanFos 12919]

2 minuti fa, Alexious ha scritto:

Lo schermo lo fa Marchisio, se Allegri si decide a metterlo in campo. Matuidi potrebbe fare quello che tenta Khedira, cioè di cucire i reparti e inserirsi, ma molto meglio essendo ben più dinamico.

Si, Marchisio lo fa diecimila volte meglio di Matuidi. E per fare quello che dici tu (che a me starebbe benissimo eh), dovresti passare al centrocampo a 3, altrimenti con Marchisio e Matuidi a 2 lasceresti fuori Pjanic 

[Alexious 2922]

Adesso, DanFos ha scritto:

Si, Marchisio lo fa diecimila volte meglio di Matuidi. E per fare quello che dici tu (che a me starebbe benissimo eh), dovresti passare al centrocampo a 3, altrimenti con Marchisio e Matuidi a 2 lasceresti fuori Pjanic 

 

Perché, è un delitto lasciare fuori Pjanic o c'è scritto nel contratto che debba fare il titolare fisso?

 

Secondo me avendo due terzini di spinta come Alex Sandro e Spinazzola andrebbe benissimo avere una cerniera Marchisio - Matuidi per dare solidità e dinamismo. La qualità ce l'avremmo comunque con gli esterni (Costa, Bernardeschi e Pjaca quando torna) e Dybala.

[DanFos 12919]

4 minuti fa, Ale29 ha scritto:

 

Per ritmo intendevo che col suo pressing e le ripartenze dà dinamismo alla squadra e ne detta in un certo senso il ritmo, non essendo statico o compassato. No, davanti alla difesa come schermo non ci sta. Ma il resto lo sa fare.

Si, d'accordo, ma sempre ad un centrocampo a 3 devi passare, perché comunque ti serve Marchisio davanti alla difesa e Pjanic e Matuidi a fare quello che dici tu 

[DanFos 12919]

1 minuto fa, Alexious ha scritto:

 

Perché, è un delitto lasciare fuori Pjanic o c'è scritto nel contratto che debba fare il titolare fisso?

 

Secondo me avendo due terzini di spinta come Alex Sandro e Spinazzola andrebbe benissimo avere una cerniera Marchisio - Matuidi per dare solidità e dinamismo. La qualità ce l'avremmo comunque con gli esterni (Costa, Bernardeschi e Pjaca quando torna) e Dybala.

Ma non dirlo a me, con me sfondi una porta aperta, per me le coppie giuste in un CC a 2 sarebbero Marchisio e chiunque altro, ma Allegri  (per adesso)  non la pensa così 

[Ale29 1655]

1 minuto fa, DanFos ha scritto:

Si, d'accordo, ma sempre ad un centrocampo a 3 devi passare, perché comunque ti serve Marchisio davanti alla difesa e Pjanic e Matuidi a fare quello che dici tu 

 

Pjanic-Matuidi non ce li vedi?

[Ale29 1655]

Adesso, DanFos ha scritto:

Ma non dirlo a me, con me sfondi una porta aperta, per me le coppie giuste in un CC a 2 sarebbero Marchisio e chiunque altro, ma Allegri  (per adesso)  non la pensa così 

 

Non nominate Marchisio che ancora mi girano le scatole dopo averlo visto in panchina ieri, il giocatore più in forma della squadra. Assurdo.

[DanFos 12919]

Adesso, Ale29 ha scritto:

 

Pjanic-Matuidi non ce li vedi?

Non ci vedo Pjanic Khedira, figuriamoci Pjanic Matuidi 

[Portgas D. Ace 2905]

11 minuti fa, Ale29 ha scritto:

 

Chiedo. Secondo te non servirebbe forza in mezzo al campo? Uno che corra, pressi, detti il ritmo, recuperi palloni e che sappia anche inserirsi offensivamente? Matuidi questo lo fa.

Non vedete che a centrocampo gli altri vanno sempre più forte di noi, corrono sempre di più?

Ripeto, è una domanda.

Cercheró di essere il più breve possibile;

parto da questa frase di Allegri "L'allenatore deve fare meno danni possibile e mettere in campo giocatori in ruoli in cui possano giocare bene, NON puoi chiedere ad un giocatore di fare quello che non sa fare.".

 

Secondo te, Barzagli è a suo agio a fare il terzino ? Mandzukic l'esterno fisso ? Benatia il libero di una difesa a 3 ?

Sono 3 piccoli esempi, ma io credo che qui si stiano snaturando giocatori che dovrebbero giocare in tutt'altre porzioni di campo. 

 

Ora torno all'argomento Matuidi; secondo te è nelle sue caratterisriche giocare da secondo mediano vicino ad un giocatore come Pjanic ? Secondo me no, perchè non è un giocatore che tatticamente sa fare lo schermo davanti alla difesa, sarà Pjanic ad abbassarsi e lui ad alzarsi (come succede tutt'ora con Khedira in campo) e questo non va assolutamente bene, perchè la nostra maturazione definitiva passa soprattutto dall'aggiunta di pedine giuste nel posto giusto. Matic,Nzonzi e Can sono pedine giuste. Kovacic e Matuidi no.

 

Se dovessi chiedermi " ti farebbe schifo passare ad un centrocampo a 3 ?", ti risponderei di no, ovviamente, perchè Matuidi è una mezz'ala molto forte e SE giocassimo a 3 porterebbe qualità che non abbiamo, ma visto che abbiamo improntato il nostro mercato sull'acquisto di giocatori offensivi e visto che il profilo di centrocampista che abbiamo cercato è da mediana a 2 (o anche da mediana a 3 volendo, ma sempre da schermo difensivo il che è tutto un'altra cosa) io ti dico, oggi 14 agosto, che non ha senso comprare un giocatore "tanto per", "ci porta doti che non abbiamo", perchè significherebbe perdere tante certezze ed implicherebbe l'adattamento dei nostri centrocampisti migliori (che sono 3/4) in ruoli dove possono giocare, ma non in ruoli dove si esprimono al meglio (Khedira è una mezz'ala ? Pjanic è un vertice basso o una mezz'ala ? Marchisio è un vertice basso o una mezz'ala ?). 

 

SE avessero improntato il nostro mercato sulla costruzione di una mediana a 3, avrei accettato l'inserimento di un profilo come Matuidi a luglio, ma questa è una strategia che devi impostare DALL'INIZIO, NON IL 14 AGOSTO. 

Hai in rosa SETTE giocatori offensivi (se arriva Keita OTTO), hai soltanto TRE centrocampisti decenti (Betancur è tutto da scoprire)... La conclusione ricavatela da te, io ad oggi, ripeto AD OGGI 14 AGOSTO, non capisco il senso dell'acquisto di Matuidi.

[DanFos 12919]

1 minuto fa, Ale29 ha scritto:

 

Non nominate Marchisio che ancora mi girano le scatole dopo averlo visto in panchina ieri, il giocatore più in forma della squadra. Assurdo.

Più in forma probabilmente si, ma secondo me più importante  (per caratteristiche), a giocare nel centrocampo a 2. A maggior ragione senza piu' Bonucci 

[Alexious 2922]

4 minuti fa, DanFos ha scritto:

Ma non dirlo a me, con me sfondi una porta aperta, per me le coppie giuste in un CC a 2 sarebbero Marchisio e chiunque altro, ma Allegri  (per adesso)  non la pensa così 

 

3 minuti fa, Ale29 ha scritto:

 

Non nominate Marchisio che ancora mi girano le scatole dopo averlo visto in panchina ieri, il giocatore più in forma della squadra. Assurdo.

 

Ma Allegri ha qualcosa contro Marchisio? Perché sta diventando inspiegabile tutto ciò. Già a Cardiff Khedira era a mezzo servizio e l'ha fatto entrare solo quando la partita era ormai compromessa, ieri neanche un minuto....

[DanFos 12919]

1 minuto fa, Portgas D. Ace ha scritto:

Cercheró di essere il più breve possibile;

parto da questa frase di Allegri "L'allenatore deve fare meno danni possibile e mettere in campo giocatori in ruoli in cui possano giocare bene, NON puoi chiedere ad un giocatore di fare quello che non sa fare.".

 

Secondo te, Barzagli è a suo agio a fare il terzino ? Mandzukic l'esterno fisso ? Benatia il libero di una difesa a 3 ?

Sono 3 piccoli esempi, ma io credo che qui si stiano snaturando giocatori che dovrebbero giocare in tutt'altre porzioni di campo. 

 

Ora torno all'argomento Matuidi; secondo te è nelle sue caratterisriche giocare da secondo mediano vicino ad un giocatore come Pjanic ? Secondo me no, perchè non è un giocatore che tatticamente sa fare lo schermo davanti alla difesa, sarà Pjanic ad abbassarsi e lui ad alzarsi (come succede tutt'ora con Khedira in campo) e questo non va assolutamente bene, perchè la nostra maturazione definitiva passa soprattutto dall'aggiunta di pedine giuste nel posto giusto. Matic,Nzonzi e Can sono pedine giuste. Kovacic e Matuidi no.

 

Se dovessi chiedermi " ti farebbe schifo passare ad un centrocampo a 3 ?", ti risponderei di no, ovviamente, perchè Matuidi è una mezz'ala molto forte e SE giocassimo a 3 porterebbe qualità che non abbiamo, ma visto che abbiamo improntato il nostro mercato sull'acquisto di giocatori offensivi e visto che il profilo di centrocampista che abbiamo cercato è da mediana a 2 (o anche da mediana a 3 volendo, ma sempre da schermo difensivo il che è tutto un'altra cosa) io ti dico, oggi 14 agosto, che non ha senso comprare un giocatore "tanto per", "ci porta doti che non abbiamo", perchè significherebbe perdere tante certezze ed implicherebbe l'adattamento dei nostri centrocampisti migliori (che sono 3/4) in ruoli dove possono giocare, ma non in ruoli dove si esprimono al meglio (Khedira è una mezz'ala ? Pjanic è un vertice basso o una mezz'ala ? Marchisio è un vertice basso o una mezz'ala ?). 

 

SE avessero improntato il nostro mercato sulla costruzione di una mediana a 3, avrei accettato l'inserimento di un profilo come Matuidi a luglio, ma questa è una strategia che devi impostare DALL'INIZIO, NON IL 14 AGOSTO. 

Hai in rosa SETTE giocatori offensivi (se arriva Keita OTTO), hai soltanto TRE centrocampisti decenti (Betancur è tutto da scoprire)... La conclusione ricavatela da te, io ad oggi, ripeto AD OGGI 14 AGOSTO, non capisco il senso dell'acquisto di Matuidi.

Esatto 

[DanFos 12919]

1 minuto fa, Alexious ha scritto:

 

 

Ma Allegri ha qualcosa contro Marchisio? Perché sta diventando inspiegabile tutto ciò. Già a Cardiff Khedira era a mezzo servizio e l'ha fatto entrare solo quando la partita era ormai compromessa, ieri neanche un minuto....

Non lo so, probabilmente non è più in cima alle sue gerarchie  (cui lui da tanta/troppa importanza)  

[Ale29 1655]

5 minuti fa, Portgas D. Ace ha scritto:

Cercheró di essere il più breve possibile;

parto da questa frase di Allegri "L'allenatore deve fare meno danni possibile e mettere in campo giocatori in ruoli in cui possano giocare bene, NON puoi chiedere ad un giocatore di fare quello che non sa fare.".

 

Secondo te, Barzagli è a suo agio a fare il terzino ? Mandzukic l'esterno fisso ? Benatia il libero di una difesa a 3 ?

Sono 3 piccoli esempi, ma io credo che qui si stiano snaturando giocatori che dovrebbero giocare in tutt'altre porzioni di campo. 

 

Ora torno all'argomento Matuidi; secondo te è nelle sue caratterisriche giocare da secondo mediano vicino ad un giocatore come Pjanic ? Secondo me no, perchè non è un giocatore che tatticamente sa fare lo schermo davanti alla difesa, sarà Pjanic ad abbassarsi e lui ad alzarsi (come succede tutt'ora con Khedira in campo) e questo non va assolutamente bene, perchè la nostra maturazione definitiva passa soprattutto dall'aggiunta di pedine giuste nel posto giusto. Matic,Nzonzi e Can sono pedine giuste. Kovacic e Matuidi no.

 

Se dovessi chiedermi " ti farebbe schifo passare ad un centrocampo a 3 ?", ti risponderei di no, ovviamente, perchè Matuidi è una mezz'ala molto forte e SE giocassimo a 3 porterebbe qualità che non abbiamo, ma visto che abbiamo improntato il nostro mercato sull'acquisto di giocatori offensivi e visto che il profilo di centrocampista che abbiamo cercato è da mediana a 2 (o anche da mediana a 3 volendo, ma sempre da schermo difensivo il che è tutto un'altra cosa) io ti dico, oggi 14 agosto, che non ha senso comprare un giocatore "tanto per", "ci porta doti che non abbiamo", perchè significherebbe perdere tante certezze ed implicherebbe l'adattamento dei nostri centrocampisti migliori (che sono 3/4) in ruoli dove possono giocare, ma non in ruoli dove si esprimono al meglio (Khedira è una mezz'ala ? Pjanic è un vertice basso o una mezz'ala ? Marchisio è un vertice basso o una mezz'ala ?). 

 

SE avessero improntato il nostro mercato sulla costruzione di una mediana a 3, avrei accettato l'inserimento di un profilo come Matuidi a luglio, ma questa è una strategia che devi impostare DALL'INIZIO, NON IL 14 AGOSTO. 

Hai in rosa SETTE giocatori offensivi (se arriva Keita OTTO), hai soltanto TRE centrocampisti decenti (Betancur è tutto da scoprire)... La conclusione ricavatela da te, io ad oggi, ripeto AD OGGI 14 AGOSTO, non capisco il senso dell'acquisto di Matuidi.

 

Apprezzo questi messaggi. Precisi e argomentati.

[Ale29 1655]

6 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

 

Ma Allegri ha qualcosa contro Marchisio? Perché sta diventando inspiegabile tutto ciò. Già a Cardiff Khedira era a mezzo servizio e l'ha fatto entrare solo quando la partita era ormai compromessa, ieri neanche un minuto....

 

E' troppo fissato con certe gerarchie. Pure Mandzukic ad esempio, se non è in forma, non lo metti in campo e tanto meno esterno sinistro.

[TurinGoeba1897 10373]

14 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

 

Ma Allegri ha qualcosa contro Marchisio? Perché sta diventando inspiegabile tutto ciò. Già a Cardiff Khedira era a mezzo servizio e l'ha fatto entrare solo quando la partita era ormai compromessa, ieri neanche un minuto....

 

Non vorrei che anche Claudio a fine anno...vabe non lo dico 

[DoctorDoomIII 4670]

Su Marchisio è stato chiarissimo nel post partita

 

"Perchè l'esclusione di Marchisio che era sembrato il più brillante?"

 

 "Per quanto riguarda Marchisio, ho scelto Pjanic e Khedira"

 

praticamente non lo sa neanche lui perchè 

[Shaft 8313]

11 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Su Marchisio è stato chiarissimo nel post partita

 

"Perchè l'esclusione di Marchisio che era sembrato il più brillante?"

 

 "Per quanto riguarda Marchisio, ho scelto Pjanic e Khedira"

 

praticamente non lo sa neanche lui perchè 

Livello comunicativo a livelli enormi.

[Alexious 2922]

15 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Su Marchisio è stato chiarissimo nel post partita

 

"Perchè l'esclusione di Marchisio che era sembrato il più brillante?"

 

 "Per quanto riguarda Marchisio, ho scelto Pjanic e Khedira"

 

praticamente non lo sa neanche lui perchè 

In realtà è chiaro leggendo fra le righe. Anche se loro sono fuori condizione preferisce tenere Marchisio in panchina.

[AlexDrastico 778]

30 minuti fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

 

Non vorrei che anche Claudio a fine anno...vabe non lo dico 

 

Se l'annata non va come si deve  sarà Allegri a togliersi dalle scatole

[● Marco ● 5102]

13 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Su Marchisio è stato chiarissimo nel post partita

 

"Perchè l'esclusione di Marchisio che era sembrato il più brillante?"

 

 "Per quanto riguarda Marchisio, ho scelto Pjanic e Khedira"

 

praticamente non lo sa neanche lui perchè 

 

Caspita che risposta esaustiva!

 

[Desmond 1783]

1 ora fa, Ale29 ha scritto:

 

Se lo pagassimo meno, che ti cambierebbe? Che ci cambierebbe? Sei a fine mercato, i soldi non li riutilizzi per altri eh. E tanto meno li distribuiscono a noi tifosi.

Matuidi sara titolare?

 

No

 

 

Ergo un tappabuchi non puo costare 25 ml.

[Desmond 1783]

39 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Su Marchisio è stato chiarissimo nel post partita

 

"Perchè l'esclusione di Marchisio che era sembrato il più brillante?"

 

 "Per quanto riguarda Marchisio, ho scelto Pjanic e Khedira"

 

praticamente non lo sa neanche lui perchè 

Davvero????? Allora è nel caos

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Desmond ha scritto:

Davvero????? Allora è nel caos

 

Da tuttojuve.com

 

--------------

Perchè Barzagli terzino, l'esclusione di Douglas Costa e di Marchisio che era sembrato il più brillante?
"Barzagli  terzino perchè c'era possibilità di costruire a tre e soprattutto mi garantiva le marcature preventive nelle ripartenze della Lazio. Douglas Costa è un pochino indietro di condizione rispetto agli altri, lui è entrato quando c'era bisogno di uno con queste caratteristiche. Sicuramente ha caratteristiche diverse da Cuadrado, è molto più offensivo, molto meno difensivo. In questo momento ci mancano le gambe, non c'è la condizione ottimale ed era un rischio, anche in previsione dei cambi, con la partita che poteva andare ai supplementari. Per quanto riguarda Marchisio, ho scelto Pjanic e Khedira, questo non vuol dire che Marchisio non sia migliorato di condizione. E' un giocatore recuperato e sarà un giocatore importante per la stagione".

--------------

 

estratto da:

 

https://www.tuttojuve.com/primo-piano/live-tj-allegri-in-conferenza-ci-deve-servire-da-lezione-bisognera-farsi-esame-di-coscienza-e-riattaccare-la-spina-383471

 

Diciamo che è tra le risposte meno "riuscite" del mister in 4 anni.

 

Barzagli per costruire e marcare (1 sola punta laziale)

Costa il meno informa (di Cuadrado e Manzo fermi)

Marchisio (perchè si)

[Shaft 8313]

28 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Da tuttojuve.com

 

--------------

Perchè Barzagli terzino, l'esclusione di Douglas Costa e di Marchisio che era sembrato il più brillante?
"Barzagli  terzino perchè c'era possibilità di costruire a tre e soprattutto mi garantiva le marcature preventive nelle ripartenze della Lazio. Douglas Costa è un pochino indietro di condizione rispetto agli altri, lui è entrato quando c'era bisogno di uno con queste caratteristiche. Sicuramente ha caratteristiche diverse da Cuadrado, è molto più offensivo, molto meno difensivo. In questo momento ci mancano le gambe, non c'è la condizione ottimale ed era un rischio, anche in previsione dei cambi, con la partita che poteva andare ai supplementari. Per quanto riguarda Marchisio, ho scelto Pjanic e Khedira, questo non vuol dire che Marchisio non sia migliorato di condizione. E' un giocatore recuperato e sarà un giocatore importante per la stagione".

--------------

 

estratto da:

 

https://www.tuttojuve.com/primo-piano/live-tj-allegri-in-conferenza-ci-deve-servire-da-lezione-bisognera-farsi-esame-di-coscienza-e-riattaccare-la-spina-383471

 

Diciamo che è tra le risposte meno "riuscite" del mister in 4 anni.

 

Barzagli per costruire e marcare (1 sola punta laziale)

Costa il meno informa (di Cuadrado e Manzo fermi)

Marchisio (perchè si)

[Lizard King 8765]

il senso dell'acquisto di matuidi è semplicemente che è il meno costoso. punto

 

non c'è altro. non per nulla anche da quanto trapelato tramite i nostri insider, trattasi di ultima scelta.

 

dopo di che, il giocatore tutto è fuorchè scarso. può rendersi utile? sì può. si integra con quanto fatto da allegri da febbraio in poi e da quanto fatto dalla società sul mercato di quest'estate? no, per un c****

 

e in tutto questo negli ultimi 3 anni abbiamo guadagnato una barcata di soldi dalla cl e ceduto giocatori con grandi plusvalenze. ciò nonostante non si può completare la rosa adeguatamente

 

e si critica marotta come sempre, quando le attenzioni andrebbero come sempre dedicate a john john 

 

dai un extra budget a marotta e vedi che un centrale un terzino e un centrocampista come si deve li porta a casa. alla fine, è sempre una questione di soldi