[ Serie A TIM "1°G. And." ] Juventus F.C. - Cagliari C. 3-0

[Shaft 9334]

9 minuti fa, la joya ha scritto:

l anno scorso col 4 2 3 1 abbiamo fatto delle gran belle partite. all andata, col barca nn hanno visto palla

Contro un Barca decisamente imbarazzante. una partita non fa testo, al ritorno in casa loro la palla non la vedemmo noi.

[lestat80 47]

16 minutes ago, Shaft said:

Per la maggior parte dei tifosi juventini non e' importante il bel gioco, non e' importante il saper fare azioni o fare tanti gol, l'importante e' vincere, anche se ti annoi e ti addormenti davanti alla tv. Boniperti disse quella frase come segno di fierezza perche' la Juve doveva vincere sempre e cercare sempre la vittoria sia contro le piccole che contro le grandi. Quella frase ad oggi e' diventata una scusa a tutti i problemi della Juve.

 

Non mi addormenterei guardando la Juve neanche facessimo 90 minuti di passaggi Buffon Chiellini senza passare la metà campo. Del bel gioco me ne fotto, spero in un'annata come quella scorsa, e quella prima, e quella prima ancora. Pagherei di tasca mia per vincere 1 a 0 tutte le partite

[la joya 1112]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Contro un Barca decisamente imbarazzante. una partita non fa testo, al ritorno in casa loro la palla non la vedemmo noi.

solita favola, se abbiamo giocato bene è merito degli altri.

[dany 620]

5 minuti fa, la joya ha scritto:

tiky taka nn pervenuto

Possesso palla: Barca 68%. Juve 32%

[Shaft 9334]

Adesso, lestat80 ha scritto:

 

Non mi addormenterei guardando la Juve neanche facessimo 90 minuti di passaggi Buffon Chiellini senza passare la metà campo. Del bel gioco me ne fotto, spero in un'annata come quella scorsa, e quella prima, e quella prima ancora. Pagherei di tasca mia per vincere 1 a 0 tutte le partite

Quindi?. Sei piu tifosi di tutti?. Non ho mai capito il collegamento bel gioco = non vero tifoso, e soprattutto non ho mai capito perche' la Juve debba giocare male. Sembra quasi un insulto sperare che la Juve vinca e con un bel gioco, magari divertendo, cosa che e' alla base del gioco del calcio.

[Shaft 9334]

2 minuti fa, la joya ha scritto:

solita favola, se abbiamo giocato bene è merito degli altri.

Nessuna favola, all'andata fummo molto piu forti di loro ma bisogna anche dire in che situazione era il Barca. Al ritorno ci massacrarono, non toccammo praticamente mai palla.

[Pier93 1344]

31 minuti fa, dany ha scritto:

Sarebbe bello vedere una Juve che domina e tiene il pallino del gioco, come fa il Napoli (senza scomodare le big europee): è brutto dirlo, ma hanno oggettivamente un gioco bello e da grande squadra. Noi si punta solo a difendersi; per carità, sono i risultati che contano alla fine, però se Allegri riuscisse ad abbinare le due cose non sarebbe male.

Adesso spuntano fuori quelli che "eh come il Napoli e poi 0 titoli.."

 

A quanto pare è impossibile vincere giocando decentemente 

 

Lo spettacolo si fa al circo (cit.) 

[bcm 247]

Io ricordo una partita di coppa Italia dove non hanno visto biglia oltre a prendere tre pere, senza scomodare varie partite dello scorso campionato e della scorsa Champions o il primo tempo finale coppa Italia.

[orgoglio-gobbo 3469]

Sarebbe bello vedere una Juve che domina e tiene il pallino del gioco, come fa il Napoli (senza scomodare le big europee): è brutto dirlo, ma hanno oggettivamente un gioco bello e da grande squadra. Noi si punta solo a difendersi; per carità, sono i risultati che contano alla fine, però se Allegri riuscisse ad abbinare le due cose non sarebbe male.

È una moda della stampa quella di Sarri, esattamente come per Sacchi.
Ma nella storia del calcio italiano è pieno di tante altre squadre che giocano bene e soprattutto cosa più importante, questo bel gioco si sposa con l'efficacia.

Per vincere un campionato devi avere un gioco. Altrimenti non lo vinci. Puoi avere tutti i singoli del mondo ma tutti gli allenatori hanno movimenti ripetuti infinite volte.
Ieri stavo rivedendo Juve-Cagliari con Capello.
Non andavamo fortissimo, non andavamo a prenderli alti. Però Vieira quell'anno tante volte controllo sulla 3/4palla a scavalcare per Trezeguet.
Thuaram lancio a scavalcare il centrocampo Ibra si allarga a dx ne attira 2 e si crea lo spazio.
Anche questo è un gioco.
Poteva essere meno coinvolgente di quello di Lippi ma era un gioco.

Poi se è più estetico un altro gioco è un altro discorso.
Ma in questi 6 anni abbiamo giocato mediamente bene.

E avrò timore del Napoli quando vincerà quelle partite tirate e soprattutto avrà un allenatore che vince le partite con i cambi, sia tattici che tecnici. Sarri mi sembra stantio su questa squadra qua.
Quando secondo me apportare ogni anno qualche modifica è salutare.

Per esempio negli ultimi anni, la squadra che pensavo potesse far qualcosa era l'Inter di Mancini quando vinceva con pochi goal ma con grande concentrazione, efficacia. Poi avevano altri difetti. Ma davano la sensazione di essere una squadra da torneo. Poi si sciolsero.

Il concetto del bel gioco è relativo.
Andiamo a vedere l'ultima supercoppa Spagnola chi fa gioco è il Barcellona ma quanto sono stati belli i contropiedi del Real. Micidiali.
La semplicità di questo gioco.
Poi ovviamente loro sono anche tante altre cose.
Ma la bellezza di questo sport sta anche nelle diversità di gioco, e dipende dagli interpretati.
Altrimenti tutti si affiderebbero alla stessa ricetta.

[dany 620]

8 minuti fa, Gellan ha scritto:

Il tuttosport parla di 4-3-1-2 con Dybala trequartista e davanti Higuain-Mandzukic. 

Saranno contenti i fautori del centrocampo a tre, ma a me questa ipotesi fa vomitare...

A me fa vomitare vedere una juve con 4 giocatori d'attacco che non corrono, con la difesa che subisce 3 goal a partita.

[dany 620]

1 minuto fa, Pier93 ha scritto:

Adesso spuntano fuori quelli che "eh come il Napoli e poi 0 titoli.."

 

A quanto pare è impossibile vincere giocando decentemente 

 

Lo spettacolo si fa al circo (cit.) 

Se magari si finisse di leggere quello che uno scrive prima di rispondere....!

[bcm 247]

4 minuti fa, dany ha scritto:

Possesso palla: Barca 68%. Juve 32%

Lo facevano nella loro metà campo mentre nel frattempo prendevano tre pere e al ritorno zero a zero ... mica siamo il PSG noi ... noi giochiamo male.

[Juve la mia passione 2471]

40 minuti fa, The Ram ha scritto:

L'anno scorso è stato tutto cosi quindi non sarei troppo sicura

 

già sono "depresso" al riguardo... mi hai dato il colpo di grazie   

[UndiciLeoni 5064]

Scusate io di tecnica e tattica non capisco molto e lo chiedo senza provocazioni ecc, ma come cavolo è possibile dire che la squadra finalista delle ultime 2 Champions League su 3 (non so dirlo in un italiano migliore, scusate), cioè la competizione più importante del gioco del calcio, non sappia giocare a suddetto sport e non abbia schemi? Cioè non avere schemi significa non sapere le basi a livello dilettantistico, volete dire che l'allenatore della finalista del torneo calcistico più importante ha lacune da allenatore di una squadra uisp? Non sarà esagerato

 

Si può dire (cioè non condivido neppure ste cose ma insomma ci può stare) che abbia avuto fortuna, che abbia preso due volte il Monaco, che abbia sfruttato il lavoro di Conte che ci aveva fatto vincere 4 CL dominando in lungo a in largo, ma dire che non abbia schemi come se stessimo parlando di una squadra di terza categoria fa passare la voglia di leggere il forum, come se si dicesse che un medico laureato e specializzato in cardiologia non sa precisamente dove si trova il cuore

[dany 620]

3 minuti fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

È una moda della stampa quella di Sarri, esattamente come per Sacchi.
Ma nella storia del calcio italiano è pieno di tante altre squadre che giocano bene e soprattutto cosa più importante, questo bel gioco si sposa con l'efficacia.

Per vincere un campionato devi avere un gioco. Altrimenti non lo vinci. Puoi avere tutti i singoli del mondo ma tutti gli allenatori hanno movimenti ripetuti infinite volte.
Ieri stavo rivedendo Juve-Cagliari con Capello.
Non andavamo fortissimo, non andavamo a prenderli alti. Però Vieira quell'anno tante volte controllo sulla 3/4palla a scavalcare per Trezeguet.
Thuaram lancio a scavalcare il centrocampo Ibra si allarga a dx ne attira 2 e si crea lo spazio.
Anche questo è un gioco.
Poteva essere meno coinvolgente di quello di Lippi ma era un gioco.

Poi se è più estetico un altro gioco è un altro discorso.
Ma in questi 6 anni abbiamo giocato mediamente bene.

E avrò timore del Napoli quando vincerà quelle partite tirate e soprattutto avrà un allenatore che vince le partite con i cambi, sia tattici che tecnici. Sarri mi sembra stantio su questa squadra qua.
Quando secondo me apportare ogni anno qualche modifica è salutare.

Per esempio negli ultimi anni, la squadra che pensavo potesse far qualcosa era l'Inter di Mancini quando vinceva con pochi goal ma con grande concentrazione, efficacia. Poi avevano altri difetti. Ma davano la sensazione di essere una squadra da torneo. Poi si sciolsero.

Il concetto del bel gioco è relativo.
Andiamo a vedere l'ultima supercoppa Spagnola chi fa gioco è il Barcellona ma quanto sono stati belli i contropiedi del Real. Micidiali.
La semplicità di questo gioco.
Poi ovviamente loro sono anche tante altre cose.
Ma la bellezza di questo sport sta anche nelle diversità di gioco, e dipende dagli interpretati.
Altrimenti tutti si affiderebbero alla stessa ricetta.

 

Io non parlo dello schema di Sarri, ma della mentalità.

Il Napoli dal primo minuto si fionda nella metà campo avversaria, pressando e riprendendo la palla perchè vuole gestirla.

Non dico di fare il 433 sarriano o zemaniano o Di Franceschiano: dico che la Juve dovrebbe trovare il modo di imporre sempre il proprio gioco, dal 1^ al 90^ minuto.

Modificato August 19, 2017 da dany

[38sutnevuj 3609]

3 minuti fa, Shaft ha scritto:

Nessuna favola, all'andata fummo molto piu forti di loro ma bisogna anche dire in che situazione era il Barca. Al ritorno ci massacrarono, non toccammo praticamente mai palla.

 

in che situazione era?

una settimana dopo andò a vincere in casa del real

[AlexDrastico 778]

25 minuti fa, Shaft ha scritto:

Per la maggior parte dei tifosi juventini non e' importante il bel gioco, non e' importante il saper fare azioni o fare tanti gol, l'importante e' vincere, anche se ti annoi e ti addormenti davanti alla tv. Boniperti disse quella frase come segno di fierezza perche' la Juve doveva vincere sempre e cercare sempre la vittoria sia contro le piccole che contro le grandi. Quella frase ad oggi e' diventata una scusa a tutti i problemi della Juve.

Ti assicuro che ci sono tanti, ma dico tanti tifosi juventini che pagherebbero il doppio del biglietto pur di vedere la loro squadra dare spettacolo. E sulla frase di Boniperti hai perfettamente ragione; è diventata un alibi

[Pier93 1344]

9 minuti fa, dany ha scritto:

Se magari si finisse di leggere quello che uno scrive prima di rispondere....!

Non ho capito

 

[lestat80 47]

4 minutes ago, Shaft said:

Quindi?. Sei piu tifosi di tutti?. Non ho mai capito il collegamento bel gioco = non vero tifoso, e soprattutto non ho mai capito perche' la Juve debba giocare male. Sembra quasi un insulto sperare che la Juve vinca e con un bel gioco, magari divertendo, cosa che e' alla base del gioco del calcio.

 

Ho parlato di essere più tifosi o meno tifosi? Se rileggi bene non mi pare. Ho espresso la mia opinione in merito alla questione bel gioco, che differisce dalla tua, o sbaglio?

[Juve la mia passione 2471]

38 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

la situazione della fascia destra è critica. Chi di dovere dovrebbe intervenire, invece di parlare di occasioni e opportunità.

 

35 minuti fa, Dex ha scritto:

Certo che quwsta storia del terzino destro è veramente incredibile

 

 

 

 

57 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Pazzesco che dobbiamo giocare ancora con lichtsteiner.

 

 

C'è da capire chi ha voluto a tutti i costi de sciglio.... il problema è solo quello perchè con 12 mln bastava andare a prendere un qualsiasi terzino a caso del campionato olandese che sarebbe stato meglio di de sciglio  

 

evidentemente qualcuno lo ha chiesto e voluto a tutti i costi...

[clic 5692]

18 minuti fa, dany ha scritto:

Boniperti disse che vincere è l'unica cosa che conta rispetto al "partecipare", mica al proporre un bel gioco.

La Juve, per me, dovrebbe optare per allenatori che, oltre a vincere, sappiano imprimere una mentalità di squadra votata a comandare il gioco, almeno in Italia.

In Europa posso capire che è dura imporre il gioco, ma in serie A francamente mi aspetterei il dominio assoluto.

...vi vorrei vedere nei panni dei tifosi del Napoli...bel gioco bel gioco ed alla fine a rosicare che non vincono mai niente.....

 

...le parole di Boniperti sono la pietra miliare della Juventinita'......giocare bene x non vincere niente non serve a niente....alla juve serve vincere.....giocando male , 1 a 0 striminziti...tutto e' atto al fine della vittoria finale...vincere 5 6 a 0 e poi non vincere niente a fine stagione e' da inda , Napoli , riomma.......ci abbiamo provato una volta con maifredi....e' bastato ed avanzato...alla juve conta vincere.........vi vorrei veramente vedere dopo anni di bel gioco senza mai vincere nulla......

 

......

[dany 620]

3 minuti fa, bcm ha scritto:

Lo facevano nella loro metà campo mentre nel frattempo prendevano tre pere e al ritorno zero a zero ... mica siamo il PSG noi ... noi giochiamo male.

Ognuno si tenga le sue convinzioni, per carità, ma non diciamo fesserie: il barca ha fatto 16 tiri a Torino, altro che nella sua metà campo.

[bcm 247]

1 minuto fa, dany ha scritto:

Io non parlo dello schema di Sarri, ma della mentalità.

Il Napoli dal primo minuto si fionda nella metà campo avversaria, presando e riprendendo la palla perchè vuole gestirla.

Non dico di fare il 433 sarriano o zemaniano o Di Franceschiano: dico che la Juve dovrebbe trovare il modo di imporre sempre il proprio gioco, dal 1^ al 90^ minuto.

 

Quando soffrono perdono 9,9 su 10 e nel lungo periodo capita diverse volte di soffrire e infatti sembrano molto belli M quando la palla pesa 1hg lo diventano meno quando pesa un kg. Sanno fare solo quello altrimenti sanno che buscano anche da squadracce.

[dolgar75 11273]

14 minuti fa, Gellan ha scritto:

Il tuttosport parla di 4-3-1-2 con Dybala trequartista e davanti Higuain-Mandzukic. 

Saranno contenti i fautori del centrocampo a tre, ma a me questa ipotesi fa vomitare...

 

 

mi preoccupa di più la condizione del modulo sinceramente......se non corri rischi di affannare anche contro il cagliari in casa

[Gellan 1200]

3 minuti fa, dany ha scritto:

A me fa vomitare vedere una juve con 4 giocatori d'attacco che non corrono, con la difesa che subisce 3 goal a partita.

 

Quindi metti Marchisio al posto di Cuadrado? E arretri un altro pochettino Dybala? È questa la soluzione? Khedira e Pjanic, noti maratoneti, a far le mezzali?

A se va bene a te...

 

PS: in Italia tre gol in un tempo li abbiamo presi, negli ultimi 12 anni, solo a Genova con il Genoa... schema di partenza? 3-5-2, la coperta di Linus per non prendere gol... c'è qualquadra che non cosa...