Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[hopper 42617]

1 minuto fa, greenday2 ha scritto:

Eh infatti, non e' uguale. 

Prossima volta che mangerai la pasta con ketchup e maionese, ti diro "ma si ispira alla pasta italiana, ma non e' mica uguale". 

Buona no? 

 

"ma sei sicuro che sto panino sia con la nutella?!?"

 

"vai tranquillo, mangia"

[zlataniere 4266]

4 minuti fa, hopper ha scritto:

in realtà gli 80€ di renzi erano originariamente 800. all'ultima votazione, però, un buontempone ha passato una goccetta di bianchetto sull'800 facendolo diventare 80. poi l'hanno approvata con scritto 80 e allora ciccia  

non fa una piega

[Strato 1834]

6 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Se è cosi allora vale anche il tuo immobile, che viene messo sul mercato e quindi viene ricalcolato il tuo reddito in base anche a quello.

Che se il tuo immobile in affitto per dire vale sul mercato 400 euro hai diritto ad integrare. Se superi la soglia invece ti attacchi al caxxo!  

 

Sì ma secondo me non cogli il problema vero, perdonami

 

Se è così, la proposta costa 15 miliardi, dato che taglia fuori una enorme quantità di persone.

Se non è così, la proposta costa il doppio, 29 miliardi!

 

E per come la intende il m5s nel suo decreto, è l'opzione 2, che quindi include più persone ma costa 29 miliardi!

Modificato March 9, 2018 da Strato

[hopper 42617]

2 minuti fa, Strato ha scritto:

Sì ma secondo me non cogli il problema vero, perdonami

 

Se è così, la proposta costa 15 miliardi, dato che taglia fuori una enorme quantità di persone.

Se non è così, la proposta costa il doppio, 29 miliardi!

 

E per come la intende il m5s nel suo decreto, è l'opzione 2, che quindi include più persone ma costa 29 miliardi!

 

kazz, strato, ma tu i conti quando impari a farli?!?  

[greenday2 5171]

5 minutes ago, Alfa Centauri said:

 

Ah ci sei arrivato anche tu. Mi fa piacere.

Hai capito  no che tramite l'esempio del ketchup sulla pasta e' un esempio per farti capire che e' proprio quello il problema no?

[Gil Rui Soares Barros 4058]

11 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Il problema non è il raziocinio. E' l'ideologia.

L'ideologia esasperata sta alla politica come il tifo sta al calcio.

Rende ciechi  

 

 

 

Che il raziocinio non vi affligga mi sembra lapalissiano, ve ne siete liberati tempo fa 

Per il resto mi fa piacere vedere che abbiate iniziato con l'autocritica. 

[hopper 42617]

2 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Vedi che nel video lo dice chiaramente eh.

Evidentemente non includono chi ha una prima casa.

O meglio lo includono ma solo come forma di integrazione, sempre se il valore di quell'immobile messo sul mercato sta sotto la soglia di 780 euro.

 

 

tipo la capanna di Laguna Blu?  

[Gil Rui Soares Barros 4058]

19 minuti fa, hopper ha scritto:

 

però con brunetta e un altro paio di personaggetti potremmo fare "tre bassotti per un danese"  

Ma non erano quattro i bassotti?

 

[hopper 42617]

Adesso, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

Ma non erano quattro i bassotti?

 

 

hai frainteso  

[Gnokko 15666]

Just now, Gil Rui Soares Barros said:

Ma non erano quattro i bassotti?

 

si, ma non ci sono le coperture per 4

[hopper 42617]

Adesso, Gnokko ha scritto:

si, ma non ci sono le coperture per 4

 

[Ilcampodice38 7626]

28 minuti fa, elFuser ha scritto:

Pif al Pd, siete stati con Verdini e Alfano e mo fate gli schizzinosi

Effettivamente

M infatti non capisco come non siate voi ad essere più schizzinosi

[greenday2 5171]

8 minutes ago, Alfa Centauri said:

 

Te lo ripeto, quindi Feltri (il tuo amico) è un co*****e? 

Feltri (che non e' mio amico) dice ESATTAMENTE le stesse cose che ti sto spiegando con l'esempio del ketchup. 

[Ilcampodice38 7626]

4 minuti fa, Gnokko ha scritto:

si, ma non ci sono le coperture per 4

Vabbè, non ci sono le coperture, ma almeno hai pensato ai cani

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, Ilcampodice35 ha scritto:

Vabbè, non ci sono le coperture, ma almeno hai pensato ai cani

Le coperture ci sono

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, Ilcampodice35 ha scritto:

Le coperture ci sono

Però devi scorporare il valore della cuccia

[hopper 42617]

Adesso, Ilcampodice35 ha scritto:

Vabbè, non ci sono le coperture, ma almeno hai pensato ai cani

contrordine, le coperture ci sono, ne ho parlato con Crudelia Demon. Lei in realtà mi ha detto che non ci sono ma io penso che lei tra le righe intendesse di sì.

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, Ilcampodice35 ha scritto:

Però devi scorporare il valore della cuccia

E comunque nessuno ha mai parlato di 4 bassotti

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, Ilcampodice35 ha scritto:

E comunque nessuno ha mai parlato di 4 bassotti

E vi daremo i 2 bassotti appena risolviamo il problema delle zampe

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, Ilcampodice35 ha scritto:

E vi daremo i 2 bassotti appena risolviamo il problema delle zampe

Tranquilli, il bassotto c’è 

[Strato 1834]

14 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Vedi che nel video lo dice chiaramente eh.

Evidentemente non includono chi ha una prima casa.

O meglio lo includono ma solo come forma di integrazione, sempre se il valore di quell'immobile messo sul mercato sta sotto la soglia di 780 euro.

Evidentemente...?

la proposta, scritta pubblicizzata e messa in propaganda è quella da 29!

Ma per definirla realizzabile, dicono che costa 15.... e se alla fine faranno quella da 15, un mucchio di persone si ritroveranno fuori quota, senza che nessuno glielo abbia mai detto - perchè nel decreto stesso del m5s loro sono inclusi!

 

Poi ti incazzi se mi inca**o perchè in propaganda si raccontano balle...

Ti sembra un comportamento onesto? Mah io sono allibito da questa cosa.

 

18 minuti fa, hopper ha scritto:

 

kazz, strato, ma tu i conti quando impari a farli?!?  

infatti li faccio fare ad altri, il più delle volte

Modificato March 9, 2018 da Strato

[Gnokko 15666]

2 minutes ago, Ilcampodice35 said:

E vi daremo i 2 bassotti appena risolviamo il problema delle zampe

problema causato dal canile di prima

[hopper 42617]

quindi tutto si riduce al fatto se prendiamo o no emre can e se la minetti è stata eletta o meno in parlamento come rappresentante delle cagne  

[hopper 42617]

alfa, una domandina.  

se metti moneta in circolo dando "un'accelerata" a un sacco di gente, c'è qualche rara possibilità che ci sia qualche piccolo effetto sull'inflazione?

[Strato 1834]

1 minuto fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Ma in base a quale parametro dici che tante persone resteranno fuori? Stai partendo da un presupposto che ogni persona che ha una casa di proprietà viva da sola. Ma quanti casi ci sono cosi? Molto pochi.

Guarda, è tutto nell'articolo.

La (notevole) differenza di valutazione ha varie cause. La più importante viene dal fatto che l’Istat nella sua simulazione aggiunge al reddito disponibile monetario il valore dell’affitto imputato dell’abitazione posseduta dalla famiglia, che è una stima del canone che si riceverebbe se la casa fosse data in affitto. Si tratta di un valore non trascurabile: circa il 50 per cento delle famiglie “relativamente povere” vive in case di proprietà, con un affitto imputato medio di circa 6mila euro (500 euro al mese). Il valore totale degli affitti imputati per le famiglie in povertà (sono 4,6 milioni, il 18 per cento di 25,7 milioni, il totale delle famiglie) è dunque di quasi 15 miliardi. Se togliamo questo importo dalla nostra stima, otteniamo una spesa totale molto vicina a quella dell’Istat

 

http://www.lavoce.info/archives/50516/reddito-cittadinanza-m5s-perche-costa-29-miliardi-non-149/

 

Si tratta di persone e famiglie che hanno creduto di poter rientrare nei parametri, ed invece per accedervi dovranno partire svantaggiate per il solo fatto di possedere una casa! Ma al di là delle cifre, comunque importanti (500 euro in più o in meno possono fare molta differenza), è il fatto che qualcuno, in qualche momento, ha mentito. Anche a te!