Jump to content
Bradipo76

Le nefandezze di Rai, Mediaset, Sky, Dazoon, pistacchi sociali, uande lagrimose (carbonara inside)

Recommended Posts

Joined: 18-Oct-2008
61,327 posts
36 minutes ago, Lizard King said:

ma la differenza tra il rigore di benatia dato al milan e quello di zapata non dato a noi?

 

a parti invertite apriti cielo...

 

La maglia.... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jun-2005
1,041 posts

Chissà se mai ammetterà che la Juve è solo più forte e determinata

IMG_20190117_073907.png

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
18,582 posts

con la goal line technology vedrete che non ruberanno più i gol a muntari...

con la moviola in gampo vedrete che non vinceranno più niente, niente più arbitri compiacenti...

finalmente la moviola in gambo metterà fine alle polemiche, tutti accetteranno il verdetto del gambo con serenità...

 

.macharena.macharena.macharena

 

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Nov-2007
195 posts
8 ore fa, galakie ha scritto:

ecco il sumaro.....

 

  1. Mauro SumaAccount verificato @mauro_suma 2 h2 ore fa
    Netto il fallo di Emre Can su Conti: piede dx del bianconero sposta nettamente il piede sx del rossonero #indignazione #totale
     
  2.  

    Anzi, fallo di Matuidi più grave di quello di Kessie #indignazione #totale

    Rispost
     
    Ri
     
     
  3. Cutrone-Ronaldo: stesso dubbio, uno fermato subito, l'altro convalidato subito. Matuidi-Kessie: stesso fallo, uno niente, uno rosso. Emre-Conti: fallo o mani? Niente! A Genova senza Kessie Calabria e Chala #indignazione #totale
     
     

4) Ha pareggiato il Cesena

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Sep-2005
4,834 posts

Altra partita normalissima fatta passare per "scandalo".

Allucinante, dovete morire pazzi.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Aug-2008
10,025 posts

Adesso il "fuorigioco fischiato" .asd

 

Ma se la nostra linea della difesa è a centrocampo mentre la loro è nell'area piccola cosa può fare l'assistente? .asd

 

Doveva aspettare quei 5/6 secondi buoni che Cutrone arrivasse in porta? .asd

I gol di Matuidi e Dybala sono stati immediati e il l'assistente dell'arbitro ha prontamente alzato la bandierina... Non arrivano a capire che le azioni sono completamente diverse?

 

Quella di Cutrone è chiara, la palla è diretta ed arriva a lui, che è l'unico attaccante in zona a 25 metri dalla porta

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jul-2005
3,491 posts

La telecronaca della rai è stata buona, va riconosciuto, negli episodi dubbi hanno anche cercato di spiegare il perchè di certe decisioni, nonostante tutto leggo dei commenti assurdi da parte degli utenti negli articoli delle varie testate che riportano la vittoria della Juve!

Ormai il calcio in Italia è solo parlare di errori arbitrali, non si discute più di gol, di azioni, di giocatori, ecc... poi non lamentiamoci se la nazionale non ci va più ai mondiali e visto questo schifo lo spero anche...

Edited by siseneg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jun-2005
1,041 posts

è frustrante che ad ogni nostra vittoria sono più polemiche e veleni a tenere banco che non gli onori e i meriti.

Con le vittorie piace anche sentire i complimenti, rendere merito delle giocate, dei gol, insomma che la vittoria sia celebrata. Invece ormai è mediaticamente impossibile, possiamo solo venire qui "a casa nostra" e raccontarcela tra di noi, perché fuori ormai gli juventini possono solo difendersi dalle accuse (ieri Moblano dai vari Ruiu, Pellegatti e Suma o Chirico-Crudeli) e mai celebrare una vittoria. Vedrete fino a lunedì terranno banco la var, banti, er rigore de emrecian, er fallo de chessì e quello de matuidì, ma non er rigore de zapata

 

Certo che se le chiudessimo prima ste benedette partite...

Edited by djmayhem

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jul-2006
382 posts
18 ore fa, Bhauer ha scritto:

Retroscena Blogo: Rai Sport, Enrico Varriale nuovo vicedirettore?

Enrico Varriale dovrebbe diventare vicedirettore di Rai Sport con delega al calcio.

Nel novembre 2018, il giornalista Auro Bulbarelli è stato nominato direttore di Rai Sport, la testata giornalistica sportiva della Rai.

A breve, avverrà anche la nomina di vicedirettore di Rai Sport e, stando a quanto appreso da noi di Blogo, secondo fonti interne alla Rai, quasi certamente la scelta dovrebbe ricadere sul giornalista e conduttore Enrico Varriale.:forza:

 

Varriale, quindi, dovrebbe diventare a breve vicedirettore con delega al calcio di Rai Sport tra poco più di una settimana.

Il nome di Enrico Varriale avrebbe l'appoggio del Movimento 5 Stelle .clape il direttore di Rai Sport, Bulbarelli, avallerebbe l'operazione.

 

"delega al calcio"?

Cos'è, un ministro? sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
38,312 posts
50 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

Adesso il "fuorigioco fischiato" .asd

 

Ma se la nostra linea della difesa è a centrocampo mentre la loro è nell'area piccola cosa può fare l'assistente? .asd

 

Doveva aspettare quei 5/6 secondi buoni che Cutrone arrivasse in porta? .asd

I gol di Matuidi e Dybala sono stati immediati e il l'assistente dell'arbitro ha prontamente alzato la bandierina... Non arrivano a capire che le azioni sono completamente diverse?

 

Quella di Cutrone è chiara, la palla è diretta ed arriva a lui, che è l'unico attaccante in zona a 25 metri dalla porta

 

 

 

 

Ma infatti, ora lo scandalo è aver rischiato un fuorigioco (quello di Cutrone) che c'era

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jul-2006
1,967 posts
19 minuti fa, djmayhem ha scritto:

è frustrante che ad ogni nostra vittoria sono più polemiche e veleni a tenere banco che non gli onori e i meriti.

Con le vittorie piace anche sentire i complimenti, rendere merito delle giocate, dei gol, insomma che la vittoria sia celebrata. Invece ormai è mediaticamente impossibile, possiamo solo venire qui "a casa nostra" e raccontarcela tra di noi, perché fuori ormai gli juventini possono solo difendersi dalle accuse (ieri Moblano dai vari Ruiu, Pellegatti e Suma o Chirico-Crudeli) e mai celebrare una vittoria. Vedrete fino a lunedì terranno banco la var, banti, er rigore de emrecian, er fallo de chessì e quello de matuidì, ma non er rigore de zapata

 

Certo che se le chiudessimo prima ste benedette partite...

Considerazione giustissima. Ma se da un lato ne guadagnerebbero le nostre coronarie, dall'altro, anche se ( per assurdo, ovvio) segnassimo 4 gol nei primi 4 minuti, tutto questo, non impedirebbe a  chi ci odia , di sparare le solite cavolate piene di astio, al minimo errore-o presunto tale- dell'arbitro.Purtroppo, e dispiace ammetterlo la situazione, da questo punto di vista, temo sia giunta al punto di essere ormai senza rimedio.

Quindi non ci resta, nei limiti del possibile che continuare a vincere e osservare il colore della bile altrui.

Edited by diamond
allineamento

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
15,709 posts

Cioè.. fatemi capire..

Lo scandalo più  grosso di questa partita  è  la chiamata  preventiva di un fuorigioco che si è  poi rivelato giusto?

 

Ma questi stanno fuori come le *****e che sono. 

 

Incredibile.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Aug-2008
10,025 posts
8 minuti fa, running ha scritto:

Quello, pero', e' oggettivamente un errore grave del guardalinee. Doveva far concludere l'azione prima di alzare la bandierina.

Sarebbe la stessa cosa di non fischiare un fallo prima di un gol e poi aspettare che il VAR valuti...

a questo punto togliamo gli arbitri in campo e stop

 

il fuorigioco di Cutrone era molto lontano dalla porta e chiaramente valutabile, perché era l'unico milanista nella zona.

se l'assistente non prende una decisione in quella situazione è da sostituire..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2006
4,825 posts
6 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

Sarebbe la stessa cosa di non fischiare un fallo prima di un gol e poi aspettare che il VAR valuti...

a questo punto togliamo gli arbitri in campo e stop

 

il fuorigioco di Cutrone era molto lontano dalla porta e chiaramente valutabile, perché era l'unico milanista nella zona.

se l'assistente non prende una decisione in quella situazione è da sostituire..

 

 

Guarda che non è così.

 

Il protocollo VAR prevede che si lasci giocare e poi -in caso di gol- si valuti al VAR.

 

 

Io in diretta ho avuto l'impressione del fuorigioco netto, poi riguardando un replay mi è venuto il dubbio che Alex Sandro lo tenesse in gioco.

 

A prescindere dal giudizio finale, è un caso dubbio; quindi andava lasciato correre, e poi eventualmente rivisto.

 

 

"a questo punto togliamo gli arbitri in campo e stop" -- infatti è come andrà a finire, ed è anche il motivo per cui agli arbitri il VAR sta un po' sulle balle.

Edited by Alexnumero10

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2005
23,442 posts
20 minuti fa, running ha scritto:

Quello, pero', e' oggettivamente un errore grave del guardalinee. Doveva far concludere l'azione prima di alzare la bandierina.

 

Ma nemmeno un po'. Se il guardialinee è certo del fuorigioco lo sbandiera. Altrimenti aboliamo i guardialinee e via.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2005
23,442 posts
5 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Guarda che non è così.

 

Il protocollo VAR prevede che si lasci giocare e poi -in caso di gol- si valuti al VAR.

 

 

Io in diretta ho avuto l'impressione del fuorigioco netto, poi riguardando un replay mi è venuto il dubbio che Alex Sandro lo tenesse in gioco.

 

A prescindere dal giudizio finale, è un caso dubbio; quindi andava lasciato correre, e poi eventualmente rivisto.

 

 

"a questo punto togliamo gli arbitri in campo e stop" -- infatti è come andrà a finire, ed è anche il motivo per cui agli arbitri il VAR sta un po' sulle balle.

 

Prevede che si lasci giocare in caso di dubbio. Se di dubbi non ne ha avuti, giusta la segnalazione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Sep-2006
57,774 posts
3 ore fa, djmayhem ha scritto:

è frustrante che ad ogni nostra vittoria sono più polemiche e veleni a tenere banco che non gli onori e i meriti.

Con le vittorie piace anche sentire i complimenti, rendere merito delle giocate, dei gol, insomma che la vittoria sia celebrata. Invece ormai è mediaticamente impossibile, possiamo solo venire qui "a casa nostra" e raccontarcela tra di noi, perché fuori ormai gli juventini possono solo difendersi dalle accuse (ieri Moblano dai vari Ruiu, Pellegatti e Suma o Chirico-Crudeli) e mai celebrare una vittoria. Vedrete fino a lunedì terranno banco la var, banti, er rigore de emrecian, er fallo de chessì e quello de matuidì, ma non er rigore de zapata

 

Certo che se le chiudessimo prima ste benedette partite...

 

La colpa è anche nostra appunto ma posso dire che anche la sceneggiata di quella checca isterica del Pipa ha influenzato un po’ l’opinione pubblica? I diretti interessati degli episodi incriminati dai bilanisti (Kessie Conti Cutrone) neanche se lo filavano l’arbitro 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
15,709 posts
27 minuti fa, running ha scritto:

Quello, pero', e' oggettivamente un errore grave del guardalinee. Doveva far concludere l'azione prima di alzare la bandierina.

Ok.. ma ti faccio una domanda ..

Se avesse fatto proseguire e il Milan avesse segnato, cosa sarebbe successo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
15,709 posts
1 minuto fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

 

La colpa è anche nostra appunto ma posso dire che anche la sceneggiata di quella checca isterica del Pipa ha influenzato un po’ l’opinione pubblica? I diretti interessati degli episodi incriminati dai bilanisti (Kessie Conti Cutrone) neanche se lo filavano l’arbitro 

Per me Gonzalo ha fatto un po di scena  per far vedere ai milanisti  che ci teneva un casino.

In realtà  era già con la testa a Londra e del Milan non gliene fotte una sega.

 

E ti dirò di più.. tutte ste sterili polemiche sono state create per distrarre dal fatto che lui se ne andrà ed il Milan non prenderà  nessuno.

 

Vedremo se avrò  ragione o meno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2006
4,825 posts
3 minuti fa, La pigna di Montero ha scritto:

 

Prevede che si lasci giocare in caso di dubbio. Se di dubbi non ne ha avuti, giusta la segnalazione.

 

Si certo, però di errori ne abbiamo visti, no?

 

Nessuno può essere CERTO di un fuorigioco di centimetri.

 

Cutrone è nettamente al di là dei difensori della sua zona, ma non di Alex Sandro, lì siamo al pelo. 

 

cutrone_mediagallery-page.jpg

 

 

Nessuno può avere certezze, altrimenti la risolviamo così sempre, no?

"Ero sicuro", chiuso, fine.  Ma non funziona così.

 

Il guardalinee deve essere cosciente che può sbagliare, e comportarsi di conseguenza.

 

Io in questo episodio non credo fosse possibile avere certezze "live".

 

E poi: ci vuole tanto poco a lasciar correre e riguardare poi...perchè fermare? Se solo c'è un 1% di incertezza, perchè fermare?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2006
4,825 posts
5 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Ok.. ma ti faccio una domanda ..

Se avesse fatto proseguire e il Milan avesse segnato, cosa sarebbe successo?

 

 

Se c'era fuorigioco, il gol sarebbe stato annullato.

 

Ma non capisco la domanda...la risposta non è ovvia?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Aug-2009
12,082 posts
3 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Si certo, però di errori ne abbiamo visti, no?

 

Nessuno può essere CERTO di un fuorigioco di centimetri.

 

Cutrone è nettamente al di là dei difensori della sua zona, ma non di Alex Sandro, lì siamo al pelo. 

 

cutrone_mediagallery-page.jpg

 

 

Nessuno può avere certezze, altrimenti la risolviamo così sempre, no?

"Ero sicuro", chiuso, fine.  Ma non funziona così.

 

Il guardalinee deve essere cosciente che può sbagliare, e comportarsi di conseguenza.

 

Io in questo episodio non credo fosse possibile avere certezze "live".

 

E poi: ci vuole tanto poco a lasciar correre e riguardare poi...perchè fermare? Se solo c'è un 1% di incertezza, perchè fermare?

Perchè se no a che serve il tizio con la bandierina? Togliamolo a sto punto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Aug-2008
10,025 posts
17 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Guarda che non è così.

 

Il protocollo VAR prevede che si lasci giocare e poi -in caso di gol- si valuti al VAR.

 

 

Io in diretta ho avuto l'impressione del fuorigioco netto, poi riguardando un replay mi è venuto il dubbio che Alex Sandro lo tenesse in gioco.

 

A prescindere dal giudizio finale, è un caso dubbio; quindi andava lasciato correre, e poi eventualmente rivisto.

 

 

"a questo punto togliamo gli arbitri in campo e stop" -- infatti è come andrà a finire, ed è anche il motivo per cui agli arbitri il VAR sta un po' sulle balle.

Il protocollo impone all'arbitro (e agli assistenti) di prendere una decisione, che poi può essere valutata dal VAR se risulta essere un chiaro errore se pregiudica un gol o una espulsione.

 

Non prendere una decisione per paura di sbagliare non è previsto dal VAR.

 

Già prima del VAR, un assistente che aveva un dubbio su un fuorigioco doveva tenere la bandierina giù...

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...