RonnyJuve 1,223 Joined: 04-Aug-2012 17,573 posts Posted March 4 14 ore fa, Io mi attengo. ha scritto: Il "breafing" La "feaduscia" Share this post Link to post Share on other sites
ilgobboviguardadallalto 452 Joined: 06-Apr-2016 1,965 posts Posted March 4 15 ore fa, Alex Michel Omar ha scritto: Cercate di capirlo...un bel giorno rientra a casa e trova la moglie che tromba allegramente con un calciatore di una certa squadra... il coornuto a questo punto se la deve pur prendere con qualcuno...magari con la squadra di quel calciatore... Share this post Link to post Share on other sites
hopper 31,336 Joined: 27-May-2011 111,842 posts Posted March 4 (edited) .edit criscitiello l'avevate gìà messo Edited March 4 by hopper Share this post Link to post Share on other sites
Dark Wizard 7,604 Joined: 04-Aug-2005 51,283 posts Posted March 4 55 minuti fa, galakie ha scritto: Lazio-Torino, Lotito non segue l'esempio della Juve e si costituirà in giudizio La Lazio ha già deciso che, nel possibile procedimento legato al rinvio e il recupero di Lazio-Torino, che martedì non si è disputata perché la Asl ha bloccato i granata in Piemonte e nessuno si è presentato al campo come da programma stilato dalla Lega calcio, contrariamente dalla Juventus nel procedimento per Juve-Napoli, si costituirà in giudizio e dunque eventualmente parteciperebbe come attore protagonista del procedimento della giustizia sportiva. Nel caso in cui invece, non dovesse essere assegnato il 3-0 a tavolino, allora sarà proprio il club di Lotito a fare ricorso alla Corte Sportiva, poi al Collegio di Garanzia ed eventualmente anche al Tar. A riportarlo è Il Messaggero. mica è fesso... lui... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Apache Bianconero 2,533 Joined: 30-Nov-2010 12,931 posts Posted March 4 Ma qualche perla su Inzigne cuore bianconero? Share this post Link to post Share on other sites
galakie 1,787 Joined: 03-Jun-2008 8,193 posts Posted March 4 26 minuti fa, Dark Wizard ha scritto: mica è fesso... lui... ma tanto non otterrà nulla... Share this post Link to post Share on other sites
Moeller 73 4,372 Joined: 19-Aug-2008 20,916 posts Posted March 4 20 minuti fa, galakie ha scritto: ma tanto non otterrà nulla... Come no. Questi sono capaci di dare il 3 a 0 alla Lazio appellandosi al codice di procedura penale del Regno delle due Sicilie. A.A. invece dimostra ancora una volta di più di essere totalmente incapace di difendere la Juve. Quanto imbarazzo provo per gli eredi Agnelli. Share this post Link to post Share on other sites
galakie 1,787 Joined: 03-Jun-2008 8,193 posts Posted March 4 1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto: Come no. Questi sono capaci di dare il 3 a 0 alla Lazio appellandosi al codice di procedura penale del Regno delle due Sicilie. A.A. invece dimostra ancora una volta di più di essere totalmente incapace di difendere la Juve. Quanto imbarazzo provo per gli eredi Agnelli. ma figurati se accetteranno il ricorso di lotito.... Share this post Link to post Share on other sites
STELEO 1,135 Joined: 03-Aug-2006 5,300 posts Posted March 4 9 minuti fa, Moeller 73 ha scritto: Come no. Questi sono capaci di dare il 3 a 0 alla Lazio appellandosi al codice di procedura penale del Regno delle due Sicilie. A.A. invece dimostra ancora una volta di più di essere totalmente incapace di difendere la Juve. Quanto imbarazzo provo per gli eredi Agnelli. Agnelli ha fatto benissimo, adesso saremmo stati cornuti e mazziati, tutti avrebbero detto che volevamo approfittare del Covid per vincere senza giocare........ 1 Share this post Link to post Share on other sites
Moeller 73 4,372 Joined: 19-Aug-2008 20,916 posts Posted March 4 (edited) 4 minuti fa, STELEO ha scritto: Agnelli ha fatto benissimo, adesso saremmo stati cornuti e mazziati, tutti avrebbero detto che volevamo approfittare del Covid per vincere senza giocare........ A.A. ha fatto malissimo invece. Si dimostra succube dei De La e dei Lotito. Dove andare fino al Tas di Losanna. Edited March 4 by Moeller 73 Share this post Link to post Share on other sites
Bradipo76 27,603 Joined: 05-Oct-2008 83,148 posts Posted March 4 Possono fare come credono, per carità, ma se danno ragione alla Lazio la disparità di trattamento la dovranno spiegare Share this post Link to post Share on other sites
dovsto 407 Joined: 01-Apr-2007 1,213 posts Posted March 4 13 minuti fa, Bradipo76 ha scritto: Possono fare come credono, per carità, ma se danno ragione alla Lazio la disparità di trattamento la dovranno spiegare Nel primo caso sarebbe stata avvantaggiata la Juve, nel secondo la lazzie, è sufficiente? Share this post Link to post Share on other sites
DanFos 10,766 Joined: 07-Jul-2008 49,393 posts Posted March 4 56 minuti fa, dovsto ha scritto: Nel primo caso sarebbe stata avvantaggiata la Juve, nel secondo la lazzie, è sufficiente? Beh, resta comunque una roba imbarazzante, oltre che vergognosa Share this post Link to post Share on other sites
Dark Wizard 7,604 Joined: 04-Aug-2005 51,283 posts Posted March 4 5 ore fa, STELEO ha scritto: Agnelli ha fatto benissimo, adesso saremmo stati cornuti e mazziati, tutti avrebbero detto che volevamo approfittare del Covid per vincere senza giocare........ Da quel che ho letto NO, perchè se lui e la Figc avessero seguito fino alle ultime fasi il processo sportivo, ora avrebbero potuto impugnare la sentenza del Coni, ma dato che NESSUNO si è fatto vivo nelle varie sentenze , è stato possibile quello schifo. Share this post Link to post Share on other sites
Dark Wizard 7,604 Joined: 04-Aug-2005 51,283 posts Posted March 4 1 ora fa, Bradipo76 ha scritto: Possono fare come credono, per carità, ma se danno ragione alla Lazio la disparità di trattamento la dovranno spiegare Hanno messo in piedi un abominio giuridico.sportivo nel 2006 (e nel "piccolo" con la sentenza del Coni) e tu credi che non sarebbero capaci di inventarsi una supercazzola che NESSUN media disapproverebbe tanto non c'è di mezzo la juve? Share this post Link to post Share on other sites
terzino 204 Joined: 07-May-2009 2,395 posts Posted March 4 Ma come la mettiamo con Giano Lotirchio bifronte? Da un lato rivendica, a norma di prorocollo, il 3/0 a tavolino contro il Torino. Dall'altro vuole difendersi senza ritegno per aver fatto scendere in campo tesserati infetti, nonostante il protocollo. O la spunta da un lato o dall'altro, in ogni caso le sentenze cozzerebbero con quella pro Napoli. Un bel rompicapo per FIGC e Lega di cui è consigliere, si apre quindi un conflitto di interessi. Inizio della fine del calcio oppure? 1 Share this post Link to post Share on other sites
djmayhem 1,000 Joined: 05-Jun-2005 2,669 posts Posted March 5 7 ore fa, terzino ha scritto: Ma come la mettiamo con Giano Lotirchio bifronte? Da un lato rivendica, a norma di prorocollo, il 3/0 a tavolino contro il Torino. Dall'altro vuole difendersi senza ritegno per aver fatto scendere in campo tesserati infetti, nonostante il protocollo. O la spunta da un lato o dall'altro, in ogni caso le sentenze cozzerebbero con quella pro Napoli. Un bel rompicapo per FIGC e Lega di cui è consigliere, si apre quindi un conflitto di interessi. Inizio della fine del calcio oppure? Decideranno di non decidere Share this post Link to post Share on other sites
morig67 129 Joined: 13-Aug-2006 1,610 posts Posted March 5 Lo tirchio vuole recuperare i 3 punti che perderà col Torino per la questione tamponi. dei 2 che perderà con noi non parliamo perché probabilmente non ci verranno dati. Share this post Link to post Share on other sites
Gabbie 2,180 Joined: 08-Jul-2019 5,820 posts Posted March 5 13 ore fa, Bradipo76 ha scritto: Possono fare come credono, per carità, ma se danno ragione alla Lazio la disparità di trattamento la dovranno spiegare la spiegheranno, un modo lo trovano. Share this post Link to post Share on other sites
djmayhem 1,000 Joined: 05-Jun-2005 2,669 posts Posted March 5 da Giulemanidallajuve Attualità di P. CICCONOFRI del 04/03/2021 13:34:44 Il Campionato delle ASL: Il Torino come il Napoli? Il Corriere dello Sport di oggi riporta la notizia che Lotito farà ricorso se non sarà omologato il 3-0 a tavolino contro il Torino. Sarà perché l’unico precedente è quello che riguarda Juventus – Napoli del 2 ottobre, ma quando in Italia c’è di mezzo Madama perdono tutti la ragione. Non notate un diverso trattamento mediatico intorno a quello che può sembrare il medesimo problema?Juventus e Lazio in campo Ricordate tutti gli illustri commentatori dei salotti televisivi e radiofonici indignati per l'atteggiamento della società Juventus, che si era addirittura permessa di presentarsi con superbia in campo, con la pubblicazione della formazione ufficiale? Ebbene, anche la Lazio, come da regolamento e per non incorrere in penalizzazioni, si è presentata in campo come se dovesse giocare.Ognuno coltiva il suo orticello Nessuna società di Serie A ha alzato la voce quando è stato deciso di recuperare Juventus-Napoli. Solo qualche flebile commento a chi è stata rivolta una domanda diretta. Ora che in ballo ci sono retrocessioni e piazzamenti in l’Europa, sono in tanti ad invocare il rispetto del protocollo. Il Parma e il Cagliari, oggi sul piede di guerra poiché loro hanno giocato e perso punti senza diversi giocatori, nel momento in cui hanno annullato la validità del protocollo, perché non sono intervenute?Sky era disturbata Condò, dagli studi di Sky, era addirittura “disturbato” per il punto di penalizzazione inflitto al Napoli, mentre sosteneva con convinzione che la “classifica è sacra solo se conquistata sul campo”. Senza dimenticare i sermoni che invitavano al buon senso di Marani e Piccinini che ripetevano con un mantra, che era necessario giocare Juventus-Napoli. Per essere almeno coerenti dovrebbero fare la stessa cosa oggi, quando invece i toni sono alquanto dimessi.La Lazio che difende il protocollo Piccolo paradosso tragicomico: la Lazio che difende il protocollo! Quella di Lotito non è la stessa squadra che giocò l’andata contro il Torino con Immobile positivo al Covid19? Fatto che ha comportato il deferimento del club che rischia anche penalizzazioni in classifica. Resteremo spettatori della vicenda perché la Juventus, a differenza di Lotito, si è detta da subito disposta ad accettare quanto stabilito dalla Giustizia Sportiva non costituendosi nel processo al Coni. Ma è evidente il diverso atteggiamento generale su una situazione dove, visto il precedente, nemmeno ci sarebbe stato da discutere. E’ anche chiaro come il mancato rispetto del protocollo rappresenti ora un serio problema per tutta la Serie A, che potrebbe non avere la possibilità di gestire eventuali recuperi in situazioni che, visto il momento, potrebbero ripresentarsi da qui alla fine della stagione. Share this post Link to post Share on other sites
Terminator-J 340 Joined: 26-Nov-2020 807 posts Posted March 5 20 ore fa, Dark Wizard ha scritto: mica è fesso... lui... la differenza tra chi i soldi li ha fatti da se ( e lasciamo stare come..) e chi se li è trovati sotto l'albero... Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 6,514 Joined: 10-Mar-2008 40,875 posts Posted March 6 Per una volta nella vita che Ziliani dice che il rigore che ci hanno negato era netto, interviene Pisto_lon a dire di no Share this post Link to post Share on other sites
hop 244 Joined: 05-May-2008 2,596 posts Posted March 7 7 ore fa, Sabaudo ha scritto: Per una volta nella vita che Ziliani dice che il rigore che ci hanno negato era netto, interviene Pisto_lon a dire di no Bella coppia davvero:scemo e più scemo. Il bello è che ci hanno dato il meno evidente ... Share this post Link to post Share on other sites
novenove 41 Joined: 19-Jul-2006 446 posts Posted March 7 Ieri ho visto lo streaming di dazn. Era tutto un esaltare e incensare il gioco della lazio. Anche dopo i 15 minuti iniziali durante i quali effettivamente hanno fatto quello che volevano. Share this post Link to post Share on other sites
Ca$a 2,404 Joined: 22-May-2006 10,960 posts Posted March 7 Dalle sintesi hanno già fatto sparire il clamoroso rigore negato Share this post Link to post Share on other sites
