NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[djmayhem 2572]

11.07.2023 00:12 di Andrea Bosco   
SOTTOBOSCO - Giraudo può riaprire Calciopoli. Gravina trema. L'ombra di un maxi risarcimento e il possibile intervento dello Stato. I due Scudetti tornano a Torino? Occhio a Elkann. Condanna Agnelli: lurido accanimento e vendetta.
 

Solo il 39, % degli italiani ha fiducia della giustizia e della  magistratura del Paese. Solo il 27,8 % dei cittadini reputa che la giustizia sportiva sia equa. I dati  fotografano il discredito di una categoria che dovrebbe essere al di sopra di ogni sospetto, ma che con applicazione kafkiana delle leggi,  arbitrari comportamenti individuali, furore ideologico, spese folli a carico dei cittadini per processi che nel 70% dei casi finiscono nel nulla, ha di fatto reso la pubblica opinione diffidente ed ostile nei suoi confronti. 

Si attende la “riforma Nordio“. Ma in carica il ministro da settembre,la riforma procede “lento pede“, con la politica che accusa la magistratura di supplenza per ragioni ideologiche e la  magistratura che oltre a  dare (sacrosanti) consigli tecnici, pretenderebbe  di  intervenire nella scrittura delle leggi.   Con delegittimazione reciproca in un mare di polemiche. Penso sia chiaro che qui il problema  è l'esercizio della giustizia. Del resto le statistiche,  se i sondaggi vengono fatti correttamente, raramente mentono.  

Ora, in data 4 luglio 2023 i legali di Antonio Giraudo hanno comunicato che davanti al Tar di Roma si è tenuta la prima udienza della causa  intenta da Giraudo per vedere accertata la responsabilità dello Stato italiano per “i gravi danni e pregiudizi“  subiti  - a suo parere - dalla sua persona. I legali  in violazione del diritto europeo hanno chiesto  che in via pregiudiziale il Tar  rimetta gli atti alla Corte di Giustizia Europea. Il Tar non ha respinto la richiesta degli avvocati Dupont e Rosboch. Dopo la decisione del Tribunale  di Strasburgo di discutere  le vicenda,  anche il Tar di Roma ha ritenute meritevoli di discussione le obiezioni presentate da Giraudo. Il che non significa che Giraudo vincerà. Significa che i tribunali hanno deciso di discutere se i diritti (a norma di legge) di Giraudo  furono o meno violati a fronte di un processo (sportivo) celere e privo di  contraddittorio. Le necessità della giustizia sportiva non possono violare i diritti di un cittadino. Sembra di capire dal “succo“ del ricorso . 

Nel caso Giraudo si vedesse dar ragione,  il risarcimento che lo Stato dovrebbe garantirgli potrebbe essere abnorme visto che sono passati tanti  anni e che Giraudo (impedito nel suo lavoro, sputtanato in cento titoli e cento media) era uno che guadagnava, come top manager, parecchio. Siamo nel campo delle ipotesi. Ma se Giraudo dovesse mai veder riconosciute le sue richieste inevitabilmente Calciopoli verrebbe riaperta. La Federazione è in  bolletta e dovrebbe intervenire lo Stato. Ma  in un paese normale, eventualmente, non il governo, ma lo Stato si muoverebbe per rimuovere una istituzione che, allora, debordò dalle sue prerogative .  

Siamo in Italia e quindi “vedere moneta, dare cammello“. Ma i presupposti ci sono tutti . Alla faccia dell'indipendenza dello sport. I diritti dei cittadini vengono prima . Pochi giorni fa lo Stato ha dovuto risarcire con 18.000 euro un cittadino pakistano espulso al confine di Trieste. Tornato in Italia dopo lunga odissea, ha fatto richiesta di  protezione internazionale e ha presentato ricorso. Vinto . 

Cosa farebbe  Gravina? Facilmente  mobiliterebbe la cricca che lo ostiene e che non ne ha mai chiesto le dimissioni  per provare ad  insabbiare la cosa. Ma il problema  per  Gravina  sarebbe che con la  Corte di Giustizia  Europea non si scherza, E non basterebbero i media amici per dirottare il vento. In altri campi, negli ultimi dieci anni, l'Italia ha dovuto pagare fior di quattrini, sanzionata con salate multe per svariate inadempienze e violazioni. Tanto per essere chiari: solo un miracolo potrebbe far tornare ai legittimi proprietari i due scudetti revocati. E nel caso (io temo)  Elkann  potrebbe rifiutarsi di accoglierli. Uno che bacia le pantofole di Ceferin e Gravina reputo sia capace di tutto.

Chinè e Gravina. E Ceferin. Ma poi anche Abodi e Malagò. E tutto il Palazzaccio romano  con i suoi clientes e i suoi manutengoli. Andrea Agnelli dopo aver fatto ricorso al Tar  contro la sua squalifica ha subito la giustizia ad orologeria:  il giorno dopo. La Corte Federale gli ha infatti infletto altri 16 mesi di squalifica (oltre ai due già comminati)  per il filone stipendi e una multa di 60.000 euro .Tra   la multa ammollata ad Elkann e quella ad Agnelli la Figc si sta facendo ricca. Ma questo è quasi irrilevante davanti all'accanimento nei confronti di un ex presidente che magari ha sbagliato, ha commesso irregolarità e va punito. Ma la cui inemendabile  colpa è quella  di non aver patteggiato. Perché  la Figc (al pari dell'Uefa) è composta da gente vendicativa. Che sbandiera la legge come un vessillo da non inzaccherare. Ma  che in realtà guarda solo al suo “particulare“ e teme per i suoi privilegi . Teme di vedere scalfita la sua posizione di potere . E' un Palazzo, quello calcistico,  che non può essere riformato. Non certamente da chi lo occupa, ma io temo neppure da chi sta fuori. Quel Palazzo va abbattuto  e i suoi occupanti vanno costretti a cambiare mestiere. 

Non sono un difensore di Andrea Agnelli: reputo abbia sbagliato e tanto . Ma l'accanimento giudiziario della Figc nei suoi confronti  è palese e francamente lurido.

[dovsto 1589]

43 minuti fa, djmayhem ha scritto:

11.07.2023 00:12 di Andrea Bosco   
SOTTOBOSCO - Giraudo può riaprire Calciopoli. Gravina trema. L'ombra di un maxi risarcimento e il possibile intervento dello Stato. I due Scudetti tornano a Torino? Occhio a Elkann. Condanna Agnelli: lurido accanimento e vendetta.
 

Solo il 39, % degli italiani ha fiducia della giustizia e della  magistratura del Paese. Solo il 27,8 % dei cittadini reputa che la giustizia sportiva sia equa. I dati  fotografano il discredito di una categoria che dovrebbe essere al di sopra di ogni sospetto, ma che con applicazione kafkiana delle leggi,  arbitrari comportamenti individuali, furore ideologico, spese folli a carico dei cittadini per processi che nel 70% dei casi finiscono nel nulla, ha di fatto reso la pubblica opinione diffidente ed ostile nei suoi confronti. 

Si attende la “riforma Nordio“. Ma in carica il ministro da settembre,la riforma procede “lento pede“, con la politica che accusa la magistratura di supplenza per ragioni ideologiche e la  magistratura che oltre a  dare (sacrosanti) consigli tecnici, pretenderebbe  di  intervenire nella scrittura delle leggi.   Con delegittimazione reciproca in un mare di polemiche. Penso sia chiaro che qui il problema  è l'esercizio della giustizia. Del resto le statistiche,  se i sondaggi vengono fatti correttamente, raramente mentono.  

Ora, in data 4 luglio 2023 i legali di Antonio Giraudo hanno comunicato che davanti al Tar di Roma si è tenuta la prima udienza della causa  intenta da Giraudo per vedere accertata la responsabilità dello Stato italiano per “i gravi danni e pregiudizi“  subiti  - a suo parere - dalla sua persona. I legali  in violazione del diritto europeo hanno chiesto  che in via pregiudiziale il Tar  rimetta gli atti alla Corte di Giustizia Europea. Il Tar non ha respinto la richiesta degli avvocati Dupont e Rosboch. Dopo la decisione del Tribunale  di Strasburgo di discutere  le vicenda,  anche il Tar di Roma ha ritenute meritevoli di discussione le obiezioni presentate da Giraudo. Il che non significa che Giraudo vincerà. Significa che i tribunali hanno deciso di discutere se i diritti (a norma di legge) di Giraudo  furono o meno violati a fronte di un processo (sportivo) celere e privo di  contraddittorio. Le necessità della giustizia sportiva non possono violare i diritti di un cittadino. Sembra di capire dal “succo“ del ricorso . 

Nel caso Giraudo si vedesse dar ragione,  il risarcimento che lo Stato dovrebbe garantirgli potrebbe essere abnorme visto che sono passati tanti  anni e che Giraudo (impedito nel suo lavoro, sputtanato in cento titoli e cento media) era uno che guadagnava, come top manager, parecchio. Siamo nel campo delle ipotesi. Ma se Giraudo dovesse mai veder riconosciute le sue richieste inevitabilmente Calciopoli verrebbe riaperta. La Federazione è in  bolletta e dovrebbe intervenire lo Stato. Ma  in un paese normale, eventualmente, non il governo, ma lo Stato si muoverebbe per rimuovere una istituzione che, allora, debordò dalle sue prerogative .  

Siamo in Italia e quindi “vedere moneta, dare cammello“. Ma i presupposti ci sono tutti . Alla faccia dell'indipendenza dello sport. I diritti dei cittadini vengono prima . Pochi giorni fa lo Stato ha dovuto risarcire con 18.000 euro un cittadino pakistano espulso al confine di Trieste. Tornato in Italia dopo lunga odissea, ha fatto richiesta di  protezione internazionale e ha presentato ricorso. Vinto . 

Cosa farebbe  Gravina? Facilmente  mobiliterebbe la cricca che lo ostiene e che non ne ha mai chiesto le dimissioni  per provare ad  insabbiare la cosa. Ma il problema  per  Gravina  sarebbe che con la  Corte di Giustizia  Europea non si scherza, E non basterebbero i media amici per dirottare il vento. In altri campi, negli ultimi dieci anni, l'Italia ha dovuto pagare fior di quattrini, sanzionata con salate multe per svariate inadempienze e violazioni. Tanto per essere chiari: solo un miracolo potrebbe far tornare ai legittimi proprietari i due scudetti revocati. E nel caso (io temo)  Elkann  potrebbe rifiutarsi di accoglierli. Uno che bacia le pantofole di Ceferin e Gravina reputo sia capace di tutto.

Chinè e Gravina. E Ceferin. Ma poi anche Abodi e Malagò. E tutto il Palazzaccio romano  con i suoi clientes e i suoi manutengoli. Andrea Agnelli dopo aver fatto ricorso al Tar  contro la sua squalifica ha subito la giustizia ad orologeria:  il giorno dopo. La Corte Federale gli ha infatti infletto altri 16 mesi di squalifica (oltre ai due già comminati)  per il filone stipendi e una multa di 60.000 euro .Tra   la multa ammollata ad Elkann e quella ad Agnelli la Figc si sta facendo ricca. Ma questo è quasi irrilevante davanti all'accanimento nei confronti di un ex presidente che magari ha sbagliato, ha commesso irregolarità e va punito. Ma la cui inemendabile  colpa è quella  di non aver patteggiato. Perché  la Figc (al pari dell'Uefa) è composta da gente vendicativa. Che sbandiera la legge come un vessillo da non inzaccherare. Ma  che in realtà guarda solo al suo “particulare“ e teme per i suoi privilegi . Teme di vedere scalfita la sua posizione di potere . E' un Palazzo, quello calcistico,  che non può essere riformato. Non certamente da chi lo occupa, ma io temo neppure da chi sta fuori. Quel Palazzo va abbattuto  e i suoi occupanti vanno costretti a cambiare mestiere. 

Non sono un difensore di Andrea Agnelli: reputo abbia sbagliato e tanto . Ma l'accanimento giudiziario della Figc nei suoi confronti  è palese e francamente lurido.

Intanto dal CdS ancora nessuna notizia riguardo al ricorso per la REVOCA DEL TITOLO DI CAMPIONE D'ITALIA PER IL CAMPIONATO DI CALCIO DI SERIE A, S.S. 2005/2006 discusso il 4 maggio

Che j.e. abbia patteggiato anche lì?

[riccar99 24]

Ma non è stato spostato ad Ottobre su richiesta avvocati Juve?

[dovsto 1589]

1 ora fa, riccar99 ha scritto:

Ma non è stato spostato ad Ottobre su richiesta avvocati Juve?

No, quello spostato era in discussione a febbraio o marzo, adesso non ricordo di preciso ed era stato spostato proprio per attendere la sentenza del 4 maggio

[Wubbaboo 4088]

Si, Giraudo riapre Calciopoli!

 

E io vinco il montepremi al superenalotto! 

[diamond 786]

Il 11/7/2023 alle 19:58 , Lightning Farron ha scritto:

Si, Giraudo riapre Calciopoli!

 

E io vinco il montepremi al superenalotto! 

Mi piacerebbe molto lo facesse ma  per quanto bravo ed esperto  legale , in un Paese dove la Giustizia Sportiva si basa non sulle leggi ma sul colore della maglia,

che, troppo spesso , ormai,.si identifica con la toga , non credo otterrà mai soddisfazione. Dato che, già i suoi trascorsi bianconeri di fronte ad una G.S che fino ad

ora ha letteralmente sputato su ogni e qualsivoglia aspetto del diritto,  sarebbero abbastanza per dare per persa la causa: Senza poi dire che, nella pressochè

impossibile ipotesi di vittoria, partirebbe, come sottolineato più sopra da A Bosco una richiesta di risarcimento tale da mandare a gambe 'all'ariaLega  FIGC,

e magari anche qualche giudice.Cosa che,  come ovvio,  nessuno, anche ce ne fossero gli estremi, si sentirebbe mai di avvallare.

Quella richiesta che AA, avrebbe anche lui potuto avanzare ma, che , per ragioni indecifrabili mai è partita.No, a tutto questo , mi sia concesso, non ci credo.

Piedi per terra, e bando alle utopie.Per favore.

[Arminius 10792]

Intanto coferenza stampa del nuovo DS pulcinnelliano, che mi perdoni, ma non ricordo ne il nome ne da dove viene.

 

Giorn...vabbè dai, uno presente alla presentazione di Carneade " Ma lei tifa Juve?" Risposta di Carneade "No, mai tifato Juventus, io tifo per la squadra per la quale lavoro" Poveracci, a me gli ossesionati fanno molta tenerezza perchè non riescono a godersi un ceppa, intossicati come sono dalla sindrome di Achab. E questi iniltre sono pure ridicoli e patetici

[peval 1600]

Basta vedere la prima pagina della Gazza di oggi per capire il livello che si è raggiunto

 

[TurinGoeba1897 10377]

Che luridi pagliacci 

[gianluca88 3158]

roba da matti 

 

[Elkanestamuerto 10783]

12 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

roba da matti 

 

che pena la cazzetta

[Wubbaboo 4088]

il giornale color peppapig non si smentisce mai eh?

[ampeg 4519]

Giuntoli che spiega ai porchettari il suo interesse sui piani dell'inter:

 

[Maxel 5467]

13 ore fa, gianluca88 ha scritto:

roba da matti 

 

Vomito... Il bello è che anche qui dentro in tanti danno credito a quella carta igienica stampata. Anche su Lukaku hanno fatto schifo e invece non c'è nulla ..e qui dentro addirittura topic in jf come se fosse ufficiale.

 

[zì robe 3205]

Il 18/7/2023 alle 12:01 , TurinGoeba1897 ha scritto:

Che luridi pagliacci 

Ma come si fa dai 😂

[zì robe 3205]

14 ore fa, gianluca88 ha scritto:

roba da matti 

 

Nervosetti.....

[Arminius 10792]

1 ora fa, zì robe ha scritto:

Nervosetti.....

 

Beh puntano alla seconda stella, capisci che la paura che arriviamo prima noi alla quarta è abbastanza giustificata.

Alla quarta eh ragazzi..la quar-ta..☆ uno ☆ due ☆ tre e ☆ quattro.

E non conto gli scudetti che ci avete tolto indebitamente.

E non conto quello che sfoggiate ma che non è vostro.

Altrimenti i conti sarebbero molto diversi

[Maxel 5467]

1 ora fa, zì robe ha scritto:

Nervosetti.....

non credo sia questione di nervosismo. Semplicemente la gazza ladra e altri giornali amano creare storie fantasy, inventare intrecci e polemiche con l'unico scopo di attirare click. Gli antijuventini ci cascano sempre, molto spesso anche gli juventini.

Modificato July 20, 2023 da Maxel

[zì robe 3205]

4 minuti fa, Maxel ha scritto:

non credo sia questione di nervosismo. Semplicemente la giornalaccio rosa e altri giornali amano creare storie fantasy, inventare intrecci e polemiche con l'unico scopo di attirare click. Gli antijuventini ci cascano sempre, molto spesso anche gli juventini.

secondo me è proprio nervosismo

 

avevano fatto la bocca a vederci spediti in B questa stagione, o quantomeno moribondi e distrutti

 

e invece, pur nella nostra mediocrità, devono fare i conti con noi sul mercato, e sono ridotti a prendere i nostri scarti

[Maxel 5467]

1 minuto fa, zì robe ha scritto:

secondo me è proprio nervosismo

 

avevano fatto la bocca a vederci spediti in B questa stagione, o quantomeno moribondi e distrutti

 

e invece, pur nella nostra mediocrità, devono fare i conti con noi sul mercato, e sono ridotti a prendere i nostri scarti

non credo nemmeno questo... penso si siano accorti tutti ultimamente che la serie a non può fare a meno della Juve perché vorrebbe dire molti meno soldi per tutti... 

[pinturicchio PE 817]

9 minuti fa, zì robe ha scritto:

secondo me è proprio nervosismo

 

avevano fatto la bocca a vederci spediti in B questa stagione, o quantomeno moribondi e distrutti

 

e invece, pur nella nostra mediocrità, devono fare i conti con noi sul mercato, e sono ridotti a prendere i nostri scarti

l'affare Lukaku non gli è andata proprio giu', e evidente. 

[zì robe 3205]

20 minuti fa, Maxel ha scritto:

non credo nemmeno questo... penso si siano accorti tutti ultimamente che la serie a non può fare a meno della Juve perché vorrebbe dire molti meno soldi per tutti... 

 

 

non ci giurerei proprio

[Maxel 5467]

1 minuto fa, zì robe ha scritto:

 

 

non ci giurerei proprio

no? lo stiamo vedendo con il rinnovo dei diritti tv.... figuriamoci se la juve fosse andata in b. Non a caso, solo ora si parla di riforma della giustizia sportiva...

[zì robe 3205]

6 minuti fa, Maxel ha scritto:

no? lo stiamo vedendo con il rinnovo dei diritti tv.... figuriamoci se la juve fosse andata in b. Non a caso, solo ora si parla di riforma della giustizia sportiva...

a me quel che sembra evidente, è che siamo all'interno di un sistema che cerca costantemente di mettercelo al c**o e di distruggerci...dai media alla politica, dalle istituzioni fino ad arrivare al popolino

[Maxel 5467]

Adesso, zì robe ha scritto:

a me quel che sembra evidente, è che siamo all'interno di un sistema che cerca costantemente di mettercelo al c**o e di distruggerci...dai media alla politica, dalle istituzioni fino ad arrivare al popolino

quello sicuramente ma è anche vero che in questo caso avrebbero voluto mandarci in serie b ma qualcuno ha fatto notare che la serie a sarebbe crollata....

Ritengo in ogni caso che le colpe maggiori siano da imputare alla nostra proprietà E' facile essere inculati se già come atteggiamento ti metti a 90 gradi.