Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

[gianky99 9960]

Just now, Marcello1975 said:

Ma sono d accordo 

 

Nessuno dice che si possa trovare il sostituto di Ronaldo che non esiste 

 

Era solo per fare capire quanto pesa a bilancio e cosa potresti fare con quello 

 

Dopodiché , e l ho già scritto sopra, non si ragionerà e non si farà così..

 

Tutto il resto vedremo perché può essere pure che va via Ronaldo e facciamo meglio in champions e vinciamo il campionato con due acquisti che non sono minimamente al livello di cristiano ma però.....

 

 

Il problema è che può pesare anche 100 miliardi ma se poi non hai modo di sostituirlo e al massimo fai, poi, uno scamacca-pogba si continuerebbe solo a girare intorno al problema... il punto è sempre il solito si deve investire non fare il "gioco delle tre carte" che mai ha funzionato manco quando vendemmo zidane figuriamoci ora...  poi tutto può essere pure la grecia ha vinto un europeo ma fu chiulo spaventoso... e sarebbe pure l'ora l'avessimo noi... che caxxo!!! 

 

[gianky99 9960]

2 minutes ago, Marcello1975 said:

35 netti ad haaland ???.

Ma per favore 

 

Quanto chiede il mino... poi vediamo se glieli danno (io mai) ma se parte così... 

 

Modificato June 24, 2021 da gianky99

[carlangelo 4233]

Secondo me dobbiamo uscire dal giochino perverso dei mega ingaggi, mettere un tetto massimo a 12 milioni o giù di lì... Chi vuole di più vada al Psg... È un gioco folle non si vince così... Non li darei ne a Pogba né ad Haaland... 

[Cene 12559]

11 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

150 milioni la richiesta al real qualcosina in più, solo qualcosina conditi da stipendio da 35 netti... robetta...  toglietevi dalla testa di fare questi giochini... guarda sopra... 

 

150 milioni? Fra un anno lo venderanno a 80  35 netti? E chi è? Mark Lenders?  non state a legge tutte le s********e che si scrivono  e comunque se non è Haaland può essere un altro...era giusto per far capire il calibro degli acquisti che si può fare con 90 milioni di costi annui liberi 

[carlangelo 4233]

E smettiamo per favore di fare affari con i vari Mendes e Raiola

 

 

 

[Marcello1975 6085]

2 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Quanto chiede il mino... poi vediamo se glieli danno (io mai) ma se parte così... 

 

Ma chi l ha detto? 

Fosse vero significa che al Real non andrà mai 

[gianky99 9960]

1 minute ago, Cene said:

150 milioni? Fra un anno lo venderanno a 80  35 netti? E chi è? Mark Lenders?  non state a legge tutte le s********e che si scrivono  e comunque se non è Haaland può essere un altro...era giusto per far capire il calibro degli acquisti che si può fare con 90 milioni di costi annui liberi 

 

Altro chi?

 

Qui i 12 netti li vuole un dybala, i giocatori come isak viaggino sui 75 tranquilli, e nessuno sapeva fino ad ieri chi caxxo era... il problema è che, nonostante crisi, belle parole etc. etc.da parte di tutti un "rabiot qualsiasi" ti costa 60/70 di cartellino e 10/12 lordi di stipendio minimo... alla fine meglio a zero il 31 wincoso andato a parigi a 12 annui...  

 

[gianky99 9960]

5 minutes ago, Marcello1975 said:

Ma chi l ha detto? 

Fosse vero significa che al Real non andrà mai 

 

Che non si muova non lo so quello è quanto viene riportato che chieda... e mino non si fa problemi a farlo... sicuramente se chiede ed ottiene 12 per donnarumma per halland sotto il almeno doppio non scende, e trova anche... 

 

Modificato June 24, 2021 da gianky99

[gianky99 9960]

8 minutes ago, carlangelo said:

Secondo me dobbiamo uscire dal giochino perverso dei mega ingaggi, mettere un tetto massimo a 12 milioni o giù di lì... Chi vuole di più vada al Psg... È un gioco folle non si vince così... Non li darei ne a Pogba né ad Haaland... 

 

Accettando, però, che si vince in europa per caso... basta lo dicano ai piani alti però... 

 

Modificato June 24, 2021 da gianky99

[Marcello1975 6085]

2 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Che non si muova non lo so quello è quanto viene riportato che chieda... e mino non si fa problemi a farlo... sicuramente se chiede ed ottiene 12 per donnarumma per halland sotto il almeno doppio non scende, e trova anche... 

 

Ah beh allora se lo riportano 

[Crimson Ghost 6585]

Ronaldo al momento è l'unico giocatore più decisivo di Lukaku in Italia. Venderlo significherebbe dare un'ottima possibilità di vittoria del prossimo campionato a Limone Inzaghi.

[gianky99 9960]

1 minute ago, Marcello1975 said:

Ah beh allora se lo riportano 

 

Mino ha sempre ottenuto cifre enormi per i propri non è che ci voglia molto a capire quanto chiede/a/erà o pretenderà... e l'ha praticamente sempre spuntata... ripeto se per donnarumma ha ottenuto 12 per halland può tranquillamente pretendere il doppio ed ottenerlo... 

 

Modificato June 24, 2021 da gianky99

[Fal©o 3196]

16 ore fa, Nico1016 ha scritto:

Dybala è a Miami a farsi le vacanze, sto qua a 36 anni batte ancora record su record. Ci penserei bene su chi dar via

Insisto e aggiungo il carico, Dybala 29 presenze 2 gol con l'Argentina.

In una sola competizione Ronaldo a 160 anni ha segnato più del doppio di "Paolino" in tutta la carriera in Nazionale...

[Marcello1975 6085]

7 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Mino ha sempre ottenuto cifre enormi per i propri non è che ci voglia molto a capire quanto chiede/a/erà o pretenderà... e l'ha praticamente sempre spuntata... ripeto se per donnarumma ha ottenuto 12 per halland può tranquillamente pretendere il doppio ed ottenerlo... 

 

Innanzitutto il doppio è 24 e non 36 

 

Secondo l ha ottenuto al PSG 

Anche wiljandum ha firmato per 9 netti senza mino 

 

Basta dire che per quelle cifre c è solo una squadra o forse due considerando il cugino del city 

 

Questo se Fpf sarà accantonato anche per i prossimi anni 

 

Dopodiché dipende da cosa vuol fare haaland 

 

18/20 netti da un altra parte oppure li 

 

Non è che ci sono tante altre alternative 

 

Mino sarà anche bravo ma non inventa nulla 

 

Sulle valutazioni che fai del "rabiot qualsiasi" da 60/70 per me sono sempre e solo "quelle che si leggono" poi chiudere i contratti è un altra cosa , chissà perché sempre al ribasso 

 

 

[Inti 479]

Io credo e tifo che non vada altrove, perchè il giorno che andrà via dovrà essere salutato da tutto lo Stadium.
La serata della rovesciata è stata una di quelle volte in cui io mi sono sentito orgogliosamente juventino, pari alla volta in cui vincemmo la CL a Roma, fiero di aver assistito ad una dimostrazione di sportività e di competenza da parte di un intero stadio a favore di CR7, che lì ha maturato l'idea di venire a giocare per noi. Da lì in poi mi sono sentito molto meno fiero, a partire dallo sciopero del tifo a causa del rincaro degli abbonamenti...
E qui devo essere critico con noi stessi: non abbiamo la stessa passione che si può trovare nel tifo in Spagna o a Napoli e Roma. Lì c'è un maggior senso di appartenenza. Noi abbiamo passione solo per il nostro portafogli... Molti hanno antipatia per CR7 perchè guadagna tanto, perchè ha determinato l'aumento dei prezzi allo Stadium, nemmeno un coro gli è stato dedicato... Noi siamo bravi solo a criticare la proprietà che non investe (e non è vero) o a prendere in giro gli intertristi per il loro tentativo di azionariato popolare... ma vorrei vedere quanti di noi aderirebbero ad una sottoscrizione di azionariato popolare per la Juve...

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[gianky99 9960]

11 minutes ago, Marcello1975 said:

Innanzitutto il doppio è 24 e non 36 

 

Secondo l ha ottenuto al PSG 

Anche wiljandum ha firmato per 9 netti senza mino 

 

Basta dire che per quelle cifre c è solo una squadra o forse due considerando il cugino del city 

 

Questo se Fpf sarà accantonato anche per i prossimi anni 

 

Dopodiché dipende da cosa vuol fare haaland 

 

18/20 netti da un altra parte oppure li 

 

Non è che ci sono tante altre alternative 

 

Mino sarà anche bravo ma non inventa nulla 

 

Sulle valutazioni che fai del "rabiot qualsiasi" da 60/70 per me sono sempre e solo "quelle che si leggono" poi chiudere i contratti è un altra cosa , chissà perché sempre al ribasso 

 

 

 

Parte da 35... come sempre si tratta ma parto da 35 per arrivare a 25/30 non certo a 15/20.... questo sempre ma se c'è il real è mino parte da quelle cifre non viene certo alla juve per 10/15 in meno... poi se volesse farlo allora non si sarebbe certo affidato a  mino... se ti affidi a mino & co. lo fai perché vuole il massimo e non "accontentarsi"... se per un isak che fino a ieri nessuno sapeva chi era chiedono al clausola da 75 o, ancora, per un locatelli 40, o anche 28 per un nico gonzalez, un "rabiot" o equivalente 60/70  sono la richiesta "minimo sindacale"... del resto per un gravenberch di 19 anni con quasi zero esperienza e "rischioso" te ne chiedono altrettanti minimo... 

 

 

 

Modificato June 24, 2021 da gianky99

[Marcello1975 6085]

12 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Parte da 35... come sempre si tratta ma parto da 35 per arrivare a 25/30 non certo a 15/20.... questo sempre ma se c'è il real è mino parte da quelle cifre non viene certo alla juve per 10/15 in meno... poi se volesse farlo allora non si sarebbe certo affidato a  mino... se ti affidi a mino & co. lo fai perché vuole il massimo e non "accontentarsi"... se per un isak che fino a ieri nessuno sapeva chi era chiedono al clausola da 75 o, ancora, per un locatelli 40, o anche 28 per un nico gonzalez, un "rabiot" o equivalente 60/70  sono la richiesta "minimo sindacale"... 

 

 

 

Minimo sindacale ?

Ma per me per isak possono pure chiedere 180 

Un conto è chiedere , un altro è venderlo 

 

Un quadro può essere valutato 20 milioni poi se rimane invenduto , di fatto , quei 20 milioni non li vale 

 

Il valore è quello per cui è venduto mica quello che è valutato o sopravvalutato 

 

Cmq vedremo le operazioni che ci saranno 

 

Ad oggi , di cartellino , zero €

Modificato June 24, 2021 da Marcello1975

[gianky99 9960]

3 minutes ago, Marcello1975 said:

Minimo sindacale ?

Ma per me per isak possono pure chiedere 180 

Un conto è chiedere , un altro è venderlo 

 

Un quadro può essere valutato 20 milioni poi se rimane invenduto , di fatto , quei 20 milioni non li vale 

 

Il valore è quello per cui è venduto mica per quello che è valutato o sopravvalutato 

 

Cmq vedremo le operazioni che ci saranno 

 

 

Tanto la questione non cambia... il prezzo lo fa il venditore, il problema è quello... se ho bisogno di tizio non posso ragionare sul "tanto vale x lo prendo a x" se vogliono Y resto con il cerino in mano io che ho bisogno del tizio... come si invertono le parti se sono io che non ho bisogno ma te di venderlo ma se la controparte non ho bisogno di venderlo... so caxxi... 

 

Modificato June 24, 2021 da gianky99

[Milo74 6236]

Io spero resti fino a 46 anni...

[Gelone 17284]

17 ore fa, CR7_is_my_god ha scritto:

Ronaldo non tira rigori ma sentenze

Ti dovrebbero assumere per scrivere le frasi sui baci perugina.

[Gelone 17284]

Tutto sto gran bordello per un solo altro anno di permanenza...chi vi capisce è fottutamente bravo

 

[Socrates 10867]

Cristiano Ronaldo eguaglia il record di gol di Ali Daei con la Nazionale

 

 

 

Cristiano Ronaldo ha trasformato ieri sera due rigori per il Portogallo contro la Francia, che gli hanno permesso di eguagliare il record di tutti i tempi di Ali Daei di 109 gol in nazionale.

 

La stella della Juventus si è fatta avanti due volte e ha mantenuto la calma per battere Hugo Lloris dal dischetto nella partita del girone di Euro 2020.

 

Queste sono state le sue 108esima e 109esima realizzazioni con la nazionale maggiore del Portogallo, che lo ha portato a raggiungere il record internazionale di 109 reti della leggenda iraniana Ali Daei.

 

CR7 ha segnato cinque reti in appena tre partite di Euro 2020, avendo trovato la rete anche contro Germania e Ungheria.

 

Ronaldo ha totalizzato 178 presenze per raggiungere la cifra di 109 reti, rispetto alle 145 presenze di Daei per l'Iran.

[le_roy 1519]

4 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

... è lapalissiano che cr7 è l'ago della bilancia sulle intenzioni della proprietà, tenerlo significa volere investire, cederlo disinvestire non ci sono altre vie... 

 

Tenerlo significa avere 90 milioni bloccati , cederlo può garantire investimenti diversi .. l Inter cedette Ibrahimovic , comprando milito snider Thiago motta eto o... 

 

Se lo tieni hai in grande campione decisivo , se lo cedi puoi pensare di fare un investimento diverso 

 

Ma come già detto sono ben felice che resti

[gianky99 9960]

2 hours ago, le_roy said:

Tenerlo significa avere 90 milioni bloccati , cederlo può garantire investimenti diversi .. l Inter cedette Ibrahimovic , comprando milito snider Thiago motta eto o... 

 

Se lo tieni hai in grande campione decisivo , se lo cedi puoi pensare di fare un investimento diverso 

 

Ma come già detto sono ben felice che resti

 

A parte che tutti quelli gli costarono uno sfracello in più del solo ibra... ma Il punto è sempre il solito si continua erroneamente  credere che, sempre non sia lui ad andarsene di sua sola sponte, e allora qualche minima speranza l'avremmo, specialmente in questo periodo, si reinvesta  invece che una sua cessione sia/sarebbe solo un modo per limitare il passivo... ripeto si pensa che in tale situazione si cederebbe uno che, oltre che al lato sportivo, rappresenta un enorme asset di immagine, merchandising, market etc. etc. e lo si rimpiazzi con altri mantenendo un passivo come quello degli ultimi due anni invece di "usarlo" per ridurre...io lo vedo irrealistico... tralasciando il fatto che, nonostante il periodo, il mercato è ancora "fuori controllo" nei prezzi... 

 

Modificato June 24, 2021 da gianky99

[Greta Tuborg 31620]