Inter - Stagione 2021/2022

[*Vegeta* 21520]

5 minuti fa, claudio968 ha scritto:

 

In caso di cessione, l'Inter dovrà corrispondere al Manchester United il 5% del ricavato.

Pure

Piove sul bagnato, quindi

 

molto bene

[clic 6040]

Pare raiola gli abbia proposto Moise Kean

 

…a detta dei tifosi interisti e’ tifoso dei prescritti fin da bambino

[Zio Grova 945]

Schettino è un grandissimo !

 

Ha sentito odor di letame , ha incassato e se ne è andato in vacanza

[giangio87 841]

54 minuti fa, clic ha scritto:

Pare raiola gli abbia proposto Moise Kean

 

…a detta dei tifosi interisti e’ tifoso dei prescritti fin da bambino

Solo in prestito lo potrebbero fare... Neanche il PSG ha provato a riscattarlo, ma l'everton ha sparato alto con le richieste. Per questo motivo Icardi rimane come punta di scorta li.

[raffa072 1180]

1 ora fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

quanti soldi devono ancora allo United?

non è che finisce come per Hakimi, che doveva essere ancora pagato per buona parte?

Sui 50 milioni di sterline.

[ASDRUBALE 6272]

Di Marzio parla di Zapata.

In ogni caso trovare il sostituto il 4 di Agosto potrebbe diventare un problema.

[Jamaine 4952]

2 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

Di Marzio parla di Zapata.

In ogni caso trovare il sostituto il 4 di Agosto potrebbe diventare un problema.

Spero che vadano su un gallo borlotti o su un dzeko 

 

[Jamaine 4952]

Poi dicevano tutti gli opinionisti inda che oaktree, nel fare il prestito aveva messo delle clausole per non far vendere lugagu...

 

Ora sotto con halland

[Garuda_12 272]

Ho aperto adesso i siti di notizie sportive di calciomercato... Ma sono veri i 130 milioni di euro per Lukaku? Cioè se la cifra si avvicinasse anche solo ai 100 sarebbe una roba incredibile, non riuscirei a capacitarmene.

[BUFFONfan1897 11758]

Si top calcio un interista " l Inter è una fede no i a società"

 

 

Dovete soffrire hahahaha

 

 

Zapataaaa

[BUFFONfan1897 11758]

Adesso, Garuda_12 ha scritto:

Ho aperto adesso i siti di notizie sportive di calciomercato... Ma sono veri i 130 milioni di euro per Lukaku? Cioè se la cifra si avvicinasse anche solo ai 100 sarebbe una roba incredibile, non riuscirei a capacitarmene.

55 vanno allo United. 40 all'Atalanta x Zapata

 

 

 

Ma ricordiamo che è tutto un complotto mediatico dei gobbi contro loro

 

 

[gianluca88 4606]

36 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

Di Marzio parla di Zapata.

In ogni caso trovare il sostituto il 4 di Agosto potrebbe diventare un problema.

Figurati, se l'Atalanta valuta Romero più di 50 milioni, per Zapata chiederà una cifra che non credo l'Inter possa permettersi

[Garuda_12 272]

Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

55 vanno allo United. 40 all'Atalanta x Zapata

 

 

 

Ma ricordiamo che è tutto un complotto mediatico dei gobbi contro loro

 

 

Ma che vuol dire 55 vanno allo united, allora possiamo pure dire che l'hanno pagato solo 20 milioni l'anno scorso...

 

Al di là della liquidità in gioco, hanno preso un giocatore a 75 milioni e ora si parla di venderlo a 130 cash.

Hanno preso Hakimi a 40 e l'hanno rivenduto a 60 cash.

 

Noi per vendere qualcuno dobbiamo sempre comprare qualche scarto, é incredibile.

Non riesco veramente a capire 

[Crimson Ghost 6495]

Sta procedendo tutto molto velocemente.

 

[Bradipo76 38405]

13 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

Affare pazzesco per i cartonati ...

Lukaku manco su Marte vale certe cifre non scherziamo, anzi ...mi chiedo che droghe usano a londra per spendere tutti quei soldi.

 

Con quei soldi ti prendi vlaovich e tappi qualche buco di bilancio.

 

Sistemano i conti ma con questo mercato perdono 15 punti. 

 

Che poi potessero far bene, visto che hanno puntato su pezzi che hanno fatto le nostre fortune, sorpresa non è... 

Modificato August 4, 2021 da Bradipo76

[BUFFONfan1897 11758]

7 minuti fa, Garuda_12 ha scritto:

Ma che vuol dire 55 vanno allo united, allora possiamo pure dire che l'hanno pagato solo 20 milioni l'anno scorso...

 

Al di là della liquidità in gioco, hanno preso un giocatore a 75 milioni e ora si parla di venderlo a 130 cash.

Hanno preso Hakimi a 40 e l'hanno rivenduto a 60 cash.

 

Noi per vendere qualcuno dobbiamo sempre comprare qualche scarto, é incredibile.

Non riesco veramente a capire 

Hanno venduto il corrispettivo di Deligt e Chiesa

 

 

Il management della Juve è poca roba ma ha dietro una proprietà che consente a noi di tenerci i pezzi pregiati

[Jamaine 4952]

9 minuti fa, Garuda_12 ha scritto:

Ma che vuol dire 55 vanno allo united, allora possiamo pure dire che l'hanno pagato solo 20 milioni l'anno scorso...

 

Al di là della liquidità in gioco, hanno preso un giocatore a 75 milioni e ora si parla di venderlo a 130 cash.

Hanno preso Hakimi a 40 e l'hanno rivenduto a 60 cash.

 

Noi per vendere qualcuno dobbiamo sempre comprare qualche scarto, é incredibile.

Non riesco veramente a capire 

Hanno venduto i pilastri della squadra

 

è come se domani la juve dicesse vendiamo chiesa o deligt 

Diciamo WOW tanti soldi, poi sportivamente sei regredito di 2 categorie.

 

Se devo cedere i big, preferisco non comprare nessuno.

[gianluca88 4606]

10 minuti fa, Garuda_12 ha scritto:

Ma che vuol dire 55 vanno allo united, allora possiamo pure dire che l'hanno pagato solo 20 milioni l'anno scorso...

 

Al di là della liquidità in gioco, hanno preso un giocatore a 75 milioni e ora si parla di venderlo a 130 cash.

Hanno preso Hakimi a 40 e l'hanno rivenduto a 60 cash.

 

Noi per vendere qualcuno dobbiamo sempre comprare qualche scarto, é incredibile.

Non riesco veramente a capire 

Vuol dire che stanno vendendo Lukaku e Hakimi, ma la maggior parte di quello che incassano servirà a ripagare i debiti fatti acquistando gli stessi 2 giocatori.

Riducono i debiti (e il monte ingaggi) ma alla fine di liquidità non glene rimane molta.

 

La differenza tra noi e loro è che hanno venduto i 2 col valore maggiore, anche noi se vendessimo Chiesa o De Ligt incasseremmo un sacco di soldi.

Modificato August 4, 2021 da gianluca88

[zart 16165]

Tutto dipende da quanto possono reinvestire. Ma la cifra è ridicola. Fanno l'affare dai. 130 milioni per uno che si nasconde sotto il tavolo TUTTE le volte che il livello si alza.

 

[Garuda_12 272]

6 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Vuol dire che stanno vendendo Lukaku e Hakimi, ma la maggior parte di quello che incassano servirà a ripagare i debiti fatti acquistando gli stessi 2 giocatori.

Riducono i debiti (e il monte ingaggi) ma alla fine di liquidità non glene rimane molta.

 

La differenza tra noi e loro è che hanno venduto i 2 col valore maggiore, anche noi se vendessimo Chiesa o De Ligt incasseremmo un sacco di soldi.

Ne dubito davvero fortemente, ma qui si sta parlando di ipotesi.

 

I fatti dicono che negli ultimi anni (tipo gli ultimi 6-7?) stiamo comprando giocatori mediocri pagandoli oro e non riusciamo a vendere nessuno senza che ci sia sotto una magagna.

 

Io mi interrogherei sul perché

[Bradipo76 38405]

130 milioni mi sembrano fantascienza 

[Garuda_12 272]

10 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Hanno venduto i pilastri della squadra

 

è come se domani la juve dicesse vendiamo chiesa o deligt 

Diciamo WOW tanti soldi, poi sportivamente sei regredito di 2 categorie.

 

Se devo cedere i big, preferisco non comprare nessuno.

Sicuramente anche io preferisco che la Juve non ceda i propri big, visto che al 99% li cederebbe per una banana e 2 cime di rapa o accettando scarti degli altri come gli ultimi 5/6 mercati estivi hanno dimostrato.

 

Noi riusciamo a regredire sportivamente pur comprando i giocatori, vedi te

[giangio87 841]

Al chelsea Lukaku

All'inter Zapata

All'atalanta Abraham.

Le squadre di londra e bergamo hanno messo una trave nel c**o dell'inter.

[Garuda_12 272]

16 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Hanno venduto il corrispettivo di Deligt e Chiesa

 

 

Il management della Juve è poca roba ma ha dietro una proprietà che consente a noi di tenerci i pezzi pregiati

Si certo, ma se quando c'era da vendere Giaccherini per 7 milioni Conte ha dovuto ingoiare il rospo ed accettare perché era un'occasione... E la proprietà non mi pare fosse diversa. 

 

Poi parliamone, la proprietà ci consente di tenere i prezzi pregiati finché questi fanno le bizze e decidono che vogliono andarsene, quindi non c'è proprietà che tenga, soprattutto se i big sono in mano a Raiola&Friends 

[Jamaine 4952]

1 minuto fa, Garuda_12 ha scritto:

Sicuramente anche io preferisco che la Juve non ceda i propri big, visto che al 99% li cederebbe per una banana e 2 cime di rapa o accettando scarti degli altri come gli ultimi 5/6 mercati estivi hanno dimostrato.

 

Noi riusciamo a regredire sportivamente pur comprando i giocatori, vedi te

Ultimamente abbiamo toppato qualche colpo, 

Io la valutazione finale la darei dopo questa stagione con un allenatore che potrebbe lavorare bene e in "armonia" con i giocatori.

 

Però ripeto preferisco tenermi i pilastri della squadra piuttosto che essere contento di aver incassato 100m