Jump to content
Federico_Munerati

Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

Recommended Posts

Joined: 18-Oct-2008
64,135 posts
3 minutes ago, br1JCR7BUFFON said:

. Il ds ha ringraziato quelli dell'ateneo per il tempo dedicato a un esame voluto da lui!!! 

. Il.vice del da ha chiamato la ateneo per informarsi!!!

. L ufficio legale che si occupa di Suarez ha chiamato p ateneo in video conferenza x informarsi!

. I legali della Juve no nsono uscito dopo mezz'ora!!!

. La procura di Perugia ha chiesto cel e PC degli indagati!!!

 

 

Vi rendete conto che stanno facendo un attacco mediatico substa roba? Vi rendete conto che ci sta gente che sta sbavando e pretendendo pene severe ?

Vi rendete conto che ci stanno juventini che se la stanno facendo sotto

 

Per roba così???

 

Io mi rendo conto che ci sono juventini che gli vanno dietro... avere timore dopo le "mirabolanti" difese fatte in questi tre lustri dalla proprietà è più che capibile, anzi pure giusto forse... ma andare dietro alle minchiate e dargli pure spago no... e che caxxo... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2006
5,609 posts

Nessuno che si chieda una cosa... La trattativa era sulla bocca di tutti, chiunque sapeva di quest'esame. Ma secondo voi, ha senso organizzare una farsa totale in queste condizioni?!

E su dai...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
108,255 posts
8 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

 

Ma infatti, io sono portato a pensare che la verità sia quella detta dal colonnello Sarri, ossia la Juve non c'entra nulla, però sicuramente l'Università ha agito non correttamente per motivi che esulano da qualsiasi accordo illecito con la società, ma forse per farsi belli, per il blasone calcistico del giocatore, non lo so. Ad oggi tutti i personaggi che gravitano attorno al mondo Juve, sono state sentite come persone informate sui fatti.

 

però devi dirmi tecnicamente dove sta la non correttezza dell'università

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Mar-2016
3,666 posts
2 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

Questa affermazione è molto grave...

Il Corriere della Sera, non un giornale qualsiasi, pubblica una frase di una insegnante intercettata che dice che Suarez non spiccica una parola di italiano, ma " deve passare" . Questa è l'affermazione grave, non la mia. Questi sono i fatti sui quali ragionare. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
108,255 posts
Adesso, Pinturicchio73 ha scritto:

Il Corriere della Sera, non un giornale qualsiasi, pubblica una frase di una insegnante intercettata che dice che Suarez non spiccica una parola di italiano, ma " deve passare" . Questa è l'affermazione grave, non la mia. Questi sono i fatti sui quali ragionare. 

 

e quella frase detta prima dell'esame tecnicamente fa rumore ma non vale un kazzo

 

bisogna vedere in sede di esame cosa lui ha detto, scritto, ecc...

 

hanno il video dell'esame e si sa come l'esame doveva essere articolato. vale solo quello

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jul-2018
2,336 posts
1 minuto fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Il Corriere della Sera, non un giornale qualsiasi, pubblica una frase di una insegnante intercettata che dice che Suarez non spiccica una parola di italiano, ma " deve passare" . Questa è l'affermazione grave, non la mia. Questi sono i fatti sui quali ragionare. 

Devi capire che nel parlare si dicono tante di quelle fregnacce. Al bar con gli amici non ti lasci mai andare a esagerazioni e roba del genere? 

 

Poi nei fatti bisogna vedere se le cose costituiscono reato o no. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Oct-2007
2,682 posts
Adesso, Pinturicchio73 ha scritto:

Il Corriere della Sera, non un giornale qualsiasi, pubblica una frase di una insegnante intercettata che dice che Suarez non spiccica una parola di italiano, ma " deve passare" . Questa è l'affermazione grave, non la mia. Questi sono i fatti sui quali ragionare. 

un pezzo di una conversazione privata, prima dell'esame, con Suarez che comunque avrebbe dovuto fare un po' di ore di lezione, decontestualizzata.

 

Su Il Corriere della Sera, non un giornale qualsiasi, glisso

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2006
5,609 posts
2 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Il Corriere della Sera, non un giornale qualsiasi, pubblica una frase di una insegnante intercettata che dice che Suarez non spiccica una parola di italiano, ma " deve passare" . Questa è l'affermazione grave, non la mia. Questi sono i fatti sui quali ragionare. 

Quando vedrò e, possibilmente, sentirò le intercettazioni potrò farmi un'idea più precisa.

Immagino che tu nella vita sia sempre serio... Magari lei ha fatto una battuta (in quanto juventina dichiarata). Prima vediamo le intercettazioni integrali, poi ne parliamo va.

Io ho la netta sensazione che si sgonfierà tutto ANCHE PENALMENTE.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jun-2005
11,957 posts
21 minuti fa, wannabe ha scritto:

 

La Juve a livello sportiva rischia zero. Anche perché il giocatore non è stato tesserato.

Lo so, stavo scherzando.. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2006
5,609 posts
1 minuto fa, Undomiel ha scritto:

Devi capire che nel parlare si dicono tante di quelle fregnacce. Al bar con gli amici non ti lasci mai andare a esagerazioni e roba del genere? 

 

Poi nei fatti bisogna vedere se le cose costituiscono reato o no. 

Macché, gli italiani sono tutti immacolati figurati!.asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
1,241 posts

Per quello che é uscito fino ad ora a me sembra che ci sia il nulla assoluto. Non solo nei nostri confronti ma anche in nei confronti dell’universitá e degli esaminatori.
A meno che non tirino fuori un jolly clamoroso il resto sono solo i soliti taglia e cuci decontestualizzati, il cui contesto piú probabile é quello del cazzeggio tra due persone che commentano, scherzandoci sopra, l’esame di un personaggio famoso.

Il resto é il solito squallore dei media nostrani, e di qualche inquirente che ha deciso di farsi un po’ di pubblicitá sfruttando la visibilitá che il nome Juventus garantisce.

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Aug-2019
1,111 posts
8 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

Guarda che è così per tutti quelli che chiedono la cittadinanza perché sposati con un italiano/a, lo so perché mia moglie lo ha fatto ed è stata una semplice chiacchierata di 10 minuti, e ti assicuro che sono povero come la me3da e non ho pagato nessuno .asd

Io invece trovo assurdo che uno sposato non possa chiedere la cittadinanza se non sa la lingua...

 

La differenza è che tua moglie probabilmente conosce l'italiano. Cmq negli atenei ho passato un pó di tempo, e so perfettamente come funzionano certe dinamiche. Se poi vogliamo dire che va tutto bene, diciamolo pure eh. Mi sono visto promuovere capre allucinanti che voi non avete nemmeno idea.

 

E se questi signori sono intercettati da diversi mesi, un motivo ci dovrà pur essere, o no?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
45,141 posts

Intanto secondo tgcom, l'interrogatorio di Chiappero e Turco è durato un paio d'ore.... per Sky invece li stanno ancora torchiando... 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
10,278 posts

Sono sempre dai magistrati Turco e Chiappero ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Apr-2018
1,004 posts

Art. 32 Comma 7. La violazione delle norme federali in materia di tesseramenti, compiuta mediante falsa  attestazione di cittadinanza, costituisce illecito disciplinare. Le società nonché i loro dirigenti,  tesserati, soci e non soci di cui all'art. 2, comma 2, che compiano direttamente o tentino di  compiere  ovvero  consentano  che  altri  compiano  atti  volti  ad  ottenere  attestazioni  o  documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di  ingresso  in  Italia  e  di  tesseramento  di  calciatori  extracomunitari,  ne  sono  responsabili  applicandosi le sanzioni di cui ai successivi commi 8 e 9.

Art. 32 Comma 8. Nell’ipotesi di cui al precedente comma, se viene accertata la responsabilità della società ai  sensi dell’art. 6, commi 2 e 3, il fatto è punito, a seconda della gravità, con le sanzioni di cui  all’art. 8, comma 1, lettere c), g), h), i), mentre se viene accertata la responsabilità diretta della  società ai sensi dell’art. 6, comma 1 il fatto è punito, a seconda della gravità, con le sanzioni  all'art. 8, comma 1, lettere g), h), i).  

Art. 8 - Sanzioni a carico delle società 1. Le società che si rendono responsabili della violazione delle norme dello Statuto, delle norme federali e di ogni altra disposizione vigente sono punibili, secondo la natura e la gravità dei fatti commessi, con una o più delle seguenti sanzioni: a) ammonizione; b) ammenda; c) ammenda con diffida, d) obbligo di disputare una o più gare a porte chiuse; e) squalifica del campo per una o più giornate di gara od a tempo determinato, fino a due anni; f) penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione sul punteggio, che si appalesi praticamente inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente; g) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria; h) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria, con assegnazione ad uno dei campionati di categoria inferiore; i) non assegnazione o revoca dell'assegnazione del titolo di Campione d'Italia o di vincente del campionato o del girone di competenza o di competizione ufficiale; l) non ammissione o esclusione dalla partecipazione a determinate manifestazioni.

 

Quindi se viene dimostrato che l'esame è stato condotto illecitamente non è necessario che tesserati abbiano compiuto direttamente atti blabla, ma basta che abbiano consentito che altri compiano atti blabla. Questo è il punto: se riescono a produrre uno straccio di conservazione in cui ad un nostro tesserato viene detta una roba tipo "tranqui, tuttapposto" per la giustizia sportiva (!!!) è articolo 32. Ergo, Rimini.

 

Edited by mjk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Mar-2016
3,666 posts
2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

e quella frase detta prima dell'esame tecnicamente fa rumore ma non vale un kazzo

 

bisogna vedere in sede di esame cosa lui ha detto, scritto, ecc...

 

hanno il video dell'esame e si sa come l'esame doveva essere articolato. vale solo quello

Oddio, se uno non  spiccica una parola di italiano, a detta della professoressa intercettata, come potrebbe avere un livello B1, tale per cui potrebbe avere la cittadinanza? Ragazzi, va bene che siamo tifosi, però, ragioniamo, o quello che stiamo leggendo in questi giorni sono tutte montature e falsità , oppure c'è dell'altro. Poi che eventualmente la Juve sia coinvolta è tutto un altro paio di maniche. Attualmente non risulta ed eventualmente sarebbe da dimostrare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Oct-2007
2,682 posts
Adesso, wannabe ha scritto:

 

La differenza è che tua moglie probabilmente conosce l'italiano. Cmq negli atenei ho passato un pó di tempo, e so perfettamente come funzionano certe dinamiche. Se poi vogliamo dire che va tutto bene, diciamolo pure eh. Mi sono visto promuovere capre allucinanti che voi non avete nemmeno idea.

 

E se questi signori sono intercettati da diversi mesi, un motivo ci dovrà pur essere, o no?

niente a che vedere con questi esami; c'è un buco di un po' di milioni, suarez c'è cascato dentro al buco, per caso

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
45,141 posts
2 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Sono sempre dai magistrati Turco e Chiappero ?

 

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Intanto secondo tgcom, l'interrogatorio di Chiappero e Turco è durato un paio d'ore.... per Sky invece li stanno ancora torchiando... 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
108,255 posts
1 minuto fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Oddio, se uno non  spiccica una parola di italiano, a detta della professoressa intercettata, come potrebbe avere un livello B1, tale per cui potrebbe avere la cittadinanza? Ragazzi, va bene che siamo tifosi, però, ragioniamo, o quello che stiamo leggendo in questi giorni sono tutte montature e falsità , oppure c'è dell'altro. Poi che eventualmente la Juve sia coinvolta è tutto un altro paio di maniche. Attualmente non risulta ed eventualmente sarebbe da dimostrare.

 

pinturì, conta l'esame. il B1 non te lo danno su quello che a casa rutti dal terrazzo, te lo danno su quello che spiccichi all'esame. è un atto pubblico un esame, è su quello che ti certificano. vedremo cosa esce da quello

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Oct-2007
2,682 posts
1 minuto fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Oddio, se uno non  spiccica una parola di italiano, a detta della professoressa intercettata, come potrebbe avere un livello B1, tale per cui potrebbe avere la cittadinanza? Ragazzi, va bene che siamo tifosi, però, ragioniamo, o quello che stiamo leggendo in questi giorni sono tutte montature e falsità , oppure c'è dell'altro. Poi che eventualmente la Juve sia coinvolta è tutto un altro paio di maniche. Attualmente non risulta ed eventualmente sarebbe da dimostrare.

Studi, impari a memori quelle c**** di 4 domande che ti faranno, sei spagnolo mica un klingon, dovresti avere un qi un po' più alto di un'ameba, superi lesame 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
1,099 posts
6 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto:

un pezzo di una conversazione privata, prima dell'esame, con Suarez che comunque avrebbe dovuto fare un po' di ore di lezione, decontestualizzata.

 

Su Il Corriere della Sera, non un giornale qualsiasi, glisso

Se qualcuno dovesse intercettare me, della mia ex moglie direi che non capisce 'na mazza, una semianalfabeta.

In realtà è laureata, quindi quanto sostenrrei telefonicamente sarebbe tutto da verificare: può essere detto di tutto su chiunque, non per questo ciò di cui si parla al telefono si assume a verità assoluta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
90,107 posts
3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Intanto secondo tgcom, l'interrogatorio di Chiappero e Turco è durato un paio d'ore.... per Sky invece li stanno ancora torchiando... 

 

Ditelo a quelli di sky che stanno piantonando la porta sbagliata.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Mar-2016
3,666 posts
5 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

Quando vedrò e, possibilmente, sentirò le intercettazioni potrò farmi un'idea più precisa.

Immagino che tu nella vita sia sempre serio... Magari lei ha fatto una battuta (in quanto juventina dichiarata). Prima vediamo le intercettazioni integrali, poi ne parliamo va.

Io ho la netta sensazione che si sgonfierà tutto ANCHE PENALMENTE.

ma guarda, io sono incazzato perchè la società non interviene, non fa uno straccio di comunicato dove dice chiaramente di essere estranea ai fatti e diffida tutti gli organi di stampa da tirarla dentro, ed è pronta ad agire in tutte le sedi. Non capisco perchè dobbiamo essere rosolati sempre a fuoco lento, con il fango che ci arriva sempre in faccia. Perchè? Perchè Agnelli una buona volta non parla?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
19,949 posts
31 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Domande scomode che riguardavano la sua collega e per le quali si doveva chiedere a lei. Poi qui, come tante volte, quando uno cerca di analizzare fatti oggettivi viene preso per interista o altro, vabbè... Ci sono intercettazioni, e allora o il contenuto è stato travisato oppure quello che è stato detto fa trasparire una condotta poco chiara per favorire Suarez. La Juve al momento non é indagata, però certamente bisognerà capire perché il calciatore sia stato favorito se non richiesto da nessuno. Evidentemente tutta la commissione era composta da juventini sfegatati. Che ti devo dire. 

.asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2007
1,644 posts
3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Intanto secondo tgcom, l'interrogatorio di Chiappero e Turco è durato un paio d'ore.... per Sky invece li stanno ancora torchiando... 

 

Quanto godrei se fossero usciti da 4 ore da una porta secondaria...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...