sondaggio [ Serie A Tim ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 2-1

[Avvocato (37) 10302]

4 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Semmai è il contrario

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

 

Solo il protocollo può salvare il calcio in questo momento.

 

Se da il 3-0 a tavolino le altre squadre andranno a giocare con quello che hanno.

 

Se invece il giudice decidesse per il rinvio allora anche le altre lo farebbero.

Modificato October 8, 2020 da Avvocato (37)

[br1JCR7BUFFON 10288]

17 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Non lo reggo più

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

 

 

 

Questi si permettono di girare la frittata

Da indagati... e Nessuno dei nostri che si degna di metterli a cuccia

 

Mi raccomando Agnelli fatti un' altra passeggiata a casa Milan nevhsi di cose importanti da discutere ehhh....

 

 

Ma robe da pazzi!!!

[dolgar75 11102]

mah , la questione secondo me sarebbe abbastanza semplice : vogliono portare avanti questo campionato ? se si, accettano di giocare anche in caso di positivi, con questi ultimi ovviamente lasciati in isolamento ....altrimenti possono chiudere tutto, è chiaro che non possono permettersi rinvii su rinvii (perchè tanto di positivi ne spunteranno fuori molti , poi son tutti asintomatici ma ne arriveranno altri  )

[Avvocato (37) 10302]

Adesso, dolgar75 ha scritto:

mah , la questione secondo me sarebbe abbastanza semplice : vogliono portare avanti questo campionato ? se si, accettano di giocare anche in caso di positivi, con questi ultimi ovviamente lasciati in isolamento ....altrimenti possono chiudere tutto, è chiaro che non possono permettersi rinvii su rinvii (perchè tanto di positivi ne spunteranno fuori molti , poi son tutti asintomatici ma ne arriveranno altri  )

Quando hanno stilato il protocollo han deciso che finché c’era il 12+1 si potesse giocare.

 

Quindi era già pensato anche nel caso di situazioni estreme.

[dolgar75 11102]

Adesso, Avvocato (37) ha scritto:

Quando hanno stilato il protocollo han deciso che finché c’era il 12+1 si potesse giocare.

 

Quindi era già pensato anche nel caso di situazioni estreme.

 

lo so bene..e adesso parano il c.ulo al napoli....sono ridicoli 

[br1JCR7BUFFON 10288]

Si stanno di nuovo facendo prendere a pesci in faccia dal legale di una squadra che ha violato il protocollo...

 

Ma volete fare in c**** di tweet a ribadire che la Juventus FC spa ha rispettato il protocollo e sono altri che devono rispondere al giudice sportivo?

 

 

Ma vi svegliate?????

Modificato October 8, 2020 da br1JCR7BUFFON

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

1 ora fa, dolgar75 ha scritto:

 

sicuro ? 

se si  , sono dei grandi...

le lote dovrebbero vergognarsi 

Lo ha dichiarato il Ds Faggiano 

[galakie 3084]

53 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Perchè se no crolla tutto. L’Inter ha già 4 positivi,

l'inter giocherà il derby con quelli che ha....son me.r.d....ma non come le lote

[Pio_15 2]

O probabilmente il giudice vorrebbe fare rigiocare la partita e tutto usando il buon senso, ma é proprio quel referto che non permette tutto ciò. Per questo stanno prendendo tempo approfittando della sosta per cercare in tutti i modi come fare... Diciamo che i nuovi positivi sono un bene e un male. 

Un bene perché potrebbero permettere il cambio della regola e quindi fare partire la squadra senza permessi dell'ASL locale;

Un male perché anche altre squadre non vorranno giocare e per non fare scontente tutte si permette di rinviare tutto il possibile e questo implica che la fanno passare anche al Napoli.

Insomma é strano 0rendersi tempo anche se avessero voluto solo rinviare la partita usando il buon senso e facendo finta di niente. Sembra palese che hanno qualche problema a farlo.

[Avvocato (37) 10302]

6 minuti fa, galakie ha scritto:

l'inter giocherà il derby con quelli che ha....son me.r.d....ma non come le lote

Ma il precedente è sempre dietro l’angolo 

[Avvocato (37) 10302]

Comunque al di là del procollo non ci può essere più niente, perché si basa tutto sul sistema sanitario che in Italia è decentrato regione per regione.

 

L’unica maniera per risolverla è accentrare la sanità nelle mani dello Stato, ma è una roba che richiederebbe mesi e mesi e non la fai solo per delle partite di calcio.

 

l’unica soluzione è punire il Napoli e fine. E la UEFA deve minacciate l’esclusione dalle coppe per quelle squadre che disattendono il proticollo.

Modificato October 8, 2020 da Avvocato (37)

[galakie 3084]

10 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Ma il precedente è sempre dietro l’angolo 

l'inter il milan la juve sono scoietà che hanno uno "spessore" ....

le lote sono delle lote e basta....

quindi non faranno mai dei teatrini simili

[William78 772]

Tutta questa vicenda è uno schifo allucinante. Se fosse successo a parti inverse ci avrebbero dato la sconfitta già dalla domenica pomeriggio senza aspettare i 45 minuti di attesa. Io non capisco come un omuncolo di m.er.da, arrogante ed ignorante possa tenere sotto scasso un intero sistema calcistico manco fosse il presidente del Real Madrid.  E se non ci danno il 3-0 mi aspetto che A.A. si faccia sentire e faccia casino perché altrimenti sarebbe solo una grande delusione. Inoltre se dovessero decidere di far giocare la partita le cose da fare potrebbero essere solo una delle due: 

1 - non presentarsi 

2 - Schierare la primavera dicendo ai ragazzi di affondare i tacchetti nei contrasti

[gianky99 6664]

15 hours ago, Moeller 73 said:

È proprio quello il punto. Tuttavia questa posizione non si concilia con la storia del marchio, la voglia di sviluppare il fatturato ecc. Per me la verità è che l'Avvocato aveva un'importanza in Italia che J.E. e A.A. non hanno minimamente. Per farvi un es. In questa pandemia se ci fosse stato l'avvocato i media lo avrebbero più volte intervistato per sapere la sua opinione sui problemi economici e come se ne poteva venire fuori. J.E. invece è un fantasma. Nessuno si accorge di lui.

 

 

Si accorgono si accorgono... è che si accorgono se vuole lui... l'ultima è come ha sfruttato i prestiti agevolati per FCA post covid e se ne è infischiato delle condizioni sui dividendi... aggirandole allegramente... dopo due minuti di "chiasso" ha imposto il silenzio al mondo italico sulla questione e silenzio è stato... a prescindere... a dimostrazione che se vuole ha il potere per fare quel che cacchio gli pare...e gli altri zitti e "subire"...  

 

[gianky99 6664]

14 hours ago, anastasi48 said:

io non mi bevo nessuna cazzata, anzi. I 5 giocatori si sono allontanati sotto la loro responsabilità, e, se negativi al test, pagheranno una multa di 400 euro e basta. Ma la faccenda da alcuni è stata strumentalizzata non per attaccare i 5 giocatori ma la JUVENTUS.

 

Allora se ci si bevono le caxxate evitiamo di riportare i fatti come li "raccontano loro"... please...  

 

[Avvocato (37) 10302]

17 minuti fa, galakie ha scritto:

l'inter il milan la juve sono scoietà che hanno uno "spessore" ....

le lote sono delle lote e basta....

quindi non faranno mai dei teatrini simili

non puoi basarti su criteri così labili....

 

anche perché ci sono 20 squadre, non 4.

[gianky99 6664]

 

Vedo gente che disquisisce che non dovremmo pretendere che vengano applicate le regole, e mai e poi mai pretendere il 3-0 a tavolino come previsto dal regolamento stesso, se no la Juve passa  per una che se ne approfitta... mi approfitto perché chiedo il rispetto della legge... giusto a napoli questo concetto... roba da pazzi... poi ci si domanda ancora come mai riescano sempre a sommergerci di mierda e siano riusciti a mandarci in b senza colpo ferire... la sindrome di stoccolma fa una sega a molti... 

 

[gianky99 6664]

14 hours ago, Ghost said:

Ieri il TAS di Losanna ha confermato il 3-0 a tavolino contro lo Slovan Bratislava per lo stesso identico caso di Juve-napoli. 

 

Ma duka, del board UEFA, l'ha detto senza se e senza ma... è 3-0 fine... solo in questo paese c'è questa vergogna... anzi solo se ci siamo nel mezzo noi... figuriamoci... un delirio di scuse e caxxate che manco Goebbles il 28 aprile 1945 riusciva ad inventarsi... 

 

[galakie 3084]

22 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

non puoi basarti su criteri così labili....

 

anche perché ci sono 20 squadre, non 4.

perchè tu pensi che le altre 16 vadano contro il pappone?

o si fanno sentire?

ma non vedi che il genoa va a giocare con la primavera contro il verona

[gianky99 6664]

13 hours ago, Moeller 73 said:

Fossi nella Juve andrei fino al Tas di Losanna. Tanto ci odiano lo stesso; facciamogli almeno girare le palle. Ci scommetto che se A.A. dicesse a chi di dovere che in caso di verdetto insoddisfacente porterebbe il caso fino a Tas cambierebbero subito idea per evitare che certe porcate si sappiano in giro. Ma A.A. Non ha le palle purtroppo. Anche domenica va a dire che preferisce vincere sul campo. Dopo due scudetti persi a tavolino ....

 

Vediamo che succede... ed aspettiamoci i soliti chiacchieroni se non va come dovrebbe... 

 

[gianky99 6664]

10 hours ago, Lucacrt7 said:

Ho appena sentitio a Radioradio un avvocato campano, di cui non so il nome, il quale in trasmissione ha fatto intendere di non essere d'accordo con quello che afferma l'Avv. Grassani, a suo dire amico/conoscente,  in quanto parte da un presupposto sbagliato e cioè il Napoli è stato lui stesso causa ed effetto per non aver raggiunto la Juve allo stadium. Nello specifico il Napoli , dopo la positività di Zielinsky, non avrebbe attuato il protocollo isolando il calciatore dai suoi contatti stretti,  che non sono i compagni di squadra. Poichè, a suo dire, sicuramente il Napoli non ha avviato il protocollo (isolamento di Zielinsky dai contatti stretti e bolla del restante gruppo squadra) i contatti stretti sono diventati i colleghi di squadra. Ragion per cui è intervenuta la ASL nel merito. Ha aggiunto, tra l'altro, che in caso di mancato 3-0 la Juve se facesse ricorso lo vincerebbe ad occhi chiusi. I soliti noti tuttavia continuavano a prospettare una miglior soluzione quella addirittura di fare una normativa postuma valevole per juve-napoli come per il genoa....hanno chiamato il 118 per interrompere l'attacco di ilarità che stava sconvolgendo il corpo dell'avvocato in linea.....

 

 

 

Lampi di luce... incredibile... 

 

 

[gianky99 6664]

8 hours ago, claudio968 said:

“Derby a rischio?

 

Mi aspetto di tutto, con una situazione che potrebbe coinvolgere la Asl di Milano”. Così Massimo Galli, responsabile del reparto malattie infettive dell’Ospedale Sacco di Milano ai microfoni di Radio Punto Nuovo è intervenuto in merito al rischio di rinvio del Derby di Milano, in seguito alle positività di Bastoni e Skriniar nell’Inter e di Ibrahimovic e Duarte nel Milan, Galli ha dichiarato.

“I contatti dovrebbero essere quarantenati e quindi l’intera squadra dovrebbe essere quarantenata. Nel momento in cui c’è una prima positività e poi le seconde ci devono essere necessariamente allenamenti individuali, così nuovi positivi evidentemente vanno a riguardare solo quelli che sono i contatti diretti del già precedentemente quarantenato. Il protocollo della Figc fa una grossa fesseria sulla questione dell’isolamento”, ha proseguito.

 

 

 

questi cercano rogne.....qualcuno vuole fermare il campionato

 

Indovina di chi è tifoso questo qui... prescrittese... che caso... 

 

[gianky99 6664]

8 hours ago, claudio968 said:

Domani era prevista la prossima assemblea di lega serie A in cui si parlerà di "sossoldi".....

 

È stata ufficialmente posticipata al 13 ottobre .

 

 

il presidente della Juventus Andrea Agnelli ha ufficializzato la sua posizione sulla questione dell’ingresso dei fondi di private equity nella media company della Lega Serie A, esprimendo un parere positivo a questo tipo di operazione.

Calcio e Finanza in realtà aveva anticipato come la Juventus fosse favorevole a questa soluzione già il 28 settembre, subito dopo il termine della riunione svoltasi a Casa Milan tra il club bianconero, l’Inter e gli stessi rossoneri padroni di casa.

 

Nei palazzi del calcio, romani e milanesi, ma anche in quelli governativi, si teme infatti che la bagarre provocata dalla mancata presenza del Napoli l’Allianz Stadium possa pregiudicare in qualche modo lo svolgimento dell’assemblea della Lega Serie A di venerdì 9 ottobre, riunione in cui si dovrebbe decidere sulla questione fondi, allungandone ulteriormente i tempi.

 

Una partita in cui Agnelli e De Laurentiis, giocano in due squadre diverse: favorevole ai fondi il numero uno bianconero, contrario al punto di voler sviluppare una società media interna alla Lega Serie A invece il presidente azzurro.

Entrando nel dettaglio, secondo quanto trapela, De Laurentiis non avrebbe affatto gradito l’incontro a tre tra Juve, Inter e Milan di settimana scorsa. Un meeting volto quasi a riproporre una struttura verticistica nordista del calcio italiano.

 

Ma ci cedo che il pappone ed altri maneggioni non vogliono investitori esterni... sanno che al primo magheggio succede il finimondo... gli fanno un chiulo... finisce la pacchia... altro che caxxate sul nord etc. etc. ... 

 

[fandidelpiero78 4375]

Domanda: la Lega Serie A ha confermato la partita dopo l'intervento dell'Asl, giusto? Se davvero la decisione di un'autorità sanitaria può bloccare una squadra, perché la partita è stata confermata? 

[gianky99 6664]

5 hours ago, gianluca88 said:

La FIGC che sanziona dei giocatori per aver risposto alla convocazione della rappresentativa nazionale della FIGC stessa, cosa per cui, se si fossero rifiutati, avrebbe causato sicuramente squalifiche da parte della stessa FIGC.

 

E io che pensavo che dopo calcopoli non mi sarei più stupito di nulla... si vede proprio che sono una persona di poco buon senso

 

Siamo alla palese malafede... più di così...