Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Maxel

Allegri subito

Recommended Posts

Joined: 01-May-2019
20379 messaggi

 

 

 

 

E' un pensiero un po' discutibile.

Il calcio è questo, e come ogni sport ha i suoi pro e contro, i suoi momenti e i suoi campioni, ma non potrà mai essere uno sport diverso.

C'è chi trova noioso il calcio come altri trovano noiosi altri sport.

 

Se vuole un calcio "attivo" come una partita di basket rendano professionistico il calcio a 5

 

 

Ma pensa proprio al Basket invece...cos'era PRIMA di Jordan e i Bulls di Phil Jackson e DOPO...a livello di spettacolo, soldi, interesse mondiale...

 

Il calcio è uno sport che è sempre cambiato negli anni...anche per favorire lo spettacolo..stai parlando di uno sport che è nato giocando con le mani, uno sport dove prima potevi passare la palla al portiere e lui prenderla con le mani, uno sport dove anche solo parlare di tecnologia o moviola in campo era una bestemmia..uno sport dove prima bastavano 3 cambi e oggi invece ce ne sono 5 (e potete scommetterci che quando non ci sarà più il Covid, rimarranno comunque 5 cambi)..

 

Ma basta vedere come giocano le squadre, come cambiano i calciatori...oggi i giocatori come Trezeguet non ce ne sono più, perché se non corri e non partecipi attivamente alla manovra di costruzioni offensiva, scaldi la panchina...e stiamo parlando di Trezeguet, uno che fino a 10 anni fa (non 50) era uno dei migliori goleador al mondo...stanno scomparendo gli "Stopper", quei difensori ruvidi, forti fisicamente ma con due piedi come ferri da stiro, abituati a spazzare...l'ultimo è Chiellini, oggi ai difensori in TUTTE le grandi squadre chiede di costruire il gioco, addirittura in molte lo si chiede direttamente anche al portiere...stanno scomparendo i mediani vecchio stampo alla Gattuso, perché per quanto un centrocampista sappia correre ed essere aggressivo, se non sa fare un'apertura è inutile nel calcio di oggi...

 

Questi sono tutti cambiamenti figli dell'evoluzione del calcio moderno...un calcio in cui si corre, si attacca, si dà spettacolo...

 

Prima Guardiola con il suo Barcellona, poi tutta la Spagna e il movimento calcistico ha tracciato la via...

 

E non si torna più indietro e sai perché? ...perché un 4-3 pieno di scambi, ripartenze, tiri azioni da gol, lo vendi molto meglio di un 1-0 con poche occasioni, dove la squadra più forte sta 80 minuti dietro la linea del pallone e segna da calcio piazzato

 

 

Volenti o nolenti QUESTA è la direzione che ha preso il calcio oggi.

 

O la si segue, oppure se ne rimane schiacciati e si smette di crescere

 

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk

 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
8 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

 

 

 

 

 

Ma pensa proprio al Basket invece...cos'era PRIMA di Jordan e i Bulls di Phil Jackson e DOPO...a livello di spettacolo, soldi, interesse mondiale...

 

Il calcio è uno sport che è sempre cambiato negli anni...anche per favorire lo spettacolo..stai parlando di uno sport che è nato giocando con le mani, uno sport dove prima potevi passare la palla al portiere e lui prenderla con le mani, uno sport dove anche solo parlare di tecnologia o moviola in campo era una bestemmia..uno sport dove prima bastavano 3 cambi e oggi invece ce ne sono 5 (e potete scommetterci che quando non ci sarà più il Covid, rimarranno comunque 5 cambi)..

 

Ma basta vedere come giocano le squadre, come cambiano i calciatori...oggi i giocatori come Trezeguet non ce ne sono più, perché se non corri e non partecipi attivamente alla manovra di costruzioni offensiva, scaldi la panchina...e stiamo parlando di Trezeguet, uno che fino a 10 anni fa (non 50) era uno dei migliori goleador al mondo...stanno scomparendo gli "Stopper", quei difensori ruvidi, forti fisicamente ma con due piedi come ferri da stiro, abituati a spazzare...l'ultimo è Chiellini, oggi ai difensori in TUTTE le grandi squadre chiede di costruire il gioco, addirittura in molte lo si chiede direttamente anche al portiere...stanno scomparendo i mediani vecchio stampo alla Gattuso, perché per quanto un centrocampista sappia correre ed essere aggressivo, se non sa fare un'apertura è inutile nel calcio di oggi...

 

Questi sono tutti cambiamenti figli dell'evoluzione del calcio moderno...un calcio in cui si corre, si attacca, si dà spettacolo...

 

Prima Guardiola con il suo Barcellona, poi tutta la Spagna e il movimento calcistico ha tracciato la via...

 

E non si torna più indietro e sai perché? ...perché un 4-3 pieno di scambi, ripartenze, tiri azioni da gol, lo vendi molto meglio di un 1-0 con poche occasioni, dove la squadra più forte sta 80 minuti dietro la linea del pallone e segna da calcio piazzato

 

 

Volenti o nolenti QUESTA è la direzione che ha preso il calcio oggi.

 

O la si segue, oppure se ne rimane schiacciati e si smette di crescere

 

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

Mi ricordo bene anche il basket di Bird, Erving, Magic, Karim e altri meno noti.
Per me ragazzo che giocava a basket era ugualmente affascinante, come era il calcio prima di Messi e CR7 (che per un bel po' saranno irripetibili) e come lo sarà dopo.

Come lo erano le battaglie dell'Olimpia Milano "storica" (che ho avuto la fortuna di godermi per anni dal vivo).

Poi sicuramente a livello mediatico c'è stato un boom che è andato pari passo con certi campioni così e ne ha sfruttato l'immagine costruendoci su uno show, penso anche solo a come sia diventato pure un "brand" d'abbigliamento.

 

Ma sono cose diverse, nessuno sport si è "baskettizzato", diversi apportano cose nuove, soprattutto dove c'è spazio di manovra (in alcuni è molto più difficile) ma si starà sempre dentro confini ben delimitati che sono l'essenza stessa del singolo sport.

 

 

Sul fattore economico comunque ci andrei piano.

Il golf per me da assistere sarà sempre noiosissssssssimo, pure se circolano miliardi su miliardi. :)

Modificato da DoctorDoomIII

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Sep-2020
6453 messaggi

Ma che palle oh.. è sport, ci si deve divertire.. se devo sperare di segnare per sbaglio au calcio d'angolo e difendere l'1-0 piuttosto mi vedo una serie su netflix. Intrattenimento è, nient'altro, il calcio è uno sport non si va in guerra. Fortunatamente per speculatori come allegri o capello c'è sempre meno posto. Alleluia

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
2 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

Ma che palle oh.. è sport, ci si deve divertire.. se devo sperare di segnare per sbaglio au calcio d'angolo e difendere l'1-0 piuttosto mi vedo una serie su netflix. Intrattenimento è, nient'altro, il calcio è uno sport non si va in guerra. Fortunatamente per speculatori come allegri o capello c'è sempre meno posto. Alleluia

 

 

Forse è così quando uno guarda una partita occasionalmente, o se è un appassionato che si guarda svariate partite ogni settimane, anche di altri campionati.

 

Ma chi SPENDE non è lo spettatore occasionale, è il tifoso, che lo sia 365 giorni l'anno o 20 giorni ogni 2 anni (con la nazionale).

E il tifoso vuol vedere la propria squadra vincere (o non perdere, a scelta), prima di tutto, e con ampio margine con lo "spettacolo".

 

Ancora devo conoscerlo il tifoso che sia diverso da così.

 

Quindi uno può desiderare anche di vedere 1000 "bellissime partite" di altri, ma poi la propria partita la vuole vincere, tutto il resto è contorno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi

 

 

 

 

Mi ricordo bene anche il basket di Bird, Erving, Magic, Karim e altri meno noti.

Per me ragazzo che giocava a basket era ugualmente affascinante, come era il calcio prima di Messi e CR7 (che per un bel po' saranno irripetibili) e come lo sarà dopo.

Come lo erano le battaglie dell'Olimpia Milano "storica" (che ho avuto la fortuna di godermi per anni dal vivo).

 

Poi sicuramente a livello mediatico c'è stato un boom che è andato pari passo con certi campioni così e ne ha sfruttato l'immagine costruendoci su uno show, penso anche solo a come sia diventato pure un "brand" d'abbigliamento.

 

Ma sono cose diverse, nessuno sport si è "baskettizzato", diversi apportano cose nuove, soprattutto dove c'è spazio di manovra (in alcuni è molto più difficile) ma si starà sempre dentro confini ben delimitati che sono l'essenza stessa del singolo sport.

 

 

Guarda come ho tentato di spiegare anche prima, tutto si muove sull'asse Spettacolo-fama-soldi

 

Io lo capisco il discorso che fai perché è un discorso che tiene in considerazione solamente la parte puramente sportiva...uno sport che amo in ogni sua piccola sfaccettature, tanto quello passato, quanto quello presente...però ti dico anche che il Real Madrid,il Barcellona, la Juve, lo UTD, La Lega, la Liga Santander, la premier League di fatto "VENDONO PRODOTTI"...E per rendere più appetibili i loro prodotti devono fare divertire il più possibile i loro potenziali spettatori...

 

Per lo stesso motivo per cui le partite vengono giocate e trasmesse a "spezzatino"...ma davvero non vi accorgete dell'evoluzione tattica che ha avuto ANCHE la serie A (sebbene dopo gli altri) negli ultimi anni? Di come in Italia si pratichi un calcio poco conservativo come forse mai nella nostra storia?

 

15 anni fa, in Italia, l'allenatore più "moderno" in Serie A era Delneri...DELNERI c**** default_261.gif uno che da 20 anni gioca con il 442 fisso, la torre davanti e le linee di difesa e centrocampo strette default_246.gif

 

 

 

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
Ma che palle oh.. è sport, ci si deve divertire.. se devo sperare di segnare per sbaglio au calcio d'angolo e difendere l'1-0 piuttosto mi vedo una serie su netflix. Intrattenimento è, nient'altro, il calcio è uno sport non si va in guerra. Fortunatamente per speculatori come allegri o capello c'è sempre meno posto. Alleluia  

 

In realtà trovo interessante mettere a paragone queste scuole di pensiero...perché siamo proprio nel passaggio in cui probabilmente, il modo di giocare a calcio andrà ad incidere (per questioni economiche) come mai nella storia di questo sport.. 

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2013
13901 messaggi
4 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

Ma che palle oh.. è sport, ci si deve divertire.. se devo sperare di segnare per sbaglio au calcio d'angolo e difendere l'1-0 piuttosto mi vedo una serie su netflix. Intrattenimento è, nient'altro, il calcio è uno sport non si va in guerra. Fortunatamente per speculatori come allegri o capello c'è sempre meno posto. Alleluia

 

 

I giocatori si divertono quando pensano e giocano per la vittoria.

 

Non esiste una ricetta giusta. Se i calciatori sono adatti per segnare su un calcio d'angolo e difendere l'1 a 0 allora giocheranno per segnare su calcio d'angolo e per difendere l'1 a 0, se invece i calciatori sono adatti per cercare continuamente il possesso e segnare con l'avversario alle strette allora giocheranno per cercare continuamente il possesso e segnare con l'avversario alle strette.

 

Tra l'altro, la ricetta unica è ancor più inesistente se pur con tutte le buone intenzioni di gioco di questo mondo devi tener conto anche delle intenzioni e delle qualità degli avversari. Perchè ai voglia a voler palleggiare in faccia alla squadra più spietata della storia del calcio al Bernabeu sul 3 a 0, se quelli si incazzano e ti ricacciano verso la tua porta c'è poco da fare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
5 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

 

 

 

 

 

Guarda come ho tentato di spiegare anche prima, tutto si muove sull'asse Spettacolo-fama-soldi

 

Io lo capisco il discorso che fai perché è un discorso che tiene in considerazione solamente la parte puramente sportiva...uno sport che amo in ogni sua piccola sfaccettature, tanto quello passato, quanto quello presente...però ti dico anche che il Real Madrid,il Barcellona, la Juve, lo UTD, La Lega, la Liga Santander, la premier League di fatto "VENDONO PRODOTTI"...E per rendere più appetibili i loro prodotti devono fare divertire il più possibile i loro potenziali spettatori...

 

Per lo stesso motivo per cui le partite vengono giocate e trasmesse a "spezzatino"...ma davvero non vi accorgete dell'evoluzione tattica che ha avuto ANCHE la serie A (sebbene dopo gli altri) negli ultimi anni? Di come in Italia si pratichi un calcio poco conservativo come forse mai nella nostra storia?

 

15 anni fa, in Italia, l'allenatore più "moderno" in Serie A era Delneri...DELNERI c**** default_261.gif uno che da 20 anni gioca con il 442 fisso, la torre davanti e le linee di difesa e centrocampo strette default_246.gif

 

 

 

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

Ma sarà sempre così perchè il calcio ha un buon margine di manovra sul fronte tattico, è possibile ancora sia "inventare" che "rielaborare" perchè il campo è grande e i giocatori hanno tanto spazio.

Pensa a cosa è il baseball ad esempio... che però in alcuni stati del mondo fa comunque numeri della madonna e superiori al calcio.

Però non si può pensare di trasformarlo in altro, i calciatori oggi corrono più di prima ma non avrai mai le decine di cambio gioco che ci sono nel basket, anche perchè se un allenatore si fa infilare con contropiedi del genere un tot a partita lo impiccano (metaforicamente) sulla pubblica piazza, che sia un "guru del bel gioco spettacolo" o no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
14 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Ma sarà sempre così perchè il calcio ha un buon margine di manovra sul fronte tattico, è possibile ancora sia "inventare" che "rielaborare" perchè il campo è grande e i giocatori hanno tanto spazio.

Pensa a cosa è il baseball ad esempio... che però in alcuni stati del mondo fa comunque numeri della madonna e superiori al calcio.

Però non si può pensare di trasformarlo in altro, i calciatori oggi corrono più di prima ma non avrai mai le decine di cambio gioco che ci sono nel basket, anche perchè se un allenatore si fa infilare con contropiedi del genere un tot a partita lo impiccano (metaforicamente) sulla pubblica piazza, che sia un "guru del bel gioco spettacolo" o no.

Per come la vedo io sinceramente, il calcio conservativo nelle grandi squadre è morto.

Rimarrà per le squadre medie e piccole, perché magari avrà la capacità di overperformare qualche elemento in rosa e perché sono squadre che non devono necessariamente andare a piacere nei mercati ricchi ma senza cultura calcistica (cioè i mercati di quelli che portano soldi freschi).

 

io personalmente, dopo aver visto il Barcellona di Guardiola (e anche i Golden State Warriors nel basket .asd ) Non mi stupisco più di nulla.

Poi ovviamente non sto dicendo che il calcio deve cambiare le sue regole fondamentali..ma che da tutto il movimento ci sia più propensione allo "spettacolo" e che anche alcune regolette secondarie probabilmente verranno cambiate in favore di questa visione a me pare proprio palese...come è palese che nei prossimi anni cambierà il modo di "vivere" il calcio...cosa che tra l'altro sta già avvenendo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
26 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

 

 

 

 

 

Guarda come ho tentato di spiegare anche prima, tutto si muove sull'asse Spettacolo-fama-soldi

 

Io lo capisco il discorso che fai perché è un discorso che tiene in considerazione solamente la parte puramente sportiva...uno sport che amo in ogni sua piccola sfaccettature, tanto quello passato, quanto quello presente...però ti dico anche che il Real Madrid,il Barcellona, la Juve, lo UTD, La Lega, la Liga Santander, la premier League di fatto "VENDONO PRODOTTI"...E per rendere più appetibili i loro prodotti devono fare divertire il più possibile i loro potenziali spettatori...

 

Per lo stesso motivo per cui le partite vengono giocate e trasmesse a "spezzatino"...ma davvero non vi accorgete dell'evoluzione tattica che ha avuto ANCHE la serie A (sebbene dopo gli altri) negli ultimi anni? Di come in Italia si pratichi un calcio poco conservativo come forse mai nella nostra storia?

 

15 anni fa, in Italia, l'allenatore più "moderno" in Serie A era Delneri...DELNERI c**** default_261.gif uno che da 20 anni gioca con il 442 fisso, la torre davanti e le linee di difesa e centrocampo strette default_246.gif

 

 

 

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk

 

 

 

Non ti offendere ma posso dire che sono tutte cazzate.

 

Il prodotto lo vendi se vinci punto.

 

Il Barca vendeva perchè vinceva poi è ovvio che se vinci giocando bene meglio ma viene dopo.

 

Pensi che in questi ultimi nove anni abbia fatto più tifosi la Juve o il bel gioco del Napoli di Sarri? Il ragazzino di 5/6 anni che si affaccia a vedere il calcio tifa per la squadra che vince, non tutti ovvio ma la maggior parte, come tutti tifavano Senna Schumi e ora Hamilton tutti personaggi vincenti, come Valentino Rossi come ora Marquez come qualche anno fa Lorenzo.

 

 

  • Confused 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
25 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Ma sarà sempre così perchè il calcio ha un buon margine di manovra sul fronte tattico, è possibile ancora sia "inventare" che "rielaborare" perchè il campo è grande e i giocatori hanno tanto spazio.

Pensa a cosa è il baseball ad esempio... che però in alcuni stati del mondo fa comunque numeri della madonna e superiori al calcio.

Però non si può pensare di trasformarlo in altro, i calciatori oggi corrono più di prima ma non avrai mai le decine di cambio gioco che ci sono nel basket, anche perchè se un allenatore si fa infilare con contropiedi del genere un tot a partita lo impiccano (metaforicamente) sulla pubblica piazza, che sia un "guru del bel gioco spettacolo" o no.

Ma poi il bel calcio è soggettivo, a quanti il gioco di Guardiola annoiava....a un sacco di persone......

 

Chi l'ha detto che un calcio fatto di ripartenze e verticalizzazioni sia brutto, ma perchè la Lazio gioca male? L'ultima partita che le ho visto fare (derby) mi sembrava tutt'altro che brutta anzi.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
13 minuti fa, STELEO ha scritto:

Non ti offendere ma posso dire che sono tutte cazzate.

 

Il prodotto lo vendi se vinci punto.

 

Il Barca vendeva perchè vinceva poi è ovvio che se vinci giocando bene meglio ma viene dopo.

 

Pensi che in questi ultimi nove anni abbia fatto più tifosi la Juve o il bel gioco del Napoli di Sarri? Il ragazzino di 5/6 anni che si affaccia a vedere il calcio tifa per la squadra che vince, non tutti ovvio ma la maggior parte, come tutti tifavano Senna Schumi e ora Hamilton tutti personaggi vincenti, come Valentino Rossi come ora Marquez come qualche anno fa Lorenzo.

 

 

si e a chi?

Perché il tifoso come me e come te non fanno testo...noi seguiremmo la squadra anche in serie D, comprando le maglie, comprando le partite..

L'inter ha vinto 6 anni in Italia e ha fatto il Triplete e a livello di eredità internazionale non ha lasciato un c****..anzi probabilmente era più seguita quando ci giocava Ronaldo..

 

io non ho detto che vincere è inutile..io ho detto che VINCERE NON BASTA PIU', che è diverso..te non devi guardare il ragazzino Italiano di 6 anni che si affaccia a tifare..in Italia c'è una cultura sportiva, bene o male è difficile che un bambino/ragazzo in Italia non segui il calcio, non è QUESTO il mercato per cui si sta cambiando..ma mi riferisco al mercato Statunitense, Asiatico, dell'Asia Minore....cioè dove ci sono quantità infinite di soldi ancora inespressi per il mondo del calcio...e quella gente la attiri a te con campioni, con vittorie e con il divertimento.

 

Guarda questo video...è chiaramente un'iperbole, ma fa una fotografia di come gli Americani SI ROMPONO IL c**** a guardare il calcio per il poco spettacolo..

 

 

Modificato da Forza E Onore.
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi

Per Chiarezza, concludo il discorso riportando in toto l'intervista di oggi di Andrea Agnelli come presidente ECA:

 

“Abbiamo un pubblico molto più segmentato rispetto al passato. La Generazione Z in meno di 5 anni sarà il target principale. Pensiamo che ciò che viene offerto loro in questo momento sia ciò che vogliono? Dobbiamo fornire loro competizioni entusiasmanti”. Lo ha detto il presidente della Juventus e dell’Eca Andrea Agnelli, intervenuto durante il webinar eThinkSport2021 organizzato da News Tank Football. 
 
“La riforma della Champions? Quello che va fatto è qualcosa di diverso. Valutiamo sempre il futuro partendo dal format e dal valore delle competizioni. Va valutata ora la governance del sistema, il giusto management per creare un equilibrio migliore tra gli attuali stakeholder. Come approccio a livello sportivo, l’Eca guarda più alla qualità rispetto alla quantità. Giusto per fare un esempio, nei top 5 campionati d’Europa vengono disputate 1826 partite l’anno contro le sole 125 partite in Champions League”.
 
“Dobbiamo identificare gli obiettivi sul tavolo. Nel passato avevamo indicato alcuni obiettivi come una maggiore competitività oltre i top 5 campionati, ampliare la rappresentazione a livello europeo ma allo stesso tempo offrire stabilità nella partecipazione. Alcune di queste indicazioni sono ancora valide, come aumentare la stabilità e mantenere l’accesso alle coppe dai campionati nazionali. Le competizioni devono essere aperte a tutte, dobbiamo mantenere il sogno vivo per tutti, deve essere tutto basato sui meriti sportivi ma dobbiamo valutare l’interesse dei tifosi: la loro visione è che più match europei sarebbero benvenuti”.
 
“Il principio di stabilità va quindi integrato insieme all’aspetto che l’accesso deve arrivare dai campionati nazionali. Capisco che con i posti limitati non è facile, ma dobbiamo pensare a qual è il miglior sistema per tutti, non solo a livello nazionale. Ci sono soluzioni e idee, ad esempio, ma ragiono come fosse un brainstorming, si potrebbe valutare l’idea di un accesso per il 50% legato ai campionati nazionali e per il 50% legato ai risultati internazionali recenti, garantendo così a chi realizza performance a livello internazionale di migliorare il proprio ranking e migliorare le propre possibilità di successo.
 
“Se guardiamo a quello che sta succedendo ora, dobbiamo puntare ad intervenire su temi come la polarizzazione e l’equilibrio competitivo. Ci sono soluzioni allo studio come il sistema svizzero proposto dall’Ajax che è molto interessante. Anche se la polarizzazione è ormai un processo irreversibile. Prima era legata alle grandi città, visto che le squadre più forti arrivano dalle grandi città. Poi, con l’ingresso delle televisioni, a contare sono state le dimensioni del paese e ora non a caso in Europa sono dominanti i top 5 campionati che sono anche i top 5 paesi”.
 
“Negli ultimi 20 anni, i top 20 club per ricavi hanno l’85/90% vittorie nei campionati nazionali e quasi 100% nelle competizioni europee. Il prossimo passo riguarderà i grandi brand. Vogliamo avvicinarci al futuro con una prospettiva nostalgica o progressista? È nostro dovere pensare al futuro affinché il calcio resti, nei prossimi decenni, lo sport più popolare al mondo. Ma quello che posso dire con certezza è che tutte le decisioni di cambiamento dovranno essere prese in conformità con l’ECA, l’UEFA non potrà decidere da sola”.
 
“I tifosi del futuro? Ho 5 figli di diverse età e guardo il loro comportamento. Non hanno pazienza di stare 90’ a guardare una partita, dobbiamo adattarci ai comportamenti e alle abitudini dei tifosi futuri. Abbiamo un pubblico molto più segmentato rispetto al passato. La Gen-Z spenderà in meno di 5 anni. Pensiamo che ciò che viene offerto loro in questo momento sia ciò che vogliono? Dobbiamo fornire loro competizioni entusiasmanti”.
 
Calcio e Finanza

 

 

 

E chiudo dicendo, che piaccia o non piaccia, QUESTA sarà la direzione del calcio nei prossimi anni...e che a me possa piacere o meno, non fa alcuna differenza

Modificato da Forza E Onore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
39 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

si e a chi?

Perché il tifoso come me e come te non fanno testo...noi seguiremmo la squadra anche in serie D, comprando le maglie, comprando le partite..

L'inter ha vinto 6 anni in Italia e ha fatto il Triplete e a livello di eredità internazionale non ha lasciato un c****..anzi probabilmente era più seguita quando ci giocava Ronaldo..

 

io non ho detto che vincere è inutile..io ho detto che VINCERE NON BASTA PIU', che è diverso..te non devi guardare il ragazzino Italiano di 6 anni che si affaccia a tifare..in Italia c'è una cultura sportiva, bene o male è difficile che un bambino/ragazzo in Italia non segui il calcio, non è QUESTO il mercato per cui si sta cambiando..ma mi riferisco al mercato Statunitense, Asiatico, dell'Asia Minore....cioè dove ci sono quantità infinite di soldi ancora inespressi per il mondo del calcio...e quella gente la attiri a te con campioni, con vittorie e con il divertimento.

 

Guarda questo video...è chiaramente un'iperbole, ma fa una fotografia di come gli Americani SI ROMPONO IL c**** a guardare il calcio per il poco spettacolo..

 

 

 

Io parlo ovviamente dell'Italia non di vendere all'estero, per quello non conta una squadra ma il campionato, se è avvincente o no e questo dipende relativamente dal gioco ma soprattutto dalla competitività delle squadre e dai campioni che ci giocano, in Asia non per niente è più famoso Ronaldo che tutte le squadre europee messe insieme. Questo va contro ai sogni di noi tifosi che vogliamo lo scudo per altri 10 anni.

 

Ed è soprattutto per questo che nel mondo è più famosa l'Inter di Ronaldo che non giocava certo meglio dell'Inter di Mourinho.

 

La Juve da quando c'è Ronaldo ha raddoppiato il seguito all'estero e non è che stiamo facendo calcio spettacolo.....

 

Poi negli States il calcio è noioso perchè a loro piace più lo spettacolo che gira attorno all'evento sportivo più che all'evento stesso, il football americano lo sopportano solo loro per la tradizione ma io, come la maggior parte degli europei vista la diffusione, non riesco a sopportare i tempi morti che ci sono, un evento di 80 minuti dura 4 ore.......

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Apr-2006
2500 messaggi
8 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Aveva vinto tre Coppe Città delle Fiere che era la mamma della Coppa Uefa. Quindi 5 coppe internazionali fino al 1988.

Però la Coppa delle Fiere era una competizione ad inviti, mai riconosciuta ufficialmente dalla Uefa, sul tipo della Coppa delle Alpi, la Coppa dell'Europa centrale, il torneo Anglo Italiano. 

Niente a che vedere con la vecchia Coppa Uefa. 

L'ha vinta pure la Roma....

.asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
10 ore fa, juventus74 ha scritto:

Allegri non fà parte del giro dei produttori giusti 

 

Quindi allegri sarebbe fuori dal grande giro perchè non gode delle vie "giuste" ?... no dai... se sei appetibile ti prendono...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52541 messaggi
9 ore fa, Forza E Onore. ha scritto:

Per Chiarezza, concludo il discorso riportando in toto l'intervista di oggi di Andrea Agnelli come presidente ECA:

 

“Abbiamo un pubblico molto più segmentato rispetto al passato. La Generazione Z in meno di 5 anni sarà il target principale. Pensiamo che ciò che viene offerto loro in questo momento sia ciò che vogliono? Dobbiamo fornire loro competizioni entusiasmanti”. Lo ha detto il presidente della Juventus e dell’Eca Andrea Agnelli, intervenuto durante il webinar eThinkSport2021 organizzato da News Tank Football. 
 
“La riforma della Champions? Quello che va fatto è qualcosa di diverso. Valutiamo sempre il futuro partendo dal format e dal valore delle competizioni. Va valutata ora la governance del sistema, il giusto management per creare un equilibrio migliore tra gli attuali stakeholder. Come approccio a livello sportivo, l’Eca guarda più alla qualità rispetto alla quantità. Giusto per fare un esempio, nei top 5 campionati d’Europa vengono disputate 1826 partite l’anno contro le sole 125 partite in Champions League”.
 
“Dobbiamo identificare gli obiettivi sul tavolo. Nel passato avevamo indicato alcuni obiettivi come una maggiore competitività oltre i top 5 campionati, ampliare la rappresentazione a livello europeo ma allo stesso tempo offrire stabilità nella partecipazione. Alcune di queste indicazioni sono ancora valide, come aumentare la stabilità e mantenere l’accesso alle coppe dai campionati nazionali. Le competizioni devono essere aperte a tutte, dobbiamo mantenere il sogno vivo per tutti, deve essere tutto basato sui meriti sportivi ma dobbiamo valutare l’interesse dei tifosi: la loro visione è che più match europei sarebbero benvenuti”.
 
“Il principio di stabilità va quindi integrato insieme all’aspetto che l’accesso deve arrivare dai campionati nazionali. Capisco che con i posti limitati non è facile, ma dobbiamo pensare a qual è il miglior sistema per tutti, non solo a livello nazionale. Ci sono soluzioni e idee, ad esempio, ma ragiono come fosse un brainstorming, si potrebbe valutare l’idea di un accesso per il 50% legato ai campionati nazionali e per il 50% legato ai risultati internazionali recenti, garantendo così a chi realizza performance a livello internazionale di migliorare il proprio ranking e migliorare le propre possibilità di successo.
 
“Se guardiamo a quello che sta succedendo ora, dobbiamo puntare ad intervenire su temi come la polarizzazione e l’equilibrio competitivo. Ci sono soluzioni allo studio come il sistema svizzero proposto dall’Ajax che è molto interessante. Anche se la polarizzazione è ormai un processo irreversibile. Prima era legata alle grandi città, visto che le squadre più forti arrivano dalle grandi città. Poi, con l’ingresso delle televisioni, a contare sono state le dimensioni del paese e ora non a caso in Europa sono dominanti i top 5 campionati che sono anche i top 5 paesi”.
 
“Negli ultimi 20 anni, i top 20 club per ricavi hanno l’85/90% vittorie nei campionati nazionali e quasi 100% nelle competizioni europee. Il prossimo passo riguarderà i grandi brand. Vogliamo avvicinarci al futuro con una prospettiva nostalgica o progressista? È nostro dovere pensare al futuro affinché il calcio resti, nei prossimi decenni, lo sport più popolare al mondo. Ma quello che posso dire con certezza è che tutte le decisioni di cambiamento dovranno essere prese in conformità con l’ECA, l’UEFA non potrà decidere da sola”.
 
“I tifosi del futuro? Ho 5 figli di diverse età e guardo il loro comportamento. Non hanno pazienza di stare 90’ a guardare una partita, dobbiamo adattarci ai comportamenti e alle abitudini dei tifosi futuri. Abbiamo un pubblico molto più segmentato rispetto al passato. La Gen-Z spenderà in meno di 5 anni. Pensiamo che ciò che viene offerto loro in questo momento sia ciò che vogliono? Dobbiamo fornire loro competizioni entusiasmanti”.
 
Calcio e Finanza

 

 

 

E chiudo dicendo, che piaccia o non piaccia, QUESTA sarà la direzione del calcio nei prossimi anni...e che a me possa piacere o meno, non fa alcuna differenza

Ha 5 figli Andrea? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Sep-2020
6453 messaggi

la teoria del rasio di occam...

se allegri non lo prende nessuno è perché evidentemente non è così bravo

altri complotti non ce ne stanno

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2013
13901 messaggi
1 ora fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

la teoria del rasio di occam...

se allegri non lo prende nessuno è perché evidentemente non è così bravo

altri complotti non ce ne stanno

 

O non son bravi gli altri che non se lo prendono? ;) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Sep-2020
6453 messaggi
1 ora fa, juventus74 ha scritto:

Ma ancora scrivi? Allegri arriva a metà luglio prende una squadra che nemmeno conosce ti fà vincere la coppa italia lo scudetto e ti porta in finale a Berlino dove se l'arbitro dà quel rigore solare di Dani alves su Pogba al 90% vinci pure la Champions... ma un pò di vergogna non la provi? 

 

tifo juve mica max allegri

una sanguisuga che dopo 5 anni è rimasta attaccata a 15 milioni lordi sulla casse della juve...

tu continua a idolatrarlo... anche per colpa sua la società è dovuta andare a prendere sarri... perché aveva quel peso mostruoso a bilancio

 

dopo 5 anni e eliminazioni dalla CL a opera di ragazzini l'unica cosa che devi fare è accordarti per uscire da signore, non farti esonerare..

 

ma si sa, davanti ai soldi non ci sono signori

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Sep-2020
6453 messaggi
1 ora fa, orlando9164 ha scritto:

 

O non son bravi gli altri che non se lo prendono? ;) 

 

il calcolo delle probabilità è sicuramente a mio favore

specialmente perché è più facile che sia lui a essere scarso piuttosto che tutta europa a non capirne di calcio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi
Adesso, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

 

il calcolo delle probabilità è sicuramente a mio favore

specialmente perché è più facile che sia lui a essere scarso piuttosto che tutta europa a non capirne di calcio

6 scudetti più svariate coppe e tu lo consideri scarso.

 

Praticamente stai dando degli incompetenti a tutta la dirigenza Milan, che lo ha tenuto 4 anni e Juve che lo ha tenuto 5 anni.

 

ok.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
15570 messaggi
8 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

 

tifo juve mica max allegri

una sanguisuga che dopo 5 anni è rimasta attaccata a 15 milioni lordi sulla casse della juve...

tu continua a idolatrarlo... anche per colpa sua la società è dovuta andare a prendere sarri... perché aveva quel peso mostruoso a bilancio

 

dopo 5 anni e eliminazioni dalla CL a opera di ragazzini l'unica cosa che devi fare è accordarti per uscire da signore, non farti esonerare..

 

ma si sa, davanti ai soldi non ci sono signori

facile giudicare quando non si è coinvolti ma tu al suo posto cosa avresti fatto? avresti rinunciato ad un contratto regolarmente firmato? dopo aver vinto uno scudetto? ed essere stato esonerato pur sentendo di non meritarlo? Io avrei fatto come Allegri. Perchè avrebbe dovuto comportarsi lui da signore quando Paratici e Nedved si sono comportati da somari?

Modificato da Maxel
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Sep-2020
6453 messaggi
3 minuti fa, Maxel ha scritto:

facile giudicare quando non si è coinvolti ma tu al suo posto cosa avresti fatto? avresti rinunciato ad un contratto regolarmente firmato? dopo aver vinto uno scudetto? ed essere stato esonerato pur sentendo di non meritarlo? Io avrei fatto come Allegri. 

 

con tutti quei soldi avrei cercato di mettermi in gioco anziché stare in barca

infatti nessuno di serio si è interessato lui, un buco del genere nel curriculum fa la differenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Sep-2020
6453 messaggi
5 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

6 scudetti più svariate coppe e tu lo consideri scarso.

 

Praticamente stai dando degli incompetenti a tutta la dirigenza Milan, che lo ha tenuto 4 anni e Juve che lo ha tenuto 5 anni.

 

ok.

 

un buon gestore, specialmente a livello psicologico

nel 2021 non organizzare nulla a livello di gioco è veramente una non-pratica vetusta, infatti anche i ragazzini che avevano un minimo di palleggio e una atalanta qualsiasi ci hanno poggiato le palle in testa.

forse non vi ricordate quali erano gli schemi della juve...

- palla lunga a madzukic defilato sulla sinistra

- cross di cuadrado dalla trequarti

stop.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...