Dusan Vlahovic: altra stagione al di sotto delle aspettative

[Dark Wizard 17762]

12 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Ecco ancora peggio per lui puo andare in panchina, riscaldarsi ad ogni partita per 45 minuti e entrare negli ultimi minuti...

 

Ultimo minuto, massimo 2.

[Zico1982 5623]

14 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

Ahahahah infatti abbiamo visto al Liverpool senza Allegri come è esploso chiesa. Ahahahah 🤣

La richiesta di Dybala di 10 milioni netti l'hanno riportata tutti i media. 

e chi gliel'ha detto ai media?? secondo te...?

Chiesa non ha mai avuto delle chance al Liverpool...infatti ha perso 3 anni dietro il superallenatore...dove sono migliorati tutti..

[Zico1982 5623]

19 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ma su questo punto sono d'accordo 

 

Ho parlato di Dybala in termini della sua situazione. Sappiamo benissimo che voleva essere aumentato, e che il suo livello non dava alcuna garanzia per fargli un'offerta più alta. Il caso Vlahovic è arrivato a dicembre, gennaio, mentre le trattative per Dybala erano state bloccate già a ottobre. 

 

Parlavo soprattutto di sopravvalutarsi quando si tratta di rinnovare un contratto 

Non puoi paragonare la situazione Dybala a quello di Dusan...sorry. 

[JUtente 7483]

45 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

Soprattutto noi. Spendiamo 22 invece di 10

 

credo che se gli dai la buonuscita devi comunque pagarci le tasse

[Gattorosso 501]

6 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

e chi gliel'ha detto ai media?? secondo te...?

Chiesa non ha mai avuto delle chance al Liverpool...infatti ha perso 3 anni dietro il superallenatore...dove sono migliorati tutti..

Dopo un anno con mottacchione i più furbi hanno mollato la retorica no-max 😁

[Zico1982 5623]

Adesso, Gattorosso ha scritto:

Dopo un anno con mottacchione i più furbi hanno mollato la retorica no-max 😁

e vedrai cosa farà al Milan....

[Gattorosso 501]

4 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

credo che se gli dai la buonuscita devi comunque pagarci le tasse

Se la vedrà Comolli. Comunque pare che gli ha detto di fare il pack and go che lo lasciamo libero a zero. Invece della buonuscita si farà dare la buonentrata dai turchi o dagli arabi 

[Gattorosso 501]

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

e vedrai cosa farà al Milan....

Se non va bene gli diamo mottacchione

[Michel_Yildiz.10 6250]

3 ore fa, the mentalist ha scritto:

guarda che la minus sarebbe di 20 e il risparmio sull'ingaggio 24

e non gli devi la buona uscita? cioè un cristo che lo compra a 15 mln non c'e? non si può regalare dai

[galakie 3691]

2 ore fa, carlangelo ha scritto:

giocano quasi tutti per i soldi

non quasi....tutti giocano per i soldi

[funkyrap 5850]

49 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

credo che se gli dai la buonuscita devi comunque pagarci le tasse

 

Ovvio; lascia perdere...

[funkyrap 5850]

46 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

Dopo un anno con mottacchione i più furbi hanno mollato la retorica no-max 😁

 

Puoi sempre accomodarti al seguente link, sarai in buona compagnia:

 

 

[STELEO 2570]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

Beh, Chiesa qualcosina l'ha dimostrato...la sua rovina è stata il caro Max Allegri...

Sta storia poi che Dybala chiedeva una cifra esagerata chi l'ha riportata? Arrivabene?....beh lasciamo perdere. 

E infatti si è visto come con Slot ha fatto sfacelli......

[galakie 3691]

riporto l'articolo di Panza del corriere della sera...

 

Mi ero ripromesso di non scrivere su questa minuzia, ma molti di noi tifosi ci sentiremmo davvero traditi se la Juventus pagasse una buonuscita a Dusan Vlahovic. È un discreto attaccante, che non sa stoppare la palla e che ha contribuito a rovinare la Juventus. Le ultime tre gestioni della Juventus (Paratici, Arrivabene, Giuntoli) hanno combinato una marea di errori: non lo faccia anche questa nuova gestione!

Ho letto, e sentito ripetere, che la Juve non ha tutelato il suo “asset” Vlahovic e questa è una affermazione falsissima: Vlahovic ha avuto moltissimo dalla Juve, forse più di chiunque altro (cosa dovrebbe dire Douglas Luiz?) e ha dato pochissimo. Abbiamo vinto l’ultima Coppa Italia (di Allegri) non con Vlahovic, bensì con quattro gol di Milik. Fosse per Vlahovic, dal suo arrivo saremmo senza trofei e senza qualificazione in Champions. Si è pagato Vlahovic 85 milioni con 12 di stipendio: la direzione Arrivabene ha sbagliato, non aveva la pistola alla tempia, ma se il calciatore non sa gestire il peso psicologico di un simile stipendio non doveva pretenderlo. La Juve lo ha reso immediatamente la sua nuova stella, sacrificando (ha fatto bene) niente di meno che Dybala e, praticamente, affossando il coetaneo Moise Kean. All’acquisto, si è dichiarato che “con Haaland e Mbappè, Vlahovic era il più forte centravanti del mondo”. Lo si è paragonato a Crespo e Batistuta (forse perché anch’egli giocò nella Fiorentina) e si è scritto che la Juve “non avrebbe potuto tenerlo perché presto sarebbero arrivare offerte dalla Premier oltre i cento milioni” (non lo ha detto Arrivabene, ma tutti gli “opinionisti”, ex allenatori, pseudo giornalisti sportivi…).

 

 

 

 

La Juve lo deve aver ben sostenuto presso giornali e tv visto che per tre anni – mentre lui giocava sempre peggio – i giornali sportivi hanno continuato a celebrare tale DV9, un acronimo che simulava CR7, come paragonare lo scrittore che si autopubblica con Shakespeare. Poiché si incominciò a vedere che non era proprio un cecchino (servono venti palloni per fare un gol) si è incominciato a sostenere che non lo servivano bene. Ricordo solo che, a suo sostegno, hanno giocato: Cuadrado, Kostic (un serbo comprato apposta per fargli i cross), Di Maria (non uno da scapoli/ammogliati), Chiesa, Yildiz, Conceicao… neanche uno di questi è stato buono per mandare in porta Vlahovic (molti suoi gol sono rigori o punizioni)? Allora, i giornali hanno scoperto di chi era colpa: dell’allenatore. La colpa, naturalmente, era di Allegri e del suo non gioco. Via Allegri arriva Motta (Dio l’abbia in gloria!: pronti, via, e Vlahovic va in nazionale (dove non è titolare, ndr) e subito dice che è colpa del permalosissimo Motta se lui non segna. Via anche Motta, arriva Tudor, secondo il quale “Vlahovic è uno dei più forti attaccanti del mondo”.

Ho tremato, poiché avevamo, nel nostro piccolo, svoltato con Kolo Muani e ho temuto che lo rimettesse titolare. E così è stato. Ma dopo tre partite anche il balcanico Tudor ha dovuto arrendersi all’evidenza. Alla luce di tutto questo, si può dire e scrivere che la Juve non ha sostenuto il suo “asset” Vlahovic? La Juve si è svenata per Vlahovic, è finita sotto ricatto e l’ultima indegna conclusione sarebbe dargli dei soldi per andare via, specie al Milan del sempre ripianto e pericolosissimo Allegri. Da due anni la Juve gli ha proposto di spalmare l’ingaggio a otto milioni: non ha accettato la proposta, tuttavia accetterebbe 7,5 di stipendio da altre squadre: perché? Due anni fa, Allegri imbastì un possibile scambio con Lukaku e una ventina di milioni (dal Chelsea), evidentemente ritenuti pochi dallo “sciagurato” Giuntoli. Vi prego signori Comolli e Elkann, resistiamo stoicamente: non un euro di buonuscita a questo giocatore, sarebbe anche un brutto esempio per gli altri. Lo attende la tribuna e, se ci serve, lo schieriamo come una riserva qualsiasi presa dalle giovanili. Non se ne parli più. Altrimenti tolga le tende, a gratis.

 

 

direi perfetto

 

 

 

[Ibra 25483]

comunque anche a sto giro post moggi si conferma l'incapacità totale di cedere di sta società 

 

vedo cessi alle porte di tannheuser venduti a 60, separati in casa strhonzi come la mherda venduti a 75 giocando a gaza 

 

 

noi non si piazza Nessuno Mai a buon prezzo. si svende e ci si accontenta dal 2006

[Zico1982 5623]

29 minuti fa, Ibra ha scritto:

comunque anche a sto giro post moggi si conferma l'incapacità totale di cedere di sta società 

 

vedo cessi alle porte di tannheuser venduti a 60, separati in casa strhonzi come la mherda venduti a 75 giocando a gaza 

 

 

noi non si piazza Nessuno Mai a buon prezzo. si svende e ci si accontenta dal 2006

Il problema di vendere deriva dal fatto che i nostri calciatori prendono troppo di stipendio.  Anche se ci fosse un offerta buona per la società e pur sempre vero che alla fine decide il giocatore. 

 

[Ibra 25483]

12 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Il problema di vendere deriva dal fatto che i nostri calciatori prendono troppo di stipendio.  Anche se ci fosse un offerta buona per la società e pur sempre vero che alla fine decide il giocatore. 

 

 

mah vidal al bayern a 37mln + bonus 

 

37

 

quando stessa estate il Milan prese bacca il sior CARLOS BACCA a 30

 

 

e lo united stessa estate prese il pallone doro schneiderlin a 35

 

 

 

non sappiamo cedere ci kachiamo sotto sudiamo freddo per le scadenze di bilancio e cediamo Acchazzo. da na vita 

 

e si tramuta in un minor potere d'acquisto sul mercato 

 

 

[Zico1982 5623]

2 ore fa, Gattorosso ha scritto:

Se non va bene gli diamo mottacchione

tu ci scherzi...mah...

[Zico1982 5623]

25 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

mah vidal al bayern a 37mln + bonus 

 

37

 

quando stessa estate il Milan prese bacca il sior CARLOS BACCA a 30

 

 

e lo united stessa estate prese il pallone doro schneiderlin a 35

 

 

 

non sappiamo cedere ci kachiamo sotto sudiamo freddo per le scadenze di bilancio e cediamo Acchazzo. da na vita 

 

e si tramuta in un minor potere d'acquisto sul mercato 

 

 

abbiamo dovuto vendere Vidal perchè Allegri non lo voleva in squadra...nell'ultima stagione lo mise come trequartista...figuriamoci. 

[Zico1982 5623]

3 ore fa, Gattorosso ha scritto:

Soprattutto noi. Spendiamo 22 invece di 10

si come no...ne sei veramente sicuro???

 

[- Ra - 3697]

28 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

mah vidal al bayern a 37mln + bonus 

 

37

 

quando stessa estate il Milan prese bacca il sior CARLOS BACCA a 30

 

 

e lo united stessa estate prese il pallone doro schneiderlin a 35

 

 

 

non sappiamo cedere ci kachiamo sotto sudiamo freddo per le scadenze di bilancio e cediamo Acchazzo. da na vita 

 

e si tramuta in un minor potere d'acquisto sul mercato 

 

 

Io ancora la cessione di Vidal non riesco a digerirla

 

Già di base il cederlo però vabbè lì che vuoi farci, poi a quelle cifre mi viene ancora il sangue amaro 10 anni dopo

[Pelvic 4812]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

comunque anche a sto giro post moggi si conferma l'incapacità totale di cedere di sta società 

 

vedo cessi alle porte di tannheuser venduti a 60, separati in casa strhonzi come la mherda venduti a 75 giocando a gaza 

 

 

noi non si piazza Nessuno Mai a buon prezzo. si svende e ci si accontenta dal 2006

Vero

 

ma nel caso specifico vendere un sacchetto pieno di diarrea neanche wanna marchi ci riesce 

[Ibra 25483]

4 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Vero

 

ma nel caso specifico vendere un sacchetto pieno di diarrea neanche wanna marchi ci riesce 

 

il napoli ha fatto plusvalenza con cajuste 

 

 

gioca meglio zart dopo pranzo di cajuste 

[Pelvic 4812]

1 minuto fa, Ibra ha scritto:

 

il napoli ha fatto plusvalenza con cajuste 

 

 

gioca meglio zart dopo pranzo di cajuste 

Il punto è che cajuste nel suo essere scarso caga in testa a vlahovic

 

è questo che pare sfuggire

[Pirkaf 2275]

2 ore fa, galakie ha scritto:

riporto l'articolo di Panza del corriere della sera...

 

Mi ero ripromesso di non scrivere su questa minuzia, ma molti di noi tifosi ci sentiremmo davvero traditi se la Juventus pagasse una buonuscita a Dusan Vlahovic. È un discreto attaccante, che non sa stoppare la palla e che ha contribuito a rovinare la Juventus. Le ultime tre gestioni della Juventus (Paratici, Arrivabene, Giuntoli) hanno combinato una marea di errori: non lo faccia anche questa nuova gestione!

Ho letto, e sentito ripetere, che la Juve non ha tutelato il suo “asset” Vlahovic e questa è una affermazione falsissima: Vlahovic ha avuto moltissimo dalla Juve, forse più di chiunque altro (cosa dovrebbe dire Douglas Luiz?) e ha dato pochissimo. Abbiamo vinto l’ultima Coppa Italia (di Allegri) non con Vlahovic, bensì con quattro gol di Milik. Fosse per Vlahovic, dal suo arrivo saremmo senza trofei e senza qualificazione in Champions. Si è pagato Vlahovic 85 milioni con 12 di stipendio: la direzione Arrivabene ha sbagliato, non aveva la pistola alla tempia, ma se il calciatore non sa gestire il peso psicologico di un simile stipendio non doveva pretenderlo. La Juve lo ha reso immediatamente la sua nuova stella, sacrificando (ha fatto bene) niente di meno che Dybala e, praticamente, affossando il coetaneo Moise Kean. All’acquisto, si è dichiarato che “con Haaland e Mbappè, Vlahovic era il più forte centravanti del mondo”. Lo si è paragonato a Crespo e Batistuta (forse perché anch’egli giocò nella Fiorentina) e si è scritto che la Juve “non avrebbe potuto tenerlo perché presto sarebbero arrivare offerte dalla Premier oltre i cento milioni” (non lo ha detto Arrivabene, ma tutti gli “opinionisti”, ex allenatori, pseudo giornalisti sportivi…).

 

 

 

 

La Juve lo deve aver ben sostenuto presso giornali e tv visto che per tre anni – mentre lui giocava sempre peggio – i giornali sportivi hanno continuato a celebrare tale DV9, un acronimo che simulava CR7, come paragonare lo scrittore che si autopubblica con Shakespeare. Poiché si incominciò a vedere che non era proprio un cecchino (servono venti palloni per fare un gol) si è incominciato a sostenere che non lo servivano bene. Ricordo solo che, a suo sostegno, hanno giocato: Cuadrado, Kostic (un serbo comprato apposta per fargli i cross), Di Maria (non uno da scapoli/ammogliati), Chiesa, Yildiz, Conceicao… neanche uno di questi è stato buono per mandare in porta Vlahovic (molti suoi gol sono rigori o punizioni)? Allora, i giornali hanno scoperto di chi era colpa: dell’allenatore. La colpa, naturalmente, era di Allegri e del suo non gioco. Via Allegri arriva Motta (Dio l’abbia in gloria!: pronti, via, e Vlahovic va in nazionale (dove non è titolare, ndr) e subito dice che è colpa del permalosissimo Motta se lui non segna. Via anche Motta, arriva Tudor, secondo il quale “Vlahovic è uno dei più forti attaccanti del mondo”.

Ho tremato, poiché avevamo, nel nostro piccolo, svoltato con Kolo Muani e ho temuto che lo rimettesse titolare. E così è stato. Ma dopo tre partite anche il balcanico Tudor ha dovuto arrendersi all’evidenza. Alla luce di tutto questo, si può dire e scrivere che la Juve non ha sostenuto il suo “asset” Vlahovic? La Juve si è svenata per Vlahovic, è finita sotto ricatto e l’ultima indegna conclusione sarebbe dargli dei soldi per andare via, specie al Milan del sempre ripianto e pericolosissimo Allegri. Da due anni la Juve gli ha proposto di spalmare l’ingaggio a otto milioni: non ha accettato la proposta, tuttavia accetterebbe 7,5 di stipendio da altre squadre: perché? Due anni fa, Allegri imbastì un possibile scambio con Lukaku e una ventina di milioni (dal Chelsea), evidentemente ritenuti pochi dallo “sciagurato” Giuntoli. Vi prego signori Comolli e Elkann, resistiamo stoicamente: non un euro di buonuscita a questo giocatore, sarebbe anche un brutto esempio per gli altri. Lo attende la tribuna e, se ci serve, lo schieriamo come una riserva qualsiasi presa dalle giovanili. Non se ne parli più. Altrimenti tolga le tende, a gratis.

 

 

direi perfetto

 

 

 

Beh, un articolo molto di...panza.