Dusan Vlahovic, un attaccante svincolato

[Pippo77 3805]

26 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

E costato 80 mil, segnando tra i 10 ai 15 gol a stagione. Non mi sembra che abbia fatto grandi cose…diciamolo. 

 

Ho visto di peggio ,anche alla Juve 

[Pippo77 3805]

24 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Io non lo chiamo infame, basta che non mi viene detto che ama la Juve 

 

A me nemmeno interessa se la ama sinceramente 

[*Vegeta* 21519]

25 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

Quindi è infame perché non fa i nostri interessi di tifosi ho capito.

Che poi st'interessi non so manco tanto chiari....va via a prendere di più e non va bene,resta a quello che dice la Juve ed è infame...

non è infame, è paraculo.

perchè la juventus ha dimostrato di credere in lui dandogli uno stipendio che era CHIARAMENTE fuori mercato e lui ha oggettivamente ripagato con poco e niente.

adesso che ha provato in ogni dove e si è accorto che per il mercato lui non solo non vale quella cifra, ma probabilmente non ne vale nemmeno la metà viene qui e spera di ottenere qualcosa.

con lo stesso criterio la juventus dovrebbe dirgli "ti offro 1 milione, e ci sto rimettendo".

visto che si deve giocare a tirare la corda quando si ha il coltello dalla parte del manico, allora non avrà problemi ad accettare se lo fanno anche gli altri con lui, giusto?

[zì robe 5485]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

non è infame, è paraculo.

perchè la juventus ha dimostrato di credere in lui dandogli uno stipendio che era CHIARAMENTE fuori mercato e lui ha oggettivamente ripagato con poco e niente.

adesso che ha provato in ogni dove e si è accorto che per il mercato lui non solo non vale quella cifra, ma probabilmente non ne vale nemmeno la metà viene qui e spera di ottenere qualcosa.

con lo stesso criterio la juventus dovrebbe dirgli "ti offro 1 milione, e ci sto rimettendo".

visto che si deve giocare a tirare la corda quando si ha il coltello dalla parte del manico, allora non avrà problemi ad accettare se lo fanno anche gli altri con lui, giusto?

non è il primo che fa questo giochino eh

 

basta pensare a rabiot e dybala, per citare quelli a cui è andata male

 

ormai tutti sanno che noi facciamo firmare i contrattoni e agiscono di conseguenza

[Pirkaf 2833]

Il discorso economico comunque va valutato anche per la Juve stessa.

Nel senso che probabilmente economicamente parlando alla Juve conviene più rinnovare Vlahovic che andare a dare 40 cucuzze per Mateta et similari.

E' praticamente un do ut des, sia per la Juve che per Vlahovic, che probabilmente complice l'infortunio non è sicurissimo di poter aspirare a cifre più cospicue di quelle che offre la Juve.

Detto questo, ho già detto altrove come la penso, praticamente si parla di tornare all'attacco di due anni fa, con la speranza che la sola presenza di Spalletti renda lui e Kolo Muani dei goleador.

Io non sicurissimo di questa cosa.

Poi se qualcuno mi dice che sono meglio di David e Openda, rispondo che è ovvio.

Modificato March 5 da Pirkaf

[*Vegeta* 21519]

30 minuti fa, zì robe ha scritto:

non è il primo che fa questo giochino eh

 

basta pensare a rabiot e dybala, per citare quelli a cui è andata male

 

ormai tutti sanno che noi facciamo firmare i contrattoni e agiscono di conseguenza

prova a cercare qualche mio post su quei due esseri lì  

[*Vegeta* 21519]

16 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Il discorso economico comunque va valutato anche per la Juve stessa.

Nel senso che probabilmente economicamente parlando alla Juve conviene più rinnovare Vlahovic che andare a dare 40 cucuzze per Mateta et similari.

E' praticamente un quid pro quo, sia per la Juve che per Vlahovic, che probabilmente complice l'infortunio non è sicurissimo di poter aspirare a cifre più cospicue di quelle che offre la Juve.

Detto questo, ho già detto altrove come la penso, praticamente si parla di tornare all'attacco di due anni fa, con la speranza che la sola presenza di Spalletti renda lui e Kolo Muani dei goleador.

Io non sicurissimo di questa cosa.

Poi se qualcuno mi dice che sono meglio di David e Openda, rispondo che è ovvio.

e infatti io il rinnovo glielo offro. 3-4 milioni. non di più.

di david e openda non parlo. solo un pazzo poteva dargli 6 milioni.

[Pippo77 3805]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

non è infame, è paraculo.

perchè la juventus ha dimostrato di credere in lui dandogli uno stipendio che era CHIARAMENTE fuori mercato e lui ha oggettivamente ripagato con poco e niente.

adesso che ha provato in ogni dove e si è accorto che per il mercato lui non solo non vale quella cifra, ma probabilmente non ne vale nemmeno la metà viene qui e spera di ottenere qualcosa.

con lo stesso criterio la juventus dovrebbe dirgli "ti offro 1 milione, e ci sto rimettendo".

visto che si deve giocare a tirare la corda quando si ha il coltello dalla parte del manico, allora non avrà problemi ad accettare se lo fanno anche gli altri con lui, giusto?

 

Credo che accetterà senza problemi il milione se nessuno offre di più,magari solo un anno se alla Juve va bene,non lo so.

Per me non è nemmeno paraculo...si è adeguato al mercato del professionismo.

Se esplodevano David e Openda a lui adesso manco il milione offrivano...

Quindi la Juve è paracula/infame perché va a cercare Vlahovic dopo che gli altri hanno fallito?

[*Vegeta* 21519]

17 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

Credo che accetterà senza problemi il milione se nessuno offre di più,magari solo un anno se alla Juve va bene,non lo so.

Per me non è nemmeno paraculo...si è adeguato al mercato del professionismo.

Se esplodevano David e Openda a lui adesso manco il milione offrivano...

Quindi la Juve è paracula/infame perché va a cercare Vlahovic dopo che gli altri hanno fallito?

la juventus FC a vlahovic ha già dato PARECCHIO.

vlahovic quand'è che darà qualcosa alla juventus fc?

[MAXI333 678]

3 ore fa, Pippo77 ha scritto:

Embè?

È un professionista e valuta tutte le sue possibilità.

Noi se facciamo un colloquio con un'altra azienda e scegliamo di rimanere dove siamo siamo infami?

Siamo tifosi è molti di noi la vedono così.

Poi se rinnova alle cifre che girano va benissimo visto la penuria di attaccanti 

[Pippo77 3805]

31 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

la juventus FC a vlahovic ha già dato PARECCHIO.

vlahovic quand'è che darà qualcosa alla juventus fc?

E che ne so?

Se non lo volete più cosa volete che vi dia?

Decidiamoci ragazzi 

Convieni che lo stanno cercando ora che non hanno alternative?

Perlomeno riconosciamo che sono comportamenti speculari?

[Pippo77 3805]

23 minuti fa, MAXI333 ha scritto:

Siamo tifosi è molti di noi la vedono così.

Poi se rinnova alle cifre che girano va benissimo visto la penuria di attaccanti 

 

La mia prima partita allo stadio a vedere la Juve coincise con l'ultima di Bruno Giordano alla Lazio,tutto questo pochi giorni prima dell'Heysel....ere geologiche fa...

Alcuni tifosi della Lazio urlavano a Giordano "devi morire...".

A me sia da bambino che da adulto ste frasi non piacevano.

"Papà perché dicono così a uno dei loro?"

"Perché va via e non vogliono".

Non mi piaceva ma ricordo di aver capito...troppo amore.

Adesso sinceramente non capisco più.

[Mugiwara 2180]

4 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

no, ma non comprendo come uno che sta in proprio possa fare ragionamenti del genere.

 

questa cosa che il tifoso, in genere, faccia i conti in tasca al professionista è davvero odioso. dal divano è facile rinunciare a un paio di milioni. e certo, mica li offrono a noi.

 

davanti alla possibilità di guadagnarne 8 al posto di 6 saremmo TUTTI peggio del serbo e di molti calciatori, te lo assicuro.

 

Per un senso di rispetto verso il primo datore di lavoro che mi aveva dato fiducia e verso i colleghi che mi avevano insegnato a stare nel mondo del lavoro a 25 anni ho rinunciato a un lavoro da 300€ in più  al mese

E ne prendevo 1000€ scarsi 

 

Quindi no, se fossi un multimilionario che sa che può dare gioia e soddisfazioni a milioni di persone giurando fedeltà a una maglia direi che somo il tipo che lo potrebbe fare 

[Salvo Errori 2911]

12 ore fa, MAXI333 ha scritto:

E chi dice il contrario ?

Appunto!

[Salvo Errori 2911]

4 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

no, ma non comprendo come uno che sta in proprio possa fare ragionamenti del genere.

 

questa cosa che il tifoso, in genere, faccia i conti in tasca al professionista è davvero odioso. dal divano è facile rinunciare a un paio di milioni. e certo, mica li offrono a noi.

 

davanti alla possibilità di guadagnarne 8 al posto di 6 saremmo TUTTI peggio del serbo e di molti calciatori, te lo assicuro.

Personalmente non credo 

Soprattutto se mi trovo bene dove sono 

8 mln rispetto a 6 non mi cambierebbero la vita

Modificato March 5 da Salvo Errori

[Dark Wizard 20182]

Pronto per nuovi stop a 5 metri 

 

 

[Maxel 7175]

10 ore fa, galakie ha scritto:

ovviamente...ma non è perchè hai dato 6 + 2 a david...che devi dare lo stesso anche lui...

 

Gli dai di meno? Non accetterebbe e di certo noi non siamo in grado di trovare di meglio 

[ampeg 6529]

42 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

Pronto per nuovi stop a 5 metri 

 

 

 

In questo momento storico è tanta roba

 

 

 

 

[Darsch 916]

3 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

In questo momento storico è tanta roba

 

 

 

 

 

anche gli "esperti" pensano a Gatti come punta, fa capire che le altre opzioni sono nulle. Anche Yildiz falso 9 non mi ispira molto in questo momento.

[Dark Wizard 20182]

32 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

In questo momento storico è tanta roba

 

 

 

 

 

Pensa te come stiamo combinati 

[Cene 12353]

Mettiamola sul piano economico...

Il costo del cartellino di Vlahovic è completamente ammortizzato, quindi a bilancio l'ammortamento è nullo, paghi solo l'ingaggio. Ipotizzando uno stipendio da 7 più 1 di bonus il costo a bilancio sarebbe di 13-15 milioni annui circa. Se lo fai andare via a 0 e prendi un cojone qualsiasi da 40 milioni di cartellino e 4 netti di ingaggio (e a ste cifre nel 2026 ci pigli veramente solo un cojone qualsiasi) a bilancio ti va a costare circa 15 milioni annui. Quindi sostanzialmente la scelta è se continuare a bestemmiare dietro a Vlahovic o bestemmiare contro n'altro cojone qualsiasi tipo Openda o David. A sto punto quasi quasi mi tengo Vlahovic... magari a 26 anni si decide a diventare un bambino grande e a combinare qualcosa di buono nella sua vita...poi con Luciano mi sembra ci sia del tenero

[crazy1897 10938]

@*Vegeta*

 

[gianky99 9808]

8 hours ago, mik.mac said:

 

secondo me non perdono nessun contatto, ed anzi fanno benissimo a cercare di spillare quanti più soldi possibile, su un aspettativa di carriera di 15 anni massimo di cui al massimo la metà a certe cifre.

 

quando si tratta di rinunciare a soldi o possibilità che riguardano altri è molto facile.

 

Se io guadagnassi 10 mln ed avessi la possibilità di guadagnarne 12 capirei attentamente pro e contro, perchè un domani non si sa mai e 12 sono meglio di 10

[Zico1982 6102]

7 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

Ho visto di peggio ,anche alla Juve 

Ah si, tira fuori i nomi 

[gianky99 9808]

6 hours ago, Pirkaf said:

Il discorso economico comunque va valutato anche per la Juve stessa.

Nel senso che probabilmente economicamente parlando alla Juve conviene più rinnovare Vlahovic che andare a dare 40 cucuzze per Mateta et similari.

E' praticamente un do ut des, sia per la Juve che per Vlahovic, che probabilmente complice l'infortunio non è sicurissimo di poter aspirare a cifre più cospicue di quelle che offre la Juve.

Detto questo, ho già detto altrove come la penso, praticamente si parla di tornare all'attacco di due anni fa, con la speranza che la sola presenza di Spalletti renda lui e Kolo Muani dei goleador.

Io non sicurissimo di questa cosa.

Poi se qualcuno mi dice che sono meglio di David e Openda, rispondo che è ovvio.