Dusan Vlahovic

[Michel_Yildiz.10 6684]

3 ore fa, the mentalist ha scritto:

guarda che la minus sarebbe di 20 e il risparmio sull'ingaggio 24

e non gli devi la buona uscita? cioè un cristo che lo compra a 15 mln non c'e? non si può regalare dai

[galakie 3922]

2 ore fa, carlangelo ha scritto:

giocano quasi tutti per i soldi

non quasi....tutti giocano per i soldi

[funkyrap 6103]

49 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

credo che se gli dai la buonuscita devi comunque pagarci le tasse

 

Ovvio; lascia perdere...

[funkyrap 6103]

46 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

Dopo un anno con mottacchione i più furbi hanno mollato la retorica no-max 😁

 

Puoi sempre accomodarti al seguente link, sarai in buona compagnia:

 

 

[STELEO 2808]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

Beh, Chiesa qualcosina l'ha dimostrato...la sua rovina è stata il caro Max Allegri...

Sta storia poi che Dybala chiedeva una cifra esagerata chi l'ha riportata? Arrivabene?....beh lasciamo perdere. 

E infatti si è visto come con Slot ha fatto sfacelli......

[galakie 3922]

riporto l'articolo di Panza del corriere della sera...

 

Mi ero ripromesso di non scrivere su questa minuzia, ma molti di noi tifosi ci sentiremmo davvero traditi se la Juventus pagasse una buonuscita a Dusan Vlahovic. È un discreto attaccante, che non sa stoppare la palla e che ha contribuito a rovinare la Juventus. Le ultime tre gestioni della Juventus (Paratici, Arrivabene, Giuntoli) hanno combinato una marea di errori: non lo faccia anche questa nuova gestione!

Ho letto, e sentito ripetere, che la Juve non ha tutelato il suo “asset” Vlahovic e questa è una affermazione falsissima: Vlahovic ha avuto moltissimo dalla Juve, forse più di chiunque altro (cosa dovrebbe dire Douglas Luiz?) e ha dato pochissimo. Abbiamo vinto l’ultima Coppa Italia (di Allegri) non con Vlahovic, bensì con quattro gol di Milik. Fosse per Vlahovic, dal suo arrivo saremmo senza trofei e senza qualificazione in Champions. Si è pagato Vlahovic 85 milioni con 12 di stipendio: la direzione Arrivabene ha sbagliato, non aveva la pistola alla tempia, ma se il calciatore non sa gestire il peso psicologico di un simile stipendio non doveva pretenderlo. La Juve lo ha reso immediatamente la sua nuova stella, sacrificando (ha fatto bene) niente di meno che Dybala e, praticamente, affossando il coetaneo Moise Kean. All’acquisto, si è dichiarato che “con Haaland e Mbappè, Vlahovic era il più forte centravanti del mondo”. Lo si è paragonato a Crespo e Batistuta (forse perché anch’egli giocò nella Fiorentina) e si è scritto che la Juve “non avrebbe potuto tenerlo perché presto sarebbero arrivare offerte dalla Premier oltre i cento milioni” (non lo ha detto Arrivabene, ma tutti gli “opinionisti”, ex allenatori, pseudo giornalisti sportivi…).

 

 

 

 

La Juve lo deve aver ben sostenuto presso giornali e tv visto che per tre anni – mentre lui giocava sempre peggio – i giornali sportivi hanno continuato a celebrare tale DV9, un acronimo che simulava CR7, come paragonare lo scrittore che si autopubblica con Shakespeare. Poiché si incominciò a vedere che non era proprio un cecchino (servono venti palloni per fare un gol) si è incominciato a sostenere che non lo servivano bene. Ricordo solo che, a suo sostegno, hanno giocato: Cuadrado, Kostic (un serbo comprato apposta per fargli i cross), Di Maria (non uno da scapoli/ammogliati), Chiesa, Yildiz, Conceicao… neanche uno di questi è stato buono per mandare in porta Vlahovic (molti suoi gol sono rigori o punizioni)? Allora, i giornali hanno scoperto di chi era colpa: dell’allenatore. La colpa, naturalmente, era di Allegri e del suo non gioco. Via Allegri arriva Motta (Dio l’abbia in gloria!: pronti, via, e Vlahovic va in nazionale (dove non è titolare, ndr) e subito dice che è colpa del permalosissimo Motta se lui non segna. Via anche Motta, arriva Tudor, secondo il quale “Vlahovic è uno dei più forti attaccanti del mondo”.

Ho tremato, poiché avevamo, nel nostro piccolo, svoltato con Kolo Muani e ho temuto che lo rimettesse titolare. E così è stato. Ma dopo tre partite anche il balcanico Tudor ha dovuto arrendersi all’evidenza. Alla luce di tutto questo, si può dire e scrivere che la Juve non ha sostenuto il suo “asset” Vlahovic? La Juve si è svenata per Vlahovic, è finita sotto ricatto e l’ultima indegna conclusione sarebbe dargli dei soldi per andare via, specie al Milan del sempre ripianto e pericolosissimo Allegri. Da due anni la Juve gli ha proposto di spalmare l’ingaggio a otto milioni: non ha accettato la proposta, tuttavia accetterebbe 7,5 di stipendio da altre squadre: perché? Due anni fa, Allegri imbastì un possibile scambio con Lukaku e una ventina di milioni (dal Chelsea), evidentemente ritenuti pochi dallo “sciagurato” Giuntoli. Vi prego signori Comolli e Elkann, resistiamo stoicamente: non un euro di buonuscita a questo giocatore, sarebbe anche un brutto esempio per gli altri. Lo attende la tribuna e, se ci serve, lo schieriamo come una riserva qualsiasi presa dalle giovanili. Non se ne parli più. Altrimenti tolga le tende, a gratis.

 

 

direi perfetto

 

 

 

[Ibra 26600]

comunque anche a sto giro post moggi si conferma l'incapacità totale di cedere di sta società 

 

vedo cessi alle porte di tannheuser venduti a 60, separati in casa strhonzi come la mherda venduti a 75 giocando a gaza 

 

 

noi non si piazza Nessuno Mai a buon prezzo. si svende e ci si accontenta dal 2006

[Zico1982 6102]

29 minuti fa, Ibra ha scritto:

comunque anche a sto giro post moggi si conferma l'incapacità totale di cedere di sta società 

 

vedo cessi alle porte di tannheuser venduti a 60, separati in casa strhonzi come la mherda venduti a 75 giocando a gaza 

 

 

noi non si piazza Nessuno Mai a buon prezzo. si svende e ci si accontenta dal 2006

Il problema di vendere deriva dal fatto che i nostri calciatori prendono troppo di stipendio.  Anche se ci fosse un offerta buona per la società e pur sempre vero che alla fine decide il giocatore. 

 

[Ibra 26600]

12 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Il problema di vendere deriva dal fatto che i nostri calciatori prendono troppo di stipendio.  Anche se ci fosse un offerta buona per la società e pur sempre vero che alla fine decide il giocatore. 

 

 

mah vidal al bayern a 37mln + bonus 

 

37

 

quando stessa estate il Milan prese bacca il sior CARLOS BACCA a 30

 

 

e lo united stessa estate prese il pallone doro schneiderlin a 35

 

 

 

non sappiamo cedere ci kachiamo sotto sudiamo freddo per le scadenze di bilancio e cediamo Acchazzo. da na vita 

 

e si tramuta in un minor potere d'acquisto sul mercato 

 

 

[Zico1982 6102]

2 ore fa, Gattorosso ha scritto:

Se non va bene gli diamo mottacchione

tu ci scherzi...mah...

[Zico1982 6102]

25 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

mah vidal al bayern a 37mln + bonus 

 

37

 

quando stessa estate il Milan prese bacca il sior CARLOS BACCA a 30

 

 

e lo united stessa estate prese il pallone doro schneiderlin a 35

 

 

 

non sappiamo cedere ci kachiamo sotto sudiamo freddo per le scadenze di bilancio e cediamo Acchazzo. da na vita 

 

e si tramuta in un minor potere d'acquisto sul mercato 

 

 

abbiamo dovuto vendere Vidal perchè Allegri non lo voleva in squadra...nell'ultima stagione lo mise come trequartista...figuriamoci. 

[Zico1982 6102]

3 ore fa, Gattorosso ha scritto:

Soprattutto noi. Spendiamo 22 invece di 10

si come no...ne sei veramente sicuro???

 

[- Ra - 4154]

28 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

mah vidal al bayern a 37mln + bonus 

 

37

 

quando stessa estate il Milan prese bacca il sior CARLOS BACCA a 30

 

 

e lo united stessa estate prese il pallone doro schneiderlin a 35

 

 

 

non sappiamo cedere ci kachiamo sotto sudiamo freddo per le scadenze di bilancio e cediamo Acchazzo. da na vita 

 

e si tramuta in un minor potere d'acquisto sul mercato 

 

 

Io ancora la cessione di Vidal non riesco a digerirla

 

Già di base il cederlo però vabbè lì che vuoi farci, poi a quelle cifre mi viene ancora il sangue amaro 10 anni dopo

[Pelvic 5078]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

comunque anche a sto giro post moggi si conferma l'incapacità totale di cedere di sta società 

 

vedo cessi alle porte di tannheuser venduti a 60, separati in casa strhonzi come la mherda venduti a 75 giocando a gaza 

 

 

noi non si piazza Nessuno Mai a buon prezzo. si svende e ci si accontenta dal 2006

Vero

 

ma nel caso specifico vendere un sacchetto pieno di diarrea neanche wanna marchi ci riesce 

[Ibra 26600]

4 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Vero

 

ma nel caso specifico vendere un sacchetto pieno di diarrea neanche wanna marchi ci riesce 

 

il napoli ha fatto plusvalenza con cajuste 

 

 

gioca meglio zart dopo pranzo di cajuste 

[Pelvic 5078]

1 minuto fa, Ibra ha scritto:

 

il napoli ha fatto plusvalenza con cajuste 

 

 

gioca meglio zart dopo pranzo di cajuste 

Il punto è che cajuste nel suo essere scarso caga in testa a vlahovic

 

è questo che pare sfuggire

[Pirkaf 2827]

2 ore fa, galakie ha scritto:

riporto l'articolo di Panza del corriere della sera...

 

Mi ero ripromesso di non scrivere su questa minuzia, ma molti di noi tifosi ci sentiremmo davvero traditi se la Juventus pagasse una buonuscita a Dusan Vlahovic. È un discreto attaccante, che non sa stoppare la palla e che ha contribuito a rovinare la Juventus. Le ultime tre gestioni della Juventus (Paratici, Arrivabene, Giuntoli) hanno combinato una marea di errori: non lo faccia anche questa nuova gestione!

Ho letto, e sentito ripetere, che la Juve non ha tutelato il suo “asset” Vlahovic e questa è una affermazione falsissima: Vlahovic ha avuto moltissimo dalla Juve, forse più di chiunque altro (cosa dovrebbe dire Douglas Luiz?) e ha dato pochissimo. Abbiamo vinto l’ultima Coppa Italia (di Allegri) non con Vlahovic, bensì con quattro gol di Milik. Fosse per Vlahovic, dal suo arrivo saremmo senza trofei e senza qualificazione in Champions. Si è pagato Vlahovic 85 milioni con 12 di stipendio: la direzione Arrivabene ha sbagliato, non aveva la pistola alla tempia, ma se il calciatore non sa gestire il peso psicologico di un simile stipendio non doveva pretenderlo. La Juve lo ha reso immediatamente la sua nuova stella, sacrificando (ha fatto bene) niente di meno che Dybala e, praticamente, affossando il coetaneo Moise Kean. All’acquisto, si è dichiarato che “con Haaland e Mbappè, Vlahovic era il più forte centravanti del mondo”. Lo si è paragonato a Crespo e Batistuta (forse perché anch’egli giocò nella Fiorentina) e si è scritto che la Juve “non avrebbe potuto tenerlo perché presto sarebbero arrivare offerte dalla Premier oltre i cento milioni” (non lo ha detto Arrivabene, ma tutti gli “opinionisti”, ex allenatori, pseudo giornalisti sportivi…).

 

 

 

 

La Juve lo deve aver ben sostenuto presso giornali e tv visto che per tre anni – mentre lui giocava sempre peggio – i giornali sportivi hanno continuato a celebrare tale DV9, un acronimo che simulava CR7, come paragonare lo scrittore che si autopubblica con Shakespeare. Poiché si incominciò a vedere che non era proprio un cecchino (servono venti palloni per fare un gol) si è incominciato a sostenere che non lo servivano bene. Ricordo solo che, a suo sostegno, hanno giocato: Cuadrado, Kostic (un serbo comprato apposta per fargli i cross), Di Maria (non uno da scapoli/ammogliati), Chiesa, Yildiz, Conceicao… neanche uno di questi è stato buono per mandare in porta Vlahovic (molti suoi gol sono rigori o punizioni)? Allora, i giornali hanno scoperto di chi era colpa: dell’allenatore. La colpa, naturalmente, era di Allegri e del suo non gioco. Via Allegri arriva Motta (Dio l’abbia in gloria!: pronti, via, e Vlahovic va in nazionale (dove non è titolare, ndr) e subito dice che è colpa del permalosissimo Motta se lui non segna. Via anche Motta, arriva Tudor, secondo il quale “Vlahovic è uno dei più forti attaccanti del mondo”.

Ho tremato, poiché avevamo, nel nostro piccolo, svoltato con Kolo Muani e ho temuto che lo rimettesse titolare. E così è stato. Ma dopo tre partite anche il balcanico Tudor ha dovuto arrendersi all’evidenza. Alla luce di tutto questo, si può dire e scrivere che la Juve non ha sostenuto il suo “asset” Vlahovic? La Juve si è svenata per Vlahovic, è finita sotto ricatto e l’ultima indegna conclusione sarebbe dargli dei soldi per andare via, specie al Milan del sempre ripianto e pericolosissimo Allegri. Da due anni la Juve gli ha proposto di spalmare l’ingaggio a otto milioni: non ha accettato la proposta, tuttavia accetterebbe 7,5 di stipendio da altre squadre: perché? Due anni fa, Allegri imbastì un possibile scambio con Lukaku e una ventina di milioni (dal Chelsea), evidentemente ritenuti pochi dallo “sciagurato” Giuntoli. Vi prego signori Comolli e Elkann, resistiamo stoicamente: non un euro di buonuscita a questo giocatore, sarebbe anche un brutto esempio per gli altri. Lo attende la tribuna e, se ci serve, lo schieriamo come una riserva qualsiasi presa dalle giovanili. Non se ne parli più. Altrimenti tolga le tende, a gratis.

 

 

direi perfetto

 

 

 

Beh, un articolo molto di...panza.

[Spartony 5540]

2 ore fa, Ibra ha scritto:

comunque anche a sto giro post moggi si conferma l'incapacità totale di cedere di sta società 

 

vedo cessi alle porte di tannheuser venduti a 60, separati in casa strhonzi come la mherda venduti a 75 giocando a gaza 

 

 

noi non si piazza Nessuno Mai a buon prezzo. si svende e ci si accontenta dal 2006

ma se john ha rinunciato senza battere ciglio

- ad un campionato di A con farsopoli con annessi e connessi di cessioni regalate perchè tutti volevano scappare...

- ad una qualificazione champions e il centinaio di soldi annessi per la storia delle plusvalenze

- la richiesta di risarcimento per farsopoli al tar, abbandonata il giorno dopo aver deferenstrato AA 

- ogni discorso su superlega

 

catzo vuoi che ci si metta a sbattersi per cedere i calciatori a qualche milione in più?

 

cmq discorso molto ampio.

post moggi abbiamo avuto tanta pochezza da rivendere fino a che AA non ha messo su un bel team di dirigenti.

con il team AA qualche cessione plus l'abbiamo fatta (vedi il polpo ma anche un coman che voleva andare via che ha dato plusvalenza bella forte).

poi nella gestione marotta sappiamo che spesso abbiamo puntato su giocatori esperti a parametro zero da rilanciare, con logica conseguenza che dopo poco erano pressochè invendibili per età e ingaggio.

 

dopo AA è arrivata la gestione Elkann...per il quale io suggerirei di stendere un velo pietoso....

 

[BAT74 2683]

O.T. E nemmeno più di tanto…..

Quel bastardo di algoritmo di youtube, continua a ripropormi le partite della juve di Tevez! 
E poi torno qui a leggere di questo eunuco! Che poi dei soldi mi frega c***i se fosse utile alla causa!

 

Come c**** ci siamo ridotti! Come c**** ci siamo ridotti!

Ma soprattutto che c**** di droghe avevano assunto quando hanno preso questo per sostituire una macchina da guerra come CR7! 

[Waterinmouth 165]

13 minuti fa, BAT74 ha scritto:

O.T. E nemmeno più di tanto…..

Quel bastardo di algoritmo di youtube, continua a ripropormi le partite della juve di Tevez! 
E poi torno qui a leggere di questo eunuco! Che poi dei soldi mi frega c***i se fosse utile alla causa!

 

Come c**** ci siamo ridotti! Come c**** ci siamo ridotti!

Ma soprattutto che c**** di droghe avevano assunto quando hanno preso questo per sostituire una macchina da guerra come CR7! 

Ferma le macchine, per sostituire CR7 presero Kean. 

[Ibra 26600]

2 ore fa, Pelvic ha scritto:

Il punto è che cajuste nel suo essere scarso caga in testa a vlahovic

 

è questo che pare sfuggire

 

 

 

 

 

[BAT74 2683]

4 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

 

 

 

Almeno non li hanno presi da noi a sto giro!

Cioè questi hanno preso una semi pippa e l’hanno rivenduta a 70 milioni! 
Tanto di cappello!

Noi prendiamo delle semi pippe la strapaghiamo e poi le teniamo sul groppone fino a fine contratto. Tanto di cappello pire a noi! Non è semplice! Bisogna applicarsi bene bene bene, ma proprio bene per riuscirci……..

[Ibra 26600]

1 minuto fa, BAT74 ha scritto:

Almeno non li hanno presi da noi a sto giro!

Cioè questi hanno preso una semi pippa e l’hanno rivenduta a 70 milioni! 
Tanto di cappello!

Noi prendiamo delle semi pippe la strapaghiamo e poi le teniamo sul groppone fino a fine contratto. Tanto di cappello pire a noi! Non è semplice! Bisogna applicarsi bene bene bene, ma proprio bene per riuscirci……..

 

infatti il demente di serebreniça là dovrebbe fare qualsiasi cosa pur di andare a roma da gasperini 

 

50 gol a campionato a sta stretti 

[Zico1982 6102]

Chi considera Retegui una pippa non capisce nulla di calcio...

[LeOrecchieDiVaciago 2787]

19 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

È una questione di contesto. Dybala, È un giocatore che ha avuto periodi di siccità sportiva molto grandi tra il 2018 e il 2002. Con molti infortuni, soprattutto nei momenti importanti. 

 

Nonostante tutto questo, gli hanno offerto un nuovo contratto... Rifiutato dal suo agente. Un procuratore che non ha la licenza ufficiale. Hanno chiesto più soldi.. Proprio come Chiesa. Hanno rifiutato le offerte anche se, contestualmente, era il momento peggiore per avere richieste alte. 

 

Dybala era semplicemente una questione di affetto. Dal punto di vista sportivo, era già in evidente declino. Il fatto che solo la Roma gli abbia offerto un contratto, inferiore a quello della Juventus, è la prova del suo livello, fuori del sentimento di affetto e amore. Posso anche citare Rabiot 

 

Tutti giocatori che si sopravvalutano quando si tratta di nuovi contratti. 

Dybala alla Roma, Chiesa 45 minuti con la A del Liverpool. Rabiot a Marsiglia.. 

 

Dybala avrebbe fatto meglio ad accettare immediatamente il suo contratto. Ma come dice Arrivabene, sono più legati ai loro agenti che al Club. 

Purtroppo oggi i calciatori sono senza palle. Comandano familiari e procuratori. 

 

Tornando a Paulo, non sono d'accordo. Per me Paulo non di può paragonare ai Vlahovic, ai Rabiot, ai Chiesa. Per me meritava più rispetto.