Dusan Vlahovic

[Gnokko 15781]

comunque Vlahovic la passata, disgraziata, sgraziata, inguaiata, maledetta stagione ha fatto 14 gol e 4 assist in 2,900 minuti

 

statistiche che Mandzukic alla Juve si sognava 

 

cosi', tanto per mettere le cose in prospettiva

 

ed era pure ben altra squadra

[Gnokko 15781]

Sent from my SM-S908U using Tapatalk

[galakie 3111]

Invece tu.. Fai meraviglie... 

...ma chi sei

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

[bimbo1989 1780]

BASTA BATTIBECCHI

[altec 705]

6 ore fa, galakie ha scritto:

no...forse tu...

E certo……

Modificato August 8, 2023 da altec

[Birraiolo 932]

4 ore fa, carlangelo ha scritto:

Poco da dire.. Gli adoratori di Allegri, in principio dubbiosi, ora iniziano ad adorare Lucacone.... Che ridere... 

Una squadra non si fa su simpatie dei tifosi,sia ben chiaro che nemmeno a me piace il belga ma provo a mettermi nei panni di chi deve gestire tutta la situazione che é la seguente:

1) non ci sono soldi per fare mercato e a quanto pare dobbiamo rientrare di 100 belle cocuzze

2)noi non conosciamo la situazione fisica di Vlahovic,loro se permetti ne sanno piu noi e se vogliono fare lo scambio penso che avranno valutato che la pubalgia che si porta dietro da parecchio potrebbe essere un grosso problema,senza contare che ha dato l'impressione che (sara' l'eta' forse) la maglia della Juve le pesi molto.

3)se non lo vendi quest'anno e col rischio che ti faccia una stagione come l'anno scorso (e considerando il suo problema fisico é molto probabile) il suo valore da 80 milioni (che per me non vale) verra dimezzato.

4) tutti ad osannare il serbo ma a) non mi pare ci sia la fila per comprarlo e b) anche volendo con la formazione e allenatore che abbiamo non si puo cmq farlo  esprimere al meglio,e le sue prestazioni nelle POCHE partite giocate sono sotto gli occhi di tutti,in un anno e mezzo non é stato mai decisivo nelle partite che contano.

5) tenerlo sarebbe una scommessa troppo grande considerando che abbiamo gia fin troppe scommesse in squadra a cominciare da Pogba,Chiesa ed altri giovani,non si puo formare una squadra,soprattutto la Juve, farcita di scommesse,dobbiamo tornare a vincere il prima possibile e centrare  almeno il quarto posto' o ci saranno ulteriori e forti perdite economiche. Servono certezze e piaccia o non piaccia Lukaku ne da sia per i gol e soprattutto per il gioco di Allegri che a noi uno come il belga servirebbe come il pane.

6)alternative a 40 milioni circa che ti diano sicurezze in giro non ci sono,basta vedere i prezzi che girano x rendersene conto e come dicevo prima non si puo comprare ulteriori scommesse al momento,una squadra come la Juve puo permettersi 2 o al massimo 3 rischi non una squadra quasi completa...questo se si vuole tornare a vincere ovviamente.

7)Basterebbe documentarsi bene per capire che Il belga ci costerebbe molto meno a bilancio e e a farci respirare un po con 40 milioni intascati che,se riuscissero ad far fuori ulteriori esuberi forse potrebbero essere riutilizzati per ruoli piu importanti.

8)Sul forum del Chelsea sono incazzati neri per sto scambio,solo noi troviamo sempre da dire soprattutto senza conoscere le reali situazioni...come diceva qualcuno a Zelig son tutti finocchi col c**o degli altri.

Considerando tutti i punti che ho scritto sopra  lo scambio + 40 milioni (al momento attuale) sarebbe una gran mossa,e se qualcuno vuole rispondermi non fatelo scrivendo che si potrebbe venderlo per acquistare altri perche a 40 milioni e a  meno di 2 settimane dalla fine del campionato non trovi nessuno al livello di Lukaku che ti dia le sue garanzie e sicurezze,adatto al gioco di Allegri e che, soprattutto, non c'è nessuno oltre al Chelsea che ti potrebbe valutare il serbo quelle cifre e lo ripeto fino alla nausea  di giocatori su cui scommettere al momento ne abbiamo gia molti e bisogna arrivare in champhions obbligatoriamente per questioni economiche e visibilita'.

Modificato August 8, 2023 da Birraiolo

[Wubbaboo 4110]

Dai, hanno scritto che Lu Caco farà na marea di gol con la nostra maglia, e così sarà 😍

[Birraiolo 932]

7 minuti fa, Lightning Farron ha scritto:

Dai, hanno scritto che Lu Caco farà na marea di gol con la nostra maglia, e così sarà 😍

io non l'ho scritto e nemmeno a me piace Lukaku ma se analizziamo la situazione generale attuale e consideriamo anche il gioco che propone Allegri Lukaku sarebbe molto piu utile del serbo.Inoltre magari non segnera' vagonate di gol ma almeno ne fara' segnare ad altri.

[JuvenTINOO 260]

12 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

3)se non lo vendi quest'anno e col rischio che ti faccia una stagione come l'anno scorso (e considerando il suo problema fisico é molto probabile) il suo valore da 80 milioni (che per me non vale) verra dimezzato.

4) tutti ad osannare il serbo ma a) non mi pare ci sia la fila per comprarlo e b) anche volendo con la formazione e allenatore che abbiamo non si puo cmq farlo  esprimere al meglio,e le sue prestazioni nelle POCHE partite giocate sono sotto gli occhi di tutti,in un anno e mezzo non é stato mai decisivo nelle partite che contano.

5) tenerlo sarebbe una scommessa troppo grande considerando che abbiamo gia fin troppe scommesse in squadra a cominciare da Pogba,Chiesa ed altri giovani,non si puo formare una squadra,soprattutto la Juve, farcita di scommesse,dobbiamo tornare a vincere il prima possibile e centrare d'bbligo almeno il quarto posto'. Servono certezze e piaccia o non piaccia Lukaku ne da sia per i gol e soprattutto per il gioco di Allegri che a noi uno come il belga servirebbe come il pane.

6)alternative a 40 milioni circa che ti diano sicurezze in giro non ci sono,basta vedere i prezzi che girano x rendersene conto e come dicevo prima non si puo comprare ulteriori scommesse al momento,una squadra come la Juve puo permettersi 2 o al massimo 3 rischi non una squadra quasi completa...questo se si vuole tornare a vincere ovviamente.

7)Basterebbe documentarsi bene per capire che Il belga ci costerebbe molto meno a bilancio e e a farci respirare un po con 40 milioni intascati che,se riuscissero ad far fuori ulteriori esuberi forse potrebbero essere riutilizzati per ruoli piu importanti.

8)Sul forum del Chelsea sono incazzati neri per sto scambio,solo noi troviamo sempre da dire soprattutto senza conoscere le reali situazioni,come diceva qualcuno a Zelig son tutti finocchi col c**o degli altri.

Considerando tutti i punti che ho scritto sopra  lo scambio + 40 milioni (al momento attuale) sarebbe una gran mossa,e se qualcuno vuole rispondermi non fatelo scrivendo che si potrebbe venderlo per acquistare altri perche a 40 milioni e a  meno di 2 settimane dalla fine del campionato non trovi nessuno al livello di Lukaku che ti dia le sue garanzie e sicurezze,adatto al gioco di Allegri e che, soprattutto, non c'è nessuno oltre al Chelsea che ti potrebbe valutare il serbo quelle cifre e lo ripeto fino alla nausea  di giocatori su cui scommettere al momento ne abbiamo gia molti e bisogna arrivare in champhions obbligatoriamente per questioni economiche e visibilita'.

Scusa ma Lukako, la scorsa stagione è stato fuori fino al mondiale di dicembre, ed è entrato in forma nelle ultime 6 o 7 partite, quando ormai il campionato era già bello che deciso.

A me lo scambio sembra molto una scommessa. I soldi, sì, bisogna rientrarci, la prima cosa da fare per rientrare da questi 100 mln era sfanchiulare il fantino con i suoi 9 mln annui e cercare di valorizzare. Se prendiamo lukaku per giocare a lancio lungo e speriamo che lui stoppi la palla e faccia salire la squadra, la prossima stagione siamo ancora qui a vendere un altro giovane per rientrare di 100 mln che non ci sono per pagare sti paracarri 30enni.

[Wubbaboo 4110]

Adesso, Birraiolo ha scritto:

io non l'ho scritto e nemmeno a me piace Lukaku ma se analizziamo la situazione generale attuale e consideriamo anche il gioco che propone Allegri Lukaku sarebbe molto piu utile del serbo.Inoltre magari non segnera' vagonate di gol ma almeno ne fara' segnare ad altri.

 

Guarda qualche pagina dietro.

 

Comunque, vergognoso il trattamento che gli stanno riservando quelli della cacca rosa! 

[Voost 1760]

1 minute ago, Birraiolo said:

io non l'ho scritto e nemmeno a me piace Lukaku ma se analizziamo la situazione generale attuale e consideriamo anche il gioco che propone Allegri Lukaku sarebbe molto piu utile del serbo.Inoltre magari non segnera' vagonate di gol ma almeno ne fara' segnare ad altri.

Lukaku ti allungherà il vortice in cui sei caduto a forza di fare questi acquisti del caxxo. Bidoni costosi ed invendibili e poi sei costretto a fare plusvalenze...to be continued

[Birraiolo 932]

1 minuto fa, JuvenTINOO ha scritto:

Scusa ma Lukako, la scorsa stagione è stato fuori fino al mondiale di dicembre, ed è entrato in forma nelle ultime 6 o 7 partite, quando ormai il campionato era già bello che deciso.

A me lo scambio sembra molto una scommessa. I soldi, sì, bisogna rientrarci, la prima cosa da fare per rientrare da questi 100 mln era sfanchiulare il fantino con i suoi 9 mln annui e cercare di valorizzare. Se prendiamo lukaku per giocare a lancio lungo e speriamo che lui stoppi la palla e faccia salire la squadra, la prossima stagione siamo ancora qui a vendere un altro giovane per rientrare di 100 mln che non ci sono per pagare sti paracarri 30enni.

lo so,ma quando é rientrato ha segnato 14 gol e dove non li ha fatti ha dato un grosso aiuto a tutta la squadra,é un trentenne ok ma devi tenere anche in considerazioni tutti i punti che ho scritto in precendenza,quest'anno,se resta il serbo ci costera' circa 30 milioni mentre lukaku la meta,dobbiamo mettere delle pezze al momento attuale e rientrare in champhions assulutamente,che alternative ci sono al momento?non mi sembra ci sia la fila per comprare Vlahovic,forse il Bayer,ma sappiamo benissimo tutti la loro politica di comprovendita con noi e se ci danno 50 milioni (e sempre sia vera la notizia io dubito veramente) chi vai a prendere poi?chi compri con le stesse garanzie ,esperienza e soprattutto che si addice al gioco di Allegri con 50 milioni e a meno 12 giorni della fine del mercato?

[Birraiolo 932]

6 minuti fa, Lightning Farron ha scritto:

 

Guarda qualche pagina dietro.

 

Comunque, vergognoso il trattamento che gli stanno riservando quelli della cacca rosa! 

per forza bruciano dentro perche anche loro,come i tifosi del chelsea sanno che faremmo l'affare,lascia perdere l'eta e tieni in considerazione cosa ha dato Vlahovic a noi e anche il problema della pubalgia che ha.

[Wubbaboo 4110]

2 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

per forza bruciano dentro perche anche loro,come i tifosi del chelsea sanno che faremmo l'affare,lascia perdere l'eta e tieni in considerazione cosa ha dato Vlahovic a noi e anche il problema della pubalgia che ha.

 

In compenso Vlahovic, se viene ceduto, torna ad essere TOP PLAYER per certi quotidiani sportivi italiani.

[Birraiolo 932]

12 minuti fa, Voost ha scritto:

Lukaku ti allungherà il vortice in cui sei caduto a forza di fare questi acquisti del caxxo. Bidoni costosi ed invendibili e poi sei costretto a fare plusvalenze...to be continued

Vlahovic a bilancio ti costera' da quest'anno 30 milioni,Lukaku meno della meta',fatti i tuoi conti ora.

Ora dobbiamo ratapezzare purtroppo,che garanzie ti da Vlahovic considerando il problema fisico che ha?Lo tieni mezza stagione fuori e il prossimo anno ti vale la meta,gia quest'anno non lo vuole nessuno voglio vedere il prossimo anno se poi fa una stagione come quella passata.Ma poi cosa ha dimostrato fino ad ora?nelle partite che contavano é sempre sparito,non é che siamo noi che l'abbiamo ipervalutato forse?

Modificato August 8, 2023 da Birraiolo

[Birraiolo 932]

Adesso, Lightning Farron ha scritto:

 

In compenso Vlahovic, se viene ceduto, torna ad essere TOP PLAYER per certi quotidiani sportivi italiani.

Se riesce a risolvere il problema della pubalgia ed in un altro contesto dove la squadra é costruita al suo gioco potrebbe anche  essere,da noi,con Allegri e la squadra che abbiamo é quasi impossibile.

[Voost 1760]

2 minutes ago, Birraiolo said:

Vlahovic a bilancio ti costera' da quest'anno 30 milioni,Lukaku meno della meta',fatti i tuoi conti ora.

Ora dobbiamo ratapezzare purtroppo,che garanzie di da Vlahovic considerando il problema fisico che ha?Lo tieni mezza stagione fuori e il prossimo anno ti vale la meta,gia quest'anno non lo vuole nessuno voglio vedere il prossimo anno se poi fa una stagione come quella passata.Ma poi cosa ha dimostrato fino ad ora?nelle partite che contavano é sempre sparito,non é che siamo noi che l'abbiamo ipervalutato forse?

Guarda che Lokako non è messo tanto meglio fisicamente e poi è matematicamente certo che te lo tieni sul groppone fino a scadenza. Occhio a voler risolvere il problema momentaneamente per poi prendercelo in c**o più avanti. 

[Birraiolo 932]

9 minuti fa, Voost ha scritto:

Guarda che Lokako non è messo tanto meglio fisicamente e poi è matematicamente certo che te lo tieni sul groppone fino a scadenza. Occhio a voler risolvere il problema momentaneamente per poi prendercelo in c**o più avanti. 

ok ci sta come ragionamento ma proponi una soluzione migliore fattibile considerando che Vlahovic ha un grosso problema di pubalgia e per favore non mi rispondere che non é il tuo lavoro e che dovrebbe risolvere chi  é preposto per farlo.

Ti ricordo che Vlahovic da quest'anno a bilancio peserebbe 30 milioni e Lukaku meno della meta,ora facciamo che per ipotesi Lukaku starebbe sul groppone per 3 anni coi soldi risparmiati dell'ingaggio del serbo ci guadagni pure

Modificato August 8, 2023 da Birraiolo

[Pippo77 2657]

4 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Infatti, il succo alla fine è questo. 

 

Poi saranno gli stessi a dire, anche loro questa volta, che Lukaku non andava bene (ma va?) perché ha fatto fare brutta figura al loro idolo. 

Stessa cosa verificatasi con lo stesso Vlahovic del resto, quando dicevano che mancava una vera punta perché Morata non la buttava dentro neanche con le mani e aveva le mestruazioni ogni 2 settimane. 

O che serviva un regista davanti alla difesa, perché Locatelli non andava bene e con Paredes finalmente ci sarebbe stata la svolta. 

 

Son sempre quelli eh.... 

Paredes 

[Wubbaboo 4110]

4 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

Se riesce a risolvere il problema della pubalgia ed in un altro contesto dove la squadra é costruita al suo gioco potrebbe anche  essere,da noi,con Allegri e la squadra che abbiamo é quasi impossibile.

 

A dire il vero mi sto riferendo al fatto che Tartufone prima era considerato "bene" da quotidiani, giornalisti, influencers e affini... anche se effettivamente in campo era na pippa durante le sue ultime stagioni.

 

Ma da quando ci stanno ste voci di un suo trasferimento alla Juventus, è diventato improvvisamente uno scarsone.

 

Ma d'altronde, lo stesso trattamento è stato riservato a Pirlo, Tevez, Higuain, Cristiano Ronaldo ecc... Che vincevano titoli solo perché "la rubbe rubba" (cit.).

 

[Pippo77 2657]

43 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

Una squadra non si fa su simpatie dei tifosi,sia ben chiaro che nemmeno a me piace il belga ma provo a mettermi nei panni di chi deve gestire tutta la situazione che é la seguente:

1) non ci sono soldi per fare mercato e a quanto pare dobbiamo rientrare di 100 belle cocuzze

2)noi non conosciamo la situazione fisica di Vlahovic,loro se permetti ne sanno piu noi e se vogliono fare lo scambio penso che avranno valutato che la pubalgia che si porta dietro da parecchio potrebbe essere un grosso problema,senza contare che ha dato l'impressione che (sara' l'eta' forse) la maglia della Juve le pesi molto.

3)se non lo vendi quest'anno e col rischio che ti faccia una stagione come l'anno scorso (e considerando il suo problema fisico é molto probabile) il suo valore da 80 milioni (che per me non vale) verra dimezzato.

4) tutti ad osannare il serbo ma a) non mi pare ci sia la fila per comprarlo e b) anche volendo con la formazione e allenatore che abbiamo non si puo cmq farlo  esprimere al meglio,e le sue prestazioni nelle POCHE partite giocate sono sotto gli occhi di tutti,in un anno e mezzo non é stato mai decisivo nelle partite che contano.

5) tenerlo sarebbe una scommessa troppo grande considerando che abbiamo gia fin troppe scommesse in squadra a cominciare da Pogba,Chiesa ed altri giovani,non si puo formare una squadra,soprattutto la Juve, farcita di scommesse,dobbiamo tornare a vincere il prima possibile e centrare  almeno il quarto posto' o ci saranno ulteriori e forti perdite economiche. Servono certezze e piaccia o non piaccia Lukaku ne da sia per i gol e soprattutto per il gioco di Allegri che a noi uno come il belga servirebbe come il pane.

6)alternative a 40 milioni circa che ti diano sicurezze in giro non ci sono,basta vedere i prezzi che girano x rendersene conto e come dicevo prima non si puo comprare ulteriori scommesse al momento,una squadra come la Juve puo permettersi 2 o al massimo 3 rischi non una squadra quasi completa...questo se si vuole tornare a vincere ovviamente.

7)Basterebbe documentarsi bene per capire che Il belga ci costerebbe molto meno a bilancio e e a farci respirare un po con 40 milioni intascati che,se riuscissero ad far fuori ulteriori esuberi forse potrebbero essere riutilizzati per ruoli piu importanti.

8)Sul forum del Chelsea sono incazzati neri per sto scambio,solo noi troviamo sempre da dire soprattutto senza conoscere le reali situazioni...come diceva qualcuno a Zelig son tutti finocchi col c**o degli altri.

Considerando tutti i punti che ho scritto sopra  lo scambio + 40 milioni (al momento attuale) sarebbe una gran mossa,e se qualcuno vuole rispondermi non fatelo scrivendo che si potrebbe venderlo per acquistare altri perche a 40 milioni e a  meno di 2 settimane dalla fine del campionato non trovi nessuno al livello di Lukaku che ti dia le sue garanzie e sicurezze,adatto al gioco di Allegri e che, soprattutto, non c'è nessuno oltre al Chelsea che ti potrebbe valutare il serbo quelle cifre e lo ripeto fino alla nausea  di giocatori su cui scommettere al momento ne abbiamo gia molti e bisogna arrivare in champhions obbligatoriamente per questioni economiche e visibilita'.

Mi sono fermato ad alternative a 40 mln che danno sicurezze....Lukaku dà sicurezze?

Di cosa? è un ex giocatore da quando aveva 20 anni diventato calciatore per un anno e mezzo grazie a Conte....

Vlahovic può tenersi la pubalgia fino a 30 anni ma messo in una squadra  che gioca a calcio farà una carriera ed un numero di gol che Lukaku forse in cartolina 

[Birraiolo 932]

10 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Mi sono fermato ad alternative a 40 mln che danno sicurezze....Lukaku dà sicurezze?

Di cosa? è un ex giocatore da quando aveva 20 anni diventato calciatore per un anno e mezzo grazie a Conte....

Vlahovic può tenersi la pubalgia fino a 30 anni ma messo in una squadra  che gioca a calcio farà una carriera ed un numero di gol che Lukaku forse in cartolina 

da piu garanzie di Vlahovic sicuramente,soprattutto per il gioco di Allegri e cmq hai letto male perche intendevo che coi 40 milioni che eventualmente prenderemmo dalla vendita di Vlahovic sarebbe quasi impossibile acquistare poi uno con ,esperienza ed adatto al gioco di allegri, a meno di 70/80 non trovi e chi ce l'ha se lo tiene sopratutto a meno di 2 settimane dalla fine del calciomercato.

Modificato August 8, 2023 da Birraiolo

[Birraiolo 932]

3 ore fa, Gnokko ha scritto:

comunque Vlahovic la passata, disgraziata, sgraziata, inguaiata, maledetta stagione ha fatto 14 gol e 4 assist in 2,900 minuti

 

statistiche che Mandzukic alla Juve si sognava 

 

cosi', tanto per mettere le cose in prospettiva

 

ed era pure ben altra squadra

beh ma ci si dimentica che a bilancio sta a 30 milioni e non ci si puo permettere sopratutto al momento attuale di tenersi in squadra uno che gioca 1 partita su 4 a quelle cifre,senza contare che dati alla mano non é mai stato incisivo nelle partite importanti.Secondo me siamo noi che lo stiamo ipervalutando ed il fatto che nessuno lo vuole a parte il Chelsea che ha la grana Lukaku lo dimostra. .Siamo obbiettivi dai,non é che siamo noi gli esperti e gente che col calcio ci vive da anni e anni siano tutti dei co*****i.

ps:nemmeno io prenderei Lukaku ma che alternative reali ci sono attualmente?

[Voost 1760]

3 minutes ago, Birraiolo said:

beh ma ci si dimentica che a bilancio sta a 30 milioni e non ci si puo permettere sopratutto al momento attuale di tenersi in squadra uno che gioca 1 partita su 4 a quelle cifre,senza contare che dati alla mano non é mai stato incisivo nelle partite importanti.Secondo me siamo noi che lo stiamo ipervalutando ed il fatto che nessuno lo vuole a parte il Chelsea che ha la grana Lukaku lo dimostra. .Siamo obbiettivi dai,non é che siamo noi gli esperti e gente che col calcio ci vive da anni e anni siano tutti dei co*****i.

ps:nemmeno io prenderei Lukaku ma che alternative reali ci sono attualmente?

Che Elkann cacci i soldi di tasca sua. Lui ha patteggiato l'anima del caxxo e lui ci deve tirare fuori dai guai. Non lo sapeva che poi venivano a mancare 100 milioni per la sua testa di minghia?

[BAT74 2020]

Intanto pare che i suoi problemi di pubalgia non siano risolti. Tuttosport scrive che sta andando in germania per farsi visitare……

 

Ma che c****! Quando arrivano alla Juve o sono giá “rotti” o li “rompiamo” oppure diventano malati cronici!

 

A 23 anni con la pubalgia da un anno e passa! Ma che c****!