Ufficiale: Massimiliano torna ad essere l'allenatore della Juventus

[B&W Pride 4453]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Dire che Allegri è sparagnino non è trovargli un difetto, è negativizzare una sua caratteristica. Allegri non crede in un gioco che contempli solo il marcia avanti e solo il a tutta forza.

Questo diventa un difetto se funziona solo questo, se quello che propone lui come alternativa non funziona.

 

E' come se, prendendo il caso di allenatore X (trova tu il candidato a piacere), che propone un calcio molto proiettato in avanti, constatando che con quel calcio delle partite e dei trofei ce li perde, dicessi che è un allenatore scriteriato. 

 

Anni fa si diceva che Allegri non praticasse gli schemi d'attacco. Poi venne quello che si diceva praticasse gli schemi d'attacco a dire che quando si parla schemi d'attacco la gente piglia dei granchi clamorosi. E quella favola è stata dimenticata. 

 

Vuoi sapere dove ha sbagliato? Ad un certo punto di farsi al pubblico più grande di quello che è. Il più grosso problema di Allegri, che gli è costata tanta credibilità, sia all'interno del mondo Juventus che al di fuori, è aver quasi sempre preferito fare il giocherellone piuttosto che spiegare il suo calcio. Da lì nascono le favole. 

Da sue battute sono nate delle teorie difficili da estirpare.  

Ed è un peccato, perchè quando parla di calcio c'è da prendere appunti.

 

 

Solo per farti notare che la parola “sparagnino” non l’ho scritta io ma un’altro utente che in difesa di allegri scriveva “della sparagninitá se ne puó parlare”.

 

Sul resto mi spiace ma non sono d’accordo. Se non ti piace la parola “ sparagnino” altri utenti hanno usato il termine “calcolatore”. 
Dire che non bisogna essere “calcolatori” é negativizzare una caratteristica.

Dire che non bisogna “eccedere nei calcoli” é esprimere una critica legittima.

 

[Bradipo76 38405]

3 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Solo per farti notare che la parola “sparagnino” non l’ho scritta io ma un’altro utente che in difesa di allegri scriveva “della sparagninitá se ne puó parlare”.

 

Sul resto mi spiace ma non sono d’accordo. Se non ti piace la parola “ sparagnino” altri utenti hanno usato il termine “calcolatore”. 
Dire che non bisogna essere “calcolatori” é negativizzare una caratteristica.

Dire che non bisogna “eccedere nei calcoli” é esprimere una critica legittima.

 

 

In termine è secondario. Essere quello che volete voi, concordate pure il termine , diventa un difetto se la tua squadra per quel difetto non raggiunge quello che deve raggiungere. 

E la Juventus di Allegri è andata pure oltre quello che avrebbe dovuto fare.

A questo punto direi che essere sparagnino, calcolatore o quello che è, non è un difetto ma un pregio. 

 

Modificato August 1, 2021 da Bradipo76

[Windom Earle 3785]

7 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Così però diventa un errore aver fatto e contemporaneamente non aver fatto la stessa cosa  

 

il cambio Morata-Mandzukic, che viene considerato la madre di tutti gli errori, è in realtà una cosa che nel calcio di fatto standard. Hai un attaccante che ha lavorato molto, ad un certo punto lo cambi con un attaccante fresco che è dello stesso livello (se non addirittura più forte). Lì il problema non fu il cambio, fu Mandzukic che non garantì quello che teoricamente poteva dare. 

 

Posto comunque che siano degli errori. Se sono questi gli evidenti segni dei difetti di Allegri (che poi son sempre quegli episodi), io farei notare che nelle stesse partite, se Allegri in quelle fece degli errori, i suoi avversari, ossia Zidane e Guardiola (che non sono dei cretini, sono considerati due degli allenatori più bravi del tempo recente), fecero dei veri e propri disastri. Misero in discussione una qualificazione che per motivi oggettivi avevano in pugno. 

 

Beh, no. Cambi per motivi diversi.

Il primo, ho detto, giusto negli intenti ma troppo affrettato. Morata mi sembrava ancora sul pezzo e di solito i giocatori sul pezzo non li togli o li togli quando non ce la fanno più. 

Il secondo sarebbe stato un cambio "calcolatore" (qui ha smentito se stesso..) per congelare la partita. 

Comunque il difetto principale è l'altro. Non provare a insistere un po' di più, abbiamo spesso cominciato le stagioni con un gioco brillante diventando a poco a poco meno propositivi. Ha dimostrato di saper proporre un gioco più veloce e piacevole, mi piacerebbe insistesse. Possibile ci fossero altre componenti, infortuni, assenze e giocatori logori. Voglio sperare che il tipo di rosa di quest'anno possa garantire un rendimento atletico diverso. Lo ha ribadito anche lui, è una rosa che lo stimola e divertente da allenare, da cui può provare a tirar fuori cose interessanti. Voglio crederci anche io.

[Marcello1975 6085]

15 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Così però diventa un errore aver fatto e contemporaneamente non aver fatto la stessa cosa  

 

il cambio Morata-Mandzukic, che viene considerato la madre di tutti gli errori, è in realtà una cosa che nel calcio di fatto standard. Hai un attaccante che ha lavorato molto, ad un certo punto lo cambi con un attaccante fresco che è dello stesso livello (se non addirittura più forte). Lì il problema non fu il cambio, fu Mandzukic che non garantì quello che teoricamente poteva dare. 

 

Posto comunque che siano degli errori. Se sono questi gli evidenti segni dei difetti di Allegri (che poi son sempre quegli episodi), io farei notare che nelle stesse partite, se Allegri in quella fece degli errori, i suoi avversari, ossia Zidane e Guardiola (che non sono dei cretini), fecero dei veri e propri disastri. Misero in discussione una qualificazione che per motivi oggettivi avevano in pugno. 

 

 

Esatto è manzu che non è entrato bene in partita 

 

Ma poi è una questione statistica eh 

 

Non puoi azzeccare sempre tutto ogni volta , avere il 100% di scelte che si rivelano corrette , è impossibile 

 

Ma la percentuale di scelte corrette di allegri nei cambi , rispetto a quelle che si sono rivelate sbagliate con il senno di poi, è assolutamente al top 

 

E il cambio manzu morata era giusto come idea 

 

Ma come la scelta Dani Alves alto come con il monaco era giusta a Cardiff , infatti il primo tempo ce lo siamo giocato , poi non aver cambi , gente rotta in campo e la forza dell avversario ha fatto il resto 

 

Ti faccio un esempio 

Bearzot nella finale dell 82 non poté schierare Antognoni perché si era rotto 

Il.nostro trequartista con chi lo sostitui? 

Con Bergomi 

In finale giocammo  Bergomi  gentile collovati Scirea Cabrini 

 

Nessuno disse nulla perché vincemmo la partita , altrimenti ciao 

 

[B&W Pride 4453]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

In termine è secondario. Essere quello che volete voi, diventa un difetto se la tua squadra per quel difetto non raggiunge quello che deve raggiungere. 

E la Juventus di Allegri è andata pure oltre quello che avrebbe dovuto fare.

A questo punto direi che essere sparagnino, calcolatore o quello che è, non è un difetto ma un pregio. 

 

Torniamo sempre lí ….. All’ Allegri ha vinto quindi non sbaglia nulla. 

Ma allora deve valere  anche per Sarri, per Di Matteo, per Mourinho….

Io la penso diversamente, Ho fatto sport per una vita e anche quando ho vinto non ho mai pensato di non avere sbagliato nulla e di non avere margini di miglioramento.

Il giorno che é successo ho smesso.

Non riconoscere che anche allegri ha margini di miglioramento é secondo me fargli un torto.

 

 

[Windom Earle 3785]

13 minutes ago, Bradipo76 said:

 

In termine è secondario. Essere quello che volete voi, concordate pure il termine , diventa un difetto se la tua squadra per quel difetto non raggiunge quello che deve raggiungere. 

E la Juventus di Allegri è andata pure oltre quello che avrebbe dovuto fare.

A questo punto direi che essere sparagnino, calcolatore o quello che è, non è un difetto ma un pregio. 

 

Calcolatore è assolutamente un pregio. Bisogna saper valutare sul lungo e sul breve, prevedere e programmare. 

[Bradipo76 38405]

1 minuto fa, Windom Earle ha scritto:

 

Beh, no. Cambi per motivi diversi.

Il primo, ho detto, giusto negli intenti ma troppo affrettato. Morata mi sembrava ancora sul pezzo e di solito i giocatori sul pezzo non li togli o li togli quando non ce la fanno più. 

Il secondo sarebbe stato un cambio "calcolatore" (qui ha smentito se stesso..) per congelare la partita. 

Comunque il difetto principale è l'altro. Non provare a insistere un po' di più, abbiamo spesso cominciato le stagioni con un gioco brillante diventando a poco a poco meno propositivi. Ha dimostrato di saper proporre un gioco più veloce e piacevole, mi piacerebbe insistesse. Possibile ci fossero altre componenti, infortuni, assenze e giocatori logori. Voglio sperare che il tipo di rosa di quest'anno possa garantire un rendimento atletico diverso. Lo ha ribadito anche lui, è una rosa che lo stimola e divertente da allenare, da cui può provare a tirar fuori cose interessanti. Voglio crederci anche io.

 

Eh beh, direi. Gli anni in cui abbiamo fatto le due finali di CL, abbiamo giocato il numero massimo di partite che può fare una squadra di calcio in una stagione. Nella seconda, il nostro centrocampo aveva Khedira, Pjanic, un Marchisio post ginocchio e una terna di certo non guardiolesca.

L'ultimo anno dall'inverno in avanti ci successe di tutto, tra ginocchia saltate, problemi di tiroide e cardiaci e gli infortuni di qualsiasi altro tipo che hanno costellato la stagione. 

[Bradipo76 38405]

10 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Torniamo sempre lí ….. All’ Allegri ha vinto quindi non sbaglia nulla. 

Ma allora deve valere  anche per Sarri, per Di Matteo, per Mourinho….

Io la penso diversamente, Ho fatto sport per una vita e anche quando ho vinto non ho mai pensato di non avere sbagliato nulla e di non avere margini di miglioramento.

Il giorno che é successo ho smesso.

Non riconoscere che anche allegri ha margini di miglioramento é secondo me fargli un torto.

 

 

 

Posso ribaltare il ragionamento. Tutto quello che si reputa che gli manchi, si dice che è proprio quello che manca per vincere la coppa, che è l'unica cosa che non ha fatto. 

Se non contano le vittorie, non contano neanche le non vittorie. 

 

Sullo sbagliare e migliorare, sbagliano tutti e possono migliorare tutti. Con il giochetto di pesare gli allenatori sugli errori e sulle inefficienze puoi portare alla minima considerazione chiunque, perchè nessuno riesce a fare una carriera perfetta. Ma proprio nessuno. Basta pesare una tonnellata quelle singole mancanze. 

 

 

Modificato August 1, 2021 da Bradipo76

[B&W Pride 4453]

2 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Calcolatore è assolutamente un pregio. Bisogna saper valutare sul lungo e sul breve, prevedere e programmare. 

Certo che é un pregio. É l’ ECCESSO  di calcolo che talvolta é controproducente. 
Soprattutto nel lungo periodo.

Lí secondo me Allegri ha dei margini di miglioramento. Il capire meglio quando ha senso fare calcoli e quando invece é piú producente dare fiducia alle qualitá offensive dei tuoi giocatori.

 

[Bradipo76 38405]

Comunque @B&W Pride il problema di Allegri te lo avevo trovato, e non te lo sei cacato di pezza. Eppure lo cercavi da mesi  

[B&W Pride 4453]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Posso ribaltare il ragionamento. Tutto quello che si reputa che gli manchi, si dice che è proprio quello che manca per vincere la coppa, che è l'unica cosa che non ha fatto. 

Se non contano le vittorie, non contano neanche le non vittorie. 

 

Sullo sbagliare e migliorare, sbagliano tutti e possono migliorare tutti. Con il giochetto di pesare gli allenatori sugli errori e sulle inefficienze puoi portare alla minima considerazione chiunque, perchè nessuno riesce a fare una carriera perfetta. Ma proprio nessuno. Basta pesare una tonnellata quelle singole mancanze. 

 

 

Ma io non sto pensando Allegri sui difetti.

Ho piú volte scritto che lo ritengo un grande allenatore!  Cosa devo scrivere di piú????

Io sto solo dicendo che in questa sede trovo piú stimolante parlare dei difetti (leggansi :margini di miglioramento) che non dei pregi che sono sotto gli occhi di tutti.

Se parlassimo di Dybala per esempio, troverei noiosissima una discussione su quanto calcia bene di sinistro. E troverei molto piú utile parlare di quanto sarebbe importante per noi se imparasse a usare il destro.

[Bradipo76 38405]

Adesso, B&W Pride ha scritto:

Ma io non sto pensando Allegri sui difetti.

Ho piú volte scritto che lo ritengo un grande allenatore!  Cosa devo scrivere di piú????

Io sto solo dicendo che in questa sede trovo piú stimolante parlare dei difetti (leggansi :margini di miglioramento) che non dei pregi che sono sotto gli occhi di tutti.

Se parlassimo di Dybala per esempio, troverei noiosissima una discussione su quanto calcia bene di sinistro. E troverei molto piú utile parlare di quanto sarebbe importante per noi se imparasse a usare il destro.

 

A me più che questo sembra che  voglia ricalcare sempre sul solito, singolo argomento, e soprattutto trattato nel solito modo. Che di stimolante, perdonami, avendoci discusso anni, non ha oramai più nulla.  

[Marcello1975 6085]

5 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Certo che é un pregio. É l’ ECCESSO  di calcolo che talvolta é controproducente. 
Soprattutto nel lungo periodo.

Lí secondo me Allegri ha dei margini di miglioramento. Il capire meglio quando ha senso fare calcoli e quando invece é piú producente dare fiducia alle qualitá offensive dei tuoi giocatori.

 

Ma scusa in cinque anni di allegri quando avrebbe sottoperformato con la squadra che aveva rispetto agli avversari?

Due finali , due quarti e un ottavo contro i campioni in carica usciti per un episodio con una squadra nettamente inferiore 

 

Contro l Ajax ok siamo usciti ai quarti ma non siamo arrivati sicuramente nelle migliori condizioni fra infortuni e gente fuori forma 

 

A maggior ragione, se tu hai fatto sport , non dovresti dare colpe quando , di fatto , fai più di quello che è il reale valore della squadra rispetto agli avversari. Hai cmq sovraperformato 

 

[Windom Earle 3785]

16 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Eh beh, direi. Gli anni in cui abbiamo fatto le due finali di CL, abbiamo giocato il numero massimo di partite che può fare una squadra di calcio in una stagione. Nella seconda, il nostro centrocampo aveva Khedira, Pjanic, un Marchisio post ginocchio e una terna di certo non guardiolesca.

L'ultimo anno dall'inverno in avanti ci successe di tutto, tra ginocchia saltate, problemi di tiroide e cardiaci e gli infortuni di qualsiasi altro tipo che hanno costellato la stagione. 

 

Si infatti, è la mia speranza. 

Con l'Ajax mancavano Khedira, Chiellini e Costa giocò solo quello scampolo di mezz'ora all'andata dopo due mesi di sosta e tornò a infortunarsi. 

 

[B&W Pride 4453]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Comunque @B&W Pride il problema di Allegri te lo avevo trovato, e non te lo sei cacato di pezza. Eppure lo cercavi da mesi  

Ma la mia domanda non aveva la finalitá di valutare allegri. La domanda l’ho fatta per valutare la capacitá di alcuni utenti di fare una critica obiettiva . Alcuni hanno dimostrato di esserne capaci, altri meno.

Di te giá sapevo tutto.

 

 

 

 

[B&W Pride 4453]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

A me più che questo sembra che  voglia ricalcare sempre sul solito, singolo argomento, e soprattutto trattato nel solito modo. Che di stimolante, perdonami, avendoci discusso anni, non ha oramai più nulla.  

Guarda che non sono stato io a tornare indietro. Ieri un utente ha riesumato un mio post di un mese fa nel quale scrivevo che ritengo allegri un grande allenatore, che sono contento del suo ritorno, che tifo per lui …. e spero abbia avuto modo di evolvere alcune sue idee….

E non va bene neanche cosí, o la beatificazione o nulla…..
Al che ho fatto la stessa domanda fatta un mese fa : “ ditemelo voi un punto di possibile crescita di allegri “ e parliamo di quello che volete voi…

Era, ed é un modo per andare avanti e superare l’attuale polarizzazione delle opinioni su allegri.Alcuni utenti l’hanno capito hanno serenamente risposto. Mi offende che tu pensi sia un ritorno a vecchie discussioni….

[Dark Wizard 20162]

10 ore fa, vikke55 ha scritto:

La lazio era ad un punto e aveva vinto i due scontri contro di noi in maniera STRA-NETTA.

Che bello ricordarsi le cose a metà.

 

Siete solo accecati dall'odio verso chiunque non sia allegri, ma ti svelo un segreto : LA JUVE ESISTEVA E VINCEVA PRIMA DI ALLEGRI E LO FARA' QUANDO ANDRA' VIA

 

L'unica che perdemmo nettamente come gioco e occasioni fu la supercoppa, in campionato perdemmo l'andata a roma, dopo aver dominato in lungo e largo la gara, poi ci fu un episodio chiave che cambiò completamente il corso della partita, mancata espulsione di un laziale al limite dell'area di rigore loro per un fallo assassino e sul ribaltamento di fronte, noi che eravamo scoperti, ricevemmo l'espulsione di cuadrado come ultimo uomo (era stato inizialmente ammonito dal direttore di gara, poi col var diedero un'espulsione ASSURDA), anche se era in posizione defilatissima rispetto alla nostra area e c'era in recupero bonucci o non ricordo chi, non mi va di rivedere... e nonostante fossimo in 10 continuammo ad avere occasioni da gol, perdemmo con la lazio in contropiede, loro in 11, noi in 10...

 

Prima dell'espulsione eravamo 1-1 (per noi cr7, per loro non ricordo, mi pare su angolo o calcio da fermo di un loro centrale)

 

Per la cronaca il ritorno, dopo la sosta per covid, lo vincemmo noi per 2-1.

Modificato August 1, 2021 da Dark Wizard

[B&W Pride 4453]

18 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Ma scusa in cinque anni di allegri quando avrebbe sottoperformato con la squadra che aveva rispetto agli avversari?

Due finali , due quarti e un ottavo contro i campioni in carica usciti per un episodio con una squadra nettamente inferiore 

 

Contro l Ajax ok siamo usciti ai quarti ma non siamo arrivati sicuramente nelle migliori condizioni fra infortuni e gente fuori forma 

 

A maggior ragione, se tu hai fatto sport , non dovresti dare colpe quando , di fatto , fai più di quello che è il reale valore della squadra rispetto agli avversari. Hai cmq sovraperformato 

 

Ma io non discuto la capacitá di allegri di superperformare. E non ho Mai parlato di colpe. 
Io dico che se vedo dei margini per fare meglio (e li vedo)  sono su quell’aspetto (e sulla preparazione atletica…. che peró non dipende completamente da lui).

[Marcello1975 6085]

Adesso, B&W Pride ha scritto:

Ma io non discuto la capacitá di allegri di superperformare. E non ho Mai parlato di colpe. 
Io dico che se vedo dei margini per fare meglio (e li vedo)  sono su quell’aspetto (e sulla preparazione atletica…. che peró non dipende completamente da lui).

Su questo sono d accordo 

Condizione fisica 

Però allora a maggior ragione fa bene max a risparmiare energie il più possibile , quando può 

 

Poi senti parlare Pep e pare che sta fissa sulla condizione fisica l abbiamo solo noi in Italia

[Bradipo76 38405]

24 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Guarda che non sono stato io a tornare indietro. Ieri un utente ha riesumato un mio post di un mese fa nel quale scrivevo che ritengo allegri un grande allenatore, che sono contento del suo ritorno, che tifo per lui …. e spero abbia avuto modo di evolvere alcune sue idee….

E non va bene neanche cosí, o la beatificazione o nulla…..
Al che ho fatto la stessa domanda fatta un mese fa : “ ditemelo voi un punto di possibile crescita di allegri “ e parliamo di quello che volete voi…

Era, ed é un modo per andare avanti e superare l’attuale polarizzazione delle opinioni su allegri.Alcuni utenti l’hanno capito hanno serenamente risposto. Mi offende che tu pensi sia un ritorno a vecchie discussioni….

 

Non è che lo penso. Le vecchie discussioni le sto leggendo... 

 

Vertono sempre e solo su un unico aspetto, sulla misura dell'allenatore, e dire che "Allegri deve migliorare in..." Non è altro che una diversa declinazione della stessa cosa. 

 

Potrebbe anche non esserci un "Allegri  deve migliorare nell' essere più propositivi". Basare cioè il discorso sulla misura dell'allenatore. 

 

Ci sono almeno tre punti da affrontare prima. 

 

Sappiamo esattamente cosa significa giocare in modo "propositivo", e ne abbiamo ua definizione comune? 

Perché se lo sappiamo come sapevamo cosa significa giocare per schemi, partiamo già impantanati. 

 

È necessario giocare in modo propositivo di cui al punto 1, per giocare bene? 

 

Abbiamo materiale adatto, con le giuste caratteristiche e soprattutto attitudini, per farlo? 

Perché poi sono arrivati tizi che hanno provato a farlo, ed i risultati sono miseri. 

 

Potrebbero anche esserci tre no, e  discutere sulla propositivita dell'allenatore diventa la cosa meno importante. 

Modificato August 1, 2021 da Bradipo76

[B&W Pride 4453]

14 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Su questo sono d accordo 

Condizione fisica 

Però allora a maggior ragione fa bene max a risparmiare energie il più possibile , quando può 

 

Poi senti parlare Pep e pare che sta fissa sulla condizione fisica l abbiamo solo noi in Italia

Non so…. Bisognerebbe sentire degli esperti in materia. La mia sensazione é che in una stagione dove giochi ogni tre giorni e praticamente non ti alleni mai.. la condizione atletica te la fai anche giocando. E se per un anno intero giochi 70 minuti sotto ritmo perché vuoi risparmiare energie,  alla fine ti sarai allenato a giocare 20 minuti a partita e andrai in difficoltá contro squadre che corrono il triplo.

Io non dico che bisogna attaccare 90 minuti e avere sempre la palla. Sono d’accordo con Allegri quando parla di gestione dei momenti delle partite.

Forse non sono d’accordissimo con Allegri sulla suddivisione dei momenti delle partite. 15 minuti di gioco e 75 di gestione talvolta mi sono sembrati decisamente eccessivi.

[Cene 12351]

1 ora fa, Windom Earle ha scritto:

 

Si infatti, è la mia speranza. 

Con l'Ajax mancavano Khedira, Chiellini e Costa giocò solo quello scampolo di mezz'ora all'andata dopo due mesi di sosta e tornò a infortunarsi. 

 

Mancava anche Mandzukic e Dybala si fece male nel primo tempo 

[B&W Pride 4453]

13 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non è che lo penso. Le vecchie discussioni le sto leggendo... 

 

Vertono sempre e solo su un unico aspetto, sulla misura dell'allenatore, e dire che "Allegri deve migliorare in..." Non è altro che una diversa declinazione della stessa cosa. 

 

Potrebbe anche non esserci un "Allegri  deve migliorare nell' essere più propositivi". Basare cioè il discorso sulla misura dell'allenatore. 

 

Ci sono almeno tre punti da affrontare prima. 

 

Sappiamo esattamente cosa significa giocare in modo "propositivo", e ne abbiamo ua definizione comune? 

Perché se lo sappiamo come sapevamo cosa significa giocare per schemi, partiamo già impantanati. 

 

È necessario giocare in modo propositivo di cui al punto 1, per giocare bene? 

 

Abbiamo materiale adatto, con le giuste caratteristiche e soprattutto attitudini, per farlo? 

Perché poi sono arrivati tizi che hanno provato a farlo, ed i risultati sono miseri. 

 

Potrebbero anche esserci tre no, e  discutere sulla propositivita dell'allenatore diventa la cosa meno importante. 

Ma io sono sicurissimo che allegri sia in grado di esprimere un gioco propositivo.

Non ho bisogno di rispondere alle tre domande a non metto in dubbio le sue capacitá.

Metto in dubbio, e credo di averne tutto il diritto, la sua convinzione che giocare al massimo risparmio di energie dia sempre dei vantaggi. 
Come scritto sopra ….siamo tutti d’accordo che una squadra non puó spingere sull'acceleratore per 90 minuti su 90 m. Ma fermarsi dopo 15 minuti perché non ce  ne é più la necessitá é davvero producente? Io la risposta non c’è l’ho….ma ho tanti dubbi al riguardo. Magari quest’anno, con una squadra piú giovane e senza infortunati cronici il buon max ci fará vedere qualcosa di diverso. Sinceramente ci spero.

 

[Bradipo76 38405]

11 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Ma io sono sicurissimo che allegri sia in grado di esprimere un gioco propositivo.

Non ho bisogno di rispondere alle tre domande a non metto in dubbio le sue capacitá.

Metto in dubbio, e credo di averne tutto il diritto, la sua convinzione che giocare al massimo risparmio di energie dia sempre dei vantaggi. 
Come scritto sopra ….siamo tutti d’accordo che una squadra non puó spingere sull'acceleratore per 90 minuti su 90 m. Ma fermarsi dopo 15 minuti perché non ce  ne é più la necessitá é davvero producente? Io la risposta non c’è l’ho….ma ho tanti dubbi al riguardo. Magari quest’anno, con una squadra piú giovane e senza infortunati cronici il buon max ci fará vedere qualcosa di diverso. Sinceramente ci spero.

 

 

Forse il problema è avere la convinzione che lui abbia quella convinzione. 

Avendo constatato che strade diverse non hanno portato a giochi migliori, magari semicemente Allegri ha ottimizzato quello che aveva in mano. 

[B&W Pride 4453]

25 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Forse il problema è avere la convinzione che lui abbia quella convinzione. 

Avendo constatato che strade diverse non hanno portato a giochi migliori, magari semicemente Allegri ha ottimizzato quello che aveva in mano. 

Guarda tutto puó essere, anche che Allegri sia un alieno se é per questo. Siamo qui a discutere di quelle che ci sembrano piú probabili. A me la sua ricerca sistematica del massimo risparmio energetico é sembrata talvolta eccessiva. Ma é una mia opinione, ovviamente non ho nessuna prova e sono ben conscio che potrebbe anche essere come dici tu. Semplicemente mi sembra più probabile la mia.
 

E comunque, visto che nessuno me lo chiede vi dico quale ritengo essere un grandissimo pregio di allegri. Nei suoi 5 anni, ad eccezione di rarissimi casi giustificati da motivazioni piú che fondate, non ho mai visto la squadra non reagire quando il risultato non era quello desiderato (a differenza di quanto visto negli ultimi due anni sia con Sarri che con Pirlo). Questo secondo me,  nella valutazione di un allenatore viene prima di qualsiasi altra cosa. Poi del resto si puó discutere, ma questa é la prima cosa che chiedo a chi siede sulla nostra panchina.

 

PS : io con Allegri mi arrabbio per come giochiamo quando siamo in vantaggio….. ma quando siamo sotto la squadra gioca eccome!

 

Modificato August 1, 2021 da B&W Pride