GRAZIE DI TUTTO PAULO

[the mentalist 9397]

Adesso, MNbianconera ha scritto:

Maxi Gomez del Valencia, 7 gol negl'ultimi 4 campionati...sono questi piccoli fans di Arrivabene i possibili sostituiti di Dybala 

 

è arrivato alla continassa?

[TPN 5530]

44 minuti fa, Maxel ha scritto:

Dybala quando ha giocato quest'anno è stato sistematicamente il migliore... se ti riferisci alla scorsa stagione posso darti ragione. Ecco pensa che oltre a dybala, dovremo fare a meno anche del miglior chiesa.

Di fronte a quest’affermazione mi arrendo 

[Gelone 16883]

1 ora fa, Coda_di_lupo ha scritto:

 

ma nessuno, ma chi vuoi che arrivi.

Ma chi c**** viene qua, a fare un lavoro dove gli si chiede di portare palla per 80 metri di campo insieme ad altri 1-2 compagni contro tutta la difesa avversaria e pretendere anche che segni

Ma che dici ???

Holliver Hatton e Tommy Becker lo fanno...

[Mediterraneo 11059]

Al di là dei numeri e degli ingaggi, ad oggi perderemmo 6 gol in 15 partite di campionato (a mezzo servizio) + un tiratore di calci piazzati.

 

Con Chiesa fuori chissà per quanto (e c'è da vedere come torna) abbiamo perso altri gol.

 

Io spero che abbiano in mente di prendere giocatori che vedano la porta...perché se rimane Allegri si fa veramente dura altrimenti

[TPN 5530]

47 minuti fa, tantra72 ha scritto:

Passare da "Dybala è il centro del progetto" a "Dybala deve dimostrare nel prossimo mese di meritare la conferma" è indice di grande chiarezza di idee. 

Ma che non abbiano le idee chiare è un dato di fatto che ormai io darei per assodato.. detto ciò nella situazione specifica io sarei ben contento se effettivamente si son resi conto della cappella immane che stavano facendo 

[Jerry Drake 224]

59 minuti fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:

Non so, mi sembra un'operazione da marotta, vendere lautaro e prendere lui a zero.

Sarebbe il primo errore che fa Marotta. 

Non credo lo farà, lui capisce di calcio e di società di calcio. I megalomeni incompetenti stanno a Torino purtroppo 

[Terminator-J 2677]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

i 100 milioni sono virtuali, considerati i nostri bilanci passati e futuri. Con gli 80 milioni risparmiati all'anno abbiamo preso Kean. Nonostante l'infortunio di Chiesa e il fatto che ci manchi una punta come vedi la società non ha intenzione di acquistare nessuno al momento. Senza champions, appeal e con due incompetenti come Nedved e Cherubini a fare il mercato credi che arriverà Mbappe?

Non mi aspetto nulla di eccezionale, ma sono convinto che gran parte dei giocatori in rosa percepiscvono uno stipendio almeno doppio di quanto valgono. Gente come Scezny, alex sandro, dybala, rabiot e ramsey, valgono, al massimo un ingaggio di 3/3,5 milioni netti, non i 6 o 7 milioni che percepiscono...

Dybala ha tirato troppo la corda, e spero che finalmente si sia rotta, per noi e per lui

Modificato January 13, 2022 da Terminator-J

[Jerry Drake 224]

1 minuto fa, Mediterraneo ha scritto:

Al di là dei numeri e degli ingaggi, ad oggi perderemmo 6 gol in 15 partite di campionato (a mezzo servizio) + un tiratore di calci piazzati.

 

Con Chiesa fuori chissà per quanto (e c'è da vedere come torna) abbiamo perso altri gol.

 

Io spero che abbiano in mente di prendere giocatori che vedano la porta...perché se rimane Allegri si fa veramente dura altrimenti

Ma come? 

Allegri non è il miglior allenatore al mondo? Lo voleva pure il Real Madrid 

 

[Mediterraneo 11059]

6 minuti fa, Jerry Drake ha scritto:

Ma come? 

Allegri non è il miglior allenatore al mondo? Lo voleva pure il Real Madrid 

 

Uno dei migliori al mondo senza dubbio alcuno

Modificato January 13, 2022 da Mediterraneo

[Rete di Bettega para Zoff! 546]

NOn mi soffermo più su quello che penso su Dybala .Sono curioso di vedere chi arriverà al suo  posto se verranno confermati i rumors attuali  la prossima stagione . Visto come è stato sostituito Cr7 abbiamo poco da esultare e stare allegri in atto vedo un gran ridimensionamento riguardo le aspettative e la crescita tecnico tattica della Juve attuale .

[Maxel 7179]

17 minuti fa, TPN ha scritto:

Di fronte a quest’affermazione mi arrendo 

il migliore almeno degli attaccanti. In altri ruoli posso dirti che solo Locatelli si è elevato rispetto alla desolante media. Chi secondo te sta facendo meglio di dybala quest'anno? sono curioso. 

Modificato January 13, 2022 da Maxel

[Mandalorian 1474]

10 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Al di là dei numeri e degli ingaggi, ad oggi perderemmo 6 gol in 15 partite di campionato (a mezzo servizio) + un tiratore di calci piazzati.

 

Con Chiesa fuori chissà per quanto (e c'è da vedere come torna) abbiamo perso altri gol.

 

Io spero che abbiano in mente di prendere giocatori che vedano la porta...perché se rimane Allegri si fa veramente dura altrimenti

Motivo per cui se alleggerisci il monte ingaggi vendendo De Ligt, Rabiot, Ramsey..cedendo Dybala e non so chi altri un all-in su Vlahovic andrebbe fatto. Il ragazzo ha un ottimo agente che preferisce farlo maturare fino ai 24/25 anni in Italia prima di spostarsi all'estero e per me farebbe benissimo.

Certo la Juve al momento non è la migliore contender, ma piuttosto che strappare un Icardi con 9 anni in più del serbo a 40 mln complessivi e con un ingaggio doppio prenderei tutta la vita Vlahovic a 70 mln costruendogli una squadra intorno.

Abbiamo bisogno di punti di riferimento e al momento per me, togliendo Bonucci e Chiellini per ragioni anagrafiche, dovrebbero essere un grande attaccante, Chiesa (sperando torni quello di prima), Locatelli (magari affiancato da un centrocampista esperto) e un ottima coppia difensiva che sostituisca Chiellini e Bonucci (in questo la doppia cessione a cuor leggero Romero - Demiral ha un che di criminoso)

[Jerry Drake 224]

 

Beati voi

 

Modificato January 13, 2022 da Jerry Drake

[Mediterraneo 11059]

1 minuto fa, Mandalorian ha scritto:

Motivo per cui se alleggerisci il monte ingaggi vendendo De Ligt, Rabiot, Ramsey..cedendo Dybala e non so chi altri un all-in su Vlahovic andrebbe fatto. Il ragazzo ha un ottimo agente che preferisce farlo maturare fino ai 24/25 anni in Italia prima di spostarsi all'estero e per me farebbe benissimo.

Certo la Juve al momento non è la migliore contender, ma piuttosto che strappare un Icardi con 9 anni in più del serbo a 40 mln complessivi e con un ingaggio doppio prenderei tutta la vita Vlahovic a 70 mln costruendogli una squadra intorno.

Abbiamo bisogno di punti di riferimento e al momento per me, togliendo Bonucci e Chiellini per ragioni anagrafiche, dovrebbero essere un grande attaccante, Chiesa (sperando torni quello di prima), Locatelli (magari affiancato da un centrocampista esperto) e un ottima coppia difensiva che sostituisca Chiellini e Bonucci (in questo la doppia cessione a cuor leggero Romero - Demiral ha un che di criminoso)

 

Arrivabene è stato messo li, proprio per smetterla di fare All-in

 

[Jerry Drake 224]

1 minuto fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Arrivabene è stato messo li, proprio per smetterla di fare All-in

 

È stato messo li per evitare che AA facesse altre follie

[Mandalorian 1474]

 

3 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Arrivabene è stato messo li, proprio per smetterla di fare All-in

 

Si ma sarebbe un all-in ragionato. Prendi un 21enne non un 34enne, lo dico anche per il seguito e il marketing juventus. I contratti scadono e se rimani coi bidoni e perdi pure gli ingressi degli sponsor sei finito.

Il Man Utd pur nella crisi profonda prendeva gli Ibra, i Di maria, i Cavani, i Falcao etc... (gente arrivata ma che comunque teneva alto il brand)

Agnelli e Arrivabene che vengono entrambi dal Marketing lo sanno benissimo. Associare il brand Juve alla mediocrità desolante di questi due o più anni senza neanche un "supereroe" che faccia da uomo immagine è un boomerang che ti ridimensiona davvero

Modificato January 13, 2022 da Mandalorian

[Mediterraneo 11059]

1 minuto fa, Jerry Drake ha scritto:

È stato messo li per evitare che AA facesse altre follie

 

Sganciare 60/70 mln per un singolo giocatore e darne magari 6/7 a lui, nelle condizioni in cui oggi versa la Juventus, è una follia.

 

 

[Mediterraneo 11059]

3 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

 

Si ma sarebbe un all-in ragionato. Prendi un 21enne non un 34enne, lo dico anche per il seguito e il marketing juventus. I contratti scadono e se rimani coi bidoni e perdi pure gli ingressi degli sponsor sei finito.

Il Man Utd pur nella crisi profonda prendeva gli Ibra, i Di maria, i Cavani, i Falcao etc...

Agnelli e Arrivabene che vengono entrambi dal Marketing lo sanno benissimo. Associare il brand Juve alla mediocrità desolante di questi due o più anni senza neanche un "supereroe" che faccia da uomo immagine è un boomerang che ti ridimensiona davvero

 

Il rischio è comunque troppo grande.

Guarda com'è finito l'investimento Pjaca...pagato 30 mln, tutti contenti visto che all'europeo ha fatto bene, poi il legamento fa Crack, e hai bruciato i soldi..qui si parla del doppio.

 

Non ti sto dicendo che io non prenderei Vlahovic eh..a me il giocatore piace pure..ti sto dicendo che Arrivabene non permetterà mai che girino certe cifre nell'immediato futuro.

 

 

Modificato January 13, 2022 da Mediterraneo

[Mandalorian 1474]

1 minuto fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Sganciare 60/70 mln per un singolo giocatore e darne magari 6/7 a lui, nelle condizioni in cui oggi versa la Juventus, è una follia.

 

 

Sappiamo benissimo che se non verrà il serbo, due sono le opzioni di Mago Cherubini: Icardi o Scamacca

Boh a me sembra comunque una cazzata

[Mandalorian 1474]

Adesso, Mediterraneo ha scritto:

 

Il rischio è comunque troppo grande.

Guarda com'è finito l'investimento Pjaca...pagato 30 mln, tutti contenti visto che all'europeo ha fatto bene, poi il legamento fa Crack, e hai bruciato i soldi..

 

Non ti sto dicendo che io non prenderei Vlahovic eh..a me il giocatore piace pure..ti sto dicendo che Arrivabene non permetterà mai che girino certe cifre nell'immediato futuro.

 

 

Pjaca era uno che ha fatto 3 partite buone all'europeo (calcio estivo non attendibile). Vlahovic viaggia sui livelli della predestinazione, nelle ultime due stagioni ad una media realizzativa di 40 gol in 60 partite (1 ogni partita e mezza). E' un prospect alla Lewandoski del Dortmund o del Benzema del Lione...non è che ne nascono spesso.

Poi ognuno fa le sue scelte. Perdere lui dopo Haaland sarebbe la certificazione dell'incompetenza massima.

La priorità è l'attacco e si è visto (hai il 10imo attacco della serie A, poi l'anno dopo agisci sul centrocampo e nel frattempo ti arrabatti ,magari vinci una scommessa low cost e ti ritrovi un nuovo Vidal)

[Moeller 73 9042]

18 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

 

Si ma sarebbe un all-in ragionato. Prendi un 21enne non un 34enne, lo dico anche per il seguito e il marketing juventus. I contratti scadono e se rimani coi bidoni e perdi pure gli ingressi degli sponsor sei finito.

Il Man Utd pur nella crisi profonda prendeva gli Ibra, i Di maria, i Cavani, i Falcao etc... (gente arrivata ma che comunque teneva alto il brand)

Agnelli e Arrivabene che vengono entrambi dal Marketing lo sanno benissimo. Associare il brand Juve alla mediocrità desolante di questi due o più anni senza neanche un "supereroe" che faccia da uomo immagine è un boomerang che ti ridimensiona davvero

Se non trovano nuovi soci non so che fine facciamo. Questa squadra va ricostruita con giocatori validi, non con i Rovella, Fagioli e altri mediocri italici. Si rivolgano ai fondi arabi. 

[kenpachi 5501]

la strategia della Juve spero fosse questa dall'inizio, un modo insomma per metterlo alla porta.

Perchè in caso contrario sarebbe l'ennesimo passo falso dirigenziale

[djmayhem 3067]

ragazzi, sinceramente, tra vent'anni quando sul forum faremo il post "i migliori numeri 10 della storia bianconera" dubito che qualcuno ci metterà di Dybala. 

Platini, Zizou, Alex, Boniperti, Baggio erano un altro pianeta

[Mandalorian 1474]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Se non trovano nuovi soci non so che fine facciamo. Questa squadra va ricostruita con giocatori validi, non con i Rovella, Fagioli e altri mediocri italici. Si rivolgano ai fondi arabi. 

Se aprissero a PIF loro ci verserebbero soldi. Alla fine la Juve è la società più inglese che c'è in Italia e ad infrastrutture per ora è anni luce avanti alle altre. Ma agli Arabi non piace fare i secondi di nessuno. Se gli Agnelli aprono uno spiraglio di partecipazione rischiano di vedersela soffiare completamente tra qualche anno. Motivo per cui non lo faranno mai

[Moeller 73 9042]

1 minuto fa, Mandalorian ha scritto:

Se aprissero a PIF loro ci verserebbero soldi. Alla fine la Juve è la società più inglese che c'è in Italia e ad infrastrutture per ora è anni luce avanti alle altre. Ma agli Arabi non piace fare i secondi di nessuno. Se gli Agnelli aprono uno spiraglio di partecipazione rischiano di vedersela soffiare completamente tra qualche anno. Motivo per cui non lo faranno mai

Però se l'anno prossimo ci presentano un Bologna in maglia bianconera cosa pensano di ottenere ? Qui siamo in una situazione pessima. Il Covid non aiuta, ma non essere nelle prime tre in questa serie A è allucinante.