LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[soave 99]

2 ore fa, Spartony ha scritto:

 

ma ancora andate dietro al giornalaccio?

per carità, liberissimo di farlo se vuoi farti prendere per i fondelli ma almeno evita di riportare link a quella robaccia.

ogni clic su quella robaccia è un favore che gli fai, sono soldi che gli regali.

 

guarda che era una notizia positiva per noi, una cosa inusuale per quel giornale 

 

prendere per i fondelli.. hai trovato proprio quello giusto

[Spartony 4722]

guarda che era una notizia positiva per noi, una cosa inusuale per quel giornale 
 
prendere per i fondelli.. hai trovato proprio quello giusto

L'attendibilità della caccarosa nn la valuto in base a quanto la notizia mi solletica il pistolino.

Per me sono cazzari sempre, inaffidabili sempre e hanno sempre l'intento di danneggiare la juve.
Li ignoro completamente dal 2006 e la qualità della mia vita da tifoso è migliorata (prima del declino repentino di quest'estate a firma JE)


Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[soave 99]

8 ore fa, Spartony ha scritto:

L'attendibilità della caccarosa nn la valuto in base a quanto la notizia mi solletica il pistolino.

Per me sono cazzari sempre, inaffidabili sempre e hanno sempre l'intento di danneggiare la juve.
Li ignoro completamente dal 2006 e la qualità della mia vita da tifoso è migliorata (prima del declino repentino di quest'estate a firma JE)


Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
 

fai quello che vuoi sai che me ne frega.. basta che non pretendi lo stesso dagli altri visto che non sei nemmeno un moderatore

[br1JCR7BUFFON 10288]

Intrieri ha ragione... Vergogna!!!!

 

 

 

 

 

[pflip 1212]

 

Sembra trapelare che l'offerta Sky+DZN fosse di 600M,  la metà di quello che si aspettavano e circa 24% in meno ultima offerta (900 M). 

 

Guarda caso il calo spettatori dopo la cazzata penalizzazioni è stata proprio del 24%.

 

Ora  la troika lega guidata da Lotito e De Laurentiis ("io il gatto, lui la volpe, siamo in società" .. parole e musica di Bennato) andra a trattativa privata (con offerte aperte il 26 Giugno). Durante tali trattative (sky, DZN mediaset) potrebbero anche accodarsi su pacchetti diversi da quelli prospettati dalla lega. 

 

Le offerte sarebbero vincolanti, ma la troika potrebbe anche non ritenerli sufficienti e rimandare il tutto a nuova gara (non so perchè ma questo è e sarà,  il classico epilogo italiano).  Vedremo.

 

600 M sono pure troppi per uno spettacolo scadente e con risultati ribaltabili a piacere (Personal Opinion).

 

 

[bimbo1989 1771]

Adesso, pflip ha scritto:

Sembra trapelare che l'offerta Sky+DZN fosse di 600M,  la metà di quello che si aspettavano e circa 24% in meno ultima offerta (900 M). 

Guarda caso il calo spettatori dopo la cazzata penalizzazioni è stata proprio del 24%.

Impossibile, ci sono state solo 6000 disdette  

[E.T. 16637]

1 minuto fa, bimbo1989 ha scritto:

Impossibile, ci sono state solo 6000 disdette  

 

A voler essere generosi

[gianky99 6696]

3 minutes ago, pflip said:

 

Sembra trapelare che l'offerta Sky+DZN fosse di 600M,  la metà di quello che si aspettavano e circa 24% in meno ultima offerta (900 M). 

 

Guarda caso il calo spettatori dopo la cazzata penalizzazioni è stata proprio del 24%.

 

Ora  la troika lega guidata da Lotito e De Laurentiis ("io il gatto, lui la volpe, siamo in società" .. parole e musica di Bennato) andra a trattativa privata (con offerte aperte il 26 Giugno). Durante tali trattative (sky, DZN mediaset) potrebbero anche accodarsi su pacchetti diversi da quelli prospettati dalla lega. 

 

Le offerte sarebbero vincolanti, ma la troika potrebbe anche non ritenerli sufficienti e rimandare il tutto a nuova gara (non so perchè ma questo è e sarà,  il classico epilogo italiano).  Vedremo.

 

600 M sono pure troppi per uno spettacolo scadente e con risultati ribaltabili a piacere (Personal Opinion).

 

 

 

Concordo... ma chi vuoi che guardi uno spettacolo osceno, fazioso, palesemente taroccato e che, oltretutto, ha nella sua unica e maggiore stella, la Juve, dato il marchio di ladra... 

 

[arboreto 955]

3 ore fa, pflip ha scritto:

 

Sembra trapelare che l'offerta Sky+DZN fosse di 600M,  la metà di quello che si aspettavano e circa 24% in meno ultima offerta (900 M). 

 

Guarda caso il calo spettatori dopo la cazzata penalizzazioni è stata proprio del 24%.

 

Ora  la troika lega guidata da Lotito e De Laurentiis ("io il gatto, lui la volpe, siamo in società" .. parole e musica di Bennato) andra a trattativa privata (con offerte aperte il 26 Giugno). Durante tali trattative (sky, DZN mediaset) potrebbero anche accodarsi su pacchetti diversi da quelli prospettati dalla lega. 

 

Le offerte sarebbero vincolanti, ma la troika potrebbe anche non ritenerli sufficienti e rimandare il tutto a nuova gara (non so perchè ma questo è e sarà,  il classico epilogo italiano).  Vedremo.

 

600 M sono pure troppi per uno spettacolo scadente e con risultati ribaltabili a piacere (Personal Opinion).

 

 

 l'offerta del precedente triennio era di 930 mln circa e 600 mln sono anche un - 35%, per cui ancora peggio per la troika. 

[Moeller 73 8564]

3 ore fa, bimbo1989 ha scritto:

Impossibile, ci sono state solo 6000 disdette  

L'unico motivo per cui partiremo senza penalità l'anno prox é questo. Tuttavia il - 10 di quest'anno li affossa comunque. Seguire Ceferin li sta portando in fondo al pozzo. Contenti loro ...

[Moeller 73 8564]

3 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Concordo... ma chi vuoi che guardi uno spettacolo osceno, fazioso, palesemente taroccato e che, oltretutto, ha nella sua unica e maggiore stella, la Juve, dato il marchio di ladra... 

 

Più che altro stanno perdendo noi. Peccato che non siamo i tifosi dell'Empoli ....

[gianky99 6696]

18 minutes ago, Moeller 73 said:

Più che altro stanno perdendo noi. Peccato che non siamo i tifosi dell'Empoli ....

 

Alla fine non gliene frega mica un caxxo... lo dico dai tempi di fasropoli questi sono come gli invasati religiosi... la Juve è il male, il resto è sempre meglio, qualunque cosa accada, nelle loro "menti" (rigorosamente fra virgolette)... 

 

[Moeller 73 8564]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Alla fine non gliene frega mica un caxxo... lo dico dai tempi di fasropoli questi sono come gli invasati religiosi... la Juve è il male, il resto è sempre meglio, qualunque cosa accada, nelle loro "menti" (rigorosamente fra virgolette)... 

 

Poi  glielo spiega Gravina  che prenderanno meno soldi per i diritti tv.

[Wubbaboo 4088]

Il 20/6/2023 alle 15:56 , nicola b. ha scritto:

si questa gente  doveva battersi per la giustizia non per loro ma    in onore  a Giovanni Agnelli  

che ha creato la juve !

dovevano battersi fino al ultimo respiro  si trattava di non far etichettare  la sua creatura come la ladra del calcio ........... invece  .......... come se nulla fosse  ci hanno marchiati a vita con questo pattegiamento

mi fanno pena!! 

 

 

E i primi traditori sono loro! Non mi stancherò mai di ripeterlo! A me della famiglia agnelli e della sua discendenza me ne frega un c****, per me ci sta solo LA JUVENTUS! E questi da quando è morto l'avvocato se ne sono strasbattuti! E io da tifoso a pigliarmi la peggio M***A per sti colori, ma a che prezzo? Per vederli discriminati e oltraggiati da chi per primi li dovrebbe difendere? 

 

Scusa lo sfogo, ma a me ormai questi mi fanno inca**are!

[Gig1 1536]

3 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Poi  glielo spiega Gravina  che prenderanno meno soldi per i diritti tv.

Ma speriamo ,  senza di noi sto campionato non vale nulla

[Spartony 4722]

Il 21/6/2023 alle 06:42 , soave ha scritto:

fai quello che vuoi sai che me ne frega.. basta che non pretendi lo stesso dagli altri visto che non sei nemmeno un moderatore

ma che risposta è?

ma cresci un po', va!

 

PS: ti sei mai chiesto perchè qui dentro il nome di quel giornale non puoi scriverlo e se lo scrivi ti viene modificato in automatico?

[stefan1 5913]

Comunque secondo me il grosso errore della Superlega è stato presentarsi in una formazione a forti tinte inglesi...se ci cacciavi dentro anche un paio di squadre arabe e un paio di argentine/sudamericane innanzitutto ti ponevi sopra alla UEFA e potevi forse contare su un appoggio FIFA e avresti avuto un mercato potenziale di gente su Twitter e social che poteva spingere a favore. Altra stupidaggine fu dichiarare di voler partire "as soon as possible" senza mettere una data certa. Io avrei detto: partiamo nel 23/24 con un'edizione pilota a 16 squadre, poi allarghiamo a 24 (o quante ne volete voi) dall'anno successivo.

[Bradipo76 35563]

3 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Comunque secondo me il grosso errore della Superlega è stato presentarsi in una formazione a forti tinte inglesi...se ci cacciavi dentro anche un paio di squadre arabe e un paio di argentine/sudamericane innanzitutto ti ponevi sopra alla UEFA e potevi forse contare su un appoggio FIFA e avresti avuto un mercato potenziale di gente su Twitter e social che poteva spingere a favore. Altra stupidaggine fu dichiarare di voler partire "as soon as possible" senza mettere una data certa. Io avrei detto: partiamo nel 23/24 con un'edizione pilota a 16 squadre, poi allarghiamo a 24 (o quante ne volete voi) dall'anno successivo.

 

Ci sarebbe stato il rischio di trasformarla in una pagliacciata.

Tu mi dirai, meglio una pagliacciata che morta... 

[stefan1 5913]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ci sarebbe stato il rischio di trasformarla in una pagliacciata.

Tu mi dirai, meglio una pagliacciata che morta... 

Semplicemente hanno avuto la classica visione europacentrica, in pratica volevano fare le scarpe alla UEFA prendendo il timone loro della competizione europea... però credo che a livello di mercato sarebbe stato meglio espandendo tutto, a mio avviso è stato più un problema di organizzazione carente più che di pagliacciata. Questi hanno fatto tutto nelle segrete stanze della UEFA e dell'ECA mentre facevano finta di pensare al nuovo formato della Champions

[*Vegeta* 15099]

1 ora fa, stefan1 ha scritto:

Semplicemente hanno avuto la classica visione europacentrica, in pratica volevano fare le scarpe alla UEFA prendendo il timone loro della competizione europea... però credo che a livello di mercato sarebbe stato meglio espandendo tutto, a mio avviso è stato più un problema di organizzazione carente più che di pagliacciata. Questi hanno fatto tutto nelle segrete stanze della UEFA e dell'ECA mentre facevano finta di pensare al nuovo formato della Champions

Che è una cosa che molti non sembrano aver capito...

[Bradipo76 35563]

2 ore fa, stefan1 ha scritto:

Semplicemente hanno avuto la classica visione europacentrica, in pratica volevano fare le scarpe alla UEFA prendendo il timone loro della competizione europea... però credo che a livello di mercato sarebbe stato meglio espandendo tutto, a mio avviso è stato più un problema di organizzazione carente più che di pagliacciata. Questi hanno fatto tutto nelle segrete stanze della UEFA e dell'ECA mentre facevano finta di pensare al nuovo formato della Champions

 

beh, in realtà credo che ci siano motivi fondati perchè non esista una roba come l'hai pensata, non solo nel calcio ma... praticamente ovunque  

 

Metter nello stesso minestrone squadre sparse in tre parti del globo comporterebbe grossissimi problemi di logistica ed organizzazione in generale, banalmente. E' una cosa che riesci a fare per un torneo o una tournee, non per uno spettacolo stabile. 

Oltre al fatto che la miglior squadra araba non tira come il Manchester, trattandosi comunque di calcio e non mostrare in tv chi c'ha i soldi. 

[ampeg 4519]

2 ore fa, stefan1 ha scritto:

Semplicemente hanno avuto la classica visione europacentrica, in pratica volevano fare le scarpe alla UEFA prendendo il timone loro della competizione europea... però credo che a livello di mercato sarebbe stato meglio espandendo tutto, a mio avviso è stato più un problema di organizzazione carente più che di pagliacciata. Questi hanno fatto tutto nelle segrete stanze della UEFA e dell'ECA mentre facevano finta di pensare al nuovo formato della Champions

 

Io non ci credo mica tanto che Ceferin sapesse zero della SL

Anzi penso che nelle stanze dei bottoni c'era già un certo sottobosco in fermento, Agnelli s'era già dimesso dall'ECA, difficile sostenere che ai piani alti non ne sapessero il motivo

Secondo me gli scazzi sono cominciati molto prima dell'annuncio della SL

Partita in quel modo roccambolesco forse anche per ripicca contro l'uefa

[stefan1 5913]

11 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

beh, in realtà credo che ci siano motivi fondati perchè non esista una roba come l'hai pensata, non solo nel calcio ma... praticamente ovunque  

 

Metter nello stesso minestrone squadre sparse in tre parti del globo comporterebbe grossissimi problemi di logistica ed organizzazione in generale, banalmente. E' una cosa che riesci a fare per un torneo o una tournee, non per uno spettacolo stabile. 

Oltre al fatto che la miglior squadra araba non tira come il Manchester, trattandosi comunque di calcio e non mostrare in tv chi c'ha i soldi. 

Chiaramente avrebbe significato dover affrontare una riforma dei calendari, ma con l'aiuto della FIFA si sarebbe potuto fare...credo che una piccola fetta di un tortone grosso lo potevano prendere.  Sicuramente sarebbe stata una competizione affascinante anche a livello globale, non certo quella pagliacciata del Mondiale per Club o la Supercoppa Italiana a 4 squadre in Arabia. Credo che per ospitare delle partite di Superlega molti stati sarebbero stati disposti a sborsare vagonate di soldi.

 

Ma, a mio avviso, la strategia giusta sarebbe stata quella di dire " parto con 12 squadre e poi ne aggiungiamo 3 all'anno fino ad arrivare a 30 (numero a caso)".

In quel modo avresti potuto giustificare le mancate retrocessioni, lo status diverso dei club fondatori e avresti creato un hype pazzesco. Invece abbiamo sentito solo Agnelli dire " gli altri presidenti mi chiamano per sapere come possono partecipare ma non si espongono" (chiaro riferimento a De Laurentiis tra l'altro)

[*Vegeta* 15099]

12 ore fa, ampeg ha scritto:

 

Io non ci credo mica tanto che Ceferin sapesse zero della SL

Anzi penso che nelle stanze dei bottoni c'era già un certo sottobosco in fermento, Agnelli s'era già dimesso dall'ECA, difficile sostenere che ai piani alti non ne sapessero il motivo

Secondo me gli scazzi sono cominciati molto prima dell'annuncio della SL

Partita in quel modo roccambolesco forse anche per ripicca contro l'uefa

che ci fosse del sottobosco ERA EVIDENTE ANCHE AI SASSI.

guarda cosa diceva quella m.e.r.d.in.a unta di kalle nel 2015 e poi guarda come se ne è uscito starnazzante il giorno in cui è scoppiato il casino gridando allo scandalo...

[Moeller 73 8564]

12 ore fa, ampeg ha scritto:

 

Io non ci credo mica tanto che Ceferin sapesse zero della SL

Anzi penso che nelle stanze dei bottoni c'era già un certo sottobosco in fermento, Agnelli s'era già dimesso dall'ECA, difficile sostenere che ai piani alti non ne sapessero il motivo

Secondo me gli scazzi sono cominciati molto prima dell'annuncio della SL

Partita in quel modo roccambolesco forse anche per ripicca contro l'uefa

A.A. si è dimesso dall'Eca il giorno dell'annuncio della S.L.