Paul Pogba non è più un giocatore della Juventus

[Squall_Leonhart 4480]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Riepilogando sinteticamente: viene ingaggiato dalla Juve con lo stipendio più alto della serie A; alla prima amichevole dopo 10minuti si frantuma il ginocchio (probabilmente già mezzo lesionato...); su consiglio di uno stregone, non si opera perdendo 4-5mesi per il recupero e quindi salta tutta la stagione; inizia il nuovo campionato e viene trovato positivo al doping (il tutto inframmezzato da ricatti e sequestri subiti da parte di familiari...)

Cos'altro potrebbe andare storto con questo calciatore?

 

Lo dico amaramente

 

Che non sia effettivamente positivo 

[Tiger Jack 22116]

Adesso, AllegriOut ha scritto:

Lo dico amaramente

 

Che non sia effettivamente positivo 

Questo lo speriamo, credo, tutti...

[clic 6033]

5 minuti fa, Ameobi85 ha scritto:

Davvero, siamo ad un livello societario estremamente basso. La società non può non sapere cosa sta combinando un tesserato, sopratutto quando si chiama Pogba.

Qui devono assumersi tutti le responsabilità. A livello immagine siamo sotto zero, incredibile come in 4 stagioni si sia bruciato un divario di trent'anni con le altre società italiane.

E poi...ok il sistema "anti juve", l'antijuventinità e tutto la mafia che ci vuole distruggere e tante belle paranoie... però ci siamo sempre in mezzo a ste storie di mxxrda.

E che palle!!!

 

l ho scritto piu' volte , chiudano il J medical , non serve a nulla , si torni al vecchio sistema , quello adottato da tutti , ci si rivolga a strutture esterne , a luminari del caso.....il J medical fu gia' provato dal Milan con Milan Lab , anche li un sacco di problemi  . 

In un ambiente come quello si creano beghe interne fra dottori , differenti vedute , insomma troppe teste , al Milan successe lo stesso tanto che alla fne fu smantellato.....da quando c'e sto J medical le cose sono peggiorate , e' statistica .....ma come si fa nel 2023 a permettere ad un giocatore , il piu' pagato della rosa , a essere beccato positivo ad un controllo antidoping , lo sanno anche i bambini che basta una caramella x andare nei casini.....conosco un calciatore che ha giocato in serie A , quando ci vedevamo ed andava al bar prendeva un bicchiere d acqua , non si fidava neppure di prendere un caffe'  al di fuori del suo centro sportivo ,  a cena rigorosamente petto di pollo e insalata x lo stesso motivo......sono educati a questo come e' possibile che usi qualcosa fuori contesto.

 

[hopper 49702]

a livello terapeutico il testosterone viene normalmente prescritto per ipogonadismo e simili, o comunque per aumentare la libido e in generale migliorare la vita sessuale. 

 

boh, non so se pogba ha problemi di ipogonadismo o se lo sciamano gli ha causato un calo di libido verso la moglie, chissà

 

altrimenti l'assunzione è stata accidentale oppure è stato un gigantesco cojone (anche perchè, se proprio proprio volessi usare qualche steroide, non lo dovresti fare quando sei praticamente pronto per andare in campo, ma molto prima)

[ONLY4U 2039]

Non so chi è Antonio Corsa ma è sufficiente fare una ricerca in google da 30 secondi per smentire la cazzata del testosterone NON presente nelle pomate:

 

https://www.my-personaltrainer.it/farmaci/androgel.html

 

https://www.farmalabor.it/news/218/TESTOSTERONE

 

 

[galakie 3921]

7 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Da quanto leggo tu l'hai già stabilito come devono andare questi se. Buon per te, io la sfera di cristallo non ce l'ho. 

 

A me pare semplicemente buon senso puntarci su quei se. 

Nelle prossime sette-otto partite varrebbero comunque più del presunto risparmio economico che vai a fare, che in questo momento sul campo te lo tiri sui denti.

 

Ripeto, è miopia. Non è il momento di pensare a quanto risparmi tagliando Pobga.

 

 

tu devi essere un parente di pogba...non ci sono spiegazioni

[Tecarterapia 2167]

1 minuto fa, ONLY4U ha scritto:

Non so chi è Antonio Corsa ma è sufficiente fare una ricerca in google da 30 secondi per smentire la cazzata del testosterone NON presente nelle pomate:

 

https://www.my-personaltrainer.it/farmaci/androgel.html

 

https://www.farmalabor.it/news/218/TESTOSTERONE

 

 

Si ma è una pomata specifica al testosterone. Non è che trovi il testosterone nel voltaren, il senso è quello

[orcaloca 599]

1 minute ago, hopper said:

a livello terapeutico il testosterone viene normalmente prescritto per ipogonadismo e simili, o comunque per aumentare la libido e in generale migliorare la vita sessuale. 

 

boh, non so se pogba ha problemi di ipogonadismo o se lo sciamano gli ha causato un calo di libido verso la moglie, chissà

 

altrimenti l'assunzione è stata accidentale oppure è stato un gigantesco cojone (anche perchè, se proprio proprio volessi usare qualche steroide, non lo dovresti fare quando sei praticamente pronto per andare in campo, ma molto prima)

ma l'assunzione non potrebbe davvero dipendere dall'uso di una crema vaginale al testosterone da parte di una partner di paul?

[Bradipo76 38405]

3 minuti fa, galakie ha scritto:

tu devi essere un parente di pogba...non ci sono spiegazioni

 

Penso di essere uno che ragiona sulle cose.

 

Lo scrivo in una riga.

 

Con i soldi risparmiati con Pogba, oggi non ci facciamo un c****. E questa è una sicurezza. 

 

Più conciso di così non riesco ad essere.

 

 

Modificato September 12, 2023 da Bradipo76

[hopper 49702]

Adesso, orcaloca ha scritto:

ma l'assunzione non potrebbe davvero dipendere dall'uso di una crema vaginale al testosterone da parte di una partner di paul?

 

sì esistono pomate tali per donne. andrebbe tutto dimostrato

[galakie 3921]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Penso di essere uno che ragiona sulle cose.

 

Lo scrivo in una riga.

 

Con i soldi risparmiati con Pogba, oggi non ci facciamo un c****. E questa è una sicurezza. 

 

Più conciso di così non riesco ad essere.

 

 

ma catzo importa dei soldi..

li stai mettendo tu?

non credo...

[Tecarterapia 2167]

3 minuti fa, orcaloca ha scritto:

ma l'assunzione non potrebbe davvero dipendere dall'uso di una crema vaginale al testosterone da parte di una partner di paul?

Vedo difficile l'uso di una crema vaginale con testosterone m, a meno che la donna in questione non voglia vedere il suo clitoride trasformarsi in un pene

[Tiger Jack 22116]

Con la sospensione può continuare ad allenarsi con la squadra?

[Bianconero dentro 6321]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Da quanto leggo tu l'hai già stabilito come devono andare questi se. Buon per te, io la sfera di cristallo non ce l'ho. 

 

A me pare semplicemente buon senso puntarci su quei se. 

Nelle prossime sette-otto partite varrebbero comunque più del presunto risparmio economico che vai a fare, che in questo momento sul campo te lo tiri sui denti.

 

Ripeto, è miopia. Non è il momento di pensare a quanto risparmi tagliando Pobga.

 

 

A me no.

Sperare su Pogba AL MOMENTO E SULLA BASE DEL PREGRESSO a me pare semplicemente una speranza non suffragata da dati di fatto e tutte le considerazioni vengono di conseguenza.

Ci sta sperare che tutto si inverta e ritorni magicamente a posto, ma la dura realtà è che Pogba sono 2 anni che non gioca e a 30 anni suonati è difficile invertire il trend.

[Bradipo76 38405]

1 minuto fa, galakie ha scritto:

ma catzo importa dei soldi..

li stai mettendo tu?

non credo...

 

Appunto. Non è un problema di soldi, che appunto non ci metto io. Perchè c**** oggi dovrei desiderare di privarmi di Pogba? Perchè mi sta in c**o? 

[Marcus P. 2543]

7 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Penso di essere uno che ragiona sulle cose.

 

Lo scrivo in una riga.

 

Con i soldi risparmiati con Pogba, oggi non ci facciamo un c****. E questa è una sicurezza. 

 

Più conciso di così non riesco ad essere.

 

 

pur volendo, oggi non ci puoi fare un c**** perché il mercato è chiuso, a gennaio magari sono soldi che si vanno ad aggiungere a quelli incassati dalle cessioni, che erano, se non sbaglio, una quarantina di milioni. Qualcosa si potrebbe fare, basta non dissanguarsi per l'ennesimo parametro zero pieno di problemi che nessuno vuole prendere (c'è sempre un motivo). E in questo pare che Giuntoli abbia cambiato rotta rispetto alla dirigenza precedente.

Modificato September 12, 2023 da Marcus P.

[orcaloca 599]

2 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Penso di essere uno che ragiona sulle cose.

 

Lo scrivo in una riga.

 

Con i soldi risparmiati con Pogba, oggi non ci facciamo un c****. E questa è una sicurezza. 

 

Più conciso di così non riesco ad essere.

 

 

questo in senso stretto non è vero.

è chiaro che non abbiamo completato l'obiettivo di bilancio.

a seconda che dobbiamo pagare o no lo stipendio a paul, potrebbe essere necessaria o no una cessione pesante a gennaio o a giugno.

ma sono d'accordo che per noi la perdita di pogba sarebbe molto ma molto più pesante del risparmio (o della mancata cessione).

2 minutes ago, hopper said:

 

sì esistono pomate tali per donne. andrebbe tutto dimostrato

se non altro sarebbe un processo che si lascia guardare.

[galakie 3921]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Appunto. Non è un problema di soldi, che appunto non ci metto io. Perchè c**** oggi dovrei desiderare di privarmi di Pogba? Perchè mi sta in c**o? 

perchè è finito come giocatore...

 

[hopper 49702]

cioè......doping da testosterone era una roba tipo anni 80, anni 90.... doping da testosterone nel 2023  

[Moeller 73 9042]

38 minuti fa, Muoviti ha scritto:

 

 

Per la precisione.

 

un'altro che la risolve con i puntini di sospensione

 

"Nessuno a livello professionistico va a pane e salame. Sono tutti dopati. In tutti gli sport.". Chi l'ha scritto?

 

 

Ti parlo di diritto,  non di dizionario.

Modificato September 12, 2023 da Moeller 73

[hopper 49702]

30 anni fa oggi succedeva questo

 

 

 

30 anni dopo la nostra 10 è in mano a un giocatore che non gioca da un anno ed è accusato di doping

 

 

 

mavaffankulo

[Squall_Leonhart 4480]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Penso di essere uno che ragiona sulle cose.

 

Lo scrivo in una riga.

 

Con i soldi risparmiati con Pogba, oggi non ci facciamo un c****. E questa è una sicurezza. 

 

Più conciso di così non riesco ad essere.

 

 

Da dove deriva questa sicurezza?

 

Se la società è in difficoltà economica e può risparmiare TANTI milioni col piffero non ci facciamo un c**** 

 

Ti assicuro che sono ben contenti

[Bradipo76 38405]

1 minuto fa, orcaloca ha scritto:

questo in senso stretto non è vero.

è chiaro che non abbiamo completato l'obiettivo di bilancio.

a seconda che dobbiamo pagare o no lo stipendio a paul, potrebbe essere necessaria o no una cessione pesante a gennaio o a giugno.

ma sono d'accordo che per noi la perdita di pogba sarebbe molto ma molto più pesante del risparmio (o della mancata cessione).

se non altro sarebbe un processo che si lascia guardare.

 

il senso del discorso è che oggi rinunciando a Pogba non riuscirai comunque a cambiare le tue sorti sul campo in positivo in alcun modo. E sarà così per diversi mesi.

A fine stagione, se avrai raggiunto il quarto posto la spesa fatta su Pogba sarà irrilevante. Se non ci sarai riuscito, ti rimarrà il dubbio e conseguentemente il rimpianto di non avere potuto usare anche lui per riuscirci. 

 

Ripeto. Stiamo parlando dell'ingaggio di un calciatore, non di mezzo fatturato. 

[Bradipo76 38405]

Adesso, AllegriOut ha scritto:

Da dove deriva questa sicurezza?

 

Se la società è in difficoltà economica e può risparmiare TANTI milioni col piffero non ci facciamo un c**** 

 

Ti assicuro che sono ben contenti

 

Stanno tirando giù delle madonne, altro che contenti. 

 

Non hanno cercato di liberarsi di Pogba a tutti i costi durante l'estate. Chi hanno cercato di far fuori lo sappiamo benissimo, è nella cronaca sportiva. 

[orcaloca 599]

1 minute ago, Bradipo76 said:

 

il senso del discorso è che oggi rinunciando a Pogba non riuscirai comunque a cambiare le tue sorti sul campo in positivo in alcun modo. E sarà così per diversi mesi.

A fine stagione, se avrai raggiunto il quarto posto la spesa fatta su Pogba sarà irrilevante. Se non ci sarai riuscito, ti rimarrà il dubbio e conseguentemente il rimpianto di non avere potuto usare anche lui per riuscirci. 

 

Ripeto. Stiamo parlando dell'ingaggio di un calciatore, non di mezzo fatturato. 

di certo la juve non rescinderebbe mai il contratto di paul prima degli esiti del processo, sarebbe follia.

su questo naturalmente sono d'accordo.

 

purtroppo il calciatore è perso per i prossimi mesi.

l'unica speranza è che le controanalisi diano l'esito opposto.

non è impossibile, ma significherebbe che il primo campione è stato contaminato per qualche ragione, sembra molto improbabile.