Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[galakie 3087]

10 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Sono ottimista. Per la mia salute non guarderò più nulla per chissà quanto tempo. Ormai è una farsa continua.

si ma fallo...

ogni giorno torni qui

[hopper 42615]

25 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

A quanto pare stanno provando a tirare dentro anche elkan....

Auguri.

 

poi si balla sul serio  

 

non vedo l'ora  

[hopper 42615]

7 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Elkan non è indagato

 

ma magari lo tirassero in mezzo, sai il troyaio che fa scoppiare quello là?

[zlataniere 4266]

oggi serie C o Dilettanti?

[O_Ombra 928]

8 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Elkan non è indagato

Non ancora, ma gli inquirenti starebbero vagliando la sua posizione.

Ritengono che sapesse tutto, sia sulle plusvalenze sia sulla manovra stipendi.

 

Ma magari lo tirassero dentro, sarebbe la volta buona che fà tabula rasa per salvare le sue chiappe.

 

[gianky99 6700]

57 minutes ago, galakie said:

Giovanni Manna, responsabile dell'Under 23 della Juventus, in un'intercettazione pubblicata da La giornalaccio rosa dello Sport in cui parla con Marco Storari, altro dirigente bianconero, ammette debiti da parte della Vecchia Signora anche con l'Udinese, tanto da essere stata costretta a "comprare Compagnon per 4,5 milioni di euro e Palumbo in prestito

 

Nell'estate 2022, in un comunicato ufficiale, la Juventus spiega di aver ceduto Merih Demiral all'Atalanta in prestito oneroso a 2,5 milioni di euro più riscatto fissato a 20 e bonus di altri 2,5. In virtù dei debiti che i bianconeri avevano nei confronti della Dea però, Federico Cherubini, attuale direttore sportivo della Juventus, spiega il 6 agosto 2021 a Luca Percassi, amministratore delegato dei nerazzurri: "Tu sai che in realtà - si legge su La giornalaccio rosa dello Sport - il prestito non è oneroso, ma solo formalmente"

 

Solita spazzatura... solo chiacchere... la prima sull'udinese è proprio l'idiozia top... non c'è niente di illegale nel pagare un eventuale debito nel modo descritto la seconda è ancora più grottesca... il formalmente non vuole dire un caxxo in primis, ma, in secundis quei 2.5 del prestito oneroso devono apparire in bilancio in qualche modo... quindi dimostrino che non sono a bilancio se possono... non solo posso benissimo avere fatto uno sconto sul cartellino per compensarlo ma sempre nella legalità si resta... ripeto ennesima serie di chiacchere portate fuori solo per fare pressione sul magistrato giudicante... 

 

Modificato December 6, 2022 da gianky99

[Moeller 73 8564]

10 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Elkan non è indagato

E ci mancherebbe ancora. 

[gianky99 6700]

40 minutes ago, arboreto said:

sinceramente non vedo cosa la gs sportiva possa attaccarsi; la rinuncia, il differimento, i tagli agli stipendi sono stati fatti in modo trasparente coinvolgendo suppongo anche la federazione che li ha avvvallati per via della crisi legata al covid; forse si attaccheranno  su quei bilanci in cui non si mise l'accantonamento per provare a ridurre il numero di squadre sanzionabili, ma sinceramente stiamo parlando di giravolte da parte della federazione.

 

Si possono sempre inventare qualche regola al volo... non è la prima volta dopotutto, anzi... 

 

[galakie 3087]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Solita spazzatura... solo chiacchere... la prima sull'udinese è proprio l'idiozia top... non c'è niente di illegale nel pagare un eventuale debito nel modo descritto la seconda è ancora più grottesca... il formalmente non e dire un caxxo in primis, ma, in secundis quei 2.5 del prestito oneroso devono apparire in bilancio in qualche modo... quindi dimostrino che non sono a bilancio se possono... non solo posso benissimo avere fatto uno sconto sul cartellino per compensarlo ma sempre nella legalità si resta... ripeto ennesima serie di chiacchere portate fuori solo per fare pressione sul magistrato giudicante... 

 

..e ma ci stanno riuscendo....o almeno ci stanno provando 

[gianky99 6700]

20 minutes ago, Moeller 73 said:

Il danno di immagine se lo creano loro. Abbiamo club ben più indebitati di noi che vivono tranquilli. Quindi io non mi vergogno. I media vi intortano come vogliono e ci cascate sempre.

 

 

... e ci marciano pure sopra con i propri media... 

 

[jufedbn 4942]

Adesso, zlataniere ha scritto:

oggi serie C o Dilettanti?

Tra un po' arriveremo allo smembramento della squadra alla Wallace con parti sparse ai quattro angoli del mondo   

[gianky99 6700]

1 minute ago, galakie said:

..e ma ci stanno riuscendo....o almeno ci stanno provando 

 

... direi che è lampante... alla fine non è difficile immaginare chi stia facendo uscire sottobanco le più grandi ed inutili chiacchere da bar per aizzare il popolino... 

 

 

[hopper 42615]

 

 

[Moeller 73 8564]

4 minuti fa, hopper ha scritto:

 

ma magari lo tirassero in mezzo, sai il troyaio che fa scoppiare quello là?

Ne dubito. Elkann non si capisce chi sia. Sicuramente in questo Paese non ha potere per me. Il nonno non si faceva intortare così. Però aver segato così il cugino non gli fa onore e ne rende opaca la figura. 

[gianky99 6700]

33 minutes ago, O_Ombra said:

A quanto pare stanno provando a tirare dentro anche elkan....

Auguri.

 

Ma speriamo... sarebbe la dimostrazione che sono completamente invasati e fuori controllo e sarebbe il loro suicido totale!!!

 

[O_Ombra 928]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

"sapere tutto" cosa vuol dire? 

Che era a conoscenza delle plusvalenze fittizie utilizzate come mezzo per aggiustare il bilancio e conosceva i dettagli poco puliti della manovra stipendi.

In pratica sapeva ed era consapevole che alla juve facevano i magheggi di cui ci accusano.

 

Ovviamente secondo le loro accuse...

Io non condivido per nulla le loro supercazzole tanto per essere chiari.

[Moeller 73 8564]

4 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

"sapere tutto" cosa vuol dire? 

mica è reato.

Dipende. Parlando in generale in alcuni casi potrebbe essere favoreggiamento. 

[gianky99 6700]

4 minutes ago, Sabaudo said:

"sapere tutto" cosa vuol dire? 

mica è reato.

 

Beh... per la legge no ma visto che per questi PM è reato quello che decidono loro arbitrariamente non si vergognano certo a fare un bel teorema delirante tutto loro per indagarlo... 

 

[ForzaJuveSP 2775]

3 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

un calciatore a caso?? waaaaaaooo

[arboreto 955]

Adesso, ForzaJuveSP ha scritto:

un calciatore a caso?? waaaaaaooo

non a caso, un giocatore della juve tra quelli che la juve ritiene non indispensabile da un punto di vista tecnico.

[gianky99 6700]

2 minutes ago, O_Ombra said:

Che era a conoscenza delle plusvalenze fittizie utilizzate come mezzo per aggiustare il bilancio e conosceva i dettagli poco puliti della manovra stipendi.

In pratica sapeva ed era consapevole che alla juve facevano i magheggi di cui ci accusano.

 

Ovviamente secondo le loro accuse...

Io non condivido per nulla le loro supercazzole tanto per essere chiari.

 

Ma speriamo che questi PM siano fuori controllo, che se toccano JE "fuori controllo" ci finiscono veramente... 

 

[gianky99 6700]

7 minutes ago, hopper said:

 

 

 

Tutto bello... ma anche fosse l'illegalità dove sarebbe se non nel delirio del PM di turno?

 

Da quando è illegale dire che te lo pago x+un giocatore che vale y ma siccome non ci mettiamo d'accordo sul giocatore al momento ci accordiamo che te lo pago il totale e tu scegli il giocatore per quel valore entro una data?

 

 

Modificato December 6, 2022 da gianky99

[stefan1 5913]

8 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

Poi a Bergamo servivano muratori e hanno comprato Muratore  

[stefan1 5913]

"Se io sono in partnership e poi quando vengo a comprare un giocatore sono trattato come un cliente che arriva la prima volta, che partnership è? Se io mi siedo e Giovanni (Carnevali, ndr) mi dà le stesse condizioni che dà a Edu dell'Arsenal che non ha mai visto in vita sua, qual è il valore aggiunto della nostra relazione decennale? Che fine hanno fatto gli 8 milioni che ha guadagnato in 6 mesi con Demiral che non sapeva chi fosse... e dovevamo prenderlo noi ma non avevamo posto? Che fine ha fatto il nostro decisivo appoggio quando ha preso Sensi? E la valorizzazione di Zaza? E i 13 milioni presi da Lirola?".

 

Cherubini si è fatto le domande e si è dato penso anche delle risposte...pollo da spennare

[O_Ombra 928]

Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Ma speriamo che questi PM siano fuori controllo, che se toccano JE "fuori controllo" ci finiscono veramente... 

 

L'ideale sarebbe che john finisse nel calderone degli accusati.

Ma probabilmente non arriveremo a quel punto, si muoverà prima per difendersi e ne resterà fuori.